四柱推命☆従財格があつまるスレ

**名無しさん＠占い修業中** · 2018/04/22(日) 23:15:27.36

みなさん外格でどんな人生おくってますか？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/18(月) 21:57:13.77

じゃあ今度はお前が3月と4月に生まれた奴らで
戸籍の日付と実際の日付が同じ奴の根拠示してくれよ？
人にお願いしてるんだからおめえも出せや？？？？？

そんで全員の数も出して同じ奴と違う奴の割合だせやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その上で【あなたの言ってることはデタラメですね】とか言えよ。
ま、そんなこと無理だと思うけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/18(月) 22:00:21.61

まあ、こんな風に過去の人物の誕生日から
【あの人は従財格ですね】【こんな象意もあります】【皇帝のなんとかは】とか言っても
ほぼ無意味ってことがわかるだろう？

所詮昔の人の誕生日なんて偽りも多いんだよ。

しっかし45歳にもなって自分は従財格だから～とか言ってる無職とかあんまり笑わせんなよｗｗｗｗｗｗｗｗ
45歳にもなって会社も作れない雑魚が従財格だからってことで50歳になったら10人ぐらいは雇って株式会社でも作れるのか？ｗｗｗｗｗｗ
あんまり寝言ほざかんとってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/18(月) 23:30:51.20

>>790～793
何を発狂してるんですか？
ちなみに、60～80のレスは俺ではないですよ、俺の初コメは459です
そして、
>この馬鹿は誰にでも噛みついてくる
>得意技は【根拠は？】【論拠は？】【この言葉の定義は？】とめんどくさいからスルーが一番ｗ

って言ってるけど、根拠・論拠がない勝手な自説で反論される方が、よっぽど暴論でめんどくさいという事、分かってる？
つまり、元来色々な事にいちいち噛みついてるのは君達荒らしなわけよ
根拠もないのに「従財格は貧命」と貶す、
根拠もないのに「ここの人達は残念な命式だ」と貶す、
根拠もないのに「45歳の自営業という名の無職だ」と俺を貶す(俺は働いている、そう何度も言っているにもかかわらずね)
などなど

君みたいにいちいち発狂してないだけで、君達は無責任に相当勝手な事を言ってるわけ、自覚ある？
そして、それら無責任な発言への謝罪も一言もないわけ、自覚ある？

もちろん、それらの発言が全くの嘘デタラメであるとは限らないから、
「本当ならばきちんと根拠を示して」
って言ってる

単なる嫌がらせで言ってるわけじゃないわけ、分かった？
話し合いにおける姿勢の基本

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/18(月) 23:42:12.74

>根拠だったらこいつと同日生まれの奴が戸籍と実際の生まれは違うと書いてたりするし
>生年月日　戸籍　違うとかで検索したら無数に同様の事例は出てくるのにそれすら調べられない無能

それは単なる個別の事例
個別の事例をいくら帰納的に集めても、
「その年代一般の4月1日前後の出生時間が基本的にアテにならない」
なんて一般的結論は論理的には導けない
(君こそ、論理学の基本をきちんと勉強しよう、無能さん)

>しかも【日本は4月1日から年度替わるけどこの前後に生まれた人達の生年月日と時間はあんまり当てにならん】と書いてあり
>100％違うとは書いてないし【あんまり当てにならん】と書いてるのにちょっとした例外を持ちだして【違いますけど？】とか全否定してくるアホだからｗｗｗｗｗｗｗ
つまり100%じゃないんじゃん(爆笑)
自分で自説に墓穴掘ってるじゃん
「あんまりアテにならない」っていうけど、
”それ(母子手帳)をアテにする事前提(「正しいとする」事前提)で看命”
するでしょ普通は
それ言いだしたら、年代関係なく全ての命式はアテにならないよ？
母子手帳の出生時間記録が「絶対的に正しい」と証明出来る根拠は何1つないんだから
だから、君が792で言ってる事は無茶ぶり、かつ俺にはその必要はない
君の言ってる事は「悪魔の証明」と同じ
「有罪だ」という人が有罪を立証する責任はあっても、「無罪だ」という人が無罪を立証する責任はない

今回の場合、「母子手帳の出生時間なんてアテにならない」という君が、その論拠を立証する責任はあっても、
「いやいや母子手帳の出生時間は正しいでしょ？」っていう俺が、出生時間と母子手帳記録とのズレがない論拠を立証する責任はない、ってこと

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/18(月) 23:48:30.30

逆に俺が、(俺は君の私生活の事を何も知らないけど)
「このアイドルオタクのキモブサニートが」
とか
「超がつく程の貧命だから、命式を出すことすら出来ないヘタレなんだろ？」
とかの侮辱発言を、勝手な想像で君に吐き捨てていいのかい？
君達荒らしが言ってる
「無根拠で言いっ放しの無責任な発言」
っていうのは、こういう事ですよ？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/19(火) 00:09:08.05

相手を荒らしだと思うのなら>>724のリンク先をもう一度よく読みましょう

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/19(火) 00:19:29.63

>>797
読んでいますよ、そもそもそのリンク先は俺が貼ったものですから
それでは、あなたは俺にどうしろと仰いますか？
おそらく、あなたは俺を「無自覚な荒らし」と仰りたいんでしょうけれども、
俺はきちんとしたご意見にはたとえ反論であってもきちんと返信してます

俺が過去に貼りました、724のリンク先のように
↓
建設的な批判と荒らしを区別する
最後にこれだけは言っておきたいのですが、ただ失礼なことを言ったり、けなしたりする人もいますが、そういう人は無神経なだけです。そのようなただの荒しと、建設的な批判や正当な議論を区別することができれば、とても意義あることになるでしょう。
意味のある批判と荒らしは別物です。
すべてを一緒くたに無視する前に、もしかして意義のある発言なのかも？と、時には疑ってみるのもいいでしょう。

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/19(火) 12:36:29.91

お前こそが荒らしだから他行けキチガイ45歳

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/19(火) 13:34:48.81

>>799
だからさあ、そういう発言こそが中傷なんだってば

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/19(火) 13:41:55.18

このスレでの数

論拠→24件
根拠→35件

キチガイだなこりゃｗｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/19(火) 13:47:06.26

>>801
その件数と同じ位に、君達荒らしの言葉には根拠や論拠が欠けてるって事
(根拠や論拠のない無責任な中傷発言がそれに近い位の数だけあるって事)

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/19(火) 21:28:25.24

極弱の従格には印の干支が揃うことが破格の条件と書いてる本あるけど
自分の実感だと印星より自星の方がきつい
やはり剋されるからかな

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/20(水) 21:43:02.70

論拠？根拠？同じ単語ばかり使って会話するのはASD（アスペ）の典型的症状
他者との会話がうまくいかずひたすら自分語りするのは発達障害（ADHD)の典型的症状

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/21(木) 03:03:13.63

>>804
>>802
をどうぞ

っていうか、まさに荒らしがそうじゃん

馬鹿・無能・低能・雑魚・発達障害　　等、同じ言葉ばかり使用した侮辱の繰り返し
発言が一方的(質問に全く答えない)
思ったことをそのまま言葉にしてしまう(自分の言いたい事だけ無責任に言う)
相手の反応や状況や気持ちを察することができない

たくさん当てはまるから自分自身を振り返った方がいい
会話のキャッチボールをする気も質問に答える気もゼロだしね

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/21(木) 03:45:46.24

後に引けなくなって、クソレスに長文で反応しているだけの事を建設的な意見と言うのはNG

もうやめたら？
君の頼みの綱である長文格、最近見かけてないしさ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/21(木) 13:49:18.62

質問に答えてないのはこの馬鹿の方だろ
>>791で論拠となるURLを3つも貼ってもらっていながら自分は何一つ論拠を示さないと言うお粗末さ
他人にはとやかくいうが自分は何一つできないというｗ
そりゃ45歳にもなって会社も作れず自営業なんてやってますわ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/22(金) 13:24:52.68

>>807
君こそ俺が795で言った話聞いてる？
いくら「出生時間とズレた例」を3つ挙げようが、君のそれは全く論拠じゃない、
君の主張の論拠の体を成していないんですよ
個別事例から一般的言明「日本は4月1日から年度替わるけどこの前後に生まれた人達の生年月日と時間はあんまり当てにならん」
は論理的に導けない、って795でも言ったじゃん
(君の挙げた3つの事例だけが特殊の可能性だってあるのだから)
どういう事かっていうとね、例えばさ、「ライオンは黄褐色だ」という一般的常識に対して、
「いやいや白いライオンだっているよ。ここにもいる、別のここにもいる、そして別のここにもいる。だから、『ライオンは黄褐色だ』なんてアテにならない」
と主張して、2つ3つぐらいのアルビノ個体の例を例示しても、「ライオンは黄褐色だ、という事は一般的に誤りだ」という結論は導けないでしょ？
それと同じ
いくら「実際の出生時間と出生記録とがズレている」個別の例を3つ挙げたとしても、
「その年代の大多数がアテにならない」という結論は導けないんですよ
だから、君の挙げた論拠は論拠じゃない、って俺は言ってるんです

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/22(金) 13:26:01.67

>自分は何一つ論拠を示さないと言うお粗末さ
>他人にはとやかくいうが自分は何一つできないというｗ

ごめん、この主張意味不明
君、会話の流れ全く分かってないわけ？

そもそも俺は、従財格や四柱推命に関する自身の持論は述べてない(そんな箇所ある？)
以前チョロっと言ったけど、ここでは俺は「従財格の人と話をする為」「長文格さん等他の人の話を聞き学ぶ為」に来てる
元々持論なんて持ってない(単なる聞き役・生徒役)のだから論拠なんて必要ないじゃん
対して、長文格さんや君は持論を述べてる、だから基本的に論拠は必須
長文格さんは、持論の論拠をきちんとサイト紹介という形で行っている
対して荒らしはといえば、「従財格は貧命」という主張の論拠も「ここの従財格は残念な命式・ホロスコープ」という主張の論拠も皆無
つまり、単なる言いっ放し

>そりゃ45歳にもなって会社も作れず自営業なんてやってますわ

ほらほら、また意味不明な煽り
……あれ？
俺「無職」扱いなんじゃなかったの？？
言ってる事変わってるんだけど？(呆れ笑い)

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/22(金) 13:37:22.44

809でも言ったけど、君、全然人の話聞いてないね
795で言ってるやん
「俺の主張に論拠は必要ない(なぜなら俺の主張は『俺の』論ではなく『コモンセンス』だから)」
「それを求めるのは悪魔の証明だ」
「今回の場合『母子手帳の出生時間なんてアテにならない』という君が、その論拠を立証する責任はあっても、
『いやいや母子手帳の出生時間は正しいでしょ？』っていう俺が、出生時間と母子手帳記録とのズレがない論拠を立証する責任はない、ってこと」
と

なのに807で

>質問に答えてないのはこの馬鹿の方だろ
>>791で論拠となるURLを3つも貼ってもらっていながら自分は何一つ論拠を示さないと言うお粗末さ
>他人にはとやかくいうが自分は何一つできないというｗ

なんていう頓珍漢な返事を俺に返してくるんだから、君、人の話の読解力がまるでない
ただ単に、煽り侮辱する為に返信してます感がすごい

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/22(金) 13:42:49.40

それと、(煽りに対する返信だから)どうでもいい返信だけどさ、

>他人にはとやかくいうが自分は何一つできないというｗ
>そりゃ45歳にもなって会社も作れず自営業なんてやってますわ

自営業なら「自分で出来てる」でしょ(笑)
どこから「自分で何一つ出来ない」なんていう結論が論理的に導かれるのか
こういうおバカな煽りをするのをいい加減やめたらいいのに

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/22(金) 14:10:41.02

それにさ、更に突っ込んだ事言うけど、
791の挙げた論拠は、3つとも
「『戸籍の生年月日』と『実際の生年月日』とのズレ」
の話でしょ？

対して、一般的に四柱推命やホロスコープ等の命占を看命する時は、
「出生時間まで必須」即ち「母子手帳」レベルの話なわけ
出生時間が不明な人ならば、生年月日がズレているという事態はあり得るけれども、
出生時間がきちんと分かっている人(つまり、母子手帳記録がきちんと残っている人)で、実際の生年月日時とズレている(母子手帳記録がアテにならない)って人、いるの？

「アテにならない」の論拠を挙げるならば、こちらのレベルでのズレが生じている人が大多数である、
という事を立証しないと「論拠」として成立しないんです

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/22(金) 22:32:04.12

一レスでまとめろ低能

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/22(金) 22:58:30.48

いきなり馬鹿が母子手帳の話してるよ？
有名人の生年月日が母子手帳のもの限定だと思ってるようだ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/22(金) 23:15:19.61

そもそも3月4月に生まれた人数（しかも累計）なんて行政でもわかりかねるレベルだからな
ましてやその中から実際に、本当の出生日と公の出生日にずれのある人の数なんてわかるわけない
けれども20世紀ぐらいまでは割と普通にずれのある人は多くいたと言われている
それを証拠に自分の親は違うようですって書いてる人がたくさんいる
それをURLつきで貼りつけてくれてるわけで

しかしこのアホは3つぐらいの例では大多数であるかは不明であるため証拠にはならないとかほざいてるｗｗ
マジもんの基地外ですねこれ

証拠にはならないというのであれば今度はお前が3月4月に生まれた人間の数の累計をきっちりだして
そのなかの誰と誰はまさしく母子手帳と戸籍の日が一致してるので～って書いて証拠として書け
書けないのであれば黙ってろ無能

そもそもそこまで厳格に「アテにならない」なんて書いてるレスでもないわ
そんなレスにも必死で証拠論拠とか言いだすのが基地外の精神病の反応なんだよ
おまけに何度も何度も長文の連投気持ち悪いと指摘されてるのに未だに続けてやがる時点で頭狂ってるけどな

あとな、「一般的に四柱推命やホロスコープ等の命占を看命する時は、
「出生時間まで必須」とか書いてるけどお前ホロスコープが時間まで必要なのちょっと前まで
知らなかったんだろ？>>472で書いてるよな。1カ月ちょっとで学習できたんだから
長文連投も学習してこのスレで終了できるようになれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/22(金) 23:36:44.06

>>812
書いてることおかしくないですか？
あなたの主張を他人に認めてもらうためには

・母子手帳の記録
・実際の生年月日時
・戸籍の出生日

が必ず一致している人の数を示さないといけませんよ？
それができないのであればあなたの主張こそ適当だと言わざるを得ません。
一致している人の数が大多数なのか、一致してない人の方が大多数なのか？

そもそも>>781のレスを見たら普通に「あんまり当てにならん」と書いてあり
「絶対に当てにならない」とか「100％当てにならない」と書いてないですよ？
「あんまり当てにならん」のニュアンスとか理解できないのでしょうか？
その後になぜ>>783のようなレスをつけて怒り狂ってるのか理解しかねます。

この方は白黒の二極思考が極端に強いと思います。このYESかNOか、賛成か反対かといった
中間のちょっと賛成とかこの部分は反対とかいった部分を理解できないのはパーソナリティ障害者に
非常に多い特徴でこの方も恐らく何らかの精神障害なのではないかなと思います（パーソナリティ障害は
病気ではないのですが精密に調べていくとだいたいの場合精神病も併発してることが多いです）。

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 06:09:46.33

>>816
「その必要は俺にはない、なぜならそれは悪魔の証明だから」
ってさっきも言ったじゃないですか？
(煽るつもりはありませんが、人の話、聞いてます？)

もう一度言います
一般的に(コモンセンスとして)
「戸籍の生年月日を生年月日とする」
「母子手帳記録の出生時刻を出生時刻とする」
のが普通・原則なわけですよ(これは当然ですよね？俺もその立場です)
そこに疑いを持って「あんまりアテにならない」という781のような人が、「あんまりアテにならない」という論拠を示す必要はあります
でも、その逆「必ず一致している人の数」を示す必要はないです
(795と同じ事言いますが)それは悪魔の証明だからです

これの何が「言ってる事がおかしい」のですか？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 06:31:49.74

>>816
続いて後半部分へのレスですが、

>そもそも>>781のレスを見たら普通に「あんまり当てにならん」と書いてあり
>「絶対に当てにならない」とか「100％当てにならない」と書いてないですよ？
>「あんまり当てにならん」のニュアンスとか理解できないのでしょうか？

いいえ分かっていますよ
「あんまりアテにならない」のニュアンスが
100%(はないでしょうが)でも50%でも30%でも、一般的な常識や原則への反論であれば論拠は必要です
そして
「アテになっていない(例外)」の確率が、(先程のアルビノの例のように)わずか0.02%ならば、
「あんまりアテにならない」という主張すら成立していないですよね？
だってその場合「99.98%はアテになってる」んですからね
つまり、「あんまりアテにならない」の主張が「100%」正しいとは言えずとも、
「概ね30~60%は」アテにならない、程度の論拠は示さないと、「絶対」どころか「あんまり」ですら主張として説得力がないですよ

>その後になぜ>>783のようなレスをつけて怒り狂ってるのか理解しかねます。

怒り狂ってなどいませんよ
今まで「従財格は貧命」だの「ここの従財格は残念」だの、散々に言いたい放題言ってきた荒らしに対して
「まーた難癖つけてきやがったな」
っていうニュアンスです

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 06:32:35.82

>この方は白黒の二極思考が～～精神病も併発してることが多いです）。

このレスはちょっと意味が分かりにくいです
「白黒の二極思考が極端に強い」「YESかNOか、賛成か反対かといった、中間のちょっと賛成とかこの部分は反対とかいった部分を理解できない」
というのは、先程申しましたように、あなたが私を誤解している為です(上に詳述してあります)

あなたはきちんと返信されておりますので荒らしではございませんが、
私のどこが「白黒思考が極端に強い」のでしょうか？
むしろ、
「従財格は貧命だ」
「ここの従財格は残念な命式だ」
「当該年代の3月から4月にかけてのあんまりアテにならない」
と、全て
”根拠もなく決めつけている”
荒らしの方が、よっぽど「白黒思考(というか黒思考)」が極端に強くはないでしょうか
そして、そういう偏った思考を擁護するあなたの方が、よっぽど考えが偏っていないでしょうか？
なぜあなたに勝手に精神病扱いされ侮辱なされなければならないのでしょう

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 06:57:55.92

>>815
>そもそも3月4月に生まれた人数（しかも累計）なんて～～～マジもんの基地外ですねこれ
って事はさ、君の主張を論理的に解釈すれば
「戸籍の生年月日は、合ってるかもしれないし間違っているかもしれない」「全ては不明」
程度の事しか結論出来ないわけ
「概ね正しい」も「概ね間違っている」も、言い過ぎだし、君の言う「あんまりアテにならない」も言い過ぎ
「全ては不明」なら
・「戸籍と実際の生年月日が違うよ」という人の話を信じる
か
・唯一の公的証拠として残っている「戸籍」「母子手帳記録」を正しいとみなす(「正しい」のでなく「正しいとみなす」ね)
のが普通でしょ？
俺は後者の立場なわけ、なぜなら前者は自己申告・自称であり、証拠がないから
これのどこが「キチガイ」なんだ？
逆の立場になってみろよ、君が「戸籍の出生時間や母子手帳記録は原則的に正しい」と思っている立場で、それに異を唱える俺が論拠としてその3つを君に提示したら「ああそうだね、あんまりアテにならないんだね」なんて納得出来るのか？
「これで論拠として成立させろ」っていう方が無茶・キチガイだぞ？

>証拠にはならないと～～黙ってろ無能
黙るのは君だ、論拠を示せないのならな
その行為がまさに「悪魔の証明」だと言った
816の人もそうだけど、人の話聞いてないのか？795や817をよく読んで
あと、長文連投して詳述しないと、君らどこまでも誤解曲解するじゃん
現に今回も、同じ事を何度も何度も言わせてる
(短文でシンプルに、って聞こえはいいけど、解釈の余地が凄く大きいから、齟齬や曲解の危険が大なわけ)
あと、「このスレで終了できるようになれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」と煽る君が長文投稿してるね、自己矛盾してる

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 07:10:19.30

>>815
あと、これこそどうでもいいけど、おれが>>472で「ホロスコープの事は分かりません」って言ったのは、
「ホロスコープの看命知識をよく知りません」という意味で、ホロスコープには出生時間が必要って事は、その時点でも知っていたからな？
だから、君のその説教は的外れ

(で、そこからちょっと話は変わるけど)
ほらね、472のように、短文だといろんな解釈が生じるんだよ
これは俺が悪いわけでも君が悪いわけでもない、「短文で情報量が少なすぎる事」が原因で君はそういう解釈をしたんだ
君みたいに、文章を「短文が良い・長文連投は気持ち悪い」と一緒くたに決めつけていいものじゃない
あくまでも内容をもって見ないといけないんですよ
その考え方こそ、816さんにも言ったような「極端な白黒思考」です

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 07:25:37.36

俺が知らなかったのは
「分単位のレベルでの正確さで」
ホロスコープには出生時間が必要という事を知らなかった、という意味ね
「四柱推命みたいに1~2時間程度ぐらいの差が分かればいい」
「アセンダントが明確ならばいい」
という程度の知識しかなかった、って意味
(こういう細かなニュアンスも、長文で詳述しないと伝わらなかったりするでしょ？)

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 10:02:13.27

こんだけ不特定多数から突っ込まれてんだから自分がおかしいかもって普通従財なら気づくでしょ
庚あたりのキチはいってる身旺っぽい
あっ読まないんで私へのレス不要です

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 10:08:23.12

>こんだけ不特定多数から突っ込まれてんだから自分がおかしいかもって普通従財なら気づくでしょ
突っ込みの内容が全て「的外れor論理的でない」から俺は反駁しているのです
(読まないなら読まないでも構いませんよ)

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 11:36:26.17

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
悪魔の証明

悪魔の証明はID:wov96H+3のほうですね
できそうにもないことを求めている
これだけレスの多くがブーメラン状態だと統合失調症を疑わざるを得ません

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 11:42:25.78

横からですけどそもそも当てにならんというレスに対して文句をつけてるのは
ID:wov96H+3さんのほうからなのですからID:wov96H+3さんのほうから具体的に
論拠を提示すべきかと思います

当てにならんのレスはID:wov96H+3さんに向けて書かれたレスではないと思いますが
勝手に絡んでいってるのはID:wov96H+3さんのほうからですよね
だったらどう当てにならんがおかしいのかを証拠を持って書くべきです
できないのであればあなたの方こそ推測で「一致していないわけがない」
「正確に決まっている」と思い込んでいるだけだと思います

レスを見ても論拠らしいものは何一つありませんけど早く書くべきでは？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 11:47:02.49

悪魔の証明は「無い事実」の提示を求めたりする場合に使います
10年以上前から2ちゃんねらーがよく掲示板の議論で劣勢に陥った時に使う言葉の一つです
今回の場合は人の出生日の正確性を提示するだけなので無い事実ではありません
したがって悪魔の証明とは言えません

別に100万人分ぐらい調べろと言う訳ではなく1000人ぐらいを調べる程度でもかまいません
他人のレスにいちゃもんをつけだしてるのはID:wov96H+3さんのほうからなのですから
ID:wov96H+3さんのほうから「当てにならん」というのはおかしいと事実を持って書くべきです
書けないのであれば謝るべきですね

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 11:57:59.60

>>825
>>826
>>827

>横からですけどそもそも当てにならんというレスに対して文句をつけてるのはID:wov96H+3さんのほうからなのですからID:wov96H+3さんのほうから具体的に論拠を提示すべきかと思います
……へ？？俺がいつ「文句をつけた」の？
俺は単に
「普通は戸籍や母子手帳記録を信用した上で看命するよね？それを『アテにならない』『自宅出産なんてほぼデタラメ』なんて言い出すならばその論拠が必要でしょ、示して？」
って言ってるだけなのに、それがなんで「文句」と解釈されるの？

四柱推命含む命占の際に使用する「生年月日時の論拠となる一般的原則」に対して文句を先につけてるのは781さんの側ですよ
何度も言うけど、俺は単に「一般的原則」に則って言ってるだけで「俺はこう思う」的な主張は何一つしていない
一般的原則なのだから論拠なんて不要なのは自明、
それなのに俺に対して、つまり、一般的原則に対して、「先に論拠をを示して」と要求するあなたの発言の意味が全く分からない

現在の四柱推命のお偉いさんにでも
「戸籍の生年月日や母子手帳記録を正しいとして看命する、その論拠は何ですか？」
って聞けば？
無論聞いても無意味だろうよ、そんなのは無茶ぶり
論拠なんてあるわけない、数学の公理や定義と同じで、
「それを正しさの前提とするもの」
なんだから

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 12:06:25.04

>悪魔の証明はID:wov96H+3のほうですね
>できそうにもないことを求めている
>これだけレスの多くがブーメラン状態だと統合失調症を疑わざるを得ません

その通り、個別事例をいくら集めても証明は「出来そうもない」よ
だから俺、
「君の言っている事は誤りだ」
とさっきから言ってるじゃん(証明出来てないからね)

でさ、さっきからそれに対して>>826でのあなたや、数名が
「では、あなたも論拠を示すべきでしょう」
なんて頓珍漢なレス返してるけど、最初から俺の言ってる主張は
「こうこう論拠があるから正しい」
という種の「正しさ」ではなくて、
「これを正しいと定める」
という種の「(前提的)正しさ」を言ってるわけ
つまり、俺の主張内容
「戸籍の生年月日や母子手帳記録は正しい」
は、一般的原則として
「正しいもの・信頼されるもの」なわけよ

何度も言うけど、それは俺個人の主張じゃなく社会のコモンセンス
何度言ったら分かるの？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 12:12:45.23

>悪魔の証明は「無い事実」の提示を求めたりする場合に使います～～～したがって悪魔の証明とは言えません

これは100%間違いではありませんが、不正確です
「証明する事が殆ど不可能な事実の証明を要求する行為」が悪魔の証明です
「ない事実」に限定されたものではありません

>他人のレスにいちゃもんをつけだしてるのはID:wov96H+3さんのほうからなのですから
>ID:wov96H+3さんのほうから「当てにならん」というのはおかしいと事実を持って書くべきです
>書けないのであれば謝るべきですね

上で既に説明したので割愛します
(あなたが私の話を正しく理解していないだけですので)
謝る必要があるのなら、むしろ、一般的原則に対して証明も出来ないのにいちゃもんをつけた781さんの側でしょ？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 12:21:25.10

>今回の場合は人の出生日の正確性を提示するだけなので無い事実ではありません
>したがって悪魔の証明とは言えません

この主張も意味不明
「そもそも、戸籍の生年月日や母子手帳記録を正しいとする」
事が前提なのに
「では、その正確性を提示して下さい」
と俺に要求するなんて、(少々言い方悪いけど)頭がおかしいとしか思えない

あなたのこの要求のどこが「悪魔の証明とは言えません」なの？
そんな証明なんて、世界中の誰に要求しても無理だよ？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 13:01:39.51

今までの説明をまとめると、
「有罪である証明は出来ない、無罪である証明も出来ない、ならばその人は無罪である(無罪推定の原則)」
があるのと同様、
「戸籍や母子手帳記録が、正しいという証明は出来ない、誤っているという証明も出来ない、ならば、戸籍や母子手帳の記録を正しいものとして看命する」
のが原則でしょ、というのが、ずっと俺が繰り返し繰り返し言ってる事

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 13:34:41.70

後に引けなくなって、クソレスに長文で反応しているだけの事を建設的な意見と言うのはNG

もうやめたら？
君の頼みの綱である長文格、最近見かけてないしさ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 13:40:50.63

確かにやめた方がいいですね、全く面白くはないですからね
長文格さんは、「頼みの綱(頼っている人)」というより「有意義な話が出来る仲間のような人」というのが正確ですね

失礼します

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 14:01:37.04

しかしここまで論拠論拠と言う割に自分自身は何一つそれらを示せなかったな
都合の悪いレスには意味不明と書いて終わりだし
馬鹿なんだろうなきっと

一つ気になったのが自分の出生時間の分がわからないのだからこのおっさんこそ
母子手帳ないのでは？あったら分までわかるよなｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 14:19:47.95

当てにならんは証明してるからなｗｗ
>>790-795ぐらい読めばしっかりと書いてあるのは明白
実際に出生日の違う奴は多くいるのでそのURLは貼りつけてる
当てにならんのは事実で証明してるだろう

しかしお前はたったの3例では足りないとか言ってるｗｗｗ
だったらお前は正確な奴を30例ぐらいは示して俺を納得させてみろ
言い出しっぺのお前がまず母子手帳と戸籍の日時を画像で示せ
別に氏名までは見せなくても良いぞ

会話のキャッチボールがどうしたと上の方で書いてたけど球はお前の方に投げられている状態だぞ？
さっさと今度はお前のほうが「当てにならんというのは間違いだ」と証明してみろ

他人には「悪魔の証明」並み、「悪魔の証明」レベルの要求をする割にてめえが
他人から同じことを言われたら「悪魔の証明だ！」と言ってのける倒錯ぶりよ

明らかにこいつ頭おかしいし卑怯者だな

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 14:23:07.20

>>833
長文格と同一だって書いてる人もいる
強く否定してたから違う可能性の方が高いけど
精神病の中には別人格作りだして一人で会話続けるキチガイもいるから
実際のところはわからんけどなｗｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 14:24:34.17

非学者論に負けず
ひがくしゃろんにまけず
無学な人間は、筋道の通った論議に対しても、
言を左右にして、なかなか屈伏しようとはしないことをいう。
学問のない者に、道理を説いても無駄であることのたとえ。
↑
こいつにピッタリの言葉
何度でも書いておいてやろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 15:11:59.22

>>835-838

>しかしここまで論拠論拠と言う割に自分自身は何一つそれらを示せなかったな
「戸籍や母子手帳記録は原則的に『正しい』のでわざわざ示す必要がない」と何度言ったら分かりますか？
(あなた、話の理解力ありますか？本当に大丈夫？)
では逆に聞きますが、あなたは
「戸籍や母子手帳に記された生年月日時が、本当に正しいかどうか疑わしいので論拠を証明して下さい、そうでなければ生年月日時は基本的に信用しません」
と、世の中全ての方々に対して言う(そう判断している)のですか？
そんなわけないでしょう
普通は(俺に限らず誰でも)、戸籍や母子手帳に記されてあればそれを「公的に正しい」とします
「俺が論拠を示す必要はない」というのはそういう意味です、何度言ったら分かりますか？
もう何度同じ事を言っているか分かりませんが、もう一度言います
論拠を示す必要があるのは、「戸籍や母子手帳が実際とはズレていると考える人」だけです
なぜなら「戸籍や母子手帳が正しいとする」のが通常だからです

>都合の悪いレスには意味不明と書いて終わりだし馬鹿なんだろうなきっと
だって論理が通ってないですから
馬鹿なのはあなたですよ、これだけ言っても理解していないのですから
「非学者論に負けず」の言葉、そっくりそのままお返しします

>一つ気になったのが自分の出生時間の分がわからないのだからこのおっさんこそ母子手帳ないのでは？あったら分までわかるよなｗ
分かりますよ、分単位まで言う必要がないだけで(分かってるからこそ命式を見せたじゃないですか)

>当てにならんは証明してるからなｗｗ
>>>790-795ぐらい読めばしっかりと書いてあるのは明白
>実際に出生日の違う奴は多くいるのでそのURLは貼りつけてる
>当てにならんのは事実で証明してるだろう
あなたの挙げたURLが「事実ではなく嘘だ」とは、俺は一言も言ってませんが？
俺が言ってるのは、そうした個別の事実を集めたところで、
一般的言明としての「あんまりアテにならない」「自宅出産はほぼデタラメ」
という証明には全くなっていない、という事を言ってます
(本当に話の理解力ないですねあなた)

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 15:41:24.76

あなたに逆に少々ツッコミますが、
「実際に出生日の違う奴は多くいる」
が事実だと仮定して、あなたがそれを「その人達の発言は間違いない、戸籍と実際の出生時間はズレているんだ」と判断した理由は何ですか？
不可解なんですよね、俺に対しては、論拠不要な『原則的に正しいとするもの』にまで「論拠を示せ」と無茶な要求を迫っておきながら、
かたや、単なる「自己申告・自称」の可能性もある発言を「間違いない事実」として扱っているその状況が、ね
その扱いの差異は何ですか？

別に俺は、その方々の自己申告を嘘だと疑っているからこういう質問をしているんじゃないです
その申告はおそらく正しいでしょう(わざわざ嘘をつく理由がありませんからね)
でも、だからといって「戸籍はあんまりアテにならない」「自宅出産ならばほぼ(出生時間は)デタラメ」というのは明らかに言い過ぎですよ
なぜ、あなたがそこまで偏った結論を出すのか、全く不可解なのです

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 15:44:29.70

840の訂正

「その人達の発言は間違いない、戸籍と実際の出生時間はズレているんだ」
↓
「その人達の発言は間違いない、戸籍と実際の出生時間はあんまりアテにならないんだ、自宅出産なんてほぼデタラメの出生時間だ」

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 16:14:03.03

そしてbnIWHUrK(0y2eSeqs・CMcqrwyN・c/1o+JUf・ij2zXmE9・w+BPtCH/・vIyyAyVf・bhZzCHH7)さん、
あなたはこれまでどれだけの暴言や侮辱を吐いてきたか、自覚ありますか？

馬鹿　無能　アホ　池沼　無能中年　無職　屋号は【根拠を示してください商店】ですからｗｗ
雑魚　キチガイ45歳　キチガイだなこりゃｗｗ　ASD（アスペ）　ひたすら自分語り　ADHD
他人にはとやかくいうが自分は何一つできないというｗ　低能　マジもんの基地外ですねこれ
基地外の精神病　頭狂ってるけどな　明らかにこいつ頭おかしいし卑怯者だな　非学者論に負けず

以上、全てあなたが俺に向けた言葉の数々です
どれだけ毒気が強いか、分かりますか？頭がおかしいのはむしろあなたでしょう

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 16:47:06.61

t9YqqWfY　9uOll3bO　5kUKUzUS　aNVKySph　nxCkbfOf　IHWc+QeN　8lYekbWx　ZmMJbdIl　TxOFEtgH
Ut0xTnw3　77AG6geL　wDlrLcQm　ZoNPFrqN　IHWc+QeN　l0m8lz2v　8lYekbWx　ZmMJbdIl　wDlrLcQm　
2GIdIHj8　bBnSplPq　NNwqSmAH　NskTfcPP　S3nQa62k　1x3q0ST+　ppQnlO4w　TlRiBdaR　pXJ0hDDg　
HIy31BWw　05Z7x31y　GWTiI6Yx　TCsJdYn1　rMMVXhkv　QBdpQbr8　f42NEqVy　sjgYf/QY　nop1OLoY　
nzBRXAwS　wW0Awkqn　wvOpM0hq　xzKHpWzB
多少は他の人もいるだろうけど、bnIWHUrKさん、基本的には全てあなたでしょ？
俺の来る前から凄い攻撃っぷりじゃん
ここまで攻撃性が強いのはある意味天賦の才能だわ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 17:15:40.97

834 名前：名無しさん＠占い修業中[] 投稿日：2019/03/23(土) 13:40:50.63 ID:wov96H+3 [13/18]
確かにやめた方がいいですね、全く面白くはないですからね
長文格さんは、「頼みの綱(頼っている人)」というより「有意義な話が出来る仲間のような人」というのが正確ですね
失礼します

839 名前：名無しさん＠占い修業中[] 投稿日：2019/03/23(土) 15:11:59.22 ID:wov96H+3 [14/18]
>>835-838
>しかしここまで論拠論拠と言う割に自分自身は何一つそれらを示せなかったな
「戸籍や母子手帳記録は原則的に『正しい』のでわざわざ示す必要がない」と何度言ったら分かりますか

2019/03/23(土) 13:40:50.63
↓
2019/03/23(土) 15:11:59.22

2時間かからずに現れるとか凄い
これで何度目の嘘だろう？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 17:21:18.87

>>844
そりゃbnIWHUrKさんから反論がありましたからね、返しますよ
俺、いつ「何度も嘘をついた」のですか？(驚)

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/23(土) 17:25:14.04

Uaf4rugsさん、あなたもそうですし、bnIWHUrKさんもそうですが、
どうして「基本的に人を悪く言う」のですか？
私も、「根拠がないよ」とか「それはどうして？」とか、反論・質問の形をとる事はありますが、
それらは「指摘・反論・質問」以上のニュアンスはありません
対して、あなた達は基本的に
「何度も嘘を言う」だの「馬鹿・無能・キチガイ」だの、反論ではなく侮辱をしますよね？
それはなぜですか？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/25(月) 17:10:41.51

ネットで見かけるキチガイの行動パターン

1 笑われたと思い込み他人に食ってかかる
2 意味不明な長文を書きまくる
3 連投を繰り返す
4 どれだけ馬鹿にされても的外れな反論を繰り返し「俺は負けてない」宣言をする
5 劣勢に立たされ「悪魔の証明だ」という禁句ワードを持ちだす　←今この辺
6 全て論破され>>1000までコピペ連投を繰り返す

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/26(火) 14:33:44.93

>>847
あとに引けなくなっているのはあなた、論破されているのもあなた

「正しい」とされる一般的原則にいちゃもんをつけ、その論証が出来ないもんだから、
「論拠を示して？」という俺を馬鹿だの無能だのキチガイだのとグダグダ罵り「wwwwww」と笑い煽り続けているだけ、というのが現状

一応あなたの主張に反論しておくと、
1 笑われたと思い込み他人に食ってかかる
　→　「笑われた」なんて俺いつ言った？そして、いつ食ってかかった？「781の主張には論拠なし」って言っただけだけど？
　　　それから、君ら実際に「笑いまくってる」よね？過去の文面見てみたら？「w」たくさんあるから
2 意味不明な長文を書きまくる
　→　具体的にどこがですか？
3 連投を繰り返す
　→　これはあなたの言う通り本当
　　　しかしそれは、あなた達がいつまでも理解しないからで、同じ事何度も詳しく言わないといけないからね
4 どれだけ馬鹿にされても的外れな反論を繰り返し「俺は負けてない」宣言をする
　→　これはむしろあなた達の側ね
　　　それに俺はそもそも舌戦するつもりなんてない、だから「俺は負けてない宣言」もするはずがない(そんな文面ある？)
　　　俺の目的は舌戦ではなく>>809で言った通り
5 劣勢に立たされ「悪魔の証明だ」という禁句ワードを持ちだす　←今この辺
　→　これがなぜ禁句なの？悪魔の証明は悪魔の証明なのだから仕方ない、勝手に禁句ワードにしないで下さいよ
6 全て論破され>>1000までコピペ連投を繰り返す
　→　論破されてただただ罵り続けてるのはあなた達ですよ、おそらく1000を超えても&他のスレでも侮辱攻撃を続けるでしょうけど

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/26(火) 18:50:04.10

勝負などしていませんから優勢も劣勢もないですけどね、あなた(達)こそ、自分で自分を「優勢だ」と勘違いする前に、質問にはきちんと返信してくださいよ
(私は長文になりつつもきちんと全て返しておりますよ)

>>796 の「逆に俺が、～～君に吐き捨てていいのかい？」
>>809 の「そんな箇所ある？」「言ってる事変わってるんだけど？」
>>817 の「これの何が「言ってる事がおかしい」のですか？」
>>819 の「私のどこが「白黒思考が極端に強い」のでしょうか？」「むしろ、～～極端に強くはないでしょうか？」「そして、～～考えが偏っていないでしょうか？」
>>820 の「これのどこが「キチガイ」なんだ？」

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/26(火) 18:50:51.49

>>828 の「俺がいつ「文句をつけた」の？」「俺は単に～～それがなんで「文句」と解釈されるの？」
>>830 の「謝る必要があるのなら～～いちゃもんをつけた781さんの側でしょ？」
>>839 の「では逆に聞きますが、～～対して言う(そう判断している)のですか？」
>>840 の「あなたに逆に少々～～と判断した理由は何ですか？」「その扱いの差異は何ですか？」
>>845 の「俺、いつ「何度も嘘をついた」のですか？」
>>846 の「どうして「基本的に人を悪く言う」のですか？」「～～それはなぜですか？」

これら質問のきちんとした答えは未だに返ってきておりません

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/26(火) 18:56:24.49

あと、本日の投稿>>848でいえば
「笑われた」なんて俺いつ言った？」
「いつ食ってかかった？「781の主張には論拠なし」って言っただけだけど？」
「君ら実際に「笑いまくってる」よね？過去の文面見てみたら？「w」たくさんあるから」
「具体的にどこがですか？」
「そんな文面ある？」
「これがなぜ禁句なの？」
という質問もしています
これら質問は全て、あなた達の発言内容(および侮辱・煽り行為の理由)をきちんと理解する事を目的としていますので、感情的にならずに全てお答えお願いします

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/27(水) 23:48:50.45

人様に物聞くときは敬語でもっと丁寧に聞け

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/28(木) 02:33:51.35

>>852
その言葉、そっくりそのままもとい100倍にしてお返しします
人様と会話する時は、もっと敬意をもって、煽ったり侮辱したりせず話せ
人の話はきちんと聞け

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/28(木) 16:03:05.17

コピペ改変オウム返しは中学生までで卒業しな

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/29(金) 00:10:01.88

このバカは全てのレスが自分に向けられていると思って連投してるのか
自意識過剰過ぎて笑えるレベルだな

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/30(土) 22:36:39.20

これだけ要領を得ない長文連投を書けるってのはある種の才能だろｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/31(日) 06:39:40.39

関係ないけど、他人の話聞かない聞けない人が激増したよな
震災後？twitterが登場した辺りから
若いうちから自分語りなんか習慣付けたらロクなことにならんのになー

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/31(日) 11:59:35.96

>>857
そうだよね
自分の言いたいことだけ言って、論破とか言い出すようなタイプの愚者
文字道理話にすらならない
にもかかわらず、自分が賢い勝者と思い込み改善する見込みがない
救いようのない人種だね

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/03/31(日) 12:10:16.06

従財格ならこんな他人に迷惑かけるようなことしないと思う

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/01(月) 17:03:18.35

迷惑なのは荒らしの方なんだけどね
長文というだけで人の話を聞かないのも、勝手に論破とか言い出しちゃうのも、ね

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/01(月) 18:54:17.33

> 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 06:41:15.83

ここまでブーメランレスを連発できて自分を客観視できないのは特技だね

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 11:13:37.63

荒らしがブーメランレスだらけなんだけどね
オウム返しの意味も分かってないし

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 12:24:55.94

長文連投の発作が治まり次は2行レスの発作始まるｗ
全て他人のサル真似で最後は「遊んでいたのはこちらの方なんですけどね」的なレスを>>1000の終了間際にして
勝ち逃げを目論んでいるんだろう

浅いｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 20:21:42.48

質問にもきちんと答えられない非常識な人間の猿真似をする意味はない
「オウム返し」「猿真似」の意味分かってんのかこの人
まさか「それはあなたの事」「あなたにそのままお返しします」発言が全てオウム返しや猿真似と思ってるのか
頭悪すぎでしょ、オリジナルの文章も山ほど送ってるのに(質問もオリジナルだしね)

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 20:23:18.65

あなたこそ「興味ない」「どうでもいい」んじゃなかったの、従財格でもないのに早く去れよ
別にあなたと1000まで続けたくもないしね

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 21:22:11.47

>>866
はい
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1525708256/l50

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 22:38:33.05

>>867
なるほど財多身弱だったんですね
自分の居場所見つかってよかったですね

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 22:49:51.98

>>868
あのスレ詳しく読んでみな。
いろいろ書いてあるから。
あんたは従財じゃないらしいよ。
従財じゃないのに従財のスレに書くなよな。

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 23:00:08.18

>>869
なんで興味もない財多のスレに行かないといけないの？荒らしの人間みたいに、頼まれもしないのに無関係のコミュを訪れる程、俺は他人に干渉したくはないです

俺は従財か従勢かで分かれる事はありますが、内格ではないですよ
・月支が財
・財が通根＆透干
・天地共に自印星なし
全て従格の客観的条件満たしてますしね

それに財多スレで
「あんたは従財じゃないらしい」
って、そりゃ荒らし達はそう言うでしょうよ、荒らしは
「従財にしたくない」
事を前提にしてものを考えてるんだから
だからこそ、俺や長文格さんの全く知らない財多スレでで悪口叩いてるんだしね(陰で陰湿に悪口言ってるのはよく分かりましたよ)

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 23:21:58.32

>>870
蔵干に印が３つもあれば根になるだろw
知らないのはそっちだな。
前の方にある中国のサイトで見たが従財じゃないみたいだぞw

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 23:33:57.22

>>870
このスレの43を見てみな。
あんたの言う条件でも従財じゃないみたいだよw

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 23:46:09.29

ワロタｗｗｗ

「従財格じゃない奴はこのスレから出て行け！」

と言いつつ自分自身が従財格じゃないなんてｗｗｗ
凄まじいほどのブーメランエンターティナーでいらっしゃるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/02(火) 23:51:25.50

>>870
確か天干には陽と陰があって、あんたのは庚だから仮従財でも難しいはず。
全てこのスレを読めば書いてあるからw

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:06:52.43

>>871
知らないのはあなたですよ、「蔵干は全てを無条件に採用」するものではないです
>>43では「劫財」が日主に透干しているから従財ではない、という事を言っているのであり、正しいです
でも、俺のは土印は1つも透干しておりませんし、「午」はそもそも土よりも火の支ですから火が優先です
天干に土が1つもない以上、根も何もありません、無力です
また、季節の面からみても卯月は「木旺・火相」の時期であり、木と火が強いです
逆に土と金は「土死・金因」の季節でひどく弱まります
その為、午中の己土は日主庚を助ける力はなく、逆に旺じる木によって尅されますよ

あなたこそ勉強不足です、ただ蔵干中に存在していればOKというものではありません
八字を総合的に看る方法をきちんと学んで下さい
本スレの>>95と>>96、それから、>>405～>>411に似たようなコメントしている人がいるからそこを見て下さい

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:09:22.69

>>872　同上(割愛)
>>873　自分の無知を棚に上げて独り勝手にテンション上がらないで下さいよ(呆れ)
>>874　あなたこそこのスレをきちんと読んで下さい、書いてありますので

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:15:05.06

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜従財格じゃない奴はこのスレから出て行け
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　内　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　格　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:17:28.60

>>875
アンカーの付け方ぐらいちゃんと覚えたら？
>>405～>>411じゃなくて>>405-411と書くんだよ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:17:56.23

>>876
かなり笑えた
中国のサイトの件は反論しないの？
内格だよな、あんた。
もう書き込むなよな、従財じゃないんだから。
本物の従財のやつらはとっくにもう書きこんでないしw
ニセモノの従財が書き込むスレなんかw

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:19:18.76

>>871の人の主張
「(命式の季節や全体のバランス無視して、)蔵干中に自印星が1つでも存在するなら内格である」
が正しいならば、長文格さんも>>38の人も>>41の人も内格ですし、
有名人でいえば宇多田ヒカルも昭和天皇もマイケル・ジョーダンも斎藤佑樹も、全て内格扱いですよ

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:23:15.08

>>877
きちんと看命プロセス伝えましたよね？
あなたこそ、強引に俺に「内格内格」と吠えているだけじゃないですか
>>878
これは失礼、指摘ありがとうございます
>>879
中国のサイトの件って何ですか？
「未入正格」と表示されるサイトも結構ありますし、マニアック四柱推命でも従財格と表示されますが

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:27:40.05

>>880
あのさ、３つって書かなかったか？
長文格とかは財多スレでも一応外格あつかいだったぞw
他のやつらも外格だろ。ただ、あんたは内格だな。

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:32:27.57

>>881
そのプロセスだけの話で他派で見たら従財じゃないんだろな。
そもそもちゃんとした占い師にみてもらった話じゃないだろw

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:37:15.00

中国のサイト云々言ってる人がいたので、一応言っておくと、
http://www.koufuku.ne.jp/cgi-bin/unseiall.cgi
https://sichu-suimei.com/
https://sityuu.com/
http://www.freehoro.net/BaZi/index.php
http://www.twtop.net/8word.php
http://m.life.httpcn.com/bzpaipan/
ネットの自動看命がどれだけ正確かは不明ですが、少なくとも上記のサイトでは従(財)格でしたよ
他にも探せば「未入正格」と表示されるサイトは沢山あるでしょう

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:41:19.61

>>882
だから数は問題じゃないですってば
問題は「命式全体として機能しているか否か」なんですよ
それ言い出したら>>38さんの命式だって蔵干中に印星が2つありますし、
マイケル・ジョーダンの命式
http://100zora.jp/doc/B/8/EXW/Michael%20Jordan.html
だって、蔵干中に自星が1つ印星が2つあります、でも、これらは「機能していない(力や実体が全くない)」ので、ないのと同じなんですよ
もう一度言いますが、きちんと看命の勉強をして下さい

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:43:19.88

>>884
他にもサイトあったよなw
おつかれさん、なに言ってもムリだなw

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:43:28.79

>>883
「そのプロセスで見たら」って、まるで俺が勝手につくったプロセスみたいに言ってますが、違うってば
長文格さんはじめ過去コメの人も俺と同じ事言ってるじゃん(紹介もしたじゃん)、俺の独断プロセスじゃない

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:46:08.90

この似非？従財格の人ダサい

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:47:42.27

知恵袋で聞いてきな？かわりに聞いてあげよか？

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:48:17.72

>>886
ええ、内格と表示されるサイトも確かにありましたよ
あなたはそれ「だけ」で俺を内格内格言ってるんですか？

数十種と調べてみてください、総合的に「従格」表示されるサイトも割合の方が遥かに多いですから
そして、あるサイトで内格と結果が出るのは俺だけじゃなく、他の人もそうですよ？(「全員の」命式を「全ての」サイトで確認しましたか？)
俺だけではなくここの誰しも、「内格表示される」サイトは数種あります、でも、皆さん従格です

「言っても無駄」なのはあなたの方ですよ、看命プロセスまできちんと伝えたのに

**名無しさん＠占い修業中** · 2019/04/03(水) 00:51:42.41

>>888 >>889
言うに事欠いて今度は「ダサい」と侮辱ですか
ひどすぎますよねあなた達