>>332様
あなたの「ファクト」なるものも全部妄想では？
とのことですが、あなたは「ファクト」と文章中の「意見」とを混同されているのではないでしょうか？
あなたが例示した部分


被害者に非があるかのように読めます。

勝手にノスタルジーなオヤジの青春投影を被害者が引き出したわけではないはずです。

これらは、すべて「私個人の考え」ですよね。この文章そのものは、当然「ファクト」ではありません。
ですが、これらの「私個人の考え」はすべてこのツイート→https://twitter.com/mahashri/status/923043764616118272
という「ファクト」に基づいてなされているものです。

簡単に言いますと、ラクシュミーのツイート（というファクト、事実、証拠）に基づいて、
これに「私個人の考え」を述べているわけです。

しかし一方
>>325の

身近に加害者がいるから擁護するために被害者の方が悪いことにしたのかなぁ→「あなたの妄想」
だとしたら知っていて親しくしているって事だよね→「あなたの妄想に基づく断定」
ヤバすぎでしょ →「あなたの妄想に基づく断定による推断」

というこの文章には、どこにもファクト、事実、証拠が見当たらないのです。
考えと妄想は違うのです。

ですから、この文章のどこにファクトがあるのか提示して下さい。 と、言ってるわけです

どうぞ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)