>>740
＞だったらそれ以前の話を出して、比較したり根拠とすること自体がおかしいね。
古代の話を出したのはアホ二人の方だ
俺はアホが勘違いしてるのに乗っかってやっただけだ

＞江戸時代まではなかったゆえに〜という論理展開自体が成り立たない。
明治まで無かった西洋的な天皇主権なるものが突如として明治新政府により捏造され、国家がカルト化し、軍部が暴走した末、敗戦に至った
それを言い出しっぺの人に批判されていたのだが、この論理展開に特に問題は無い

＞さらに、定義すら宣言せず
検索すれば分かることを一々説明する必要は無いし、勘違いしたアホには後にちゃんと意味を説明した

＞それが前提と勝手に思い込んで話を進めるのなら
勝手に誤解したまま論点のずれた話を進めたのはアホ二人の方だ

＞不特定多数がやり取りする場に書く意味など全くない。
誤解があれば訂正すれば済む話だ
議論自体を否定する必要は無い