【理論】ハーモ二クス - 調波☆Ⅱ．【実践】
ハーモ二クス - Harmonics.－各種調波理論の研究・考察と その成果
及び 実際の応用実践と その事例－についてのスレッドです。
前スレはサーバー移転に伴ない残念ながら落ちてしまったようなので新たに立てました。
☆ 西洋占星術における調波 ハーモ二クスとは
チャート上の数値に一定の数式を用いて新たな値でのチャートを得る事を指します。
ホロスコープを示すチャートは通常 単位円（或いは多重同心円）の図によって表されますが
この単位円の円周上にある数値（点）は三角比の定義によって
ｘ座標上，ｙ座標上へと値の変換が出来ます。
cos（コサイン）がｘ座標であり sin（サイン）がｙ座標 です。
この値の連続を示した関数曲線 ｙ＝sinθ，ｘ＝cosθ を
左右方向へ連続させて sin（ｙ座標）を示した曲線が－正弦関数曲線であり
上下方向へ連続させて cos（ｘ座標）を示した曲線が－余弦関数曲線です。
（※ 式中のθ シータは単位円の中心角）
西洋占星術で扱う際 調波の「波」とは（主にアディ調波の場合ですが）
ｙ＝sinθ，ｘ＝cosθ の式で表されるサイン波，正弦波で示される図表の事を指しています。
しかし。それが波の形を成していない、関数曲線ではない単位円
－ホロスコープを示したチャートの形－であっても
それは 関数曲線と同様 調波図と呼べるものですし
そう呼ばれているものですし、また そう呼ぶべきものです。
だいたいこんな感じです。ここから先は住人の皆さんの手に委ねたいところです。
皆さんの熱い書き込み、意見をお待ちしていますね。 今回 規制中の身なので
シベリア事務所さんにスレ立て代行をお願いして代わりに立ててもらいました。
シベリアさん、どうもです。
スレ立て直後の板落ちを回避する為 これから幾つかのレスを続けます。
（レス数が二桁程度ぐらいまでいけば。たぶん、大丈夫かな。
>>1について もそっとだけ正確に書いておきます。
ⅰ．
>この値の連続を示した関数曲線 ｙ＝sinθ，ｘ＝cosθ を
>左右方向へ連続させて sin（ｙ座標）を示した曲線が－正弦関数曲線であり
>上下方向へ連続させて cos（ｘ座標）を示した曲線が－余弦関数曲線です。
この値の連続を示した二つの関数曲線 ｙ＝sinθ，ｘ＝cosθ のうち
左右方向へ連続させて sin（ｙ座標）を示した曲線が ｙ＝sinθの曲線－正弦関数であり
上下方向へ連続させて cos（ｘ座標）を示した曲線が ｘ＝cosθの曲線－余弦関数です。
ⅱ．
>西洋占星術で扱う際 調波の「波」とは（主にアディ調波の場合ですが）
> ｙ＝sinθ，ｘ＝cosθ の式で表されるサイン波，正弦波で示される図表の事を指しています。
アディ調波の方式では
ｙ＝sinθ，ｘ＝cosθ で表される２つの式のうち ｙ＝sinθの式である正弦関数曲線の方を
つまり、正弦波（サイン波）の方ですが こちらの方を より重要視しています。
自分としても こちらの式 正弦関数曲線の方が基本となる因子を擁しており 要素を表しており
こちらの方が より重要である事に変わりはない と考えられますね。
ただ・・・ ハーモニクスも含めてホロスコープ解読してくれるとこでおすすめのとことかないですか？ >>5さん 書き込みどうも。ありがとね。
チャート解読も含めてお薦めのところですか。う～ん。。どうでしょうね。。
私は、無料占断等も含めて解読依頼を受け付けてくれるサイト等ほとんど見ないので
まったくわかりません。
下記の場所で聞かれれば何か分かるかも。ですよ。
▲▼質問スレッド＠占術理論実践板▲▼part6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1179747466/l50 数学の話ばかりで何も進まないのう、実践から逃げておる。メルカルト飢餓苦では数学ばかりの机上の区論はないぞ。 >>5
ttp://www.astro.com/
多くのチャートが無料で作成できるし、様々なデータ一覧も出せる。
解読は自分で。 >>7さん、ども。
逃げているつもりは毛頭ないのですが、理屈の理解も大事かなぁ。と思って。
確かに机上の空論ばかりでは埒がアキマセンねー。でもね
実践をやるなら、その前に まずはアディの考えにある基本の骨子 骨格というものを整えてからの話。
それから ちゃんとした肉付けを行っていくのが説明の筋というものかな と。
一応ですが 私の中では、そーゆー予定でおりますよってに。
というわけで、今しばらくの間は お付き合いを願いませ～。
ところで、メルカルト飢餓苦て何ですかー。聞いたこともない名称ですが。はて？ >>8さん、どもです。
情報てんきゅー！です。私も見てみますー おまけですー。
ここで >>7さんに、ひとつ私の予見をしておきましょう。
数式の理解の果てに きっと あなたにとって 幸せの地が見つかる事と思いますよ。
きっと ね。 書き忘れてたけど
どなたか「ワシが分かり易く説明しちゃるわい」という方、もし、おられましたら
もちろん、存分に持論を展開 披露して貰って一向に構いませんですよ。
というか、私も そうゆう燃えるような熱い意見が聞いてみたいです。
それが 専門板である、ここの板の本領でしょうし だいいち 一義的にも その方が見てて面白いです。
ここは そうゆうスレを目指して行きたいですね。
言うまでもない事ですが、ここは住人みんなの為の場。公共の場です。
私に遠慮なんて無用ですよ。
私の方は今のとこ、ちょこっと お絵かきに手こずっている最中なので
まだまだ当分は係りそうな気配 見込みですよって・・・もしわけない。
取り敢えず 前スレを明示しておきます。
ハーモニクスについて語ろう
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/uranai/997553596/368 「伝統的なホロスコープが、如何にして調波と結びつくか？」
その説明がないと根拠のない数字遊びであるなぁ。 >13
自分含めてだけど、だれにも、そんな説明ができるとは思えないわねぁ 現状では、この板だけでなくネット上の情報でも、
アディ自身や石源など、極わずかな例外を除けば、
数字や言葉遊び以上の理解をされているとは思えないね。
>>13-15
みなさん、貴重なレスどもね。
みなさん、ごもっともなご意見です。でもね。。。
＞根拠のない数字のお遊び
だなんて、とんでもない。こればっかりは 単なるお遊びなんかじゃ済みません。
確かに
＞だれにも、そんな説明ができるとは思えない
話ですけどね。
もし、それ（調波図とホロスコープ図との結びつき？）
も含めての完全な調波理論の解明に至る説明が出来たとしたら
それは もはや
●ーベル賞級の多大な成果を挙げるに等しい行為、と言っても過言ではないかと。
なぁ～んて思ったりもなんかするんですけど。
rヵ‐‐oｒ､ ないない
|:l:.:.:.:.:.i|:.}
｀}:.l:.:.:.:.ﾏ 'ｰz
∧:.V:.:.:ハ_,xｚ、 (
. rlV 〉､)从__ﾞ_ｿ-'
弋_／｀} l ヽ
/､＿,}_,}
〈ﾑLl｣｣jﾘ
/ 〃 /
ま、賞が与えられるとしたら、当然 一番の貢献者であるジョン・Ｍ・アディ本人に、でしょうけど。 けどさ。
>>14
>自分含めてだけど、だれにも、そんな説明ができるとは思えないわねぁ
こーゆう見解が出てくるという事は それだけ難しい、ということも自分で分かっている
ということだよね。
少なくとも、それだけの見込みはある と思ってもいい、という事でもあるんじゃないかな。自分に。
>>15
>現状では、この板だけでなくネット上の情報でも、
>アディ自身や石源など、極わずかな例外を除けば、
>数字や言葉遊び以上の理解をされているとは思えないね。
まー、極めて残念ながら、そう言わざるを得ん部分も、一部には見受けられるのかもね
ひょっとしたら
若干 間違った理解の仕方もあるのかも。
その辺は、も少し勉強を進展させてもいいところなのかも知れないね。
自分自身のことでいえば、最初にアディ調波を知った時
「一つの円の全周は いつまでも 常に３６０度のままでいる とは限らない」
という事実に気付かされたのが、ほんとに衝撃的だったね。
未だに、このショックを引きずっているくらいだよ。
例えば、それが直角 -Right Angle なら
それが90度のままとは限らず 180度になったり 或いは45度になったり、という具合に。
アディ調波（或いは エバーティン調波）において
角度（度数）というのは 一定の定数を示した数値ではない。
それは伸びたり 縮んだりする変数（変数域）値を示す。
ちょうど 時間や空間が常に一定なのではなく
それは 伸びたり 縮んだり、或いは 歪んだりもするように。ね。
面白いでしょ？ >>19 自己レス 追記
>ちょうど 時間や空間が常に一定なのではなく
>それは 伸びたり 縮んだり、或いは 歪んだりもするように。
アインシュタインの一般相対性理論によると
時間と空間は
物質の重力（※なお 厳密には重量と質量は違う。別物）によって進みが遅くなり 広がりが縮む。
これも最初知った時には本当にショックを受けるよね。
アインシュタインは1921年にノーベル賞を受賞している。
受賞理由は、これ（一般相対性理論）ではないのだが・・・
（受賞理由は1904年の論文 光電効果の法則の発見等とされている） 
