ブルマーって下着でしょ 8枚目
妄想です。
近所の陸上競技場を通りかかかったら小学生の市内陸上大会やってた。
バックストレートにテント張って小学生が待機していたので、その外側の道路から背後を撮りたかったが外側向いているのが１人はいるから無理だった。
最終種目のリレーのときだけは全員が応援に熱中していたからチャンス到来。女子が先だから、男子のときは、女子がテントに帰ってきてランパン姿で応援していた。
各テントに小学６年生11歳の女子児童30人くらいがブルマ姿でお尻をこっちに向けていたたので、貪るように、舐めるように、連射して撮影した。
妄想です。 >>819
なんとか念写してうpできないだろうか？ 今振り返ると顔がタイプの奴のは全員分盗んでおくべきだった。
翌日にブスのだけ残ってて笑ってバレそうだけどｗ
全員とはいかなくても一着ぐらいを何でやらなかったのか後悔
部活の後輩のでも良かった 隣のクラスの１番綺麗な娘のブルマで抜いたな。
教室で抜くんじゃなくて家に持って帰れば良かった。 同じメーカーの同じサイズと交換しろ
ただの窃盗を後悔するな
ブルマーが嫌がられた理由の一つは窃盗だ
本当に盗んだ馬鹿の達のせいできえた ブルマーが消滅した原因はブルセラショップでの販売、ネット社会になって画像の流出と思われる。 今はスク水が絶滅危機なので
いまのうちに保護しておこう ブルマー恥辱の歴史―「ちょうちん」後、３０年続いた「密着型」 大人の事情で女子は恥ずかしい思い…
2017/3/24 11:00
「この作戦によって、まずは東京の学校に浸透し、他社も参入して全国津々浦々まで広がっていった」。当時、東京五輪の女子体操選手のレオタード姿を通して、女性の肉体に健康美を見いだす感覚が生まれており、
「提案された学校も抵抗感なく容認できたのでしょう」。また、一度導入され定着したものは、そのまま継続されるという「学校現場の奇妙な力学も働いた」とみる。
進歩派と保守派の“ねじれた支持” セクハラの概念浸透でついに消滅
そんな密着型ブルマーは９０年代半ばに消滅する。俗説では、使用済みのセーラー服やブルマーを販売する「ブルセラショップ」の出現で、
性的まなざしの対象になったことが原因といわれるが、山本教授は「８９（平成元）年の新語・流行語大賞にもなったセクハラの概念が、日本社会に急速に浸透したことが大きい」とみる。
９３年には、シンガポールの日本人学校でブルマー着用を徹底しようとした教師に抗議する生徒の動きが報道され、「強要がセクハラと訴えられてもおかしくない雰囲気が作り出されていった」。
そして、密着型ブルマーは姿を消し、ショートパンツやハーフパンツに取って代わった。
およそ３０年間、健康的と見る向きもある半面、女子たちには恥ずかしい思いを強いてきた密着型ブルマー。
「身体の解放と自立を肯定する戦後民主主義派と、恥じらう女子に清純さと可憐さをみる婦徳派によって、意図しないまま支えられてきたのではないだろうか」と分析する。
学校組織の力学によって普及し、進歩派と保守派のねじれた支持によって、道徳的意味合いが見いだされていたのだ。
そんな密着型ブルマーは、下半身の防犯と防寒という実利的目的のため、いくぶん姿を変えながら、いまも少女たちのスカートの中でひっそりと生き続けているという。（横山由紀子） 自分の住む地域では小学校が98年度、中学が99年度を以て廃止された（ブルマはともに濃紺）。
同じ小学校区域内にあり自分が行かなかった中学は早くて95年度限りだった（エンジのブルマ）。 ショーツ型が恥ずかしいなら原点回帰で提灯型に戻せば良かったんだ
廃止してしまったから女性解放出来ねぇだろ >>823
当時の俺は、むしろ盗むことしか発想できなかった。学校で堪能してからそのまま返却の発想が無かった。
>>824
その手があったか！ 好きな女子だけ体育用と見せパン用で着替えていたからブルマは学校内にあった。それを近所のサンピアとかで１枚800円くらいで購入してすりかえておけば良かった。 >>828
今は衣料品の店舗に、これくらいの比率で陳列されてるよね。
40% スカート型（インナー：80% スパッツ型、20% パンティ型）
40% スパッツ型（上下別）
20% 新型スク水（旧型スク水の時代からあったやつ）
選択式ならスカート型（インナーはスパッツ型）になると思うけど、特に新型を選択する女子児童っているの？ スパッツ型との違いはエロさだけじゃん。スパッツ型はダサすぎるからスカートありのほうが良いでしょ。
現在も普通に店舗で、小学６年生の女子児童用の新型スク水が陳列されてあることに衝撃を受けるのだが。あれってブルマに近いアイテムじゃん。あれを学校で着用してる女子が今もいるの？？？信じ難い。
オッサン用として販売されてるのか？
ちなみに、近所のマイナーな勢力の衣料品店で新型スク水が通常価格で1200円で販売されてて安いので何着か買おうと思ってる。
それと、同じ店で売られてる男児用の短パン型スク水の生地がブルマ（ポリエステル 100% ）と同じものみたいで凄く良いので、ボクサーブリーフ代わりに穿こうと思ってる。
ブルマと同じ生地が今も製造・販売されてるのね。あの生地でボルテージさんとかが復刻・再販してくれたらなぁ。 >>829
んー、でも中学や高校の陸上部では、昔のハイレグ系ブルマよりも更に（レグ角度ほぼ同等でも生地が薄くて伸縮性があるから）エロいレーシングブルマを採用してる学校は普通にあるけど。中学では稀だが、高校ではやや稀、大学や社会人では普通。
短い丈のスパッツも昔のブルマよりもエロい様にも見えるし。
「ちょうちんブルマはダサい」的なノリと同様で、今の中学生女子って学校の近所にある店に行くときは、ジャージはダサいから体育用のハーパンか短パン姿で行ってるね。上半身はジャージだけど。もちろん、冬以外の話。
ぶっちゃけ店舗内で後ろ姿でいいから撮影したいのだけど、違法なの？ 個人を特定できなければ歩いている姿を撮影するのはOKだった気も。 ちな、俺が中学３年だった2000年頃（小学は99年に全廃止、中学は92年頃には全廃止）は、体育用のハーパン姿は体育か部活だけで、教室内でさえありえない雰囲気だったけどね。
サイズ小さめだと分厚いスパッツでしかないから、下半身のプニプニ感が丸分かりになるから、男性の前でハーパン姿はありえなかった。
それが今は普通にショッピングセンターやダイソーに女子中学生が下半身プリプリさせながらサイズ小さめのハーパン姿で歩いているのだが。 ＞そんな密着型ブルマーは、下半身の防犯と防寒という実利的目的のため、いくぶん姿を変えながら、いまも少女たちのスカートの中でひっそりと生き続けているという。（横山由紀子）
それでよい ブルマが恥ずかしいとは
白短パンの方がパンツ見えるしトランクスだとブツも飛び出てたぞ
女は声がデカい >>832
ウチの母校はブルマに名前がアイロンプリントされてたから無理だなあ >>838
今は女子がズボンを選べる学校も増えたけどね。 >>842
制服のスカートちょっと短くしてマックでお喋りとかあの時代しか経験できんのに、なんかもったいないよな
まあ本人がスボンがいいならそれでいいんだろうけど >>843
店舗内撮影禁止だとして、他の客の後ろ姿を撮影したことでそれに違反するのと、商品を撮影したことでそれに違反するので、同じ違反だよね？ これは陸上用アンダーウエア-だからブルマーではない。
https://www.youtube.com/watch?v=MozJ3_rh3mo
でも女子大生のムチムチの太ももと尻を観ているだけでも、元気が出るわ。 最低限の布面積で、人前に下半身を晒す
だが、それがいい >>844
それが男目線の価値観なのか、本人たちと価値観なのか…?
ブルマーがよかったという当時の女子生徒•児童からはほとんど聞こえてこないように。
スカートを短くしてかわいく見せたいという心理もあることはあるだろうけど、それとパンチラ見られたいかどうかとかは別次元の話だし、パンチラ嫌＞スカート短くしてかわいく見られたいという女の子もいるよね。 消滅可能性都市が問題となってるが
ブルマで解決だね
結婚率もセックス回数も回復
運動会招待で移住者は激増
問題は中学生妊娠が増えることくらい >>848
男と女の世界だからな
異性に興味持ち始める歳になれば、
女の武器を意識するさ
同姓はライバルと気付きはじめて、
意中の男には武器を使ってアピールを始める
これが健全な思春期だね
ただしキモ男まで寄って来るから
そこはしっかりガードするがね JKあたりがミニスカートの下に履いてくれたら胸熱なんだがなぁ 最低限の布面積で、人前に下半身を晒す
だが、それがいい 女の凶悪犯罪が増えたこととブルマー廃止は決して無関係ではないと思ってる >>854
ブルマ女子は男を挑発して誘い込むことを覚えるが、短パン女子はそんなノウハウを学ぶ機会がないから男を威迫してどうにかしようとする
こんなことだろ >>846
みんなスタイル抜群
昔のブルマ女子とは大違いだが、あれはあれで良かった 同級生の女子から下着売ろうか？とラインきた( ´∀｀ ) >>857
エッチのお誘いでしょ？
アンタいつもエロい目で見てるし
やりたガールなんでしょう 
