トランクスやボクサーからブリーフに移行−6
普通とは逆だけど、スレタイみたいなブリーフ移行(含セミビキニやビキニ移行)した人っている? いたらその理由や移行した感想を教えて。 スレ立てありがとうです。
中1で卒業してボクブリ移行した後、
中3末にふとした切っ掛けで穿いた
ブリーフは素晴らしかった。
その後は下着更新の度にブリーフにして
高1末以降機構、現在までブリーフ。
、
を3年弱後に 小5でクラスのやつからまだブリーフかよって言われてからトランクスに。そこから中学からはボクサーだったが高校の時にこっそり白ブリ履いてみるとやはり履き心地が段違い。そこから着替えが有る無しでブリ・ボク行き来する生活。今はブリ(ビキニ系)ほぼ100%。 ブリーフ卒業からしばらくして穿くとその良さがすごく分かるよね。もうやせ我慢してトランクスやボクサーを穿く気がしなくなる >>3-5
似た体験の人って結構いると思う。
自分の場合着替えのある時はボクサーを
履いて登校して、帰宅したらブリーフに
履き戻していた。休日は全面ブリーフ。
これを繰り返すほどブリーフの良さが
身に浸みた。 >>6さんのようば穿き分け同級生がいた。
なるほどその手か・・・と思って、一度は卒業したブリーフにパート復帰した。
気を付けたのは、着替えのある日をウッカリしないこと、姿勢的にブリーフのラインを出さないことだった。 ほんとそうだと思う。
ネット通販で即売り切れなのに巷では全く見かけないのはそう言うこと。 俺も中高時代はボクサーと履き分けていて
ブリーフの良さを再認識
大学以降はボクサー卒業(笑)
検診なんかのために2ー3枚残してはあるけど >>12
ボクサーは「ブリーフとトランクスの良い
とこ取り下着」とかよく言われるけど、
その点はどうなのかな? >>15
ボクサーブリーフはトランクスに比べてタマがホールドされるが、太ももまで布が続いているため、タマが太ももの方に移動してしまうトランクスのデメリットが出てくると、ボクサーブリーフ履いてみて思った
そしてボクサーブリーフはTシャツとパンツでウロウロしてもブリーフほど恥しくなく、トランクスよりは恥しい、トランクスの利点がブリーフよりはある下着である
未来でこの3種のパンツが発掘されたら、ボクサーブリーフがトランクスからブリーフへ、またはブリーフからトランクスへの進化の途中の下着として発表されるだろうが、真実はトランクスもブリーフも絶滅させたプレデター(捕食者(肉食獣?))のような下着なのである トランクスと違ってチンコを固定してくれて、かつ形状はトランクスを踏襲してるからブリーフみたいに恥ずかしくない、ってことなんだろうけど、それって「ブリーフ=恥ずかしいパンツ」っていう考えが強いってことでもあるんだよな。 >>15
自分の体験からすると逆だと思う
「もっさりブリーフの股間蒸れ」と「夏場
のトランクスのような裾密着・締め付け・
まくれ上がり」を併せ持ったのがボクサー。
つまり両者の欠点を悪いとこ取りしてる
パンツ。 ブリーフが恥ずかしいって、どう言う
ところが原因になってるのかな?
>>18さんの言うもっさりブリーフは
恥ずかしさとかより、単純にサダいって
感じだが・・・・ コントでオッサンが白ブリーフでキモい事やり出してからネガティブなイメージが付いたんだと思う 芸人の白ブリーフもそうだし、俺が中学の頃はトランクス全盛期で、ブリーフ履いてると「未だにブリーフかよ、卒業しろよ」って言われたりしたし、ブリーフ=子供パンツなんだよな。
中学、高校にもなって子供パンツ履いてるのは恥ずかしい、的な。
その世代が親になって、積極的に息子にブリーフ履かせたりしないだろうし、そういう感覚が今の子供達にも受け継がれちゃってるから、市場からブリーフが消えかかってるんだと思う。
しまむらなんか見ても男児ブリーフとか1,2つあれば良い方だし。 ブリーフ=子供パンツっていつからなんだろう
アメリカから入ってきた当時はそうじゃなかったようだが・・・ トランクスが市場に出回ったあたりからじゃないかな。
それによって若者達が、オッサン達と差別化を図りたくて、柄も豊富でお洒落なトランクスを履き出したくらいから。
そのあたりから、若者の間ではブリーフ履いてるのがダサいって感覚が始まったんだと思う。
まあ、履き心地だけで考えればブリーフが一番なんだけど、それでもブリーフ派が増えないのは、ブリーフ特有のダサさ、子供っぽさのイメージと同調圧力だろう。 海外のを見るとどうもブリーフの形が違う感じだし、青少年のブリーフ姿はダサくないんだが、どうなってるの? デザイン感覚が違う感じだね
こっちの感覚から見るとビキニっぽい 股間にピチッとしてて、尚且つハイレグな
下着が好みで、大学生あたりから
ブリーフに移行したよ。
お尻が汚れやすいけど、そこは
別に気にしない。 ボクサー時代は普通の色柄付だったが、
ブリーフに復帰したときはやはり白が良い
と思った(今もそう) 白ブリーフ、店頭で探すといかにもお爺ちゃん用のやつしか置いてないから、男児用の160〜70にしてる。
BVDのやつは、セミビキニならお爺ちゃんって感じでも無いけど、 オレはネット買いした海外製の白前閉じ
一見ビキニみたいだけどクラシックブリで
履き心地良くてスッキリ ↑と言うことは、普通の国内青少年は穿けないタイプってことになるな・・・ 下着のパンツって元々人に見せる衣類じゃないから、下着としての機能と穿き心地それに各人の好みでokのはず。
こうしたポイントからすると、自分にはブリーフがベスト。
学生になって約7年ぶりに穿いて自得した。 高校末〜大学でブリーフ復帰する人って結構いるのかな? 高校末〜大学でブリーフ復帰する人って結構いるのかな? いるよ
履き心地良かったのに心ならずも卒業した人達(俺もその一人) 2000年代前半ってトランクス全盛期で、あの時代に中学生だった俺としては、当時のトランクス勢の圧力って、最近のボクサー勢と比じゃないくらい強かったんよ。
そのせいで心ならずブリーフ卒業せざるを得なかったブリーフ派は結構居るんじゃないかな。
中学の同級生も、途中までブリーフだったやつも、やはり着替えとかでからかわれて一人また一人とトランクス移行してたし。
隠れブリーフ派は居たかもしれないけど、あの当時に真性ブリーフ派を貫くのって、よほど強い意志を持っているか、ブリーフフェチな子じゃない限り難しかったと思うよ。 自分の場合、表向きは中一でブリーフ卒業
でも家ではずっとブリーフ
下校してブリーフに戻すとホッとした
ボクサーやトランクスの裾の窮屈さや
暑苦しさ、吸湿性のないトラの粗い肌触り
等々からの解放!だった オレも久しぶりに裾がなくてスッキリした
穿き心地、フィット感、優しい肌触り・・・
にビックリ感激で、ブリーフに逆移行した ボクサーはまだしも、トランクスがいかに非合理的なパンツだったかってのが、ブリーフ履くとよく分かるよな。
なんであれがあんなに流行ってたんだろうな。 >>39
ほんとそれ。
中にはインナーつきトランクスとかあったけど、それじゃブリーフと同じだろwと思った。 見た目をトランクスにして、ブリーフ隠し用ってことかな・・
アホらしいね 結局、トランクスにインナー付けたりするのも、ブリーフ履いてるのがダサいから隠してるってことだしね。
今はトランクス黄金期から時代も移ったけど、女受けとか気にしてボクサー選んでる人も多いだろうな。
まあ、お爺ちゃんとかが履いてそうな白ブリーフ とかだったら、女の子が色々言いたくなるのも分かるんだけど、黒とか紺の無地のブリーフくらいは、その人の好みとして受け入れてほしいよな。 最近よく見かける立体裁断のボクサーも基本構造はブリーフで、それに両足の裾がついてる作りだろ。
一番、機能的なのはブリーフてみんな認めてるのに。 パンツなんて履きたいもの履けば良いってのが前提だけど...。
年代関係なく子供も大人も、もし「ブリーフの方が履きたいな」って気があるなら、最初は周りの目がちょっと恥ずかしいって気持ちも分かるが自信持ってブリーフ履いて欲しいよな。
かくいう俺も、友人知人の前で着替える時はボクサーにしちゃったりしてるから人のこと言えないがw
でも、最近は公衆浴場とかプールとか、知人が居なければブリーフでも良いかなと思えるようになったな。 >>43
改めて見ると確かに立体裁断のボクサーってブリーフに裾を付けた形だね・・ やっぱり白ブリーフの肌触りを覚えたらもう戻れない
最近はCARONの日本製シャットブリーフがお気に入り 学制時代にブリーフ復帰し、ボクサーは
必要に応じて履くだけになった >>36
自分も2000年代前半に中学生だったけどトランクスでなければ人に在らずって風潮というか同調圧力がめちゃくちゃ強くて、それこそブリーフ派なんて正に「人権無し」の時代だった。陸上部で股下の短い短パンを履く事があったからブリーフ派だったけど何か嫌な時代だったね。逆に、高校進学すると何故かブリーフ派迫害はなくなり、中学時代とは打って変わってブリーフも陸上部の短い短パンも普通に履いた。あの3年間は一体何だったんだろう? >>46
身体に負担にならない下着を着用するべきだよな。腰回りに太いゴム跡が付いたり、化繊が太股で擦れたり捲れ上がって脚の動きを邪魔したり痒くなる下着を良い下着とは言わないね。子供達が白ブリーフを長らく穿いてきていると言うことは、母親即ち女性側も白ブリーフが肌にとって優しい素材であるし、汚れが判りやすいという事を認めているという事になるんだけど、ならば、大人が見た目だけのゴワゴワの安い下着で尿や便の汚れを隠しているのは良くなくて、柔らかいブリーフを穿くべきだし、汚れたら同じ様に穿き替えるべきなんだよな。ゴワゴワ化繊は上着止まりにするべき。 >>48
その中学ってかなり凄いレベル
学区内に程度悪い地区があったのでは
進学先の高校がマトモで良かった
>>49
まさしく正論だね >>48
>>51
俺も俺以外の周りのブリーフ派も当時は結構言われてたよ。
「ブリーフwww」って言われたり、未だにブリーフかよ卒業しろよとか言われたしね。
あと、他のブリーフ派も本人が居ないところで「あいつ純白ブリーフだもんなw」って言われてたり。
本当、2000年前半のトランクスブームって何だったんだろうな。あんなに履き心地悪いのにな。 >>22
>>52
昔は「卒業」が流行った気がする
昔というか中学生くらいの頃って親や周りから「〇〇は卒業しろーバリバリー」「やめてっ」っみたいなことよく言われた >>48
同世代だけど、中学でブリーフ冷やかし弄りは無かった。少数派だから珍しがられはしたけどね。>>51が言うような地方差や地域差があるのかも・・。 >>54
少なくとも東京23区には冷やかしがあった気がする...。
塾の合宿で部屋が一緒になった他校の奴からも、風呂に入った時「今日のブリーフは白ですかw」って言われたし。
まあ結局、こういうからかいがあるからブリーフが恥ずかしいパンツになっちゃったんだよな。
当時、仕方なくトランクス移行した子たちも、ブリーフに戻らずボクサーで落ち着いちゃってる人がほとんどだろうし。 2000年代前半に中学生だった人はブリーフ履きたくても止めざる得ない事態に晒されていたこらな
変なからかいを撲滅しない事にはどうにもならん >>55
東京こそそういうの少ないと思ってたから意外だ
田舎は結構多いイメージだったけど >>55さんのは冷やかしレベルでしょ。
また、都区内といっても地区ごとの差は
大きいかからね。 >>55
何年生のときの出来事?
ブリーフ穿いてるのか、しかも色は白か、と実に乙なからかい方w
で、そのときのパンツが子どもの頃からの白ブリーフのままだった理由って何? >>59
主に中2から中3。中1の時も冷やかされてたブリーフ派は居た。
俺の場合は、正直に言ってブリーフフェチがあって、ブリーフオナとかもしてたしブリーフが良かった。
まあ、この手の話はpinkでした方が良いかと思ってここではあんまり言ってないけど。 流行や周囲動向に関係なく、幼児期から
ずっとブリーフ派。好きなタイプやカット
は変化してきても、綿95〜100%の白。
色・柄付のブリーフって、地方の人や地方
出身者とかヤサグレ傾向のが穿くパンツ
だったな・・。 GUに続いてユニクロもローライズボクサーパンツやめた。困る。 >>62
ブリーフが復活する前兆だと信じたい。エアリズムのやつまた出ないかなー >>61
ボクサーやトランクスはカラーや柄月が普通なのに、ブリーフの場合は白が好きだったり白にこだわる人が結構多いみたい・・・。なぜなのかな? >>65
ブリーフは形がメイン
ボクサーは柄がメイン 学生時代にブリーフ復帰したんだが、
復帰先はやはり白ブリーフだったな。
復帰前はブルーとか黒のボクサーだった
んだが・・・。 ネットでみたら全サイズ品切れでGUと同じ状況。店舗にはあった。 綿の下着って同じメーカーの同じ下着でも、白と染めたのでは素材、柔らかさ、伸縮性が違う気がする 確かにそう思う。
異物の分子でセルロースが覆われるからね >>73
海外への生産移管の動きにはガッカリですか? >>74
個人的にはとても困る、自分に合った白ブリーフが無くなったら紛れもなく白ブリーフ難民なので。
ちなみに私は>>46に書き込んだ、CARONの日本製シャットブリーフを愛用している者と同一人物です。
以前はRENOWN・CHARGEの日本製スパンブリーフを愛用していたが、販売中止でCARONに鞍替え。
CARONは片倉からオグランジャパンに変わったが、このシャットブリーフまで廃盤になったら路頭に迷う。
CARONのシャットブリーフは日本製で縫製もしっかりしていてフィット感や肌触りも最高、超オススメです。