X
トップページ⇒下着(仮)
137コメント99KB

パンツの色まで決められる校則はどう思う？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001３枚セットで７７４円
垢版 |
2018/11/05(月) 00:47:56.16ID:5XXRKw1r
今中学生だけど男子はパンツは白ブリーフしか履けない
女子も同じような校則がある
下着ももちろん白
0048３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/05(火) 14:40:20.12ID:un8aCHwu
>>47
ttp://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1581946049/313-348　の 337 とか 345 とか、　
ttp://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1581946049/200-207　の 205〜206 を見ると、
白のランニングじゃないと怒られたって話もあるみたいですね。
0049３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/05(火) 14:44:46.44ID:un8aCHwu
>>46　
だいたい同じころ、愛知にはトランクス禁止の中学もあったみたいですね。　
愛知は管理教育が有名でしたが、厳しい地域・学校は、遅い時期までめちゃくちゃ厳しかったようです。
0050３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/05(火) 14:55:52.12ID:un8aCHwu
>>44　　
この資料は、別のところで見たことあります。
中３まで男女ともパンツ１枚にされる身体測定って、ほんとに強烈ですね。　
しかも、パンツは真っ白なものしかダメだなんて。　
（わざわざ、男子の柄入りトランクスは禁止と書かれていますね）

もし >>45 の中学でパンツ１枚だと、同じような感じになるのかもだけど、
90年代末〜2000年代ならさすがに身体測定は体操服かな。
0051３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/06(水) 09:38:00.81ID:ZcvP3L3m
>>45
短パンツの下には、下着をつけること
とあるけど、もしかして、かつて「ノーパン」でいたやつがいたのか？ｗ
「短パンツ」って書き方も珍しいな。たいてい「短パン」って書くよな。
地方によって違うのかな？上履きか上靴かみたいに。

下着は、Tシャツは着用しない、とあるけど、カッターシャツの下に体育着を
着込むのも禁止かな？

夏場に、その辺歩いている中学生を見ると、校章や学校名のプリントが透けて
体育着を着ているのがバレッバレ。下手すると、半袖カッターシャツの袖から
中に着込んだ体育着の袖が「こんにちは」してたりするんだよな。
005236歳　男性
垢版 |
2020/05/06(水) 11:01:27.07ID:2K45p4Vv
>>50
女子も生理中でない限りブルマー穿けないもんな
パンツ1枚の身体測定は1994/9（当時5年生）まで経験あった
1994/10月に転校して1995/1から身体測定は体操服だった
小学校でも５〜６年女子くらいだとパンツ1枚は恥ずかしい
005345
垢版 |
2020/05/06(水) 11:44:09.05ID:p4YHzSYW
>>51
どうなんでしょうね。短パンを直ばきしてた子が居たんでしょうかねｗ　
「短パンツ」って確かにあまり聞かない表現ですね。
「ショート・パンツ」という言い方は馴染みがありますけれど。　
より、堅い表現をしようとしたのでしょうかね。

カッターシャツの下は、引用元や関連のところに書かれているのを見ると、
白の下着シャツじゃないとダメだったみたいですよ。
白のランニングじゃないと怒られたという話もあるとか・・・。　

ttp://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1581946049/313-348　の 337 とか 345 とか　　
ttp://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1581946049/200-207　の 205〜206　とか　
0054３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/09(土) 13:10:49.80ID:RjADZVVr
>>23
ttp://shinchan.biz/player.html?video_id=sm29761970
これの0:54から、修学旅行の持ち物の持ち物検査と生徒のパンツの検査をしたという
再現再現VTR（ちょっと茶化した演出）。
学校名は、出ていないが、この福井の中学校のことかな？

この前半の映像もすごいけどな。ｗ
0055３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/09(土) 14:00:41.49ID:ymMUikNU
>>54　　
再現VTRは、まさにその福井の中学のですね。　
学年が間違っている（２年生じゃなくて３年生）のと、実際より白ブリーフの子の比率が低すぎますけれどｗ　

※ 40人のうち約30人がトランクス所持，約20人がトランクス着用とあるので、
　　再現VTR （計10人）なら、半数の５人は白ブリーフを穿いてないとリアルじゃない。
　　白ブリーフが１人だけでは、実際より比率が少なすぎる。

>>37 〜 >>38 で話題になってる、岡崎市の中学でも、80年代末か90年代初頭に、
修学旅行前の下着検査が新聞報道されていたはずです。

>>45 のとこも、さすがに2000年頃だと緩みかけてたみたいだけれど、
90年代前半まではもっと厳しかっただろうと推測されますね。

動画の前半部分は、有名な「渡辺の門」ですね。
0057３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/14(木) 06:38:32.50ID:MidsHltX
>>56　　
1990年５月の福井市の調査ですね。　　

【男子・上半身】　　裸 ： 下着 ＝ ２０ ： １　　

【男子・下半身】　　パンツ（下着） ： 体育短パン ＝ １０　：　１１　　

　　男子は、パンツ一丁が９校，パンツ＋シャツが１校，短パンで上半身裸が１１校ってとこかな。　
　　パンツ一丁のとこは、下着が白指定なら、中学生男子が全員白ブリーフ１枚で整列か。

【女子・上半身】　　裸 ： 下着 ＝ １９ ： ２　

【女子・下半身】　　パンツ（下着） ： 特別な場合はブルマ ： 全員ブルマ ＝ ３ ： ６ ： １２　　

　　女子の、特別な場合ってのは、生理とかだろうから、それ以外だと９校はパンツ姿だったのか。
　　上半身も下着を脱がされるのが大半だったみたいで、今からするとやばい。

>>45 の校則の文言じゃないけど、「白色無地の清潔な下着」を着けているか、男女とも見られてたんだろうな。
0058３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/14(木) 06:41:00.30ID:MidsHltX
>>44 も 90年代初頭で、男女ともパンツ１枚にしてたな。　
「下着は清潔な白」で、男子の柄入りトランクスは禁止とも明記。　
中１から中３まで、男子は全員、真っ白なブリーフ１枚だな。　
女子も全員、真っ白なショーツ１枚にされる。
0059３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/23(土) 07:43:49.11ID:3538Wx1w
チェックする先生に
なりたい
0060３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/05/28(木) 17:31:47.40ID:3ff1AUH8
>>45　
これが昭和じゃなくて、２０年前の校則ってのが驚きでしかない。
白指定がとにかく多いね。男子なんか、学ランと学生ズボンと学生帽以外、すべて白なんじゃない？　

「トランクスは着用しない」と記載あり、さらに、短パンの下は「白色無地のブリーフ」と明記。
白の短パンみたいだから、トランクスだとはみ出しと柄透けは不可避だし、見えちゃいけないものが見えたりもするだろうけれど。　
この短パンをはくことが、男子の場合、実質的な下着検査になっていた感じがあるな。

女子も「華美なものは着用しない」「白色無地」とあるけれど、まさか検査とかしてないだろう。もししていたら、完全に変態だなあ。

「Ｔシャツは着用しない」ってあるから、カッターシャツの下は白のランニングしか着られないね。
実際、リンク先を見ると、丸首シャツや袖付きシャツ（白無地）を着てたら怒られたって話があるし。　
夏服の半袖開襟シャツだと、丸首はダメってのはなんとなくわかるけれど。　

靴下も白無地でワンポイントすらダメだし、手袋も白しかダメってなかなか無いよね。

髪も、男女とも「まゆ・肩・耳にかからない髪型」しかダメって厳しすぎ。
男子はともかく、女子でこれはなかなかないでしょうね。
（９０年代前半までは、丸刈り・おかっぱの校則が全国で見られたけれど、これは2000年頃の話だし）

さすが愛知って感じだね。
0061３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/06/01(月) 04:14:59.56ID:8fW4FMNe
うちの学校じゃ、校則で下着の色まで決まっていたわけではなかったが、暗黙の了解で
男子は白のブリーフと決まっていた。
空気読めずにトランクス履いてきた転校生が職員室に呼ばれたことがあった。
トランクスだと体育の時短パンから色柄が透けたり、裾がはみ出たりしてダメなんだと。
0062３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/06/29(月) 23:36:08.31ID:fhryaUZ8
>>1
＞今中学生だけど男子はパンツは白ブリーフしか履けない
＞女子も同じような校則がある

公立学校で黒髪強要が起きる理由
https://president.jp/articles/-/23581

ここに原因が書いてある、

市長や知事に指揮命令する権限がない。
実際に権限を持ってるのは教育委員会
これがすべて
0063３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/06/30(火) 08:36:29.06ID:RSqxtM2i
「知事・市長も手出しできない」
行政からの干渉がされないよう、他の行政から独立しているからね。

だからなのか、好き勝手やっている教育委員会は多いようですが。
0064３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/07/04(土) 09:36:53.79ID:pwC9wXCJ
>>61
何年頃の話？
0066３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/07/04(土) 18:22:41.72ID:5IoWiQuS
>>65
短パンから透けてたか、はみ出していたのでは？？
0067３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/07/05(日) 09:28:10.01ID:0qbdFjUu
90年頃、テニスの短パンの下にトランクス穿いたら裾からハミ出していると指摘された。
自分で思う以上にトランクスの裾って長いんだよね。
0068３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/07/05(日) 14:43:05.60ID:R/MmzT9y
幼児の頃から女性用ショーツを履かされてたからトランクスどころかブリーフも履いたことがない
中学生の頃は黒のレースショーツをよく履いてたよ
0069３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/09/04(金) 00:20:03.82ID:/1LLFNYk
中学はガラパン禁止で、男子は白ブリーフしかだめだった。　
シャツも白のみで、ランニングが基本。靴下も白オンリー。　
そして、頭髪は男子は全員強制的に丸刈り……。　

21世紀入ってまもなくの九州での話
0070３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/09/15(火) 22:24:19.56ID:5uOGP8Io
>>1
校則が理不尽レベルに厳しい学校は私立校に多い

特にカトリック系女子校はモロに少年院レベル
知らないで入ったら後悔するレベル
0072３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/19(月) 23:43:41.57ID:LBDh81pN
私立は校則が過酷でもしゃーない事情がある。

一般的に私立の女子校は総じて校則が厳しいと思います。
学校の格式・格調、イメージを重んじるところが多いですし、
説明会の時に「校則が厳しい」と保護者も知っていて
「校則が厳しい」のを充分納得したうえで子供を入学させていますから

私立は保護者が「お客様」ですからね

特に雙葉　（四谷、田園調布、横浜）、聖心女子（札幌、白金、静岡、宝塚など）、ノートルダム清心（岡山・広島・新潟）
白百合　（盛岡、仙台、九段、湘南など）など 校則が厳しいと言えばカトリック教会系の女子校だからな、

「これネタだろ」「これマジなのか」レベルの女子少年院級に理不尽な校則がゴロゴロあって、
聞いてない、知らなかったじゃ済まされないレベル。 何も知らないで行くと、痛い目に遭うこと確実

例：
「下着、肌着は無地で白かベージュ 」「男女不純異性交友禁止！！（バレたら親呼び出し）」「アルバイトの禁止」「髪型ポニーテール禁止」
「カラオケ禁止」「指定靴下以外禁止 」「スマホ禁止」「プライベートでも化粧禁止」「マフラー禁止」
「眉毛もいじってはいけない」「放課後のアルバイトや寄り道などは厳禁（しかも制服が目立つから速攻でバレる）」

だけど、女子校は厳しい校則が一種のステータスとして機能しているから、 少々理不尽な内容の校則があっても保護者は文句付けない。
なぜなら「校則が厳しい女子校」は「清楚で上品で品性のあるお嬢様が通う学校」というイメージが出来るからね。
だから、マスコミとかで盛んに取り上げられている学校でも 「保護者的には評判がいいだけで、在学生からはボロクソ」というのもある。
0073３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/20(火) 10:49:24.00ID:oi/fMjU/
昔は下着は白で決まってたからな
今も白でいいんじゃないか
決まりがなかったらどんどんエスカレートしてしまう
男は白ブリーフ
女は白かベージュのパンティでいい
0074３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/20(火) 15:20:19.62ID:drxe+SxK
>>73
私立で女子校の校則が厳しいところが多いにはワケがある。女は妊娠する肉体だから。

変な男に、うちの大事な娘が接触して「ラブホにGO！！」になりうる可能性があるところは困るという論理
女という肉体は１０代になったらSEXしたらお腹が膨らんで餓鬼を作ることができるカラダに化ける
「あの学校の生徒はヤリマン」「あそこの学校には中学生で妊娠してお腹が大きくなった生徒が沢山いる」という噂がたつと、生徒が集まらなくなります。
さらに性病の感染リスクが高いのも女だから尚更


さらに女子校で下着の色を言及する意図として、女性のイジメは腕力使えない・手が出ない・殴らないけど、精神面でダメージが効く内容のイジメが多いですからね。
他と下着を同じにしておけば、そういった類のイジメやらもめ事も避けられるんじゃないんでしょうか。
これはただの推測でしかありませんがね。
0075３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/24(土) 10:30:12.32ID:CzNH3YYX
2000年代初め、女子はすでにブルマが廃止され、ハーフパンツだったが、男子は白い短パンだった、
トランクスだと、男子のシンボル的な部分が見えてしまう可能性があるので、ブリーフ一択（実質的な強制）
だった。
0076３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/24(土) 12:00:19.20ID:7EW+4ior
>>75　
自分の通った中学も、女子のブルマは1999年までで撤廃されたのに、男子の白短パンはそのまま。　
男子は股下５センチで透ける白短パン，女子は股下１５センチでしっかりした生地の黒いクオパンという、絶大な格差が１０年くらい続きました。
校則でトランクスは禁止で、白ブリーフ穿いてこいって言われてましたが、実際にはトランクス穿いてきてる子も、中３だと半分くらいは居ましたけれど。
そちらは、みんな白ブリでしたか？
007775
垢版 |
2020/10/24(土) 19:24:58.81ID:CzNH3YYX
俺たちの学年はほとんど白ブリーフだったよ。
例外的に短パンの裾からチンチンやタマタマが見えるリスクを気にしない奴はトランクスを履いてたみたいだけど。
0078３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/24(土) 20:21:19.35ID:oFZxc5Zx
>>77　
2000年過ぎて、ほとんど全員が白ブリーフを穿いてたというのは、すごいですね。　
先生からの指導（トランクスは穿いて来るなとか白ブリーフを穿いてこいとか）は、徹底されていた感じですか？

地域はどちら方面なのでしょう？　
>>37-39 とか >>45 を見ると、愛知では2000年過ぎにトランクス禁止＆白ブリーフ指定（体操服は白短パン）という中学があったようですが。　

個人的には、体操服が白短パンなら、中には白のパンツを穿くのが好ましいと思います。
運動をするのなら、トランクスよりブリーフのほうが適しているとも思います。
007975
垢版 |
2020/10/24(土) 21:19:27.07ID:CzNH3YYX
北関東の某県とだけ言っておこう。
トランクス禁止は、別に校則ではなく、教師の指導。
少なくともうちの学年はみなけっこう従っていた。
0080３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/30(金) 00:11:57.15ID:VCTBxO+b
私の高校の先生は下着の検査してた時、鼻息荒くて目が血走ってた。
終わると必ずトイレに駆け込むんだ。
結構イケメンの先生だったから好きだったけど、その充血した目は忘れられない。
なんだろう、モヤモヤとした気になる。決してイヤな気にならなかった。
0081３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/30(金) 07:41:30.64ID:GCam3hLJ
トランクス履いてくる子は親が元ヤン。
親が子供にトランクス履かせて学校の秩序を乱す為に送り込んだテロリスト。

そのテロリスト取締りが下着指導。
0084３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/31(土) 11:25:53.56ID:UDX6IsgJ
>>82
右が好み
0089３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/13(金) 12:17:00.49ID:NJZQSlhb
　　　

女子中学生のおぱんつは白が校則！先生が目視で確認の素晴らしい規則 謎の勢力により潰されそう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1605236825/

………

中学生へのヒアリングでは、定期検査の際に
教員が下着を目視で確認する指導が現在も
行われていることが判明したという。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　………
　　　
0090３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/14(土) 21:20:34.34ID:28/Alnok
これは「下着（男子がワイシャツの下に着るシャツ）」の話であって、女子のパンツの話じゃない
0091３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/15(日) 09:14:53.58ID:RVXizxff
２０年近く前の中学時代に、下着は白というきまりだった。

カッターシャツの中には白のランニングを着ないといけなくて、
特に夏服のときはみんな着てた。　
だって透けるからね〜。　
柄物のＴシャツなんか着てたらすぐバレるし怒られる。　
ヤンチャな子でも、ランニングが透け透けで、ものすごくギャップあったよｗ　

パンツも白のブリーフしかダメだったけど、体育で白い短パン穿くときしかバレようがなかった。　
さすがにズボン脱がせて検査とかは無かったからね。

女子の下着も白しかダメだったはずだけど、検査も当然してなかったはずだし、
バレようも無いから、実質的に自由だったことになるだろうね
0092３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/15(日) 11:59:55.18ID:yg8d5b9u
福井の中学校で修学旅行にそなえて、男子のパンツまで検査したというニュースがあった。
再現VTRがようつべにうｐされていたっけな。まだあるのかな？
0093３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/23(月) 00:52:04.93ID:ryAiClxg
>>92
ttps://studio.youtube.com/video/1RZo7Xig5_Y/analytics/tab-overview/period-default
0094３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/23(月) 00:54:36.51ID:ryAiClxg
>>92　
こっちが正しい　
ttps://youtu.be/1RZo7Xig5_Y　
0095３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/30(月) 10:38:05.26ID:3Ogz8dFx
無地だけどおしっこで真っ黄色のパンツで検査にのぞむ
指摘されたら経年劣化だと抵抗する
まだ何か言ってきたら生理現象をあげつらうなんて　と人権団体に訴える
今の自分ならやりかねないが思春期の子には無理だろうね
0096３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/12/01(火) 11:22:17.05ID:ViMZmBUO
ズボン脱いで、いきなりパンツだったけど、福井の中学校じゃ短パン重ね履きはしないのかな？
９１年というと、ハーパンなんてまだ影も形もなくて、男子はペラペラの短い短パンで多くが
重ね履きしてたよな。
って、再現VTRにつっこんでもしょうがないか。
あの男子生徒のパンツってテレビ局が用意したやつかな？自前のパンツだったら楽しい。w
0097３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/12/01(火) 19:58:27.53ID:QarIa/Hy
短パンの重ねばき、自分の出身中学（愛知）では誰もしてなかった。　
綿ポリの白短パンだったけれど。　
みんなパンツ丸出しになって着替えてた。　

こういうのって、学校ごとに文化が違ってたりして面白い。　
重ねばきをする文化がある学校のほうが多かったのかな。

下着検査の再現VTRは、白ブリ穿いてる子が10人のうち1人だけで、実際よりブリーフ率が低いですね。
（40人のうち30人がトランクス所持だったそうなので、10人なら2〜3人は白ブリーフにしとかないとｗ）　
0101３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/22(月) 00:27:19.84ID:88MJmLm8
男子の場合、パンツの色が白ってことは、白ブリーフ、つまり白ブリ一択ってことじゃない？
今の中学生にそれはキツイな。
小学まではオシャレなボクブリ履いてても、中学で白に逆戻りか〜。
0102３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/25(日) 16:47:00.67ID:beTN9aq/
>>101
何言ってるんだよ。
だから、いいんだろ。
0103３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/26(月) 02:12:32.05ID:3Og19Qf2
校則や部活で白ブリーフ強制されて岡口基一氏的な意味で「目覚める」奴もいるんだろうな。
0104３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/05/09(日) 06:33:44.39ID:dJPfcbws
>>101
https://www.gunze.jp/store/g/vKH2126/

白い下着指定の解釈を拡大して申股でもいけそうだが、
体操着の半ズボンからはみ出す恐れはあるわな。

昔はこれがダサくて、ブリーフが流行したんだったけ。
0105３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/05/14(金) 21:24:06.53ID:FnxUfOZE
新卒向けの就活アドバイザーで「スーツは下着で決まります」「下着で見栄えや人事に与える影響も大きいです」とか言ってました。

特に女子は、ショーツやブラに関しては、リボンやレース等の飾りがなく白かベージュの無地が必須と言ってました。特にユニクロで売っているようなワイヤーレスやシームレスみたいのが良いとかなり強く言ってました。特に女子は、ヒップラインが目立つのでガードルを着用することをオススメすると、実際には強制じゃないかと思うくらい強く押してましたよ。当然、ガードルも飾り気もない白かベージュなんでしょうけど。
0106３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/05/14(金) 21:29:39.72ID:FnxUfOZE
メイクに関しては、その就活アドバイザーオススメのメイクを提示しており平安美人風メイクでした。髪は黒髪で地髪の色ではなくきちんと黒く染めなさいと言われました。髪型は、オールバックに近い感じで後ろでお団子結びにしなさい、ショートヘアの人はピンで止めなさいと言ってました。
0109３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/06/19(土) 11:04:06.29ID:tC1ugXBe
中学校では下着は白が望ましいが色つきの場合は単色のみ認める、みたいな規則があったよ。
俺は青のトランクス。相撲の新弟子検査みたいな白のトランクスの奴もいた。
0110３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/06/30(水) 06:48:31.49ID:wh9Ylqa+
まぁ入試の時に露出狂以外入れない学校ですって公言してて
教師から親から敷地内に入る全ての人間が
パンツイッチョで白い下着を堂々を見せれる奴以外が入れない
海外のヌーディストビーチ的な場所に学校をしたいなら
別にいいと思うが
そうでないなら下着の色を確認する行為が違法行為だからな
校則が法律に勝るなんてキチガイな思考の奴らの教員免許はさっさと剥奪しろ
そんな奴らが教育するのは生徒を犯罪者にするだけだろ
0112３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/06(月) 10:54:59.80ID:1OW6wiXs
いい
0113３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/07(火) 15:15:05.91ID:loOBLTvh
ほう
0114３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/10(金) 22:14:54.02ID:/v6J1H/9
もう日常がエロ過ぎるよな。

「おい、やるぞ」授業終わりの5分休憩で教室の後ろに並ばせ、毎日の下着チェックがはじまる。
女子生徒たちも慣れたものでチャチャっと横一列に並び、黙ってスカートをたくし上げる。
年齢的には生理がはじまる頃でもあり、下着の隙間からナプキンがはみ出している娘もいる。
下着と靴下はのみ許される。ヤンチャな娘は黒い下着を履いてきたりするが、もちろん校則違反だ。
「コラ！白だけだぞ、脱げ！」
下着チェックの様子をみていた男子生徒たちははやしたてる。件の娘は顔を赤らめながらパンツを下ろした。
0115３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/10(金) 22:45:41.89ID:414ZFhE4
はやしたてていた男子たちも、一列に並んで一斉に学生ズボンを下ろし、真っ白なブリーフをご披露。　
柄物のトランクスを穿いてきたヤンチャくんは、思いっきりビンタされたうえに、女子も見てる目の前で脱がされて没収。　

こんな下着チェックが実際に行われていたらヤバすぎだが、かつての管理教育全盛の時代だったら、
ほんとにあってもおかしくないからおそろしい限り
0116３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/11(土) 09:34:30.04ID:n6xoa4iP
没収されたら、ノーパンで過ごすのか？
それと、没収したトランクスどうするんだよ。
あとで、教員がクンクンしてはぁはぁしてるのか？

教員の自宅には、没収した大量のトランクスと盗撮した
男子生徒の裸の写真とかありそう…。

そして、ばれて懲戒免職。
0117３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/11(土) 10:28:16.42ID:jMSQusIT
生徒からしたら濁点が取れるのだな？
0118３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/11(土) 11:20:21.61ID:2Jj5rzxu
はれて懲戒免職
0119３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/11(土) 12:33:52.77ID:jMSQusIT
w！
0120３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/11(土) 13:57:39.13ID:AJOnxtrw
トランクス没収したら、学校の予備の白ブリーフに穿き返させるとかはありそう。　
保健室に置いてあるやつとか。
0121３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/09/12(日) 14:59:31.36ID:qb5qM92j
イケてる子の白ブリーフ姿なんてその気がある教師にとっては眼福そのものだろうｗ
0122３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/10/14(木) 23:01:28.56ID:lYn47naX
自民党性務調査会長の高市早苗（奈良県2区）は髪は鬘 （かつら） で、眉はアートメイクである。
上級国民はこういうのが許されて、中学生は理不尽な校則で縛るのはつじつまが合わない。
0123ロリかっぱ
垢版 |
2021/10/15(金) 02:16:57.19ID:OnB/UHzD
俺が中学生の頃(1984〜1987)は、下着についての校則なんてなかったけどな。
ただ、校則ではない通達的なので、女子の制服(セーラー服)の中に体操着のシャツを着るようにとかスカートの中はブルマー履くようにっていうのはあったけど。
妹の下着や学区内の“狩り”で、ゲットした下着や体操着に透ける下着でも、ブラは白や白にプリント柄やワンポイント、レース•リボン•織ネームの装飾、パステルカラー、パンツはくしゅっと小さくなるタイプで白やパステルカラー地に大きなバックプリントなんかが多かった気がする。ブラ着けていない子は白の肌着(当時はカップ付きとか胸二重のはなかったと思う)だったね。
校則で下着の色が云々は、長年そういう校則がある学校があって、近年のブラック校則とかがSNSで話題になって露呈してきたのかなと思う。転校とか経験なければ他校の実態を見聞きしなければ、自分の学校がブラック校則だとか当たり前だと思って疑問には思わなかっただろうし…
そういえば小学校で、体操着の中に下着を着させない学校もあるみたいで…
0124３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/10/15(金) 10:46:58.11ID:6uU8FNM2
校章入りブリーフがヤフオクに出品されていたっけな。
フェイク品かどうかまではわからないが…。
わざわざズボン脱がせてブリーフ検査までするのかな？
0125３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/10/18(月) 00:40:41.64ID:ln88+1et
ヤンチャな男子がカッターシャツの中に色柄物のＴシャツを着てくるので、
それを取り締まるために「下着は白で、Ｔシャツは禁止」等の規定をした中学とかもあった。　
校則を守ると白のランニングしか着られなくなるけど。　

また、体育の白短パンから派手な色柄物のトランクスがはみ出したり透けたりしているのが見苦しいため、
「白のブリーフをはいてくること」と指導する体育教師もかつては多く居たはず。
0126３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/11/16(火) 08:47:37.92ID:g0QrSrPJ
下着は白が望ましいなんて曖昧な校則はあったけど、保健体育の先生は、男はアソコが常にぶらぶらするトランクスの方が大人の身体になる過程では絶対にいいという考え方だった。
その他の教師も暗黙に認めてるせいか、男子は半数以上が柄物トランクスだったよ。格子柄か縞柄の、ド派手にならない柄にしてたけど。
女子はたまに風でスカート翻ったり、体育座りでちら見えした時は白か、ブルマばっかりだった。
0127３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/11/16(火) 16:35:01.82ID:GIUQkpJD
下着は白
新弟子検査のお相撲さんが履いている白トランクスなら、校則的にOKなんだね。
0128３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/11/20(土) 08:02:51.30ID:afJIqYUy
>>126
トランクスのような固定されない下着で体育すると落ち着かないし、何より睾丸捻転とかのリスクもあるのに。　
体育教師がその指導はいただけないなあ。　
うちの体育教師は、体育のときはトランクスは絶対に穿いて来るなって指導してた。
体育ある日は、白ブリ穿いてる子が大半だった。
0129３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/11/20(土) 11:15:46.11ID:MhO8Aurc
パンツの色指定って、大昔の出来事でしょう？
0130３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/11/20(土) 17:55:13.78ID:kuC3sw/6
下着の色は白、と決められちゃうと、いつも赤越中を締めていた大左衛門
は困ってしまいますね。
0131３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/11/21(日) 11:39:32.27ID:5UvCC2Jo
>>129
１５〜２０年前なら、「男子のパンツは白ブリーフしかダメ」という中学もまだあった。　
どのくらい徹底されてたかは学校によるだろうけど。
0132３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/11/21(日) 11:43:14.80ID:5UvCC2Jo
ttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/gaypink/1597920452/50

50 名前：薔薇と百合の名無しさん[] 投稿日：2020/10/20(火) 12:59:05.02 ID:D+Q/pibF0
ピースの綾部が、ラジオで、中学のときはトランクス禁止でブリーフしかダメだったって言ってたことあるよ。　
綾部さんは茨城県出身で、1977年生まれ。中学は1990年〜1992年だね。　

そういう話は、探せばいくらでも出てくるよ。

兵庫の内陸部のとある中学では、80年代後半に、校章入りの白ブリーフがあった。
生徒手帳の全文が、当時出版された管理教育を批判する本に掲載されたから、わりと有名。

大阪市内（北のほう）の中学でも、西暦2000年頃に白ブリーフ指定の校則。　
『中学の校則は異常に厳しくて男子は白いブリーフ以外禁止でした???♂?
トランクスが体操服からハミ出ようもんならその場で鬼教師に脱がされたのが良き思い出です』
ttps://twitter.com/the_raid_sena/status/847427709026291712　

同じく大阪市内で、2010年頃でも体育のときは白ブリーフという指導。
『中学生（笑）（笑）
元気やなぁ元気やなぁ（笑）
懐かし（笑）白の靴に白の靴下、男はフォックしめて、髪の毛短く、女子はスカート長くて、髪の毛くくる
体育は白のブリーフ、白の短パン
いやぁ、厳しかったねぇ』
ttps://twitter.com/badnoumiso/status/322922293485518849　

福岡の高校で、体育のときはブリーフ強制。90年代。　
ttps://twitter.com/Kya_BE_Tsu_/status/491168431807283200

熊本の天草のほうで、2000年頃にブリーフ以外禁止＆丸刈り。　
ttps://twitter.com/gyoumyou/status/986531666842677248　

愛知県で90年代半ばごろに、トランクス禁止でブリーフのみ　
ttps://twitter.com/vourja/status/1192029321025581057　

同じく愛知で、2004年頃でも、男子の下着は白ブリーフ以外禁止。　
ttps://twitter.com/kohei6/status/942713487544934401　
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0133３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/11/21(日) 12:02:59.69ID:7RBHqQtM
白だと汚れが目立つから　性的な病気発見の早期発見できそう
それと男性に性的興奮度を抑えるため
ですが生理パンツって全部色付きなんだよね
この矛盾どう説明
0134３枚セットで７７４円
垢版 |
2022/03/16(水) 00:47:31.83ID:Cjnkiss2
>>1
公立学校で黒髪強要が起きる理由
https://president.jp/articles/-/23581

ここに原因が書いてある
説明するのは橋下徹（元大阪府知事）
理由はこう

＞　今の教育委員会制度においては、知事、市長は、教育現場における個別具体的な教育的指導については口出し・介入はできない。
＞　僕がちょっと教育に口を挟めば、教育の政治的中立性を害する！と批判されまくった例のやつだよ。
＞　頭髪指導なんて超具体的な教育的指導であって知事、市長は原則こんなことに口出し・介入はできない。
＞　僕は散々大騒ぎしながら、大阪において教育基本条例を制定した。
＞　この条例によって知事、市長は教育の大きな方針については一定関与することができるようになった。

＞　今の教育員会制度は責任の所在があいまいなんだよ。知事や市長の責任はすぐに問われるのに、権限がない。
＞　法律上の責任者である教育委員はお飾り職になっていることが多い。
＞　実際に権限を行使している教育委員会事務局は法律上の責任がない。

これがすべて

知事、都道府県議会、市長などが指揮命令権を持っていない場合が圧倒的に多い
>>44-45,49,56みたいな身体検査やっていたとしても知事や市長に議会には辞めさせる権限がない。
辞めさせようとしたら「お前たちにはこんな命令する権限なんぞ無い！」「これは越権行為だ！こんな事なんぞ、許されていいのか！」と批判される

だから、現場のやりたい放題
0135３枚セットで７７４円
垢版 |
2022/03/16(水) 00:53:19.80ID:Cjnkiss2
>>19,122
校則に合理性は必要ない。
校則に合理性が必要なら、どの学校の校則も同じようなものになるはずであるが、
実際には、エリート校ほど校則は緩く、Fラン学校になるほど、問題児が多い学校ほど
校則が厳しい。
つまり、校則は、校則自体に意味があるのではなく、特に知力が弱い生徒に対して、
せめて社会のルールくらいは守ることができる人間になるようにするための
教育のための道具。
ルールを守ることが出来るようになるための教育のための道具なら
むしろ、校則は不合理なものほど意味があることになる。
合理的すぎて全ての生徒が当然に守るような校則では教育上の意味が無い。
0136３枚セットで７７４円
垢版 |
2022/03/16(水) 00:54:35.52ID:Cjnkiss2
校則の存在意義は>>135のとおりだから
校長や教師が校則の本当の理由など言えるわけがない。

うちの女子生徒はヤリマンしかいないので、このような理不尽な校則を課すことによって
せめて社会のルールくらいは守れる人間に教育しているなんて本当のことを
言えるわけがない（笑笑）

うちの生徒は頭が悪いバカの集団なので、このような理不尽な校則を課すことによって
せめて社会のルールくらいは守れる人間に教育する必要があるなどと本当の
言ったら大炎上してしまう（笑笑笑）
0137３枚セットで７７４円
垢版 |
2022/03/16(水) 00:56:15.05ID:Cjnkiss2
>>33

コロナ禍でわかったのはみんながルールを守るような高校・大学に行ってる人は性善説
誰も大学に行かないようなプーか底辺職やってるバカ高卒・中卒以下の連中は性悪説に基づいて行動するってこと

だから低学歴、低収入で飲食業や宿泊業にパチンコ・パチスロ業３枚セットで７７４円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況