【大型】セミオートマってどうよ【トラクタ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日野 ⇒Pro Shift
いすゞ⇒スムーサーG
三菱 ⇒INOMAT
日産デ⇒ESCOT
おまいら其々の長所短所をグダグダおしえてください 俺の会社には、スムーサーE・FとINOMATがあるが、スムーサーは変速ショックを感じる事がある。
INOMATは俺が常用に使ってるが、まだ違和感を感じるね。
確かに乗り始めて3ケ月ぐらいだから無理もないけど。でもINOMAT付きは燃費は上がるね。Opで約40マソ高いみたいだが、楽だね。でも実際各メーカーのディーラーのセールスはオートシフトは勧めないな〜。あとあとのフォローが恐いみたい。 >>3大型にノークラ車が出来たら有りうるね。でもノークラは出さないでしょう〜 そういえば、確かに大型にもオートマが存在していたかも......orz......
あと以前いすゞにナビ6があってあれもノークラだったような気がする
4のレス撤回します。
勘違いスマソ。 京王の路線バスで、実際ノークラのバスが存在してるぐらいだから、トラックにノークラ車が出ても不思議ではないと思います。 トルコンですか。
トラックでトルコンATの設定があるのは4トンまでのクラスでしたよね。
今はどうなんだろう。 >>9
4dより昔から大型にもトルコンありますよ。
車種が限られるけど。
今だと除雪車とその他ちょろちょろぐらい。
その昔土砂禁ダンプ(いすゞ810スーパー)でトルコン車見ました。
もちろん過積載なんかしたらスリップロスが凄くて走らん!ってドライバーサン言ってた。
>>1で上げてるセミオートマは殆ど2ペダル式だよ。(会社に日野が無いのでハッキリ言えんが)
完成度が高いのはUDのESCOT−ATWだけど(ドライバーの話を総合したところ)、いかんせん
UDは販売台数が・・・ 間違えた。ESCOT−ATWは3ペダルだった。
E・Dモードの時でもバックはクラッチ使うんだったね。
免許は持ってても実際自分では大型車乗らないからな〜
因みに会社に出入りする傭車の日野車は全てMTなんだけど、
PRO−Shiftをあんまり売る気無いのかな、日野は? ベンツはフルオートだけど加速はかなり悪い
ミッションが細かいのが駄目かも >>9
路線バスでもトルコンAT結構走ってるよ。晩年の秋田市営交通なんてほぼ
全部トルコンAT車だった。立って乗ってる客からするとトルコンATの方が
変速ショック少なくて快適なんだよね。バスの他だと大型クレーン車とか
除雪車の類は全部トルコンATだね。ズキューーーーヒュイ~~~ンッ!ウォ~~~~とアメ車
みたいな音で萌えw大型車のクラッチで早くて半年ぐらいで交換ならしいけど、
トルコンATによる燃費悪化とクラッチ交換の手間とどっちが良いんだろうね。
>>10
大型車のトルコンATにPレンジが無いのはどういう理由なんでしょう?重量
的にパーキングロック機構が保たないんでしょうかね。マイクロバスや4t
トラックにはPレンジついてますけど、それ以上には無い。 >>17
その考えの通りですよ。
Pロック機構付けれる強度にすると、サイズ&重量が倍ぐらいになる、とか。
バスに多いZF社のATには、ニュートラルロックなるものがあるが、どんな
モノかはよく判らん。多分アイドリングストップ機構と連動したものだと思うが。 >>18
サンクソ!Pロックつけるとサイズと重量が倍になるんですね。一連の身潰しの事件
前にデリカスペースワゴンに乗っていたのですが、Pロック機構が故障してし
まい、修理に出して故障の概要の説明受けた時に破損した部品を見て、「え〜
こんな小さい歯で2トンもの車体を支えてるの〜?オソロシス」って思いましたw
寒冷地では冬期間駐車ブレーキを使えないのでAT車のPロック機構はMT車の
ギヤ入れ駐車より安全性の高いものだと信じておりました。
大型車のホイールパーク機構というのはエアで作動するようですが、凍結対策
やエアが抜けた場合はどうなるんでしょうか? >>19
>ホイールパーク
あれは制動中はエアが抜けて、解除するのにエアを使う。
なので、エアが抜けるとブレーキ解除が出来なくなり、車が動けなくなる。
ということで安全なのです。
凍結対策は尻マセン。 >>20
なるほど、電車のブレーキと同じなのですね。 >>17
トラックのクラッチを半年に一度づつ替えたら会社潰れるぞ。
俺は、70万kで交換した。(初期型スパグレ)
まぁクラッチの使い方によるが また聞きですが
戦車はトルクコンバータを使ってるらすい。
>>24
自衛隊の戦車は2サイクルディーゼルターボ(10万馬力)&トルコンATでつ。 >>25
鉄腕アトム並みのパワーってことかw
いや待て、1000馬力じゃなかったっけ?74式で700馬力だった気がする。 >>26
90式が非公表で推定10万馬力。バスで500馬力で大型クレーン車で1000
馬力ぐらいだからそれ以上あるでしょ?最高時速は80kmも出るんだし・・・
(大型クレーン車はせいぜい30〜40kmが限界)
ちなみに燃費はリッター200m走らないそうだw 調べたら90式は現行型で1500馬力でしたね。
水冷2サイクルディーゼルターボ10気筒2万ccエンジン搭載です。
初期形は12気筒エンジン搭載で世界最高の1800馬力だった模様です。
燃費悪杉でエンジン小型化したのかな?w
ちなみに戦前の戦車のスペックはこちら
97式戦車
第二次世界大戦時の主力戦車。ディーゼルエンジンを世界で初めて搭載
するなど、画期的な戦車。
空冷2サイクルディーゼルエンジン170馬力、最高時速38km
1式戦車
97式戦車に無理矢理デカイ装甲とエンジンを搭載した為に重すぎて
鈍足になってしまった。
空冷2サイクルディーゼルエンジン240馬力、最高時速34km
3式戦車
物資が少ない中で開発され、1式戦車を大幅にコストダウンした
「撃てるんです」仕様w1式と同じエンジンだが、物資不足により
装甲がスペックダウンした為軽量化に貢献。97式より足は速くな
ったが、行き過ぎたコストダウンにより各部品の品質が著しく低下。
致命的な欠陥戦車となってしまった。しかも完成は1944年12月。
空冷2サイクルディーゼルエンジン240馬力、最高時速40km 10万馬力なんていったら全長300メートル超の10万トンくらいのコンテナ船のエンジン並みの馬力だぞ 自分はスムーサーFで長距離やってます三年生で今35万ちょいキロ。ミッション2カイ乗せ変え。もちクレーム保証 機械式ATではないんだけど
どっかのメイカーで、「9速」ってのを頑張ってるみたいだよ セミATの燃費はクラッチ操作を代わってくれるだけやから
ウテシ次第
ATは燃費悪いし減速の時勝手にシフトダウンするから
減速ショックがうっとおしい >>36
いつの時代のATの話だ?
今は、アクセル踏むだけだぞ。
うちの会社の話だけどATとMTと同じ所に同じ運転手で一週間交替で試したが平均一日25L位ATが燃費いいぞちなみに一日約450キロ走行で車速や回転数の制限無し。
もちろんアイドリングもOK 36ですが
ATとセミATを分けて書いてたつもりでした
分かり難くてごめんなさい
っで、同じ車でATとセミATを比べると
セミATの方が燃費が良いのです
現場にクレーンのブームを持って行って
次は持って帰ってきたら(積荷は一緒)
3.5/Lと3.1/Lだった
走行距離は憶えてないけど200Kぐらいと思う
セミATだと運転手のシフトタイミング次第で燃費はすっげぇ変わる ATは小中型クラスと大型クラスで機構から違う。
小型はほとんどトルコンAT、中型クラスもトルコンATは結構ある。
こいつらは当然トルコンのスリップの分効率は落ちる。
大型は特殊な車両(一部の消防車や除雪車)を除き、ほとんどがAutomated Manual Transmission(従来のMTベースに
自動クラッチ&シフト機構を組み込んだもの)。
伝達効率はMTとほぼ同等。一番効率の良い回転数を使って走るため、むしろ生身より良くなる(ハズ)。
>>38
スムーサーFはファイターだぞ。
スムーサーE→ELF
スムーサーF→FIGHTER
スムーサーG→GIGA ネタだと思いたい
ファイターはふそうだよね
FはFORWARDくぁwせdrftgyふじこlp;@: 日野 ⇒Pro Shift
いすゞ⇒スムーサーG
三菱 ⇒INOMAT
日産デ⇒ESCOT 3ペダル
ボルボ=2ペダル
日野・イスズ・三菱・ベンツってどうなん? >>45
トレーラーとか微妙なスピードが要求される車は、スリーペダルのほうが好まれる トラクタヘッドはうdが何気に売れてるらすぃ
国産ではエスコットAT-Wが一番まとも
外車は乗ったことないから知らん 36だけど
エスコットAT-Wで600`程行ってきた
3.6k/Lでした。
セミATより結果が良かったよ
>>37よ!! m(__)mゴメン >45
プロフィア4軸低床フルエアサス、プロシフト12速仕様海苔です
プロシフトは3ペダルだすよ
つか12速は大杉、空車の時はスキップ機能で1速飛ばしてます
7速仕様は乗ったことないけどどうなんだろう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています