離婚する!そう決意した男の集会所 Part.15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人生たった一度きり。嫌なら嫌とはっきり言おう。
そんで、できることなら人生やりなおそう。
いろんな事情はあれど目指すは離婚!!
慰謝料やら養育費やら色々あるが、
とにかく前進だ。
※次スレは970が立てましょう
※前スレ
離婚する!そう決意した男の集会所 Part.14
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1577208909/ >>127
俺は口が立つ方で、自分で言うのもあれだけど、学もある。
そこで、あっちが弁立てて、
こっちは弁なしって、可能だと思いますか? うちもそろそろ、別居中の嫁から調停起こされそう。
別居して1年間、婚姻費用を払ってないからな。
理由は請求されてないから。
嫁も収入があるんで、食うには困ることはない。 >>36-132
名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/01/21(火) 23:51:07.99
おどれごとき前科ジジイは俺様から逃げ続けて別のスレで自演を続けるしかでけへん
ほんま無能な上に無様極まれりの人生やのお貧乏人が
惨めやのお >>134
185 名前:離婚さんいらっしゃい[] 投稿日:2019/06/24(月) 07:43:03.78
この前科貧乏人、追い詰められたら必ず短文になりよんねんバレバレやw
この板に執着するしかないゴキブリやしのおwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>132
18 名前:離婚さんいらっしゃい[] 投稿日:2020/02/16(日) 12:54:12.62
こことそっくりちゃうくて完全一致なんやでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
気団でなんで全員無視で完全一致なのかはわかるやろ?
全スレで俺の事知っとる前科自演やから、何か反応したあとの「コピペにマジレスw」とか知っとるねんwwwwwwww
数十個あるスレの100人以上の各スレ住人全員がなw
なんでや?前科ジジイの自演やからやw >>131
当事者が,何らかの問題に直面するとインターネットで検索するのが一般的になっていること,(中略)自分に有利な情報だけを集めてくる相談者に対して,
客観的な情報を適切に提供し,紛争を裁判所に持ち込む前に主張を選別することは弁護士が果たすべき役割である。
(裁判の迅速化に係る検証に関する報告書 第5回)
まず、確証バイアスに気を付けること。自分に不利な情報にも目を通し、自分の例と判例と何が類似していて何が異なるのか客観的に判断できないと、あとで「こんなはずじゃなかった」となる。
次に、弁護士を通してならせた主張はトンデモ論ではない(選別済)ことが期待できるので、全く同じ主張をしても、本人の主張よりも箔が付く。
それから、調停委員会は調停委員2名と裁判官、書記官、場合によっては家裁調査官で構成されるんだけど、俺ら一般人が直接話をできるのは調停委員だけ。弁護士は、調停委員会と協議する機会があったりもする。
以上を踏まえて、一人でやりきれる自信があるならノー弁で構わないと思うが、俺は金使わずに後悔するよりは金使って後悔する方を選ぶよ。 >>127
途中で弁護士を変えるのは絶対にやめた方がいい。「弁護士とすら信頼関係を築けなかった人物」と評価されて死ぬ。今の弁護士を説得するのが得策だよ。
どうしても代えたいのであれば、訴訟に移行するとき。離婚訴訟は、調停委員会の裁判官とは別の裁判官が出てくるから、色々とリセットできる。
「面会交流ができないなら離婚応じられない」と主張していれば調停が成立することはあり得ないから、最後まで諦めずに納得いく条件を勝ち取ってくれ。 >>138
追記だけど、調停委員会は訴訟を非常に嫌がる。調停で成立してしまうと、不服を申し立てることができなくなるから、何としても調停を成立させたいんだよ。
そして、「このままでは不成立になる」「訴訟にするには離婚理由が弱い」「だからこの条件で納得しろ」と脅してくるんだ。
これに対しては、ブラフでもいいから「不成立上等」「円満に離婚したかったから調停には弱い理由しか出していない」「むしろ訴訟にして良いのか妻に聞いてくれ」と主張すれば風向きが変わるかも。
ただ、訴訟にするのは弁護士も嫌がる。紛争を法廷に持ち込む前に主張を取捨選択するのが弁護士の役割だからね。その点で、弁護士と信頼関係を築くのが重要なんだ。弁護士を説得できなければ裁判所も説得できない。
離婚訴訟はほぼ全数「容認」か「和解」で終局。棄却されるのは4%にも満たないんだから、自分が有責配偶者でもない限り、泥舟に乗ったつもりでどっしりと構えておけばいいと思うよ。 「他人としか思えなくなったと言われて一人にされた。」
↑これ証拠あるかな?メールなりLINEなり証拠があるなら結構強いカードだよ。悪意の遺棄が成り立つ可能性が十分にある。
その後のお前の反応も重要で、売り喧嘩に買い喧嘩で「ふざけんなとっとと出ていけクソ女」的な事を言っていたら(相手がその証拠を持っていたら)同意の上の別居になるので悪意が成り立たず最弱カードになっちゃうけど。
双方に証拠がないのなら、「陳述書」が証拠になる。尋問(証拠調べ)は、陳述書に嘘がないか確認する手続きなんだ。
あくまでも誠実にな。「妻に死んでほしい」とか頭の片隅にでも残っていたら、尋問でボロが出て足元すくわれるよ。
自分に嘘をつくんだよ。「子供を育ててくれてありがとう」って。それが嘘だと裁判官に見透かされないよう、繰り返し繰り返し練習するんだ。
女は女優。ホント嘘が上手い。ムカつく位にな。でも女優の演技を見抜けない裁判所に文句を言っても何も始まらないんだ。女優の上をいく演技をしなければ、裁判は負ける。 >>140
アドバイスありがとう
正直なところ俺は離婚なんかしたくないんだがコンピを払い続けるくらいなら離婚して養育費だけ払う方がいいと思った。結局のところ養育費算定表通りにしかならないからさっさと調停は終わらせたい。弁護士は変えないようにするよ >>129
論点は養育費と面会だけ
離婚最優先で進めているよ >>141
自分の意志通りに動けない弁護士なら、金が有るなら変えた方がまし。
まず、弁護士に何で此方の意志通りの結果に成らなかったと説明させなよ。
自分がちゃんと着地点を考えて、弁護士に説明して、それを実現させる事が可能かそのゴールに対してどのような手段を取るのか、取っているのかちゃんと確認しているか?
お互いのコミュニケーションが出来てないだけだけど、既に相当進んでいるなら諦めても良いんじゃない。
因みに依頼人の意志のみに動く弁護士は使えない奴が多いから気をつけた方が良いよ。 >>131
可能かどうかであれば可能。
俺は学歴は普通だが、交渉事を仕事としてきたのと相手の要求が上記を逸した請求なので、弁護士に依頼すると報酬が高額になるから自分でやったよ。
調停半年で流れて裁判やって1年で結審して次回離婚成立だよ。
条件はほぼ此方の主張というか、常識の範囲に収まる予定 >>143
お前説明上手だな。嫉妬するわ。
> 依頼人の意志のみに動く弁護士は使えない
コレ。
依頼通りに動く弁護士は主張の選択ができない弁護士だから、裁判所の信頼もない。法律ギリギリの選択を勧める弁護士も同様。 >>142
「離婚最優先」と弁護士に伝えたなら、面会交流も養育費も妥協するのと同じだから、そりゃその結果になるよ。
弁護士は「依頼人は早く離婚して次の相手と結婚したいと思っている」とか考えているんじゃないか?
弁護士もエスパーじゃないから依頼人の真意なんてわからんよ。面会交流はできて当然だからわざわざ主張する必要がないと考えているならそれは誤り。
にわかには信じられないだろうが、世の中には面会交流したくない男だっているんだ。
依頼人の利益を最優先に考えるのが弁護士の責務だけど、何が依頼人の利益なのか推察する能力は恐ろしく低い(一般以上ではあっても童子に複数の案件を抱えているから表面的な主張しか考えてくれない)から、優先順位を明確にして、弁護士と相談すべきだと思うよ。
もういちど言うけど、メールではなく電話で。可能なら事務所に赴いて。 >>141
あのな。「コンピを支払い続けるくらいなら」って所で芯がブレブレなんだよ。優先順位が金なのか面会交流なのかブレてるから漬け込まれるんだよ。
「子供を幸せにするためなら金は惜しまない」位のことを言ってみなよ。「ただしその金は妻をのうのうと暮らさせるために出すわけではない」「妻にも相応の責任感をもって子供を育ててもらいたい」と言ってもいいからさ。
自分ができる限りのことをして相手が変わらないのなら、それこそクソ女として切り捨てることにためらいもなくなるけど、できる限りのことをせずに親子の関係が切れると、後悔だけが残るぞ。 これだってブラフで構わない。
「子育てに必要なお金は全額支払います」「なので監護資金計画を出してもらって下さい」って言ってみな。相手はモゴモゴってなるから。
そして、必ず「将来の学資」を理由に出してくる。これがチャンス。「進学先が決定するのは将来の事なのでそのときに考えさせて下さい。必要なら必ず支払います」。
これだけで、奥さんは子供の進学先が決定するまでお前との関係を切れなくなるだろ?
お前は少なくとも奥さんよりも稼働能力あるんだから、子供が成人するまで格安の託児所に預けたと思っておけばいいんだよ。
婚費だ養育費だって、そんな些細なことで親子の絆を不意にするな。何度でも言うけど、最期に相続するのは子供。負債を残すような不甲斐ない男じゃない限り、プラマイゼロなんだよ。 俺んとこみたいに、子供が大学生で、養育費=学費+仕送りだと話は早いな。
養育費とは別に婚姻費用は払えないな。
どうせ嫁の趣味の貯金になるんだし。
調停では、家計簿の提出を要求するだろうな。 みんなこんなに親身になってくれてありがとう。確かに離婚したいのか子供との関係を続けていきたいのか、優先順位が曖昧だったから弁護士には子供との面会>離婚 だと明確に伝えることにする。
147のこれは正にその通りだと思う。相手に対してきちんと子供のことを考えて行動するように言うよ。ただし養育費算定表を上回る額は払わないことも主張する。正直、なぜ月に18万も金が必要なんだと言いたいが養育費算定表がそうなってるからこれは諦める。 個々の事情によってケースバイケースだけと、一事が万事みたいに言っちゃってごめん。
でも、双方が同意するまで調停は絶対に成立しないから、やれるだけの事はやってほしい。
優しい言葉も厳しい言葉もあるかもしれないし、意見が対立していてどっちを選べば良いかわからない事もあるかもしれないけど、みんなお前の味方だよ。 嫁に対しても、一度は好きで結婚した相手だしこんなキチガイになった原因は俺にもあるから言い分を冷静に聞いてみるよ。それで納得できないところは話をして、平行線だったら調停はやめにして裁判に切り替える。 ただ、向こうの弁護士が嫁にいろいろと指示をして話をややこしくしているからすんなりいきそうにもないけどできる限りのことをやってみる。自分がどうしたいのか、意志をしっかりと持ってがんばるよ >>154
子供ができる前にした方がいいよ
子供と離ればなれになるのは辛すぎる >>150
面会優先か。茨の道だな
俺は離婚優先。今でも向こうが好き勝手に理由をつけて会わせないのに、離婚しとかないと文句も言えず言いなりにしかならん気がする
面会自体は調停員も親として当然の権利だって言ってるからな
もし離婚が不調になったら不当な面会拒否には罰金や親権譲渡くらいの罰をつけてもいいかもしれん >>137-156
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/02/16(日) 15:23:59.08 ID:4kBha9hE0
さて事実だけ記録しておこうwwwwwwwwwwwwwwwwww
2020/02/16 13:00頃-15:00頃この気団板全てのスレで書き込みがほぼゼロだ
俺様が自演前科ジジイたった一人を苛め抜いてた時間に気団板が完全過疎
実際にこのスレで確認してみればいいw
大盛況だった勢いのトップスレの住人は前科ジジイの自演ばっかつーことだw >>144
うちも、家を処分する前提で裁判所が提示している算定表通りに払うと言っているのに、
さらに家よこせだの言ってきているので、戦うことになりそうです。
要求があまりにも法外なので、こっちは弁護士立てずにやろうかと思っています。 >>39
俺は、嫁に一目惚れで、20年以上大事にしてきたけど、
20年間一方的な愛情だったので、これ以上継続するのは無理→別居→離婚交渉(今ここ)となった。
やはり、子供のときに愛情を注がれていない女はだめだな。
愛情はキャッチボールであることがわかってない。いわゆるアダルトチルドレンだな。
しかし俺もよく耐えたなw
子どもたちのおかげだろう。 早く離婚したいのに調停に1度も来ないやつってなんなの >>161
俺も1回2回は相手こなくて長引いてる
向こうが勝手に出ていったくせに来ないとか何なんだよと思うよね。しかもその間もコンピは発生するとか
この国は女に甘すぎるから海外に異動願い出した 784 名前:離婚さんいらっしゃい[] 投稿日:2019/04/01(月) 13:32:09.53
おい前科ジジイごときが
貧乏人唯一の無料趣味である自演を、ことごとく俺様につぶされる気分はどうやwwwwwwwwwwwww
おどれごとき無能が、俺に太刀打ちできる可能性なんざあらへんでチンカスジジイがw 離婚って難しいんだね、簡単だと思ってたよ。
性格の不一致と不妊の原因だけど、サインして貰うのに義理の親とバトル始まったし。
付き合ってから結婚まで13年はいたからなぁ、しかも学生時代から。 >>162
理解不能だし時間の無駄だし仕事休まなきゃならないし腹立ってくる。次回来なかったら裁判にするしかないのかな >>156
面会優先だと茨の道になる?
調停中でも子供と面会できると思ってたんだか先に離婚してしまう方がいいのか?? >>166
面会を条件に相手が離婚しないとか養育費のアップが予想される。しかも子供が嫌がったと言えば会わせなくていいんだ
相手が子供にどんな洗脳をするかも分からないし、面会を第一にするのは自分からワナに向かって行くようなもの
子供が大きくなったら本人の意思でいつでも会えるようになるからそれまで希望を持って前に進もう >>164-167
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/02/16(日) 15:23:59.08 ID:4kBha9hE0
さて事実だけ記録しておこうwwwwwwwwwwwwwwwwww
2020/02/16 13:00頃-15:00頃この気団板全てのスレで書き込みがほぼゼロだ
俺様が自演前科ジジイたった一人を苛め抜いてた時間に気団板が完全過疎
実際にこのスレで確認してみればいいw
大盛況だった勢いのトップスレの住人は前科ジジイの自演ばっかつーことだw 嫁も子供もいらないパターンって少ないんだな
子供と一切あえなくて結構
金だけは絶対に払いたくない払わない >>169
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/02/16(日) 13:06:54.12 ID:4kBha9hE0
いくつかに>>168↑貼ったら、見事に気団板全スレでカキコ激減やでwwwwwwwwwwwwww
2020/02/15までは、どんな状況でも煽り無視で会話成立しててんから、ホンマに別人やったら今までと同じようにスレ続かな逆におかしいやろ?
前科ジジイなんざマジでアホ丸出しやでしかし >>169
子供の親権は優先しないとかならわかるけど子供はいらないと言うヤツは間違いなくクズだからな
そんなあからさまなクズは少ないよね >>171
名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/01/21(火) 23:51:07.99
おどれごとき前科ジジイは俺様から逃げ続けて別のスレで自演を続けるしかでけへん
ほんま無能な上に無様極まれりの人生やのお貧乏人が
惨めやのお 小梨だけど嫁より嫁のペットと別れる方がよっぽど辛い
子供居たらどうなってたか分からん >>173
63 名前:離婚さんいらっしゃい[] 投稿日:2019/04/13(土) 10:16:06.87
俺の自演命令に忠実なことよし、褒めてつかわす
俺様の奴隷として、無能な働き者であることを認めよう
喜びに打ち震えろや貧乏人前科ごときがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 協議離婚完了後に、
元嫁から、引越し費用請求されているんですけど、
支払い義務自体は無いですよね。
(離婚合意書に書いた内容的には、子1人、養育費35k、慰謝料無し)
一応折半で負担なら構わない、って返事したんですが、
離婚話し自体を先に切り出したのはそっち(夫)でしょ、
って突っ込まれてて、全額負担してほしい要望なんですけど。 まあ経済力次第やね。
嫁さんがあまり貯金なければ手切れとして出すかな。 裁判所は母の面会交流への不寛容や調査官調査への不協力を残念だとしながらも、母の不信感を拭う努力をしない父にも帰責性があるとし、面会交流を認めないという判断をしている。
非監護親からすれば、子と引き離されたにもかかわらず、なぜ監護親の心情を緩和させる努力をしなければならないのかと、憤る気持ちとなることももっともである。
しかし、子との面会交流の実現を最優先するのであれば、裁判所の判断基準も念頭に置き行動すべきである。
非監護親が面会交流を非常に熱心に求めるケースの中には、子に対する愛情よりも、自分の権利、監護親に「勝つ」こと、監護親に対する執着又は恨み、
面会交流の不履行に基づく慰謝料や間接強制金を目指して養育費等を間接的に減額することなどを動機として闘争されているように見受けられるものもある。
そうした非監護親は、自分ほど子を愛している親はいないと声高に主張するが、その本音は裁判所にも、誰より子本人にも残念ながら伝わるものである。
そのようなケースでは、非監護親は裁判所から厳しい目を向けられる。
「子の利益」だけでは解決できない 親権・監護権・面会交流事例集(森元みのり, 森公任 著) >>176
離婚協議書に精算条項があるのなら支払う必要はない。
ないのなら、離婚後2年間は財産分与請求権は消滅しない。
慰謝料なしで同意できていても、「精算的財産分与」「扶養的財産分与」が残ってる。
精算条項がなくて、財産分与の方が高くなりそうなら払っておいた方がトクかな。
後日財産分与を請求されたとき、既払いとして控除できるから。 >>177
>>179
ありがとうございます。
精算条項の記載有りです。
もし財産分与になったとしても、結婚期間は半年程度だったので、その間に貯めた貯金は20万程度です。
ここで、全額負担すると、言えば払ってくれると思われて、今後も進学等の際に全額出してと要求されそうな気も、
ただ逆に、ここで出し渋ると、それはそれで今後、折半でもいいから何に対しても費用を要求されそうな気も。
気前よく、全部払うよって言えるのが器のでかい男なのかもしれないですが、自分には経済的にもそんな事言えないんですよね。。 >>180
精算条項にこれ以上の債務、債権が存在しないことを相互に確認した。
という文面が有ったら払わなくても良い。
払いたいなら好きなだけ払うのも良いと思うよ。 お金ってのは命だぞ。貰う方の感謝と比例させたらいい >>160
確かにそうですね! 私の嫁も同様です
この前数年後には離婚、もしくは別居と話つけております。 もう顔も見たくないし声も聞きたくないです >>160
確かにそうですね! 私の嫁も同様です
この前数年後には離婚、もしくは別居と話つけております。 もう顔も見たくないし声も聞きたくないです >>175-184
646 名前:離婚さんいらっしゃい[] 投稿日:2018/07/01(日) 09:17:56.87
くっくっくっくっく
おどれごとき前科者は俺様が健やかに休んでる真夜中か仕事とか遊んでる時に顔真っ赤で自演するしかあらへんしのおwwwwwwwwwwwwwwwwww
貧乏人の自演野郎はみじめやのおwチンカスごときがwwwwwwwwwwwwwww >>167
子供と会わせないというのが理解できない。俺がDVしてたり、不倫したなら仕方ないけど何もしていないのに出ていって養育費だけ請求。金だけ払えってスタンスだから憎しみしかないわ。子供と会わせないつもりなら鬱診断もらって傷病→退職して一切金は払わないつもり >>186
鬱の診断書(それも事後的)程度だと無収入と認定されるのは難しいぞ。賃金センサスか、勤務を続けていれば得べかしり額で大体決着する。
なりふり構わず支払い拒否なら、アル中がオススメ
(大阪高決平21・4・16(平21(ラ)204)) 嫁が鬱の場合、離婚に持ち込むとどの程度不利になるでしょうか
鬱とか関係なく致命的な性格の不一致なのでなんとか離婚に持ち込みたいのですが 泥沼化しそうなんで、とっとと別居して3ー5年待つのがいいかと。 >>189
ありがとうございます
来月にも実行予定です >>187
マジか、、ハードル高いんだな
離婚が原因で鬱になったことにしようと思ったけど
アル中はムリだわ >>190
嫁が鬱だと収入無いだろうからコンピかなりキツくない?
俺の友人は別居5年してようやく離婚できたから覚悟しといた方がいい >>186
女は無慈悲で、悪徳弁護士を雇ってでっち上げまでするからな。
フェミ系弁は基本独身のやつがおおいから、子供を会わせなくするのは他人の不幸が
美味しいんだろうな。
兎も角、悪徳離婚女弁護士には気を付けろ。 女側の弁護士はコンピをできるだけ長引かせるのと、コンピと養育費をつり上げるために子供との面会を交渉材料に使ってくるよ。
子供と引き離されて孤独で弱った父親に面会をちらつかせて有利な条件を引き出そうとするクズ弁が多い
俺は子供に会う気がなかったから効かなかったけど、すると今度はDVでっちあげてきやがった
クズはとことんクズだから逮捕覚悟で襲撃するしかないな >>186-196
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/02/16(日) 15:23:59.08 ID:4kBha9hE0
さて事実だけ記録しておこうwwwwwwwwwwwwwwwwww
2020/02/16 13:00頃-15:00頃この気団板全てのスレで書き込みがほぼゼロだ
俺様が自演前科ジジイたった一人を苛め抜いてた時間に気団板が完全過疎
実際にこのスレで確認してみればいいw
大盛況だった勢いのトップスレの住人は前科ジジイの自演ばっかつーことだw 離婚調停で相手が1度も姿を見せずに不成立に終わった場合、裁判を起こすことはできないのですか?
調停〜裁判の流れで考えていたのですが、法律上、離婚調停に一回は来ないと離婚裁判申し立てれないという投稿を見たもので >>198
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/02/16(日) 13:06:54.12 ID:4kBha9hE0
いくつかに↑>>197貼ったら、見事に気団板全スレでカキコ激減やでwwwwwwwwwwwwww
2020/02/15までは、どんな状況でも煽り無視で会話成立しててんから、ホンマに別人やったら今までと同じようにスレ続かな逆におかしいやろ?
前科ジジイなんざマジでアホ丸出しやでしかし >>198
本当に調停が不成立に終わったのなら裁判を起こすことは可能だ
相手が1度も姿を見せなくても問題はない、むしろ相手に対して悪印象が残るだけだ
裁判も来ないなら相手が反証もしないということで要望はすべて通る >>200
無駄足にはならないと知り安心しました。
ありがとう。 >>201
調停まで行ってるってことは弁護士既につけてるとは思うが、裁判起こすならもう一度弁護士と条件すり合わせた方がいいかな
裁判分弁護士費用が増えるわけだからその分相手に対して請求金額の加算なり財産分与からの減算なりを入れておくとか
裁判出席に伴う休業補償もできるか合わせて確認だよ 示談書みたいな書類にはんこついちゃった
「○年○月〜○年○月までの○年間、出会い系サイトに登録し不特定多数と不貞行為をした」
って書かれてたんだけど他に証拠がなにもない場合有責回避できるかな? >>203
署名ないし押印した時点で記載内容を認めたものとみなされるため無理
取り消させるためにはお前が実はそんなことなかったという証拠を揃えて相手に認めさせる必要がある
それでも相手が認めず署名捺印を拒否すれば既に押印済みの示談書が有効なので裁判で勝たない限り有責回避は不可能 >>204
>>205
素早い返信ありがとう
慰謝料500万要求されてるけど出会い系サイトだし特定の相手じゃないし
期間2年間だから100万くらいまで減額できるかな? 減額は可能だと思うけど、その前に認めちゃったらだめだろう・・・
減額の幅は、所得によりけりだと思う >>206
押印した示談書に金額まで明記されてたら減額は簡単じゃない
あくまでも相手の気持ち次第
金額が未記載ならこれからの交渉次第だが折り合わないと裁判に行く可能性を覚悟しておいた方がいい >>208
返信ありがとう
あ〜後悔しかない…給料減ってもいいから転職バックレンジャーかまそうと思います そうだ!なんでクソ嫁に何百万も払わなならんのだ。どんどんバックレよう! 旦那の方が主夫だった場合には婚費って請求できるのか? >>202
調停前に相談には行ったが弁護士つけていない
調停で離婚成立さえすればと思っていましたが来ない、裁判となるとさすがに必要になりそうだね
まぁ裁判にも姿を見せない確率も高いんですが。
休業補償ができる場合があるんですね。
あまり高額はかけたくないので自分なりに色々調べてはいますが知らないことも多いかもしれませんので
勉強になります。
時間的にも精神的にも大変で少し考えるだけでも疲労しますね。アドバイスありがとうございます 子供を連れて出ていったくせに子供と会わせないと言われて1年が経った。コンピと養育費を向こうの言い値「養育費算定表の上弦側」で合意しないと面会交流の協議には応じられないとのこと
こんなのが裁判所でもまかり通ってるこの国はやっぱりおかいしわ
韓国とか近隣の国の方がよっぽど進んでる
日本死ね 君みたいな精神的に未熟な人間に対して妥当な判決だと思う >>209
示談書に金額が書いてあって、それに捺印したのか・・・
そりゃ減額は相当難しいでしょ。ほぼ無理 >>209
そういう短絡志向だから相手に隙を突かれまくるんだ
仮に500万円支払うのと、バックレて逃げた先で転職したが年収100万円下がるのとどっちがマシだ?
10年後トータル1000万円所得が下がるわけで払ったのに比べて500万円減るという単純計算ができないのか? ですよねーでも一度は再構築しようと思ったからサインしたんだよなぁ
こんなんみっけたけどどうかな?w
https://anond.hatelabo.jp/20180216231257 ダメだ、元々気が短い俺にはこのバカとはもう付き合いきれん
誰か相手してやってもいいって暇な奴がいたら3wEbRkAU0の相手してやってくれ
別にタメになることなんてもう書く必要ないし、本当のこと教えてやる必要もない >>214
他国の共同親権が羨ましいよなー
養育費の上限はやばいな
面会交流の調停でも荒れるだろうし、収入は変わらんのに出ていく一方で笑えないー もうなんか疲れたから嫁子供共々、縁を切りたくなってきた >>218
情弱かな?ネタかな?釣りかな?
そのURLを忠実に実現できるなら逃げ切れるだろうけど、しっぽ出さない保証ないよねー
まーやってみりゃいいんじゃないかのー
責任は持たん 小金を惜しんで、自分の人生を棒に降る覚悟があればいいのかもね。 共同親権って言う人は例えば週3日は子供と同居して育てるとか覚悟があるのかな
自分の都合の良いときだけ会える権利が欲しいだけじゃないの? >>225
親権と監護権をゴッチャにしてね?
海外で共同親権が認められてる人たちは、みんながそんな非現実的なことをしてるって言うの? >>226
だから親権や監護権が欲しいわけじゃないんだから面会交流権を厳格に適用するようにすべきだよねって話 >>227
最高裁は「面会交流は,柔軟に対応することができる条項に基づき,監護親と非監護親の協力の下で実施されることが望ましい」と判断している。
今の家事事件手続法では、この判断を覆すことは、ほぼ不可能。
「厳格に適用」するのが子供のためにはならないのは、葛藤を長引かせる結果になるから。
柔軟に運用すれば、離婚の傷が癒えた頃、子供を海外旅行に連れて行ったりもできるかもしれない。厳格に適用したら、離婚時に決めた条項以上に拡充されることはない。
あと、ガードナーらの研究によると、「裁判所の命令に基づいて面会交流を続けていた子供は、例外なく両親のことを忌み嫌っていた」。 >>229
質問の意図がよく分からないのだが、日本は監護権を親権から分属させることができると言う文脈で、共同親権は既に実現している。
更に言えば、日本が破綻主義に消極的なのは、5号離婚が実質的に無責離婚(no fault divorce)の役割を果たしているので、積極的に導入する理由がないから。
ある意味、離婚制度は日本の方が進んでいるんだよ。
それを理解せず、理解しようともせず、他国ハーって嘆いていても、醜態を晒すだけで滑稽だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています