調停経験者が教えてくれる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今度、調停をする事になりました。
調停経験者の方に色々と雰囲気とか伺いたいです。 一回の調停時間は大体2〜3時間くらいと短いので
色々と調停委員に至る経緯やその時の心情を書いた資料を持って行った方がスムーズですかね? 調停委員になったの?調停をお願いした側なの?
調停委員ならこんなとこで書いてると守秘義務に抵触しそうな気もするが? 調停を申し立てられた側です。
子供達の為になるべくスムーズに、
重要な事を重点に調停を進められればと思いまして。
皆さんの経験談をお聞きしたいと思っています。 離婚調停で合ってる?
調停員は高齢者だったり、初心者だったりで大体が理解するのが遅い
たまに弁護士が調停員やる時もあるらしいが
奴等が理解しやすいように資料をPCで作成しておくといい >=5
はい、離婚調停であっています。
ご意見ありがとうございます!
資料は大事なんですね。
嫁の言動や発言、行動からして
育児ノイローゼっぽいので
理解してもらえる様な資料を作ってみようかなと 気を付けておくポイントや
あると便利なものはあるんでしょうか? 1回目の調停してきた。
話し合いの場じゃないね。
お互いの擦り合わせは金だけだ。 調停のシステムって駄目だね。
キチガイはキチガイのままだ。それでもって
女性のキチガイに優しく、男性のキチガイには厳しい。
まともに会話できる環境を整える場所。
カウンセリング要素や両家の話など無いと
離婚が増えるだけだ。
離婚率、自殺率、引きこもり、などの増加は核家族化と精神衛生のフォローが出来てない社会システムのせいでもあると思う。
両親の愛情をまともに受けれない子供達が増え続ける。 これから調停
調査官とか調停委員がゴミだと話にならないの? >>11
基本的に相手の話しを聞いて金額などを
事務的に進めるだけ。
11が何を望むかに寄るけど自分の意見を言うより
質問しまくった方が良い。
調停員は答える義務がある。 >>13
内容による。
とりあえず色々相手の話し聞くだけ聞いて次回に持ち越し
次回までの間に弁護士に相談でも良いかもしれない。 >>14
即レスサンクス
服装はスーツの方がいいの? >>15
服装はなんでも大丈夫だけど。
調停員の心象が良い服装が良いと思う。
誠実に見える服装髪型。 個人的には調停にスーツはオーバースペックな気がする。
温厚な感じの私服がいいよ。あと清潔感。 >>18
お互いの意見を聞いておしまい。
事前に婚姻費用で揉めてたら
1回目で婚姻費用を決めるかも
事務的に1人1時間、計2時間くらいで終わる >>20
どんな状況かわからないけど
20の心に平和が来る事を願うよ。 >>21
定番の弁護士離婚ビジネスだよ
子供連れ去られて一方的に相手弁から送られてくるやつ 心象察するよ。子供連れ去りは絶望しかないよな。
弁護士付いてるなら、子供の面会権を早々に主張できる。
嫁の気分で会わせてもらえないって事が回避出来る可能性がある。
が、しかし弁護士入ってても嫁側の言い分しかまかり通らない場合も多々ある見たいだ。
男性に厳しい世の中だよ。 向こうも弁護士に乗せられてやる気満々っぽいんだよな馬鹿だから
親権とか財産より子供を傷つけたくない >>24
1番割りを食うのは子供だよな。
特に未就学児が母親に気を使ってる姿は涙が出てくるよ。
俺は子供の為に頑張る。 うちの離婚調停の経験談
妻に離婚調停を申し立てられて、いざ!家庭裁判所へ!
30分ほどで調停不成立が宣告される…
泣き崩れる妻…
その日の晩に夫婦で喫茶店でお茶する
一か月もたたないうちにラブホで夫婦SEX >>26
30分で終わらないし。
泣き崩れる所は見れない。 調停室ってさ、顔を合さないようで来てるけどさ、結局廊下やエレベーターでは遭遇するリスク高いじゃん。開始時間同じだから。
あれ不十分だよね。ドメスティックバイオレンス対策なら裁判所の入口から別にしたらと思うよ。 電話だかテレビ調停したことある人いない?
別居中で遠距離なんだけど 離婚調停から復縁した人いますか?
不調になった方とか
調停のリアルな経験談を聞きたいです。 >>31
離婚訴訟だが、東京←→埼玉間で電話会議で進めたよ。 >>33
どういった感じ?
ググったんだけどどうもピンとこなくてね
スピーカーかなんかに話すの?
向こうには丸聞こえなの? 普通の調停ならメッセンジャー挟むだけなのわかるんだけど >>22
>>23
どんなに育児頑張っても男ってだけで調停や裁判じゃ親権持ってかれる
連れ去りすら合法化とかおかしいよね
子供の養育における時代錯誤な性差別を続けてるのがこの国 先ず連れ去りを違法にすべきだよね。
しなきゃ児相も何処も対応しない。
今でこそ、深刻な場合はシェルターなりある。
大体、自己中親の犠牲だ
子供を中心した考えの啓蒙をしっかりしなきゃいけない 連れ去りはほんとクソの所業
こちらは被害者でも、子供の気持ちを第一に考えてベストな方法を提示してるが、嫁は俺が憎いの気持ちだけで動いてる
弁護士ついて余計に増長してしまっているのも問題
法律だの弁護士がだのいっても、子供の気持ち置き去りにしてることに全く気づいてない
この温度差は弁護士挟みながらじゃ埋まる訳がない
ほんとバカだし死んでほしい >>34
口頭弁論(公開法廷)じゃなくて、弁論準備手続き(非公開会議室)にしてもらう。
相手弁(埼玉)は出廷。うちの弁護士(東京事務所)。
電話で繋いで、相手弁と裁判官はスピーカーに向かって喋る。
俺が出廷したのは本人尋問のときだけよ。 5年前は離婚で訴訟になるのは0.1%だったけど今はもっと増えてんのかなぁ?
訴状を夜間窓口に持って行ったときの守衛さんの優しさが忘れられない。家裁の夜間窓口に来る人がどういう境遇なのかわかってたのかな。 >>40
そゆこと。
しかも弁護士に委任してるから本人は居なくてもいい。
もちろん同席したいのなら拒否はされないけど。
電話裁判は弁護士の日当が節約できて良いよ。 >>42
了解
自分の言いたいこともあるから同席する事にするよ 離婚調停から再構築になった居る?
子供達の為に離婚は避けたい。 仕方ないよ
向こう側が離婚希望でこちらが円満希望の場合、まずうまくいかない
子供はいるの?
子供がいると大変だよ
子供のためにこちらが折れなきゃいけない場合もあるから ちょっと誤解が解けて、子供達の気持ちに耳を傾けて、
会話が成立すれば、なんとかなるとは思うが
とても難しいだろうな。 弁護士挟んでると、言葉が届かないんだよな
弁護士のいうがままになるだろうし、弁護士もあえて復縁させないようにするし 僕の所は弁護士は雇って無いようだ。
市の弁護士相談には行ったみたいだけど。 >>46
離婚訴訟棄却ってことは、あなたにとっては勝訴を、勝ち取って一応婚姻状態は保ってるってこと? >>46はどっちに持っていきたいんだろう
婚姻継続?離婚? どうも>>46です。
そう、請求棄却が俺にとっての勝利でした。
いまも別居しながら婚姻関係継続中です。
棄却させたのは、あまりにも都合が良すぎるということを知らしめさせたかったから。
あと何よりも小さい子どものために。
だから判決で希望以上の事実認定されたことが嬉しかった。
そこから一度は妻の方が諦めて戻るかと思いきや、敗訴したくせに上から目線で謎マイルールを主張。
「なんのための訴訟だったのか・・・」
と人格に失望して、いまは離婚したい。 子供が大きくなった時に父親に非が無い証明にはなるしね。
子供の為に頑張ってください!
僕も同じ道を行きそうです。 >>53
なるほどねー。棄却ってことはなんら理由がなかったってことか
最近は、すぐ虚偽DVとか弁護士に入れ知恵されるから
けどコンピきつくない? 棄却されたってのは大きいよ。
とりあえず現時点までの夫婦生活には離婚事由はなかったってことだからね。これから先に暴力とか経済的DVやらなきゃまあ5年は持つよ。だから別居でも、生活費は払わないとね。 >>53
調停は何回くらいまでかかりましたか?
棄却までの期間はどのくらいですか?
その間の子供との交流は?
質問ばかりで申し訳ありませんが
多分同じゴールを目指すので
差し支え無ければ教えていただきたいです。 >>56
すまん
色々とわからん部分があるんだけど、別居中だから暴力は普通にないだろ?
つかできないよね?たまに会ってるとか?
子供もいたら生活費かかるけど、その方がいいの? どうも、>>53です。
調停は5回ぐらいで不成立になりました。
期間にすると半年。
その後、すぐに妻の弁護士から離婚訴訟を提起する旨の受任通知が届くものの、
訴状が届いたのは4ヶ月後。
もう、訴状の時点で弱すぎ(不貞や暴力は一切無いうえ別居も1年未満)で、こちらとしては余裕で勝ち筋の裁判。
とはいえ、裁判期間は1年でした。
離婚訴訟にしては短いようです。
妻は原告のくせに準備書面や陳述書の提出期限を守らず、
無駄に期日を延ばしたため、裁判官に叱られていました。 引き続き、>>53です。
収入は俺の方が低いので、今後別居を続けても
婚姻費用を請求する側はこちらになります。
でも請求はしていませんし、
逆に向こうから生活費の請求はありません。
別居になった原因が明らかに向こうにあるので
妻としては何も俺に偉そうなことや請求をできないのです。
判決をもらったことで、社会的にもそれが証明されて、
なにか起こった時は判決文みせれば対応できます。
詳しくは書けませんが、すでにその効力はありました。 ありがとうございます!
裁判の方が時間かかるんですねー。
僕は相手が専業主婦だから立場がちょっと違うが、
こちらに非が無いのは明らかなので裁判でも勝てるかな。
嫁は自分を棚に上げた事言いまくってますが。
調停の時、調停委員は円満に向けて多少の説得や意見をを
嫁側に提案する事はありましたか? 自分の方が収入少ないのはカードのひとつだよな
うちは妻が専業で、全部俺の収入だから財産からコンピからかなり持ってかれるよ
円満希望だが無理だろうな
弁護士が知恵つけてるし >>60です。
調停員から散々説得はありましたが、調停員は頑固な妻にお手上げでした。
人間がほんとに手を上げて困るのを初めてみました。
こっちがいくら資料を出しても、ワガママな人間相手だと調停は無駄ですね。
数回で見切りをつけて不成立にした方がいいです。
裁判で棄却をとるコツですが、
離婚事由がない場合、相手は必ず破綻主義を利用してくるので、妻と仲悪い印象を与えないようにすること。
これに尽きます。
相手はあることないこと書いてきますが、それに対抗して妻の悪口を書かないこと。
離婚自体を争えばいいので、「妻は親権者に相応しくない」というような主張は一切不要。
あくまでも、その虚偽事実を否認するだけでOK。
立証責任は原告にあるので、下手にこっちから反論のための証拠を出さない。
揚げ足をとられます。 詳細をありがとうございます!
とても参考になります。
あと1点差し支え無ければ子供との交流は
どんな感じになったのか教えてください。 >>60です。
子どもとの交流については、別居してすぐに
直接話し合いで週4で合意させました。
自主性を重んじて面会交流調停はやってません。
裁判が終わるまでそれを続けて良好。
しかし判決後になって、面会拒否が始まりました。
現在、駆け引き中ですね・・・ 面会拒否。
僕も何度も会わせないと言われ心削られてます。
幸い子供達が会いたいと強く言ってくれるので何とかなってますが。 今破綻主義って何年が相場なの?
オレは5年前くらいに離婚裁判して参考書読みまくってたけど地裁レベルで5年、高裁レベルで8年だった気がする。
あれから画期的な判例でてたりするのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています