女養ってる男って奴隷みたいでかわいそう。惨め。 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が稼いだ金で働かないクズ女を養うとか有り得ない。俺は絶対そんな悲惨な人生を過ごしたくない。
朝から晩までせこせこと奴隷のように金稼いで
稼いだ金を、ここにいるような家でネットやって雑談や説教して遊んでるクソ製造機の穀潰しにとられる毎日とか。
しかも平均小遣い３万とか(苦笑)１日１０００円しか自由がないとかかわいそう過ぎでしょ(笑)
しかもそれを死ぬまで(笑)
自分ばかり労働して労働しない相手に貢がなきゃいけないとか、不公平だと思わないのかな？
貴族や王様にこき使われて搾取されるヒエラルキーの最底辺の奴隷のような人生だね。
よくそんな悲惨な人生を過ごせるね。
なんでそんなに人生の無駄遣いしてるの？何と戦って何と勝負してるの？
いくら女に金を払っても、お前の財産が穀潰し女のクソに変わるだけで、幸せも得られなければ天国にもいけないのにね。
てか俺男だし、俺はそんな事しんでもやりたくないし、
男はそんな生き方して当たり前みたいな変な風潮作らないでほしい。
正直迷惑だからやめてほしい。 >>70
毒ちゃんさあ、立ち直ったのはいいけど40独身スレでムキになってないで、こっちも責任もって盛り上げろよ。 あのブドウは酸っぱい
あのブドウは酸っぱい
あのブドウは酸っぱい
あのブドウは酸っぱい
あのブドウは酸っぱい
欲しくない欲しくない欲しくない
欲しくない欲しくない欲しくない
負け犬の遠吠えを
もっと聞かせてくれwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 男性の皆さんお疲れ様です。
正月が終わりもう１週間たちましたね。
また今年も労働人生が始まりますね。
頑張って働いて稼ぎ、私達女性が楽して生活するために稼いでたっぷり貢いでくださいね。 まあぶっちゃけ今の俺はヒモ状態なんだけどな
子供二人いて、嫁さんが稼いできてくれてる
家事は分担 男って本当に面白くてかわいい。子供でも大人でもいっつも喧嘩と意地の張り合いしてるもの。今回はATMになってる男となりたくない男の争い？
同性同士で争うって女にはなかなかないからね。女だと皆、男をATMにしようで意見一致するから。
でも同性にはムキになるけど、女がおだてるだけで頑張って働いてATMになってくれる単純な男達。好きです。 養っているんじゃない
パートで金を稼ぐ
セックス付家政婦を格安で雇っているんだ ま、女飼ってる男は妻を働きに出せば良い
浮気したら儲けものだろ 男性の皆さんおはようございます。
また今日も１日が始まりましたね。
頑張って働いて稼ぎ、私達女性のために稼いでたっぷり貢いでくださいね。
私は今日はゆったりショッピングでも行こうと思っています。
男性の皆さんが一生懸命働いてくれるおかげで、楽な人生過ごせます。 >>1に噛みついてる男ってすごく不思議。
奴隷って言われるのが嫌ならやめたらいいだけじゃない？
何かそんなに女に金を払いたくてたまらない事情でもあるのかな？
なんでイライラして>>1に噛みついてるんだろう？
女に嫌でも金を払わなきゃいけない環境より、払わなくていい環境の方が有利なのにね。 >>82
自分の財産の半分を失うのって、格安なの？
しかもセックスってこっちもセックスしてるわけだから、おあいこだよね。
奴隷にとってはセックスをすること自体、頭を下げないとやってもらえない奇跡に近いこと
とか？
しかも、自分には美が全くないって？
家電が充実してる現代に、家政婦ってなんのやくにたつの？ どうしてこうも歪んだ思考回路になっちゃったんだろうね。
ずっと人に嫌われて、拒まれて生きてきたのかな？
だから自信を極限まで失って
「自分には価値がないんだ」
「相手にしてもらうためには絶対お金を払わなきゃいけないんだ」
「だから自分ばかりお金を払わなきゃいけないのは不公平とは思わない。自分には価値がないから」
という考え方になっちゃったんだろうか。
だからひたすら女に金を貢ぐ、奴隷のような人生を過ごすことになっちゃったんだろうか。 男って本当に面白くてかわいい。子供でも大人でもいっつも喧嘩と意地の張り合いしてるもの。今回はATMになってる男となりたくない男の争い？
同性同士で争うって女にはなかなかないからね。女だと皆、男をATMにしようで意見一致するから。
でも同性にはムキになるけど、女がおだてるだけで頑張って働いてATMになってくれる単純な男達。好きです。 >>86
だよなｗｗｗｗｗｗ
金がなきゃ奴隷にはなれねーからなｗ
奴隷になるにも、しっかり稼いで女にありったけの金を貢ぐっていう資格が必要だからなｗ
奴隷にならないやつよりは、奴隷の方が上だよなｗｗｗｗ 俺の兄貴はメガバンクに勤めているが、社内の奴らはみんな30前後で結婚するらしい。
35過ぎて残るのは、ハゲデブのような非モテらしい。
30手前で焦ってる。 金が無い奴は、首がないのと同じ
奴隷を雇うぐらいの金を稼ごうよwww すみません、話題変えまして。
クリスマスに、おそろいのサンタクロースの帽子をかぶって
ラブホから出てくるカップルって、恋人同士ですよね？
それに、その後、夜勤の仕事で出勤してたのですが、
彼は、セックスやったと思いますか？
知人が浮気現場見ました。 人間は立場によって生き方も違うから。
例えば奴隷は貴族に服従してひたすら労働して生きるけど
貴族は奴隷を利用して操って労働させて搾取するようにして生きる
ひたすら働いて女性に稼いだ金を運び込む男性
その男性を利用し貢がせる女性
同じ人間でも生き方は全く逆。
そこで貴族に対して奴隷の誇りを教えても貴族は理解できないし
奴隷に対して貴族の誇りを教えても奴隷は理解できない。
男性から貢がせる女性に、女性に貢ぐ素晴らしさを教えても女性は理解できないよ。 周りの30代後半～40代の人を見てると、
既婚者は幸せそうな人もいれば不幸そうな人もいる
だが独身で幸せそうな奴はほぼいない
大体が独身と聞くとああ、やっぱりなっていう変人や人格がおかしい人なんだよな
結婚できなかったからそうなったのか、そういう人だから結婚できなかったのかは分からないけど、
いい歳して結婚してないと周りからそう見られることは覚悟したほうがいい 秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大氏は、明らかに冤罪
http://youtu.be/gj0X2qLNbUg&;t=54s 私は男性に感謝してるよ。私達の楽な人生のために代わりに苦労して働いてくれるんだから。
私達の楽な人生のために過労死したりストレスためて寿命縮めてまで働いてくれて
その代わり私達は長生きできるしね。
私はそんな人生嫌だけど。 人に貢ぐATMの役目はひたすら金を払う事。
ATM達は、自分が稼いだ金なのに女に上納し、自身は月数万も使えない。
奴隷は金を稼いで女に貢ぐ必要はあっても、奴隷に自由は必要ないからな。
家畜は上手い肉になる必要はあるが、家畜が美味い肉を食う必要はない。
家畜に必要なのは、雑草をうまい肉に変える消化器官だけ。 ウチは小遣い制ではないから、小遣い使い放題。
毎月、生活費を嫁に渡している。
と言っても、
小遣いは自分の稼いだ範囲でしか使えんが。
ついでに言うと、W不倫の関係になっている奥様が居る。
小遣い自由、女自由、家政婦付の
俺は奴隷でATMなのか？
年収1200万。 まあネタだと思うが事実なら、いつまでもそんな遊び惚けてないで
子供作って早めに地に足の着いた生活しろよ
1200万は案外厳しいぞ わしも額面1900万くらいやけど
手取りは1300万切る
女房・子ども3人養ってたら、きちんと貯金しようかと思うと
贅沢なんかとてもできんで
住宅購入費5000万, 子どもの進学費用3000万
老後資金5000万くらいは貯めなあかんやろ 切実…実は離婚したい妻76人に聞いた「今は離婚できない理由」T0P5
2017年1月20日 19時40分 VenusTap
http://news.livedoor.com/article/detail/12568352/
1位：離婚したらお金がなくて生活していけないから・・・43.4％
4位：1人で生きていける自信がないから・・・10.5％
全体の4割以上という圧倒的得票率で、「離婚したらお金がなくて生活していけないから」が、
離婚を先延ばしにしている理由の1位に。
「フリーターから専業主婦になったので、離婚しても子どもを育てられるだけの仕事につけなそう」、
「夫の収入をアテにして生きてきたので」など、離婚しても貧困が待っていると思うと、
離婚できないという意見が多いようです。 >>101
うん奴隷でATMだと思う。
だって結局、女に金を払わなきゃいけない状況って事には変わりはないでしょ？
例えばある日それが嫌になったとしても、それを自由に辞められる状況にはないじゃん。
しかもその不倫の関係だって、妻に堂々と言えないでしょ？
だって言っちゃったら、それが弱みになるからね。
それを弱みに、妻はお前に対してなんでもやりたい放題になってしまうもの。
何しろそれを利用すれば、お前の妻はお前の財産のほとんどを得ることができるのだから。 >>101
嫁は家政婦
お前はATM
同じ奴隷なら、俺は家政婦がいい 風呂上がりの脱衣所でかち合った時の反応
嫁「おっぱい触る？」って寄ってくる
JD1回生の長女「見んとって！」ってAカップを隠す
JK一年の次女「なに？」ってCカップを隠さない
幸せです 何にもしようとしないクソ嫁だったんで嫁実家 に返品した。
家事は何でもするって約束事も平気で破るから契約不履行だな。結婚３ヶ月でレスってのもな。
こんな嫁イラネ。
一生独身でいいや。 そんな女にしか相手にされないお前が、一番惨めって話か 助けて！
煽っても煽っても男達のタガメリスク負債からの全面逃走が止まらず、
婚活市場が死屍累々なの！
まで読んだ。 助けて！
煽っても煽ってもまともな男は結婚していき、売残り男は低所得・低学歴・非正規で
女に相手にされないレベルばっかりなの！！
ってことか。 まあ悔しかったら、ATMになるメリットを述べてごらんよ
人生で幸福も自由も得られない奴隷くん。 まあ悔しかったら、女にモテた経験もないのに既婚男性板で頑張る理由を述べてごらんよ
人生で一度も幸福な体験をしたことすらない底辺くん。 ってことは
「女のATMになりたい！女から金をとられる生活最高！女に貢がない人生なんて惨め！
ホストよりも援交男の方が憧れる！」
って事なのか？ ってことは
「女にモテないキモ男になりたい！女にキモイと言われたい！女に愛される人生なんて惨め！
イケメン細マッチョの金持ちよりブサメンデブハゲキモヲタに憧れる！」
って事なのか？ 仲の良い夫婦、 仲の良いカップル←異性と良い関係で同じくくり
異性から愛されないシングル、不仲のカップルや夫婦、離婚夫婦等←異性と上手くやれないという同じくくり
だろ？
なぜ独身連中は不仲や離婚を例に出して結婚を否定し
自分の人生を肯定した「つもり」になっているいんだろう？
むしろ、離婚するような人間は不幸＝独身は不幸、になっているのことに何故気づかないのだろう？
不仲な夫婦も結婚生活が破綻した人も
異性と上手くやれず結局シングルになってしまうから不幸なのでは？ ってことは
「女のATMになりたい！女から金をとられる生活最高！女に貢がない人生なんて惨め！
ホストよりも援交男の方が憧れる！」
って事なのか？ >>115
自分の財産を食いつぶす寄生虫に好かれるよりは、好かれないほうがいいだろう。
金がない男に好かれるよりは好かれないほうがいいという女と同じ理由だ。
金がない女に好かれるよりは好かれないほうがいい。
女は神様ではないからな。
奴隷の世界とは違って。 人間は立場によって生き方も違うから。
例えば奴隷は貴族に服従してひたすら労働して生きるけど
貴族は奴隷を利用して操って労働させて搾取するようにして生きる
ひたすら働いて女性に稼いだ金を運び込む男性
その男性を利用し貢がせる女性
同じ人間でも生き方は全く逆。
そこで貴族に対して奴隷の誇りを教えても貴族は理解できないし
奴隷に対して貴族の誇りを教えても奴隷は理解できない。
男性から貢がせる女性に、女性に貢ぐ素晴らしさを教えても女性は理解できないよ。
頭が悪いと、価値観の違いが理解ができないからな。 >>119
でも、この場合、奴隷は結婚できないが
貴族は結婚してるんだよなあ。
そもそも、日本の税制上、既婚者の方が得することが多いんだ。
特に子供をもつと驚くくらいお金がかからない。
出産には42万の補助。
産前産後の無職期間の給与の保証。
0歳児は1ヶ月で10万以上かかる保育費の負担はたった1万円。
その後、高校までほとんど学費は無償。
乳幼児は毎月MAX1000円で入院も通院も可能。
それに対して「独身側の優遇」がない
要するに、独身＝貢ぐ側、既婚＝貢がれる側、というのがよくわかる。
さて、奴隷で居るメリットを述べてくれないか？
お前のおさめた税金で、無事子育てもできているから、
何故、そんな奴隷を続けているのか教えてほしいのだが。 >>120
？スレタイをよく読めよ。
独身へのコンプレックスが強すぎて、独身スレと勘違いしてしまっているぞ。
このスレは、
女養ってる男って奴隷みたいでかわいそう。惨め。
というタイトルだ。
一言も独身というワードは入っていない。
よっぽど独身主義者の考え方がお前の思想に合わず憎いようだが、独身主義者への愚痴なら独身スレでやればいい。
ちなみに、
＞要するに、独身＝貢ぐ側、既婚＝貢がれる側、というのがよくわかる。
それはないな。
何しろ税金は独身のみならず、既婚も払うのだから。
しかも浮く金は殆ど子供の教育費代だ。しかも無料にはならない。
納税は独身のみに課せられ、養育費はすべて無料になったうえで、さらに＋αで給付金がもらえる
というのなら、奴隷といえたかもしれないけどね。 >>121
既婚は払うけど、子供の面でリターンがある
独身は払ったまま戻ってこない。
例えば、同じ給料をもらっていて
同じだけの税金を払っていても、既婚にだけリターンがある、ということだろ。
そこら辺、「子どもがいる既婚」ならわかってると思うが。
＞しかも浮く金は殆ど子供の教育費代だ。しかも無料にはならない。
公立は無償、私立も最近無償になってることすらしらない既婚って、いるの？ ちなみに、今は一応配偶者控除もあるしな
例）年収600万のリーマン・妻専業子供２人・
社会保険料は一律4.1％・雇用保険は1.75％・東京都三鷹市住まい
配偶者控除がある場合の手取り・・・494万
配偶者控除がない場合の手取り・・・470万 あ。間違えた。
配偶者控除があり、扶養手当がある場合の手取り・・・494万
配偶者控除がなし、扶養手当もない場合の手取り・・・470万
毎月2万、貢いでもらってるようなもんだもんなぁ 養うというか、ギブアンドテイクの
ウインウインの関係だな。うちは。
金は俺の方が多目に出すが、
家事は嫁の方が多目にやる。 >>122
それだと、既婚か独身かではなく、子供がいるかいないかの違いになってしまうね。
あと高収入の家庭には支給されないから、その違いにもなってしまうね。
しかも子供の生活費は無償にならないからなぁ。
子供の生活費もすべて無償化されて、おまけにさらにご褒美で賞金もらえるとかなら話はわかるんだけど。
でここは女を養うかどうかだから、やっぱりスレチだね。 >>123
配偶者控除でそれっぽっち浮いたところで
結局無職の女に食いつぶされる金の方が大きいからなぁ。 >>126
そうかな？
カップル板でキミが言われたことを覚えている？
「お金を使わないことが正義なら、何故お前は電気代を使ってネットに書き込みをしているんだ？」
と。
それはキミの中で、「ネットへの書き込み＞お金」という価値観があるからだろ？
家族を持つ場合も同じで、そりゃどんな家族も持たないほうが良い。
妻だって働けなくなったら養わないといけないし、妻の家族も抱えることになる。
でも、キミは結婚した。
何故か？
まさか、妻が働けなくなったら捨てるわけじゃないだろ？
そこに「妻との生活」というメリットがあるから、結婚したんだろ。
その「妻との生活」にいくらかけるのか、というのが人それぞれ違うだけ。
そこには、「妻と夫で完全分業して、仕事と家事を分担したほうが効率的」と思う人もいれば
「本当は妻に働いて欲しいけど、家事育児手伝うのはいやだからパート程度で家事育児負担が無いほうが良い」という人もいるし
「嫁にがっつり働いてもらうかわりに家事育児も分担してもかまわない」という人
「親の介護があるので嫁に働いてもらえないので、俺が働いている」という人や
また、「本当は専業になってほしいけど、俺の経済力じゃ嫁に働いてもらわないと無理」という人もいる。
それぞれの経済力、価値観、状況によって異なる。
これを「嫁を養っている人が奴隷みたいでかわいそう」というのなら
働いているうえに家事育児を任されている兼業なんて、その「女を養っている惨めな男以上に働いているもっと惨めな人間」ってことになるぞｗ >>127
どれが一番惨めか、って話だろ？
「俺は毎日10時間働くけど、嫁が専業なので家では家事は手伝わない」
「俺は毎日10時間働くけど、嫁がパートなので家事はちょっと手伝う程度」
「俺は毎日10時間働くけど、嫁が正社員なので家に帰ったら家事育児もやるし土日も家事で忙しい」
俺は自分の時間のもてない一番最後が惨めだと思うんだが。
自分の人生全部捨ててるんだろ？
何のために生きてるの？ >>128
例えがちょっとずれてるね。
ネットの電気代を例えるなら、
①一切電気料金を払わなくても、ネットが使えるか
②電気料金を払わないとネットが使えないか
どちらがいいか、だね。
俺だったら①の方がいいなぁ。君は②の方がいいと主張してるんだけど、①より②の方がいい理由ってなんだろう？ >>130
確かに例えがずれてるな
あり得ない話をしてもしょうがない。
現実にネットをするには電気代が必要なんだからな。
で、その「現実に即した」質問に答えて欲しいんだが
「お金を使わないことが正義なら、何故お前は電気代を使ってネットに書き込みをしているんだ？」
だろ？
①お金を使いたくないから、ネットに書き込みをしない
②お金を使ってでも、ネットに書き込みをする
お前は②を選んだんだが、その理由はなんだろう？ >>128
＞その「妻との生活」にいくらかけるのか、というのが人それぞれ違うだけ。
そもそも妻との生活に金を払わなきゃいけないという規則がどこにあるのだろうか。
君のその「妻との生活に金を払わなきゃいけない」という前提がそもそもずれてる。
そしてなぜ、家事育児が出てくるんだろう？
まず女と家事育児の関係が意味不明。女だったら家事育児がまるで神のようになるというのだろうか。
さらに家事育児のどこに人が必要なのだろうか。
さらに、家事育児の代わりに金を払わなきゃいけないというルールがどこにあったのだろうか。 >>131
＞現実にネットをするには電気代が必要なんだからな。
そんなルールどっかにあったか？
電気を使う際には金を払わなきゃいけないなんていうルールがどっかにあったか？
例えば電力会社との間にコネをもってたり、「タダで使っていいよ」という許可をもらえたら使えるじゃないか。
または自家製の発電機があったり、永久機関エネルギーがあったり
それができるんだったら、俺だったらそうしたいね。
そうするに越したことはないじゃん。
それをやってる人間がいたら、純粋にうらやましいと感じるよ。
そいつは得をしていて、上位の手段を得ていると思う。
それをやって困る事ってなんだろう？ >>132
飯も食わないし風呂にも入らない「妻」なら金払わなくても良いだろうけど
普通に考えたら、人間は「生活をするのに」お金がかかるんだが？
お前は生活費一円も払わずに結婚生活してるってこと？
じゃあ生活費はどこから湧いてくるの？
ああ。生活保護受給してるとか？
＞まず女と家事育児の関係が意味不明
？
生きて行く上で家事はするだろ？
子供がいたら育児もする。
結婚してるのに家事しないの、お前の家？
誰もしないの？
誰が飯つくるの？誰が洗濯してるの？誰が風呂わかしてるの？誰がトイレの掃除してるの？
誰が洗濯物畳んでるの？誰が買い物いってるの？誰が銀行にいってるの？誰が車の掃除してるの？
教えてくれんか？ >>133
＞俺だったらそうしたいね。
そうしてないってことは、電気代がかかってるってことだろ？
じゃあ、何故「電気代を払ってまで」ネットに書き込みをしているの？
それにちゃんと答えようよ >>129
選択肢が一つ足りないな。
「金も払わず、家事育児もやらない。」
どう考えてもこれがベストだろう。
自分がやらわず誰がやるか？
機械。
奴隷。
パシリ。
金を払わなきゃできないという思考回路が、そもそも君の負け犬を証明しているよ。
さらにその三択でも、俺だったら一番上がみじめと感じるな。
だって財産分与や扶養義務で半分とられて、兼業が10時間で得られる分を、倍の20時間かけないといけないのだもん。
さらに、扶養義務により女の金に関する全責任を負わなくてはならず、一切金に関して逆らえなくなってしまうからね。 >>134
＞普通に考えたら、人間は「生活をするのに」お金がかかるんだが？
で、その金を稼いで払わなきゃいけないのが、負け犬奴隷のお前だろう？
＞誰が飯つくるの？
飲食店。機械。
＞誰が洗濯してるの？誰が風呂わかしてるの？誰がトイレの掃除してるの？
科学製品。機械。
＞誰が洗濯物畳んでるの？
機械。
＞誰が買い物いってるの？
誰でもいい。
＞誰が銀行にいってるの？
誰でもいい。そもそも行く用事がほとんどない。
＞誰が車の掃除してるの？
機械。 >>136
？
お前の嫁が家事育児全部やって生活費も稼いでるってこと？
実際に？ >>137
答えになってないんだが？
＞飯。
飲食店がつくるのなら、その「購入費」は誰が出してるんだ？
というか、毎日朝から夜まで全部飲食店で食ってるってことでおｋ？
結婚以後、自宅で一度も飯くったことないんだね？
確定でおｋ？
＞洗濯
機械がトイレ掃除するわけないだろｗ
ルンバは段差があったら乗り越えられないぞ？
お前の家の便器を磨いてるのは、トイレの中に掃除機かけてるのは、一体誰だ？
誰なのかを答えろ
＞買い物
＞銀行
誰でもいい、じゃねえよ。「誰が買い物にいってるのか」を答えろ
「ほとんど」ってことは誰かいったってことだろ。
＞車の掃除
だから、その金は誰が出してるの？
お前は家計費を一切出してないんだろ？
そもそも車の中までは掃除しないだろ
誰が車の中を掃除してるんだ？ ああ、お前女だったんだ。
通りで必死に、女を養う押し売りをしてくるんだと思ったよ。
本当にお前って、男になりすますのが好きだねぇ。
何度も言うけど、それってかえって争いを生むだけだよ。
「同じ男がこう言ってるんだ」って事を示して、説得力をあげようとしたり、同意を得ようとするのが狙いみたいだけどさ。
いくら必死に女を養うように説得しようと、これから敵が増え続けて邪魔が入るばかりだから諦めた方がいいと思うよ？ >>139
答えになってるよ。
＞誰が飯つくるの？
飲食店。機械。
＞誰が洗濯してるの？誰が風呂わかしてるの？誰がトイレの掃除してるの？
科学製品。機械。
＞誰が洗濯物畳んでるの？
機械。
＞誰が買い物いってるの？
誰でもいい。
＞誰が銀行にいってるの？
誰でもいい。そもそも行く用事がほとんどない。
＞誰が車の掃除してるの？
機械。
機械のスイッチを押すのは人間だ？
そうだね。
でもそれが無職の女である必要、女を養って女に金を払う必要はどこにもないね。 >>140
30後半のオッサンやで？
女であって欲しい、という願望と現実の区別がつかなくなったんか？ >>141
答えになってない。
＞飯。
飲食店がつくるのなら、その「購入費」は誰が出してるんだ？
というか、毎日朝から夜まで全部飲食店で食ってるってことでおｋ？
結婚以後、自宅で一度も飯くったことないんだね？
確定でおｋ？
＞洗濯
機械がトイレ掃除するわけないだろｗ
ルンバは段差があったら乗り越えられないぞ？
お前の家の便器を磨いてるのは、トイレの中に掃除機かけてるのは、一体誰だ？
誰なのかを答えろ
＞買い物
＞銀行
誰でもいい、じゃねえよ。「誰が買い物にいってるのか」を答えろ
「ほとんど」ってことは誰かいったってことだろ。
＞車の掃除
だから、その金は誰が出してるの？
お前は家計費を一切出してないんだろ？
そもそも車の中までは掃除しないだろ
誰が車の中を掃除してるんだ？
さっさと答えろ。
＞でもそれが無職の女である必要、女を養って女に金を払う必要はどこにもないね。
いや、お前が「金も払わず、家事育児もやらない」と答えているから
「じゃあ誰がやってるのか？」と聞いてるんだが？ >>143
答えになってるよ。
お前が答えだと認めたくないだけじゃないか。
＞さっさと答えろ。
俺に命令するな殺すぞ。
お前の世界って、家電製品ないの？
飲食店ないの？
どこの世界の話をしてるの？
どこに無職の女がいなきゃできないの？
教えてくださいパパ活おばさん。 >>145
「誰が買い物いってるの？」
「誰でもいい」
えっと・・・日本語が不自由な人？
それとも、脳か知的に障害でもあるの？
「誰が」飲食店にいくのか？そのお金は誰が出しているのか？
「誰が」トイレの便座の掃除をして掃除機をかけるのか？
「誰が」買い物にいき、銀行にいくのか？そのお金は誰が出しているのか？
「誰が」車の中の掃除をしているのか？そのお金は誰が出しているのか？
「金も払わず、家事育児もやらない」ということは、全部嫁がやって、嫁が金を出してるってこと？
それでおｋ？異論ない？間違ってない？ あと、>>135にも答えような、
妄想と現実の区別のつかないおっさんｗ >>145
殺すぞって一体どうしたの？？？？？
大丈夫？？？？ >>146
質問いいですかー？
Q1.「誰が」飲食店にいくのか？そのお金は誰が出しているのか？
Q2.「誰が」トイレの便座の掃除をして掃除機をかけるのか？
Q3.「誰が」買い物にいき、銀行にいくのか？そのお金は誰が出しているのか？
Q4.「誰が」車の中の掃除をしているのか？そのお金は誰が出しているのか？
Q1～Q4まで
①全部俺
②全部嫁
③全部誰かもわからない人
④全部機械
①～④の違いで、「女を養う＝奴隷」論にどう変化が発生するんでしょう？
どう「女を養わない方が奴隷」「女に金を貢ぐことこそ勝利」になるんでしょう？
教えてくださいパパ活おばさん。 >>149
質問に対して質問で答えるなよ、ボケ
日本語くらい理解しろよ、この池沼が
＞いや、お前が「金も払わず、家事育児もやらない」と答えているから
＞「じゃあ誰がやってるのか？」と聞いてるんだが？
理解したうえで質問に答えろ
>>135もスルーするなよ、雑魚
都合の悪い質問はみえないきこえないなんて、雑魚すぎて失笑しかでんわｗ >>146
＞「金も払わず、家事育児もやらない」ということは、全部嫁がやって、嫁が金を出してるってこと？
＞それでおｋ？異論ない？間違ってない？
うん間違ってない。
女を養え、女に金を払えっていう、脳みそがイカれてて飢えた貧乏パパ活女にとってはとっても憎くて許せないことだろうけど。
で、女を養ったり女に金を貢いでる奴隷は何をやってるんでしたっけ？
わざわざ無職の女が何もしなくても飯を食えるように、財産分与して扶養義務を負って
何の役にも立たない怠け者の女のためにパシリになれって言ってるんでしたっけ？ >>149
追加で質問しといてやるわ
お前が今ネットしてる、その電話代は誰が稼いだ金だ？
お前が昨夜寝た布団は誰が干した？
その布団のシーツを外したのは誰だ？
それを洗濯したのは誰だ？
それを取り込んで再度布団にかけたのは誰だ？
まさか、自ｗｗｗ分ｗｗｗでｗｗｗやｗｗｗっｗｗｗたｗｗｗのｗｗｗ？ｗｗｗ
良い歳して、自分でシーツ洗って、自分で干して、自分でシーツをかけたの？ｗｗｗｗｗｗ
ついでに質問だわ
お前が今はいてるパンツ、洗濯機に運んだのは誰だ？
洗剤を入れて洗濯機で洗ったのは誰だ？
それを干したのは誰だ？
そのパンツを取り込んだのは誰だ？
それを畳んでタンスに入れたのは誰だ？
まさか、自ｗｗｗ分ｗｗｗでｗｗｗやｗｗｗっｗｗｗたｗｗｗのｗｗｗ？ｗｗｗ
自分で洗ったパンツ、自分で干して、自分でたたんだの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だとしたら、お前が奴隷じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分のパンツ畳むとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾊﾗｲﾃｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>150
まあ悔しかったら、直にかかってきて女を養わない男を倒すしかないんじゃないかな。
世の中の、女を養わない男達を全員倒すか洗脳して
「女を養うことは素晴らしい」
と改心させるしかないんじゃないかな。
お前がどうこう吠えても、奴隷って言われてるんだからどうしようもないと思うよ。
実際世界のほとんどで、女を養わず女を労働させて女に金を稼がせてるんだから。 >>151
え？
＞＞誰が飯つくるの？
＞
＞飲食店。機械。
お前の脳内嫁、料理すらしてないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の脳内嫁は、一度も家で料理してないんだろ？ｗｗｗｗｗｗ
それとも、お前の嫁は、機械のスイッチ入れるだけで、勝手にハンバーグができる魔法使いなの？（爆笑）
料理一つ嫁につくってもらえない旦那って設定が凄いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まあ悔しい気持ちはわかるよ。
何しろ奴隷になってくれないと、男に養われたいという女は１円も手にすることができないからね。
働きたくないのに、働かなきゃいけなくなっちゃうもんな。
貴重な時間を、金稼ぎに費やさなきゃいけなくなっちゃうもんな。
家電のスイッチを押すことはとても素晴らしい事だと洗脳できないと、
女を養う男や女に奢る男が減って、何もしないで怠けて暮らすという夢を達成できなくなっちゃうもんな。 >>153
はい。質問に答えずにアホ発言はじまりましたー。
つい先日までカップル板にいた自称既婚者ブサイクジジイｗ そりゃあ素人の無職の怠け者が作る飯よりかは
プロが作る飯の方が１０００倍美味いもんなぁ。
なんで貴重な食事の時間を、無職の女の不味い飯で腹を満たさなきゃいけないのか
奴隷はまるで、無職が出すドッグフードを強制的に食わされ、食事を終了させるんだろうね。 >>150
まあ悔しかったら、直にかかってきて女を養わない男を倒すしかないんじゃないかな。
世の中の、女を養わない男達を全員倒すか洗脳して
「女を養うことは素晴らしい」
と改心させるしかないんじゃないかな。
お前がどうこう吠えても、奴隷って言われてるんだからどうしようもないと思うよ。
実際世界のほとんどで、女を養わず女を労働させて女に金を稼がせてるんだから。
>>157
いや、お前の嫁は「金も稼いでくれる」んだろ？
なんで「無職女の不味い飯」を食う前提なの？ｗｗｗ
設定ミスってるよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
家事育児全部やってくれて金も稼いでくれる設定なんだろ？
自分で設定つくったのに、忘れんなよ＾＾ でも割とまじでさ、直に会って倒した方がいいよ。
会ってやろうか？
だって倒さないと、本当に女を養いたくないという男は消えないよ？
それどころか、この国の女を働かせる運動は止まらないよ？
いくら2chで負け犬の遠吠えのごとく吠えても、お前の時間が水の泡に消えるだけで、女に金を払わない男は消えないよ？
お前が腹が立つ、お前の思想に合わない世界がますます出来上がっていくよ？
そろそろお前の人生のためにも、決着をつけた方がいいんじゃないかなぁ？
世界中の、女に貢がない男を滅ぼした方がいいんじゃないかなぁ？ >>158
そうだよな。
悔しいなら、「本当に」金を稼いでくれて、家事も全部やってくれる嫁と結婚すりゃいいだけだよな。
そういう女と結婚できたのなら、カップル板で吠えたり、気団板で吠える必要ないもんなあ。
一日も早く、理想の女と結婚できることを、祈ってます＾＾
まあ100万年かかっても無理だろうなあ。残念。 >>160
え？
女を養ってる「日本にいる普通の既婚男性」を倒したいってこと？？
犯罪予告？
「普通に考えたら」自分と価値観と異なる人間を倒すって発想ないもんなあ。
怖いなあ
こいつ、価値観の違う人間は倒すべし！と犯罪教唆しちゃってるよ。
まさに犯罪者の心理だな。 しかし、ツライ現実やなあ。
いくらお前が頑張っても「妻子を養う既婚男性」というのが
日本の基本スタイルであり、大多数であり、一般的なんだからなあ。
それに対して、本当に惨めな高齢毒男が噛み付く構図ってのは
日本の縮図だよなあ。
勝ち組＝既婚と雑魚負け犬＝高齢独身男
わかりやすい構図だよな
そりゃ、倒したくもなるよな。
何せ、自分が少数派。
自分が異端。
自分と同じ意見の人間なんていない。
自分に誰も同意しない。
こんな状況だったら、他人を「倒す」って発想もでるわなあ。
しかし、悲惨な人生歩んでる人間の発想って、凄いなあ。 >>162
＞「普通に考えたら」自分と価値観と異なる人間を倒すって発想ないもんなあ。
そうなんだよ。でもお前の場合はあるからね。
何しろなんとしても倒さないと、男に養ってもらうという思想が捗らないもんなぁ。
女を養わない男が増えれば増えるほど、男を奴隷にして養わせることができなくなって、お前にとって生きづらい社会になっていくわけだし。 でも、
倒せないし、
改心させさせることもできないし、
痛い目に合わせることもできない、
法律を作ることもできない。
ただただ、養ってほしいという女にとっては生きづらくなり、
奴隷にならない男は１ダメージもない。
実際、女の貧困は増えるばかりだもんね。
全く歯止めが利かない。
にも拘わらず、政府は貧困の女をどうにかしようとするばかりか
ますます女を労働させる政策を推奨する始末。
お前にとっては、理想とは全く逆行して腹立たしい事この上ないよね。 ああ、するとこうだっけ？
「女が働かなくて済むように、男の賃金を上げろ！女を働かせるな！」
信じてるんですもんね。きっと、男性は女の奴隷になりたいに決まってる。本当は奴隷になりたいのに、奴隷になれないからなんだって。
どうして政府がその案を通さないか知ってますか？
理由はいたってシンプルです。
そんなことをしたって、結局賢い男性達は女を養わず、むしろ金が増えてメシウマなだけで
ますます貧富の差が広がって、貧困女がますます貧困になるだけだから。
あなたが憎くてたまらない、女の敵だと思ってた政府はむしろ、女の味方なんですよ？ >>161
母親に掃除洗濯すべてしてもらっている奴をいじめてやるなよw
生活費も母親からだしてもらっているから
買い物や銀行も自分で行かないだけだろw >>166
こんなとこで不満言ってないで夫婦で話し合えば >>164
？？
無いよ？
「倒す」なんて言い出したのはお前じゃん？
頭だいじょーぶ？？？？ >>165
＞お前にとっては、理想とは全く逆行して腹立たしい事この上ないよね。
なるほど。
男が女を養うのが当たり前、という今の日本が
「理想と全く逆行して腹立たしいことこの上ない」から
必死で頑張っちゃってるのか～
哀れだなあ、そんな人生 >>133の
電気を使うためには金が必要なんてルールあった！？ってのが一番ワロタ
職場にいたらめんどくさいわー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
