>>521
おれも似たような状況だったけど相手方は弁護士受任してたよ。
おそらく、おこなひさんと同じく肝心なことを言わずに受任してもらったんだろうね。
その後は当然裁判でも嘘がボロボロ出てきてこちらの圧勝。
弁護士いらなかったくらい簡単だった。
相手弁も意味不明なことばっかり言ってたよ。
おこなひさんが実話だとしたら、相手は裁判でも必ず嘘を言ってくるだろうからしっかりした証拠があるなら有利だと思うよ。