こどもが不登校になりました
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やっぱり息子が圧倒的に多いのかな。
同じマンションで息子より2学年上の男児が中1でドロップアウトらしい。
近所の「学習障害教室」に通ってる(いま中2)
そこんちの場合ちょっと事情が可哀想で、お母さんが小学校のときに
亡くなった。
おばあちゃんが通ってるんだが、お父さんは当然昼間仕事。
やっぱ母親の存在は大きいんだな。
自分も小中高で母がいないなんて考えられない。
そんなことなったら受験に響いただろうな。 仕事も勉強もドロップアウトなのは
学校や家庭の無理解で
学校で(あるいは不登校後も家庭で)傷ついた部分が大きいかもしれん。
登校を無理強いすることで深刻な2次障害を起こす可能性もある。
不登校に理解を示して親が(登校にこだわらず)早期に対策すれば、
学校には行けなくても塾には通えるケースだとか、
運動系の習い事(お稽古事?)に通うケースもある。
そもそも学校行ってたやつだって仕事でドロップアウトするのは
普通にあること。
「不登校」も「学校を利用しない、学習形態のひとつ」くらいに思えばいいよ。 >>84
学習障害なら単なる不登校とは話が全然違うわな。
生得的なものだから、母親が亡くなったのも「一切関係ない」し。
不登校児の中には、高確率でADHDの子が含まれているらしいぜ
心当たりの親御さんは、一度お子さんを受診させてみなされ
確か、小3までなら高確率治るらしい
今は大人のそれに対応した薬もあるのだとか
極端なアンチ学校論と根性論は、どちらも子どもの為にならないんだぜ うちはちょっとアスペルガーあると思ってる
私自身も最近そうだろうと疑ってるし
自分の場合高校まで特定の1人の幼馴染としかほとんど遊ばず
小学校では全く友達出来ず
ある日から授業中とか全く声を発せない時期があった
>>86
>>84だが、市内の不登校児を一手に引き受ける教室の名称が
「学習障害教室」なんだよ。
説明不足だったが。
>>87
小2で九九が覚えられないので怪しくなってきて、
校長権限で医者に見せろ、と親に宣告する場合もあるって。 >>87
思い出したけど、最初の同級生の、
あ、なんかあの子、普通だけどちがう?って思ったのは
小学校三年生あたりからだったな
それまで一、二年生大差がなくてじゃれあっていた級友が
苦手が多くなって残されているとき。(ま、居残りって今はないんだろうけどな)
最初の大きな分かれ道って小学校中学年あたりなんだろうなー そういや9歳の壁だっけ。
そんな言葉が教育界にあるらしい。 >>89
それは問題ある命名なんで日本LD学会にたれ込んどいてくれ。
電話しか窓口がないが。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jald/ 普通は「適応教室」とか言ったりする。
俺も>>89の教室名はびっくりだ。 微妙に間違ってないか?>>89
もう一度嫁に聞いてみるとか最寄の市だか区だかの
教育委員会のHPとか見てみろ。 小学校なんて大きい幼稚園みたいなモンだから、気楽に考えたらいい。
人格形成に問題を出してまで行く価値なんて全くない。それなら行かない方がマシ。 「不登校」が「ホームエデュケーション」として、
学びの一形態だと認識されれば
そこまで異常・異端視されなくてもいいのにな。
適応教室とか保健室登校とか、
「実質的な不登校」を含めたら、
かなりの児童・生徒数になると思うんだけどね。
校舎内にフリースクール的な学級を1〜2個作ることを
文科省で検討してくれんかな。 >>96
小学生の不登校の原因は昔は虐めだったかもしれないけど、
最近は圧倒的に親の虐待か、親が認めない障害だろうから
子どもの意思以前の問題かと。 >>98
そっかな?
親の虐待だと反って学校に行くぞ?
うちにいると大変だもんよ
まあ虐待で学校に来ていないのはもう死人フラグ立ってるな
でもそこまで来たら親だけじゃなくて
周囲も加担者。
学校に来てないなんてその行為事態が不法行為だし、
見落とす方が難しいサインだからな。
>学校に来てないなんてその行為事態が不法行為だし
親が(子どもが登校を希望するにもかかわらず)行かせてないのなら
不法行為だが、
子どもが「自分の気持ちで」学校に行かないのは
別に不法行為でもなんでもないぞ >>99
物事を単純に考えすぎる。
君みたいな人が加担者。 >>101
いや義務教育の定義に反するんで、学校に来ない場合
教育委員会が乗り出してくる。
まあ自治体によって違うけど、東京都教育委員会の場合、
かなり強制的に乗り込んでくる。 >>104
こどもは学校に行く権利があるだけです。
親は教育を受けさせる義務がある。
ここ勘違いしてるバカ多いんだよなw >>101
虐待で、っていう前提で話してるんだから君のたとえは意味がないよ >>105
権利があるだけだから行かなくても済むってか?
ばかばかしいな
権利にはいつも責任と義務が付きまとってるんだよ
子供が完全に遂行できないから
親が代行して監督し、子供に義務と責任を教えるんだ
しなくていいってわけじゃないぞ >>104>>107
頭悪いねえw
子供が可哀想だな、こんな頭悪い父親で。 >>1
元気か?
言い忘れてたけど東京シューレのページ読むと
いろいろ参考になると思う。
http://www.shure.or.jp/futoko/ 学校なんて子供達の可能性を小さい型に押し込めて摘んでしまうリーマン育成所
日本国民全員がリーマンではない
職人、料理人からミュージシャン、画家とかみたいなそういうものを目指す人もいるわけで、通常の学校に通うより専門的な職業訓練を受けるほうが有益
>>105
???虐待の場合あるから先生の家庭訪問とか普通にあるぞ?
DQN校長の場合わからんけど。 事件がいくつかあったから
学校は教育委員会から「家庭訪問して子どもの顔見ろ(安否確認しろ)」って言われてる。
ここ2〜3年、登校圧力が高まっているよ。
「虐待して学校にも行かせないような監禁状態になってる」ってレアケースのために
教育委員会が責任を問われて、
結果、いわゆる普通の(子どもが登校したくないと言ってる)不登校の家庭に
負担がかかっている状態です。
あと、匿名の密告も増えて、児童相談所の職員が様子を見にくることもあるw
「あそこの家庭は子どもを学校に『行かせてない』」なんて電話が入るんだとさ。
でも別に不登校は悪いことしてるわけじゃないんで、
親は頑張って対応していこう!
子どもを守れるのは親だけだ。
>>1も、その後の報告を待ってるぜ!! >>114
>>105が理解できないのか?
先生だって不登校児がいれば、
なにかしらやる任務上の責任がある。
けどそれは子供や親の話とは別。 >>117
学校に行きたくないで休みまくってるのはふつーじゃないだろ >>119
「普通の不登校」と「親が虐待・監禁している『異常な』不登校(レアケース)」を
分けて考えてくれ
そして、不登校は誰にでも起こりうることなので、
不登校になっていることを異常視する姿勢まで少し考え直してもらえたら
俺としてはうれしいんだけどね >>120 不登校ってのは何かが普通じゃないからおこるんだろ。”不登校になってるやつが被害者でそいつらはなにも悪くない”みたいなお前の考え方が気に入らないんだけど
>>120 おまえみたいな人間は自分のことは棚に上げて周りを非難する典型的なタイプ >>114
うちに様子を見に来ようとしてる担任は虐待を疑ってるのか
知らなかった >>123
先生個人が本気で虐待を疑っているわけじゃないよ。
上から「万が一そうだったら責任を問われるから、
どうにかして会って、子どもの顔だけは見て来い」なんて指示される。
歓迎されない人間の家庭訪問や面会が
不登校児童やその保護者にとって
いい影響がないことを理解している教師もいるけど、
基本的に教師は(公立校なら)公務員だから、
上には逆らえない。 「不登校になっていることを異常視する姿勢」の
学校、教師は例外だから、一般論にされても。
不登校児がいれば、よく観察するのは当たり前。
もちろん、登校も説得する。
それをただただほっといてくれなんていう家庭は
要注意とされて当然。 >>125
>不登校児がいれば、よく観察するのは当たり前。 もちろん、登校も説得する。
その登校刺激そのものが
不登校の状態を長引かせる/悪化させることを理解できてないのは
小さくない問題なんだけどな
そして、学校が「子どものため」にかかわろうとしているのではなく、
自分達の責任回避のためだけに「観察している事実を作ろう」としているだけなのが
本当に残念だよ。 児童虐待放置とのトレードオフの問題だよね。
児童虐待は本来自治体の管轄ですが、
不登校がアンテナになっているのも事実なので。
>>127
>不登校がアンテナになっているのも事実なので。
それが偏見だと言ってるんだが。
(そして、実際には虐待から逃げる手段として登校している子もいるんだがな。)
不登校は学校が息苦しいとか、いじめや心無い教師の言動からの避難なんだよ。
避難場所として「家庭」がある子は幸せだ。
>>1も子どもを暖かく支えてあげてほしい。
一応、今は子どもは2年生かな。お互い頑張ろうぜ。 >>128 ほらwそうやって内には目を向けず外にばかり目を向けるw
やっぱ自分や身内のことしか考えられないクズなんだなw >>130 どこがおかしいのか指摘もできないのか?在日w >>131
外に目を向けてるなら「自分や身内のことしか考えない」って話にはならんだろう・・・
内に目を向けてるから自分や身内のことを考えるんだろ?
指摘してもらわないとわからないのかよ
ちなみに「自分の書いた文章を読み返す習慣をつける」ってのは
日本では小学校の低学年の内容だ。 >>132 絶対に自分の子供に非がないからと原因をいじめや学校での出来事に限定してるだろ
不登校の原因って全部が全部いじめじゃないんだよ?そんなこともわかんないの?wもしかしたらお前が原因かもよw 全部ではないがたいていの不登校の背景は家庭だから。
家庭の人間関係。家庭不和。
親はあまり自覚ないけど。不登校はその結果。 >>132と>>133はおなじこといってるように思うが。
物事に原因はひとつじゃないんだよ。
それに子育ては親だけでやるもんでもなく
やり切れるもんでもない。親戚や親兄弟、教師
皆で育ててもらうんだ。
親子で孤立するのが一番いかんのではないか?
>>1はmixiは登録してる?
不登校のコミュニティもいくつかあるし、
不登校の子の親しか入れない、承認制のものもあるよ。
ここで有象無象の意見を読むよりは
同じ悩み持つ者どうしで話したほうが
親子双方にとって有益な情報が得られると思う。 >>128
> (そして、実際には虐待から逃げる手段として登校している子もいるんだがな。)
つまりは登校実態と家庭環境に関係があるんでしょ? mixi行くよりは自治体に相談したほうがいいぞw
いろいろ紹介してくれるよ。
担当がおかしい奴でも言えば変えてくれる。 >>138
本当はあんまり判ってないだろ?
おまけに気団じゃないだろ? >>138
虐待する親から逃げる手段として「登校」する子がいるってことだろ。
(本当にお前は国語の力ないな。学校行っても勉強できてねぇじゃねーかw)
不登校できるってことは
家庭が「心やすらぐ居場所」として機能してるってことでもある。
(「不登校=親の虐待が原因」との決め付けはいかがなものかという話だ)
実際、ウザいもんだよ。
家で構われてない子ども(目に見える虐待を受けてるわけではない)が、
大人に構ってもらいたくて担任でもない先生のところに
ちょっかいかけに来るんだわ。
俺も余裕ないから「うわマジ迷惑」とか思ってたw
こんな子どもこそ不登校になってもらいたいんだが、
家に居場所がないもんだから不登校すらできない。
休み時間もおとなしく、手のかからない(先生から見てラクな)子が
不登校になったりするから、世の中うまくいかない。
そういう子が野猿放し飼い状態の学級になじめなかったりするんだわ。繊細だからね。
>>139
自治体も親身になって動いてくれるわけではない。
個人的にはフリースクールが一番だと思う。
それが難しいならホームエデュケーション。
学校だけが学ぶ場所じゃないからさ。 理系の研究職とかSEとか、
ひきこもり系の不登校に向いてる仕事じゃない?
そういったコツコツ系の仕事を目指せばいいじゃない。 日本の場合研究職はちゃんと学校いかないと無理。
SEは営業職だからひきこもりは無理。 >>142
おまえホントに社会人か?
今PGくずれをSEといってる会社もあるが
本来SEはシステムとクライアント&ユーザの調整役をする。
人と調整が出来ない奴に出来る仕事なんて殆どないんだよ。 >>141
先生?
休み時間もおとなしく、手のかからない(先生から見てラクな)子が
不登校になったりするから、世の中うまくいかない。
そういう子が野猿放し飼い状態の学級になじめなかったりするんだわ。繊細だからね。
ってとこうちの子に関する私の見解に似てて救われる
うちの子は元来怠け者で私が口うるさいので家庭では反抗期大荒れってのは認めるが
野猿というか凶暴な野犬が数十匹放し飼いの学区に転入してきて
ようやく出来た友達は万引きの常習犯
不登校は甘えてるとは思うけど無理ないと思う面もある >>145
私・・・?
おちんちんの生えてない人はご遠慮ください。 >>145
怠け者に見えるかもしれないけど、
ほめることができるところを見つけて、ひとつでも多くほめてあげて。 >>145
休息が必要なんだよ。
甘えじゃない。
別に子どもじゃなくても、大人だって職場で鬱になったり
疲れ果てて出社できなくなったりするからね。
ひとつのケースで動物を複数匹飼育すると、
弱い個体は食が細くなって、最悪、死に至ります。
1匹飼いにして充分回復期間を設けることが必要。
教師の力量にもよるけど、教室って結構弱肉強食。
「元来怠け者」なんて書いてるけど、
いいところ見つけていっぱいほめてあげてほしい。 >>147
>>148
ありがとう。
不登校で家で生き生き遊んでるもんだから
毎日怒り心頭なんだけど
怒っても何一ついいことないし
それかといって行かない理由聞いたりしてさらに増長させてる気もしてるとこ。
バトルは何も生まないことをやっと自分の中にインプットできはじめたから
すこしでもいいところ見ていってみます。 >>149
家で生き生き遊んでいるのは結構なことじゃないか!
明るい不登校は誇っていいくらいですよ。
行かない理由なんて「行きたくないから」で充分です。
気持ちを上手に言語化できるとは限らないし、
そもそも他人が納得できる理由なんてないかもしれない。
子どもだってプライドあるから、親にだけは話したくないのかもしれない。
そして、親が聞き出さないといけない理由はありません。
(親としては原因を解決して登校を目指したいと思うかもしれないけど、
イジメが原因でなければ
不登校している子ども自身でしか解決できないことです)
勉強のこととか不安かもしれんけど、
学校来てても来てるだけで勉強なんてしてない・できてない子はたくさんいますし、
学校行かせて救われるのは世間体だけです。
親は親で、この状況の中で精神的に潰れないよう、
自分の楽しいこと・熱中できることを探して
気分転換うまくやりながら付き合っていきましょう。
(欲を言えば子どもと一緒に楽しめることがひとつあったらいいですね)
あと、しっかり睡眠とりましょう。体力が必要です!! >>151
うん 学校行かなくてもいいけど学習はさせろよ
なんか子供を変に温存しちゃう親の子供って家での生活パターンも
破壊されてるんだよね >>150
この必死の書き込みを読むと、
親が不登校の原因である可能性が高く思えるw 息子のクラスメイトで不登校になった子の場合だと
(息子の説明から察すると)
家庭での日ごろの躾・本人の資質(根性なし)のほかに、
引き金は先生で、
「おまえはもうがっこくんな!」と怒鳴った(宿題忘れがひどすぎ)
その後ずっと不登校・・・
学校4:家庭6の割合かな? >>154
発達障害は家庭の躾とは関係ない。
そして入学前から子どもの不登校を望んでいる保護者は
まず存在しない。
「学校行かなくていい」「学ぶ場所は学校だけじゃない」
そう言ってる親は
最初からそうだったわけではない。
「学校という場所で生きていけない子ども」が一定割合いるんだよ。
強いて数字にすれば
教師・学校の環境(いじめ等)4 : 子ども5.5(発達障害など) : 親0.5(虐待などマジで親が行かせないケース)
だろう。
もっとも、環境・教師の力量・子どもの特性は複合的に作用するから、
こんな比は無意味なんだけどな。
なんちゅーか、「不登校の子に実際に接していない人間が偏見だけ助長するレス」は
悲しくなるわ。 >>154
親子素人二人の推理で、
> 学校4:家庭6の割合かな?
とかワロス
>>156
そんな時間にレスして・・・
やっぱヒッキーは家庭生活崩壊してんなぁって・・・まんまだよw >>155
発達生涯とか一言も書いてないしw
読解力あやしいけどもしかして教師? >>158
お前が無知を晒してるだけじゃないか。
そんなんで「割合」とかドヤ顔で語ってるんじゃねーよ。ば〜か。
ちょっと前のレスくらい読めよ(>>87に出てるだろ)
(ただし、別に注意欠陥/多動性障害に限るものではない)
不登校の原因に児童・生徒の発達障害が大きな割合を占めるんじゃないかということは
不登校に関わる人間にとっては常識も常識。
----------------------------------------------------------------------
そして発達「生涯」でなく発達「障害」だ。
安易に保護者のせいにする前に、少し自分の基礎学力のなさを恥ずかしく思えよ。
ほんとに馬鹿だな。
そんな打ち間違いをするくらいだから、
もともとの不登校への知識・理解も推して知るべし。
なにが割合だ。ボケが。
君の偏見垂れ流しのレスは不登校児童・生徒、そしてその保護者や関わる者にとって、
迷惑以外のなにものでもない。
----------------------------------------------------------------------
不登校になる子は繊細なのが多いんだよ。(いじめや教師からの言葉の暴力を除く)
お前は学校来てても意味ないだろ?って馬鹿な子ほど、
休まず元気よく登校してくるんだ orz
インフルエンザにすらかからない。感心するほど丈夫な生き物だ。 夫婦共働きなんですが、息子がずっと学校をサボっていたらしく呼び出されました
どちらかが仕事を休んで見張る訳にも行かないし困ってます
息子は学校に出かけたフリをして家でゲームしてたらしいです・・・ >>160
昼飯の弁当を作ってあげれば、
ひとりでお留守番くらいはできるんじゃないでしょうか。
なぜ学校に行かなかったのか、その理由によって対応も変わってくるかと思いますが、
年齢によってはプライドも邪魔して
休みたいことを親に伝えられなかったのかもしれないですね。 >>160
どちらかが仕事を休んで見張るんだよ。
息子の一生の問題に手加減をしたらずっと後悔するよ。
というか男はニートになりやすいからちゃんとやらないとだめ。
>年齢によってはプライドも邪魔して
>休みたいことを親に伝えられなかったのかもしれないですね。
その妙な理解力が笑えてくるw >>162
せっかくいい大学入れるように金稼いでても元の木阿弥だよね。 >>163
馬鹿だなぁ。なぜ親が自分自身に投資しない?お前の発想は勉強は子供にやらせるっていう発想。
親が勉強する姿を子供に見せる。それが子供に勉強させる方法。
親が、毎日二時間、五年間、勉強してみな。世界中どこでも通用する人間になる。親も金を沢山稼げるし、子供も勉強するようになる。
>>164
脳味噌沸いてらっしゃるw
普通はな、働きながら勉強してるのw
今時単純作業でなけりゃ社会人は仕事に追いついていくために
OJT研修研修研修自己勉強・・・・必死だよ?
しかも脱落ややりきれなかったとかゆるされんのだわ。
やりきれなれなかったら即無能、悪くすりゃリストラ候補。
親に必要なのは学校教育みたいな5科目とかじゃない。 >>165
馬鹿か。俺だって働きながら勉強してるし、今まで働きながら勉強してきた。
MBAや英語をみんな働きながら勉強してるのよ。そして世界で通用する優秀な人材ならいくらでも欲しいっていう経営者はいくらでもいるぜ。
>>166
じゃあなんで勝手に>>163が勉強してないことになってんのさw
不登校児の気持ちが判るおれ様はその親のことまで見通せたことになってんの?w 悩んで今更ながら育児書関係読み漁ってる
私が自分勝手なことばかりで子供を振り回してきたツケかな
それで自分の責任は自分で取るってこと教えそこなった気がする
子供の学歴とか考えると相当厳しいけど
この不登校で自分の尻拭いは自分でしなければいけないことを自覚させるしかないのかも いや別に自覚させなくてもいい。
不登校なんて大した問題じゃないし、
身を持ち崩して死んでも大した問題じゃない。
諸行無常よ。 そうだね〜
最近そういう境地にも至ってきた
出世したって東電の社長のような生き方じゃ意味ないし
いずれ死ぬんだし
今生きてるだけで丸儲けかもね >>172
『不登校・ひきこもりを生きる』って本があるから、
それから読むといいよ。
個人的にオススメだ。 >>174
東電はいまの社長じゃなくて歴代のほうがひどい。
スレチだが。 >>1
親子とも元気か〜
まずは親が笑顔でいることが大事だ〜 うちの不登校はあくまで純粋なサボりのような気がするんだが
それでも笑顔でいるべきだろうか >>179
なんで子供が悪いことやって笑顔でいるという選択があるの? そうだね
ただ179では純粋なサボリと書いたけど
実際転校してから学校になじめてないという要因があるのも否めないので
自分自身の行動も決めかねてる >>181
でも行かないことで学校に馴染むとは思えないが。
むしろ余計行けないんじゃねーの? イジメっ子…人の顔色気にするタイプ、強いものに媚びてないと生きていけない無能、将来性が無い
イジメられっ子…人の顔色気にしないタイプ、自分に自信がある、有能、将来性がある
実際こんな感じ
イジメられっ子は勉強ができて将来性があるのでイジメとかどうでも良いし見下してる
イジメっ子は努力できない無能のくせにそれがさらに気に食わない、人を見下す奴は最低、人間性が一番大事とかほざくタイプ
結局コンプレックスの塊の自尊心の回復以外の何者でも無い
不登校の子供を持つ親って
なんでこんなに他のせいにすんの?
そんな親見てたら大人になりたくないだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています