テニスラケットについて語るすれ Part.18
劣化とか気にしたことないけど
仮に劣化があったとしても
性能が若干違うラケットAとラケットBでしかないやん まあ、重さやバランスとかの個体差が気にならない人からしたら、少々飛びが悪くなったり打感が悪くなっても関係ないだろうし、そこはその人次第じゃないかな それこそ10%の劣化ってじゃなくて個体差で重量とかバランス違うの比べてるだけじゃないん? それこそ10%の劣化ってじゃなくて個体差で重量とかバランス違うの比べてるだけじゃないん? ラケット試打会初めて参加したんだけど、メーカによって打感ってマジで変わってくるんだね。
ウィルソンの打感って硬いイメージだったけど一番心地よかったわ >>272
同じスペック、同じ打感のラケットを購入して、メインとサブで使い分けてたら実際2年後には明らかにメインの方の飛びと打感が悪くなってメインとサブ入れ換えたことあるし、劣化を感覚的には信じてる
データを測ったわけじゃないし、仰る通り個体差もあるからそこを感じないなら劣化は無いものとして考えると幸せだと思う ちなみに飛びが悪いラケットって打感がクリアな事多いんだけど劣化したラケットを使うと飛びも打感も悪くなったから買い換えたわ >>267で書かれてることすら検索できない奴ばかりなの?
ここはインターネットが苦手な年寄りの巣窟だったのか? >>275
むしろ条件も揃えずデータなしにそう信じれる方が幸せだと思う
こっちも大前提物が劣化しないなんてことないと思ってるよ。ただ程度の問題よ
10%差があったとして、破損や個体差じゃない劣化の要素どれくらいあるのってこと
>>277
そういうから見たけどさ、本気でこのやり方で劣化がわかると思ってるのか…
2本のラケットに違いはあるけどねえ >>267
10%なんて何秒くらいで言ってる?どこから算出?
プラシーボ効果考えたら誤差の範囲じゃ?
仮にあったとしても五万球劣化であって経年劣化じゃない
同時期に作られていない証拠も無し
一割も劣化したらもう買い替えだろw
モデルチェンジや一回スキップで買い替えもなんてしようものなら…
半分しか跳ね返ってこなくなった
なんてあったら検証ないわけない
たまにかなり昔の名ラケット使い倒して上手い人いるし >>280
いや幸せじゃないやろ
ナダルみたいにラケットに関する拘りない方がプレーが安定するし楽やん
(ナダルはルーティンのこだわりはすごいけど)
繊細であればある程やりづらいっしょ
当時メインとサブで差を感じなかった状態から数年で感覚差が出てるから明らかに個体差では無いかな
劣化と破損の違いは使ってる側からしたら同じだしね >>282
より楽な考え方の人いますけどって言われてもそうですねとしか言いようないが
その話にのるならラケットの拘りってちょっとの手間とお金で解決できるレベルと思うけど
毎回手に取るまでわからないような選び方してたらそら大変だけど、やることやってないだけだし
使えばなんらかの違い出てくることは否定してないよ。細かい傷は入ってくからね。
でもその違いを感じた時に何がどの程度影響与えてるかってことよ
いくら打ち始めが同じかもって思っても元々重量が違ってスイングウェイトが似てただけの場合もあるでしょ
つまるところ感覚だけの話だと俺は変わんねーってなったら平行線じゃん
俺は繊細で気づかないのは鈍感でって結論に着地するだけ >>283
何が言いたいんや
(経年じゃなくて摩耗のみの)劣化を認めた上で、それがプレーに影響を与えるか否かについて話してるってことでいい?
だとすると感覚変わる人にとっては確実に影響与えると思うよ
グリップが多少ボロくたって、ストリングが張られてからの時間経過だって感覚の問題で鈍感な人はあまり気にしないけど気になる人は張り立てと1週間後で全然変わるって言うし
ラケットだって劣化して影響が軽微と考える人と飛びが悪くなった分、飛ばそうと無理して力む癖がついたり影響はある。
2本持ちでラケットによって感覚違えば使いにくいことこの上ないし ぶつけたからって飛ばなくなることなんてまずないだろ
あったらこれだけ飛ばなくなりました
って検証の一つも無きゃおかしい
影響あるようなぶつけ方したら劣化じゃないし廃棄 >>285
ぶつけて割れた▶買い直し
ぶつけて割れてない▶必ず飛びが悪くなるとは言ってない
長期使用により、中のコシが抜けた状態になる▶実験は知らないがプロだって劣化すると思ってるからラケットを何年も使い続けないじゃん 実験あったら話題になってるだろ
ぶつけた時割れたかじゃなく違和感あるか
割れは表面的だけもあるし
プロはピカピカで宣伝せにゃならんしな 打感ってヨネは優しい、ヘッドは硬い、ウィルソンは心地いい って認識であってます? ラケットによるような。
ヘッドもBOOMなんかは柔らかい打感。
Wilson もBURN とかウルトラはやや硬い。クラッシュやシフトは気持ち悪いと感じる人もいる。
バボラは全体的に硬いかな >>288
個人の感覚だから何とも…
基本的にウィルソンはシャキッとした(クリアな)打感、バボラはマイルド、ヘッドはカンカンしてるイメージ >>285-287
ジュニア上がりの人が言うには中折れするというけどそれがコシが抜けた状態のことかな >>288
今時だとメーカー内でもラケットで違うからな
同じヘッドでもプレステージとスピードじゃ全く違うからメーカー毎なんてのはアテにならない Headのスピードとグラビティっって大きな違いがあるんですか?スペック上にてる気がしていて >>291
それだね、体育会やジュニアなら割と常識なんだけど、プロのラケットは常にピカピカで宣伝するために交換するとか訳の分からんこと言い出すやつもいるんだよね
多分、感覚が余程鈍いかプレー強度が弱くて全く劣化してないんやろね >>291
自分で体感もしてなくて
たかだかジュニア上がりの人が言ってる程度のことを
疑問も持たずに吹聴して何が目的なの? >>294
グラビティは初代グラフィンスピードのモールドがベースだと噂されてるラケットだし
似てるっちゃ似てるかもね
個人的にはスピードのしなりをもっと強くしたラケットっていう印象がある >>296
いや、ヒビや見た目問題なくて中折れという現象があるのかなと思って 自分のラケットが中折れだと思ったら
もう使うことも無いだろうから
内部確認してこんな風に折れてました
っていう人が一人くらいいてもおかしくないけどな 内部確認する必要あるか?
中折れしたら後輩向けに部室に置くなりメルカリやテニサポに持ってくなりラケット購入時の下取り制度に使えるのにだれが断面確認するんだよ笑
大体中折れとかコシヌケって内部が実際に折れてるかどうかは関係無いぞ?
使用による飛びや打感が悪くなった状態そのものを指す言葉なんだからさ 内部確認する人が一人くらいいてもおかしくない
に
確認する必要あるか?
と謎の極論にすり替える意味が分からん
そんな酷い状態を押し付ければ相応の扱いは受けるだろ
中折れ先輩って言われてたりw >>284
全然違うし、その話ってあなたの主張なんじゃないの。脱線しすぎるからそれにはもう触れないよ
正直こっちの言うことはかわらないから、改めて言うことはないんだよなあ
こっちの書き方もあるかもしれないけど、話が噛み合うことはないと思うわ
ラケット使ってたら感覚違う。性能落ちたに違いない
なぜなら使い始めはサブと同じ感触だったからです
今も買った当初も感覚だけが根拠ですが間違いありません
これの何がおかしいんだよって感覚だよね?
自分の感触が測定値に必ず現れてるという結論は乱暴すぎるし
ましてやそんだけ変数入れて考えてるなら単純に2年使ったからって結論になるのは違和感あるわ 最後に言うなら、ラケットの性能を評価する上で不要なものを同じ土台に上げて考えすぎてる
一方で見なきゃいけないものを蔑ろにしすぎ じゃあフレームのra値の変化位しか測定方法ないじゃん?
一般プレイヤーでra値測れる機械持ってるやつなんかいないじゃん
数字しか信じられない感覚は分かるけど、競技者がみんなラケットを数年で買い換えてるのはプレーに影響あるからでしょ
使用によるフレーム劣化が信じられないなら別にいいけど、感覚的にも分からないレベルなら気にしても気にしなくても変わらんから好きにしてくれ🤣 数年使って新型気に食わないから叩き売り買うなんて際に
ガットの性能テストみたいに何かぶつけりゃいいだけじゃ?
ソース不明の年一割劣化が本当なら明らかに弾みが違うはず
単に気分とか、進化期待とか、欲しい性能変わったとかで
酷く飛ばなくなってきたから買い替えたなんて人がどれだけいるやら ジュニアなんて詐欺まがいの売り文句の発生源じゃないのかね
元々金持の子が多いしいくらかけたかの張り合いしてる馬鹿親が
兎に角売りたい魅力あるコーチを真に受けて
「劣化するのに買い換えないざますか?」とか 同じラケットをずっと使い続けてるプロがラケットを買い変える(メーカーから配布される)のが答え
劣化(ヘタり、中折れ)しないのならそんな必要無いからね