テニスラケットについて語るすれ Part.18
ヨネは軟庭イメージとずっと頑張ってる人いるけど
物凄い高齢者とか？
軟庭もヨネもずっと好きじゃなくて接点殆どないけど
別にそんなイメージ無いわ ヘッドはカッコいいけどな。
デザイナーが昔スケボとかデザインしてたみたい カッコいいブランドにヨネやダンロップが入らない事にはみんな異論は無さそうだなw プリンスがなんとか頑張ろうとしてる感じがあるのはどうよw 10年くらい前だとヨネックス＝ソフトテニスのイメージはあったな
最近は良いラケット増えて使用者増えたからそんなイメージ全く無くなった
デザインはまあ… >>182
これは悪口として書いたけどマジでヨネはソフテっぽいダサさある
そして草トーの上の方少い
多いのは圧倒的にブレード
（ブレード使ってりゃ上手いとは言ってない） なぜかは無しで連呼してるだけだから
怖いんだよなヨネ軟庭イメージ連呼の鼻息 他のブランドの悪口も言ってるのに何でヨネの奴だけムキになって言ってくるんだろうな 老害が勝手なイメージで話してるだけだからスルーするのが吉 プリンスの開発って日本だけど、開発している人たちがいまいち信用できん。youtubeで頑張ってる感はあるけどさ・・・。
自分のテニススクールだとヨネ・バボラばかり。ヘッドとウィルソンは見ない。どうしてだ。
学生へのラケット提供もウィルソンはハードル高いみたいだね プリンスはO3がなんか変なラケット過ぎてみんな離れてった気がする
マイケル・チャンチタンとか流行ったけどね
あと白いやつベンデッタ？だっけか >>188
イメージどころかたまに安い公営コートで見かける程度
の軟式に10年前は何きっかけで印象が？ カッコいいは使ってる人とか以外で見た目も大きいからな。
ヨネックスはどう見てもカッコいいとは言えないな。
スマートでもイカツイ感じでもなく、田舎っぽさが、、、
古い人には受けるのかな。
まずロゴをなんとかした方が良いと思うわ。
ただ品質は一番良いイメージ。 ラケットは多様だけど、もうちょっと能力を絶対値で表せれないのかな？
色々主観による感想はあるけど、同じスイングで打ったときの反発力や回転数、振動なんかを示すようにしてほしい。同じ100インチ300グラムBP320mmのラケット間で本当に差はあるのか。 そんなことしてしまうと、ラケットが進化していないことがばれるのでやりませーん！ >>199
無理というか無意味
ストリング、スイングスピード、スイングベクトル、向かってくる球威、ストリングの種類、ストリングの張り具合で変わってくるから
一つの条件で飛ぶかといって自身が打つ時に飛ぶとは限らない ウィルソンがシンプルにかっこよく無難だが
ワシのナオミゴールドイーゾーンはかっこいい
レスポールのゴールドトップみたい でもウイルソンもデザイン良くなってきたのはわりと最近よね
フェデラーが全盛の時の赤白なシックスワンの時期は全部ださかった
錦織の使ってたジュースとか アマで上手いのはダンロップとかミズノだけど単純に契約選手以外使用者少ないからだな
あと、ジュニアの育成に力を入れているプリンスが強いと思う
ヨネヘッドバボラは国内ユーザ3大人気だから平均的（母数多い分国内上位の比率も自然と高くなりやすいがその分下手も多い）
ウィルソンはクラシカルなテニスをする人、フェデ錦織サンプオタ、Sラケとかパワーホールみたいな尖ったラケットのファンのイメージしかない。 YONEX以上に軟式臭が強いけど、
mizuno の硬式ラケットは使いやすい。 メーカーとかどうでも良いからデザインと重さだけで決めてる
多少の違和感なんか何回か使ったら慣れるし、恥ずかしながら違いなんて打球感以外わからん 軟式テニス上がりの人は知らないかもしれないが
(硬式)テニスでもジュニア世代のヨネックス率高い テニス下手くそに限って人が使ってるラケットのメーカーまで気にする
そして○○使ってる俺格好良いと勘違いする
これマメな ウィルソンが正統派メーカっぽい雰囲気やない？youtube見てもウィルソンとヘッドがまともなイメージ。 殆どの人はシェアなんて知ることも知ろうとすることもない
気にしてる人がGSのプロ使用ラケ割合を稀に見かける程度
テレビでテニスも見辛くなったし気にしてる人でもなきゃ
ラケット見ても一部トッププロにステンシルあっても
メーカー分かりつづらいしな
バドのシェアがと分かったところでいちいちバド！と思わないし
今の子供は派手にメーカー名見えるスノボの印象かもな 俺も俺もと不自然に湧くわりには
何きっかけでヨネは軟庭イメージになったのか
は一切出て来ない10年前に何があったのか劇場 バランスと重さとラウンドかスクエアかストリングパターンとフレーム厚
これで9割決まるんだからあとは見た目で良いんだよ 極一部のシェアどうとかって人は逆に
ナブラチロワや伊達時点で大人気で
最近も大坂西岡で日本硬式ラケットトップだから
「ヨネは軟式ｷﾘｯ」なんておかしなのはいないだろう 何でヨネユーザーだけそんなに必死なの？
そういうところだよ 4、50代で中学生軟式だった層が多いんだろ
グランデュークとかあのへん テニススクール初級中級で良く見るのは間違いなくヨネックス、次点でバボラかな。
これは分かる。どこでも推してるし。ダンロップは絶滅危惧種なので論外として、たまにウィルソン・ヘッド・プリンスを見るイメージかな。
この３つならプリンスがまだ見かける方かも。 お前らヨネックスがカッコいいと思うわけ？？
カッコいいの話だぞ？
ウェアとか見てる？ブランドイメージがイモ臭いからラケットもそういう印象になるんだよ。 ヨネックスというブランドそのものはダサいと思わんがカラーリングがダサいんだよな
ラケットに余計な色、例えばブイコアに青とかチョロっと入れたがるじゃん？
もっとシンプルにツートンカラーでいいんだよ 最近見かけるようになったのはテクニだわ
T-FIGHTを使ってる人が結構多い印象 RD Ti70のみデザインよかった
マジでこれだけ ヨネガ―が尻尾を
売れてるとこいくら必死に腐してもな
少し日本人向けとは感じるけど 15歳の時に買ったグラファイト(オリジナル)使ってみたっていったやん
使いやすいかも？と思ってガット張り替えて使ってみたがとても使いやすい
進化＝使いやすさというわけもないので
新しいラケットの進化は否定しないが、ブレードV7よりはあきらかに使いやすい 正直、現役アスリートでテニスやってますみたいな人以外は
ブレードとかプロスタを使う意味はないような気がする
(個人的にはプロスタノーマル３１５ｇは使いやすい)
大昔のグラファイトＯＳでさえこんなに簡単にテニスできるのにと
現行だとデカラケ＋ボックス薄ラケという使いやすいスペックがあまりないのがもったいない
デカラケの飛びを薄ラケの飛ばなさで±０でちょうどよく飛ぶレベルになり
面が大きい＝簡単というメリットだけが残るというとこにピッタリ合うプレイヤーは多いはず >>227
確かにそれはあるね
薄くすることにより振り抜きよくなるし 今のラケットが使いにくくて昔のラケットが使いやすいのってその時代にテニスを習得したからスイングやプレーがその時代に合ったものだからじゃないの？
一概には言えないけど、個人的には昔の厚ラケより今の薄ラケの方が使いやすいよ？ YONEXは日本企業で、日本製だから人気あるんだよ。 >>230
そうなんだよね。
質は多分一番良いが、見た目は一番下なんだよね。 ピュアドラ白でたね。ピュアドラ300使ったこと無いんだけど、中級男性からすると飛びすぎる？ 他メーカー叩き→バボラステマ
今回は来ないかとウズウズしたわ ヨネックス使いの人はヨネックスじゃないと不安だと言ってたな
自分がいつもプリンスを選んでしまうのもそれが原因だった模様 映画の2006年に始めようとする似た様な歳だとせいぜい30代
エースの実写ドラマもあったのに王子様の人気は絶大
水ダウ 始めるきっかけになったスポーツ漫画ランキング
20代〜60代 テニス
1位 60.8% エースをねらえ！
2位 33.6% テニスの王子様
アニメ YONEX RD Ti70
劇場版 YONEX ULTIMUM RD Ti77
wiki＞錦織圭は小学生の頃から本作品を愛読
＞アニメ放送が開始された2001年には920万人まで増え
＞140万人も増加させる程のテニスブーム ULTRA 100かSHIFT99 で悩んでる。背中おしてください ワシもスラムダンクからバスケに夢中になった
バスケ＞テニスの時期が２年くらいあった
小4からやってたテニスやめて高校はバスケ部入ろうかと本気で考えてた >>235
2000〜に当時20歳前半くらいの40代半ば以前は
ヨネのイメージは人気の王子様やヒューイットかな
その前もナブラチロワ伊達イメージ世代も
最近は大坂西岡イメージ スクール初中級レベルはフレーム厚が23mmフラットよりももう少し黄金スペックっぽい厚みの方が良いですか 何でもいいと思うよ
今のラケットは薄ラケでもよく飛ぶし女性も使いやすいと思うわ ありがとうございます。スピードmpの色が好きで買おうとしたのですがフレーム厚23は中級レベル以上でボールを叩ける人向きと言われ止められました・・・。 ？？？
スピードのカラーリングがいいなら別のモデルもあるわけだが ピュアドライブ ウィンブルドン2024
色のレギュレーション変更？
ウィンブルドン感無くなったな 2世代前のピュアストっぽいね
ピュアドライブは今年の後半にモデルチェンジが来そうな予感がしていて手が出しにくい ピュアドライブ ウィンブルドンて前にも水色で
ウィンブルドン感無いなってことあったような
貴重な緑のラケット作って欲しい 薄いラケット（撓るラケット）って、面が変形しやすくて不安定だからコントロール性が悪くなると店員さんに言われました。
でも僕は、弾く系より撓る系の方がコントロールし易く感じるのですが、僕が間違っているのでしょうか。
言われてみれば店員さんの方が理が通っていますよね。だとすると薄いラケットのメリットとは・・・？ 飛ばない≒飛ぶラケットよりコントロール良いの理屈（飛びとコントロールはトレードオフ）なのでお前が正しい
ただ、人の感覚って感じ方にバラツキがあるから、店員さんにとっては薄ラケはコントロール悪く感じるんだろ
あと、反発が良い厚ラケだと球離れが早いが撓む薄ラケは球持ちが良いのでスピンはかけやすい >>249
テニマカンパニーの道場はその店員と同じ考え方
・パワーとコントロールは両立する
・薄くて撓るラケットは飛ばない
・面ブレが大きくなるという観点からコントロールも悪い
・薄くて撓るラケットは打球感が良いため僕はコントロール系ではなくフィーリング系と呼んでいる
もっとも道場は少々エアプ臭がするので全部が信じられるかと言うと個人的には疑わしく思う 2019年発売のモデルのラケット使ってるんだけど、5年たってると大分性能変わってるし、買い替えた方がいいかな？
ちなみに使ってるのはヨネックスのvcorepro100 2019年版 >>249
多分妄想店員なんだろうけど
ヘッドのコントロールパワーインデックスみたいに
大抵店には薄いほどコントロール良いと謳われてるから
リアル店員なら言ってることと矛盾してると指摘したら？ 5年でラケットの基本性能そんなに変わらんでしょ
20年前なら違うかもしれんが 5年じゃそんなに変わってないか
安いものでもないし、今のラケット使い続けるわ 5年も使ってたら変えた方がいい
コシが抜けてるだろうから最近のモデル使ったら飛びが良くなってびっくりすると思うw
あと、さすがに10年前でも結構ラケット違うと思うよ。性能よりトレンドが変わってるし 昔のラケットが飛ばないのって大抵は経年劣化だよな
それを言うとカーボンは経年劣化に強い！とか言う人いるけど
カーボン自体はそうでも接着剤ほかそれ以外の材料は？となるとその限りに非ずだし >>249
そんなことないかなー
薄いラケットもコントロールしやすい
どっちもコントロールしやすい
慣れだと思う
自分の感覚を信じるべし
>>252
2019年モデル使ってる
他の人も言ってるけど5年じゃ性能かわらないと思う
10年で性能変わってると思ってブリヂストンのエックスブレードからピュアドライブに買い換えた人も性能変わってないって言ってた >>257
カーボンは10年ぐらい前のラケットのほうがいい感じがするんだよね
密度がいいというか音がいいというか
お菓子でよくある値段同じで内容量が少なくなってる感じ >>259
それこそ接着剤マシマシなのかもしれんな今のラケットは >>249です。皆さんレスありがとうございます。最終的にはトラックマンで数値を出すしか無さそうですね。 ラケットに使われてるカーボンってあまり質が良い訳じゃないから、ヨネックスのレグナみたいに高いカーボンを使うかどうかで変わってくると思う
そういう意味では安いカーボンの品質差なんか分からんやろと思う
バボラなんか10年前まで結構すぐ表面にヒビ入ってたし >>261
小難しく考えるより使ってみてフィーリングで選ぶしかないよ
体験談だけど同一モデルのラケットでも重量とバランスの公称差内ですら全然別物になっちゃうからね >>252
劣化ガーってたまに涌くけど
ここで質問するような人で劣化があるなら
TWやツベでガット同様にケトルぶつけてるでしょ
前にラケット酷使してるって人がツベで劣化した
ってあったけど誤差の範囲だしプラシーボ効果考えたら… 樹脂は確実に劣化するけど常に紫外線あたってるわけじゃなけりゃ5年程度なら大丈夫だろうな
劣化はそういう耐候性の問題よりも硬い床に落としたりスライスで床にぶつけて破断してる可能性の方が高いと予想
今と昔のラケットの違いは快適性だろうから、そこをどう見るかなんじゃないかな
例えば10年前の鉄の板と最近の鉄の板でボール叩こうが飛びに違いなんてない
けど硬いほど不快感は増すから工夫して剛性下げてるのが今だろうし
そういう意味じゃ週1、2時間のテニスで硬さ気になりませんって人は劣化を気にして買い替える恩恵すくないのかも
けど打感の味つけは流行によって変えるから新しい刺激を求めて買うのは良い選択と思う >>264
よく聞くへたれたや腰が抜けたは
単にラケットに何か落としてその反発見れば明確なのに
しがらみ忖度のある人が打って
飛ばなくなった！劣化した！という時点でお察し 劣化はするでしょ
試打ラケTVの一年落ちとの比較で10%だからな エンジョイ勢なら劣化は5年くらいもちそうだし、個体差もたまにある（スペック同じなのに飛びが全然違う）ので結局他人と認識が合うことはないと思う。
ちなみにラケット2本使いだけど3年くらいしたら1本買い換えてる。
アエロプロドライブからピュアアエロになった時は、新品かつラケットスペック合わせて探すのに発狂しそうになったわ。
現在はストリングパターンとか戻ってよかった 劣化とか気にしたことないけど
仮に劣化があったとしても
性能が若干違うラケットAとラケットBでしかないやん まあ、重さやバランスとかの個体差が気にならない人からしたら、少々飛びが悪くなったり打感が悪くなっても関係ないだろうし、そこはその人次第じゃないかな それこそ10%の劣化ってじゃなくて個体差で重量とかバランス違うの比べてるだけじゃないん？ それこそ10%の劣化ってじゃなくて個体差で重量とかバランス違うの比べてるだけじゃないん？ ラケット試打会初めて参加したんだけど、メーカによって打感ってマジで変わってくるんだね。
ウィルソンの打感って硬いイメージだったけど一番心地よかったわ >>272
同じスペック、同じ打感のラケットを購入して、メインとサブで使い分けてたら実際2年後には明らかにメインの方の飛びと打感が悪くなってメインとサブ入れ換えたことあるし、劣化を感覚的には信じてる
データを測ったわけじゃないし、仰る通り個体差もあるからそこを感じないなら劣化は無いものとして考えると幸せだと思う ちなみに飛びが悪いラケットって打感がクリアな事多いんだけど劣化したラケットを使うと飛びも打感も悪くなったから買い換えたわ >>267で書かれてることすら検索できない奴ばかりなの？
ここはインターネットが苦手な年寄りの巣窟だったのか？ >>275
むしろ条件も揃えずデータなしにそう信じれる方が幸せだと思う
こっちも大前提物が劣化しないなんてことないと思ってるよ。ただ程度の問題よ
10%差があったとして、破損や個体差じゃない劣化の要素どれくらいあるのってこと
>>277
そういうから見たけどさ、本気でこのやり方で劣化がわかると思ってるのか…
2本のラケットに違いはあるけどねえ >>267
10%なんて何秒くらいで言ってる？どこから算出？
プラシーボ効果考えたら誤差の範囲じゃ？
仮にあったとしても五万球劣化であって経年劣化じゃない
同時期に作られていない証拠も無し
一割も劣化したらもう買い替えだろｗ
モデルチェンジや一回スキップで買い替えもなんてしようものなら…
半分しか跳ね返ってこなくなった
なんてあったら検証ないわけない
たまにかなり昔の名ラケット使い倒して上手い人いるし >>280
いや幸せじゃないやろ
ナダルみたいにラケットに関する拘りない方がプレーが安定するし楽やん
（ナダルはルーティンのこだわりはすごいけど）
繊細であればある程やりづらいっしょ
当時メインとサブで差を感じなかった状態から数年で感覚差が出てるから明らかに個体差では無いかな
劣化と破損の違いは使ってる側からしたら同じだしね 
