スクール生の対話スレッド28試合目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田か慶応の庭球部の論文でATPランキング100位までの身長とストロークのグリップの傾向を読んだことがあるのだけど180センチ以下の選手は論文当時錦織選手とコールシュライバーの2名しかいないのだけど身長が低くなるほど厚いグリップのスピンの傾向が強くなると。
男子は180センチ以下は厚いグリップのスピン系が100位以内に生き残るというような結論になってたけどその後、170センチの元世界8位のシュワルツマンと現55位の西岡選手がそれを裏付ける形になってる。
よく知らないのだけど西岡選手のグリップはウエスタンぐらいかな？ >>508
180センチ以下ではなく180センチ未満だった。170センチ台の選手。 俺らの場合はお互いに180未満同士で戦っていることが多いし
180以上の人もプロほどパワフルなわけじゃないので
必ずしもグリップを厚くする必要はないってことかな >>507
日本語不自由？
西岡がスピン多いからという理由で錦織並の厚いグリップって思ってるのを否定してる人に
厚いんだからスピン多いだろ！って突っ込んでて頭悪すぎ。
そこまで厚くないよって言ってるんだよ。反論するとしたら、西岡も錦織並に厚いぞ！だろうが。 >>510
コートの影響もありそう
ATPツアーは8割ハードコートで高く弾むから身長が低いほど高い打点で打つ(打たされる)けど日本はオムニやカーペットだから低い打点で打つ(打たされる) >>511
確かに日本語不自由みたいだねw。
>>スピン多いと激アツグリップとでも思ってるのかな。
に返信したのが理解できないみたいだしw。
わざわざ引用もつけたのに。
あるいは引用の部分は誤り？
あと西岡も錦織もウエスタン。
錦織もコンチ裏面ほど厚くないし。
テニスやったことないにわかが
https://startennis-labo.com/?p=7239
あたりの動画のインタビュアーがセミウエスタンって言ってるの真に受けてんだろうけど、2:30辺りのインパクトの形みても、試合の動画でバギーウイップ多用してんの見てもテニスやっていればウエスタンなのはすぐわかる。
実際にテニスやってみたら。 うわ、にわか。
バギーウィップなんてグリップ薄くても厚くても多用するやつはするわ。西岡がセミウエスタンは本人がよく分かってないだけでウエスタンだろ。セミウエスタン？って自信なさそうに言ってて兄貴も？？みたいな雰囲気だろ。コメント欄でも西岡グリップ気にしてないみたいだけどあれでセミはないわ（笑）みたいな空気だろ。そして錦織はそれより厚い。あんたはナダルがスピン多いからかなり厚いと思ってるニワカ代表だろうな。 >>513
そこが日本語不自由だって言われてんだろ。
グリップ厚いとスピン多い
スピン多いとグリップ多い
これ同じじゃないからな？
スピン多いとグリップ厚いって思ってるのか？と言われてるのに対して
グリップ厚いとスピン多いな決まってるだろ！と返したのがお前の。馬鹿すぎる。 馬鹿だからお前はガスケがスピン多いからガスケは厚いグリップだと思うんだろうよ。 俺馬鹿だからよくわかんねんけど
西岡と錦織のグリップがなんでもよくないか ウエスタンは逆クロス打つ時に明らかなワイパースイングだからスタンス含めて映像では分かりやすい
逆に言葉では説明しにくい ところでフットフォルトって別に誰にも迷惑掛けないし問題ないよね？ すまん。
厚いってどれくらいから厚いグリップなの？
イースタンより少しでも厚いなら厚い？
錦織は100, イースタンを0としたとき、どれくらいから厚いグリップ？ >>523
自分の感覚ではストロークのグリップは
イースタン→薄い0
セミウエスタン→ニュートラル中間50
ウエスタン→厚い100
なので50から厚くなる感じ。 >>521
お前は生きてるだけで迷惑を掛ける類の人間だから、今更問題ないだろう セミウエスタンってラケット真上から握るくらい？
それをウエスタンっていう人とセミウエスタンっていう人がいるんだよね 90年代でも軟式握りは普通に多かったけど
ベラサテギが登場した時は、どんな握りしてんじゃい！と衝撃だったな
ふざけて真似して打ったりしたもんだけど
現在ではその握りは多くいて、むしろ日本の女子なんかでは主流になってる ラケットが飛ぶようになったから成立してだろうな
昔のラケットでやったらカスカスになって失速するはず
飛ぶラケットでスピンかけまくって飛び抑える(けど跳ねる)って発想は大昔はなかった気がする
ブルゲラみたいな大昔のクレー巧者は自分はクレーでしか通用しないと割り切って
推進力犠牲にしてスピンかけまくって(薄く打って)カスカスさせてた ブルゲラやムスター、ベラサテギが芝でも同じように勝てるわけがなかったもんな
現在と違ってスピンかけまくる選手はオールラウンド対応型ではなかった
後ろ下がらないでフラットドライブでバコバコ打てる選手こそが最強だった 呼び名が違うと言えば、現在フラットとみんなが言ってるのは昔で言うフラットドライブだよな
今のフラットは昔フラットと呼んでたショットとは全然違う 本当のフラットは福井烈みたいなのだから
アガシがフラットドライブ
福井烈とアガシとではまったく違う 結局軟式握りはウエスタンなの？セミウエスタンなの？
厚いグリップなの？やや厚いグリップなの？ 結局軟式握りはウエスタンなの？セミウエスタンなの？
厚いグリップなの？やや厚いグリップなの？ 連投スマン。janestyleの調子が悪い…
つまり上から握るのはウエスタン？セミウエスタン？そしてこれは厚いグリップ？
アシスタントコーチは上から握るのはセミウエスタンといい、コーチはウエスタンという。
そしてこれはアシスタントコーチ22歳よりは薄い。コーチ36歳はイースタングリップなのでそれより厚い。
文字だけで厚いグリップが云々と言っていても各々「厚い」の概念がズレてたら議論しても無意味でしょ。「軸足」の概念すら人によって右脚だったり左脚だったりするし。私は軸足は「左」 "軸足"が何を意味するのかから始めないと駄目か
自分の勝手な思い込みのやつで言うとフォアの基本は右打ちなら横向いて左足、オープンスタンスのときは右足
バックは片手なので右足じゃないと上手く打てない
書きたいこと書いてみたいだけなんで流してくださいね >>539
スマン。
上の書き込みは右利きフォアの例でした。
そしてあなたの言うように軸足って言葉だけで議論するとお互いのイメージが全く違うことが多々ある。厚い、薄いなんてのは程度問題なのでなおのこと。。
にもかかわらず厚いグリップがどうのという議論は無意味だろ。 現代のテニスではグリップが厚いのは高い打点を
強打するのに向いてるという方が大きいのではないかな
小柄な選手に厚いグリップの選手が多いのはそこだと思う
スピンはどのグリップでもかけようと思えばできるし 他のスクールは？前に体験レッスンのマニアみたいな人の書き込みあったけど…。でも、住んでいるところからあまり離れているところはさすがにまずいだろう。ウソの住所書くわけにもいかんだろうし…。 名称とかどうでもいい
薄くなると非力でも打てるけど高い打点が打ちにくいのと手首動いて安定かけるリスクがある
厚くなるとスピンが打ちやすいが非力だと推進力無くなる
それだけ
名称とかどうでもいい
本当にくだらない >>542
引っ越して来る予定とか職場に近いとか言っとけばOK
スクールから追って連絡なんか来たこともない >>543
ホントにバカだなあ。
文字で情報やり取りしてるっての判ってないね。
薄いグリップって書いてるのがイースタンなのかコンチなのか、ウエスタンより薄いのがそうなのか、そもそもウエスタンはフルウエスタンに近いものなのか認識が違ったら意見交換の意味ないだろ。
例えばお前の言う高い打点はどこよ？ 試合だと気合入りすぎて1ポイントごとにコート上駆け回ってガッツポーズして倒れこんでしまう
ウィンブルドンの松岡のように 厚いグリップだと低い打点と遠いボールが打ちにくい
軌道の正面に位置取りして前で捕らえないといけないんでその分速くうごかないといけない
問題もでてくるしな
薄いグリップの高い打点は面を立ててフラットで打つと簡単に楽に打てる
スピンの場合は頭の上に逃がせば打てる
厚グリの場合とはちょっと打ち方変えると打ちやすいよ 薄グリの高い打点のフラット打ちは伊達公子が参考になるかと
下から上にスピンをかける方向性ではなく、面を立てて高さつくってフラットでぶつける感じ
youtuberのぬいさんぽなんかもそうやって打ってる さらに＋テクでフラットでぶつけつつサイドスピンを少し意識すると
ひっかかりが作れて強く打つことができ安定とスピンかかった強いボールに対しても打ち負けにくくなる >>545
え？お前こんなスレで何か得ようとしてるのw
ごめんねw 分かりやすく言うとフラットサーブの振り上げる腕を下げて行って高い打点のストロークへ変換すると言う感じ >>550
偉そうに上から目線で書いておいて突っ込まれたらこの態度は恥ずかしいｗ >>550
謝る必要ないよ。バカだからといって卑屈になる必要もない。卑屈になってもバカは治らないんだぞ。 CAという言葉がまだなかった時代。分厚いスクールガイドの本で「うちにはスチュワーデスの生徒さんがいます」と、思いっきりスクール生の個人情報を売りにしているところがあったなw当時はもちろん若かったもので「どうせBBAだろ」「フライト行ってます」とか言うんだろ、と歯牙にもかけなかったが…。 おまえらにはとことんやりあってほしいからな
どっちが勝つか楽しみ バカ、お前の方がバカだし みたいな頭悪い展開は期待しないぞｗ >>514
>>バギーウィップなんてグリップ薄くても厚くても多用するやつはするわ。
この人もテニスやってない人だね。
グリップ薄くてバギーウイップ多用する人なんていないよ。
理にかなってないから。
>>あんたはナダルがスピン多いからかなり厚いと思ってるニワカ代表だろうな。
ナダルはグリップ厚いよ。
グリップ薄いとバギーウイップで強い球打てないから。
511がインタービューで勘違いしたのと同じで、ナダルがチャンスボールをグリップ薄く握り替えて叩いた写真見て勘違いしてるんでしょ。
テニスやってる人ならベースラインからバギーウイップで打ってるグリップみて薄いなんて絶対言わない。
でもナダルがグリップ薄いってテンプレ的に同じ写真みて間違えてるよね。
自分でテニスやればすぐわかるし、ナダルもチャンスボールの時はグリップ変えて、打ち終わりがバギーウイップでなく、フェデラーみたいに下になってるのすら分からないで他人をにわかとかかなり恥ずかしいw。
いろいろ言いたいならまずテニスやってみればいいのに。実際にやってグリップ変えてプロネーションすればすぐ分かるよw。 だから基準示さず厚い薄いで議論するのは無意味なんだってば┐(´(エ)｀)┌
ナダルより厚いプロも薄いプロもいて、平均的プロのグリップに共通認識があるわけではない。アマチュアしかり。
基準をどこに置くかが違っていて、同じグリップを指してるかもしれないよ。 >>560
薄グリでも差し込まれた時のディフェンスで使うぞ。
結果として強い相手とやるときは多用する事になるな。 どうしても取りたいポイントでは相手の背後に何かいるような仕草して振り向かせる 昔サッカーJリーグのラモスが審判のホイッスルが聞こえたようなポーズを見せ相手の動きを止めてからドリブルを再開するというフェイントを発明した
スポーツマンシップに著しく反する行為としてすぐにイエローカードを与えられた >>565
伊達公子さんがヴィーナスウイリアムズと対戦したとき、サーブのトスをやりなおしてリターンの自分がどっちに動くか確かめてるようだったと言ってた。
>>566
別のところに視線を集中してると「えっ、何かあるの？」って振り向く人はいる。
あと草大会で非常に紛らわしかったのがテイクバックのさいに左腕(右利きの人)が横じゃなくて上でアウトのジェスチャーと同じ人。アウトと思わせて意表をつくために編み出したのならやりすぎかと。 >>565
ヴィーナスウイリアムズ選手の話で思い出したけどCS放送のGAORAでヴィーナスウイリアムズ選手がトスのやり直しを頻繁にやってて実況が「ワザとやるのはどうなんですかねー」みたいなことを言ったら辻野さんが「ワザとかわからいし何言ってんの？(態度から推測)」と不機嫌な喋り方になって実況と解説のやり取りのほうが面白くなったという。 >>561
みんなテニスやってないからねw。自信もってしゃべれないんでしょ。
全体(180°)を4分割して、コンチ、イースタン、セミウエスタン、ウエスタン、コンチ。
フォアハンドは実質二択で厚いはウエスタン、薄いはセミウエスタン。
ウエスタンの中でやや厚めとかあんまり意味はない。
単純にバギーウィップ多用が厚め(そもそもバギーウイップで打つために厚く握るから)。
>>562
論外の話だねw。
試合にすらならない。 マッケンローという往年のプレーヤーはコンチネンタルでバギーウィップも使っていたと思う。
主にダブルスでかな。非常に角度のついたショートクロスを打ってるね。 >>570
つまりどのグリップでもやりようでいかようにもなると。 ハードヒットのためのバギーウィップは厚いグリップでないと難しいのかもしれないけど、マッケンローは守備と角度をつけるためのバギーウィップだったんだと思う。 プロも自分のグリップが何かよくわかってないとかいうよね イースタン寄りセミウエスタンだけどバギーウィップなんて振り遅れた時しかわざわざ使わねーよｗ やはりマッケンローはバギーウィップを使ってた。
このページの動画の1分40秒からのショットはスローもあるので見てみて。ベースラインからこの角度で沈めるのはコンチネンタルのバギーウィップならではかも。
https://wowowtennisworld.jp/news/detail/page030-20220000297.html
ダブルスではバギーウィップで、並行陣の相手側が触れないほどの鋭角なショットを得意としてたよ。 >>569
イースタンからが薄いって思ってる人も多いんじゃないのかな。スクールで教える基本がイースタンだし。 >>569
そんなに論じたいなら、どういうシチュエーションで何割くら使うのが多用に当たるのか言ってみろよ
話はそれからだ クラスでオソロのTシャツって、ちょっと痛い人たちだらけの所に振替で行っちまったら、アウェイ感がすごかった。
二度とこのクラスには行かねぇ 俺のクラスは皆で担当コーチの似顔絵Tシャツを作って皆で着てるよ。まじで痛いけど同調圧力だから仕方ない おれは最後の試合形式で、正規メンバーが得点した時にだけ、ナイスっ！とかジャストーとか応援するクラスがあったな。
振替で入った俺には応援ゼロなので、気分が少しだけ悪かったけど、コーチも注意してたw
次回、参加したら平等に応援してくれたw >>583
会社なんかの同調圧力で疲れた心をリフレッシュするために
テニススクールに通ってる人も多いとおもうけどな
魂売って似顔絵Ｔシャツ着ても地獄、断ったら疎外感の「両面待ち地獄」かよ・・・ 最初ジャストって丁度入ってるって意味だとおもたよな ジャストっていわれたらフットフォルトしてないってことだよな
いや、テニスのジャストはネガチブな方向へのジャストなんで
フットフォルトしてるってことか ジャストとか疑われた時以外言う必要無いよな
俺まず言わないわサーブトスやり直しも絶対謝らない
上司じゃあるまいし必要以上に顔色伺わなくていいわ トスの上げ直しは極たまにしかやらないならお互い様だし謝らなくても問題ない
頻繁にするなら迷惑だから謝った方が良い
初級クラスでの話ならそもそも謝る必要もない
ただ、もし1球打つのに何度も上げ直しするほどの下手くそなら謝るべき ジャストといいリターンエースといい日本人は独自の無駄な言葉作りすぎ
海外で通じない和製英語ばかり作ってグローバル化が進んだ今通じないから結局英語を学び直す二度手間をする始末
テニスのエース関連もエースとウィナーそれだけでいい、何がノータッチエースだよ ジャストはjust out で元はjust a little (bit) out なんだろかね >>589-595
ジャストアウトはルールブック的にはラインとボールの間に明らかな余白がない限りイン判定(相手に有利の原則)なので正しくは逆にインという。 厚めのグリップの人はバギーウィップを打つためにそうしているとかいう馬鹿がわいてるな。 さらにナダルが打点高い時に薄く握りかえているというトンデモ解釈。アホすぎる >>595
俺もそう思ってる。もっと言うと
just＝ just a little
out ＝ アウトのジェスチャーにより省略
まー勝手な解釈だけど 前にjustをinの意味で使ってるやつがいて混乱した
justじゃなくてoutでいいんじゃないのと思った つうか、ジャストも要らんよな
INかOUTで良かろーね(´・ω・`) ジャストは相手への気遣いだよ
ネットインで手を上げるのと同じ感覚 そういやオンラインでも堂々と
アウト宣告するおばちゃんは「ジャスト」は使わんな ダブルスなんかで味方にジャストって言ったりするけど、
実際の試合のコールでジャストなんて言わないな
せいぜい身内の遊びゲームまで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
