【DUNLOP】ダンロップ・スリクソン総合【SRIXON】2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>321
そう。 カンカンするから。振動止つけてない人って、カンカンしないのかな？ >>322
え？張りたては甲高い音するけどすぐそんな音はしなくなるじゃん
ずっとカンカンいってるの？ >>323
カンカン言ってるなぁ、、、オレの耳がおかしいのか？ >>327
プロスタッフ、ナチュラル でもカンカン言ったので、諦めて振動止めつけた。 CX400Tは、カンカン言うか、まだ確かめてない。
テニス向いてないのかな？ ユーチューブのレッスン動画を見る限りピュアドライブを使ってる佐藤博康プロの打球音がカンカン高いかな CX200はほとんどオークションに出てないけど
200OSいっぱい出てるのって地雷なの？ >>333
200は前作があるから想像つくけど、OSはインプレだけで買って合わなかった人が多かったじゃない？ ヤフオク見てたら自称で使用30分のOSがあってワロタ
何がそんなに気に入らなかったのか聞いてみたい >>334
OSは慣れるまで時間かかるんだよな。
振り抜きが悪いしスポットが広い分インパクトがぼやけるからコントロール良くないのであまり楽しくない。 cx400ツアーってラジカルmp(前作)みたいな感じですかね?他メーカーですいませんが >>336
そこは一長一短だからねぇ
使う人にもよる
一般のダブルスプレーヤーならそこまで気にならんと思うが 薄いデカラケはレアな商品でありマッチする人も少数派 >>338
オレは色々使ったけどやっぱり98から100がいいなって思ったよ。
ダブルスブレーヤーなら気にならないというけどOSで厚ラケならそうかもしれないけどねぇ。 200OSってWilsonのCRASHを使ってる層をターゲットにしてるよな OS、面は大きいけど薄くて軽めだから振り抜きが悪いとは感じなかったけどなあ
中心部の密なストリングパターンも比較的マシな感じで、スピンを掛けやすかったし OSはハマる人はハマるって感じ
ラフィノのコーチの人とか >>337
どこをどう見て同じ感じだと思ったの？
フレーム形状、厚さ、面のサイズ、重さ、グロメットが違うんだけど 可もなく不可もなく、ってことで同じかどうかは多分試打してみんと分からんと思うよ。 400ツアーは不可あると思うぞ、ラジカル比較なら
俺はめっちゃ気になってるけど
俺は振れるタイプって思えないならラジカルの方が良さそう あ、YouTekあたりまでのラジカルとの比較なら結構似てるのかもしれない 200は基本大学までのガッツリテニス経験者か12年以上のベテランかつ週３テニスの人じゃないと当たりが悪くなるし持ち味を引き出しにくい
一般的ピーポーは400が無難 鈴木貴男は200ツアー1619が一般女性でもフィットする可能性があると言ってたけどね まぁこのご時世このラケットは女性には向いてません！とは中々言えんわな
勝ち負け云々は抜きにして楽しくテニスするならcx200でもRFでもなんでも使えばいいと思うけど CX400ツアー売れてるらしいけど、あんまレビュー上がってこないな 逆に言えば98インチがいいけどCX200ではキツいと思ってた人が多いってことだな 肘よりも手首痛めやすい下手くそプレイヤーだけども、キモニーつけたらかなり緩和されたよ
個人的には間違いなく効果あり キモニーでは何のことか分からないよ
振動止めだけでも数種類あるし クエークバスターでしょ
錦織が愛用して手首壊したというアレw
まあスレチだとは思うが打感の柔らかさがウリのダンロップでもクエークバスター使ってる人いるんだね
そんな人こそOS使ってみたら >>360
そうなんだよね
あれってゆでガエルじゃないかと？
気づけないだけなんじゃないかと？
衝撃がわかりにくいから当たりどころが悪くてもわかりにくい
衝撃があるということは当たってないから修正していかないといけないけど情報をカットしてしまっている >>361
振動止めをゆでガエルとは上手いこと言うじゃないか
心当たりもあり過ぎる 錦織が手首こわしたのはグリップの問題でしかなかろうもん 振動止めの有無で両陣営がマウントを取り合うの図
自分は効果あり派ね 振動止めで手首壊すとか…
本気で言ってるヤツが居るとワナ 振動止めのせいで手首を壊したとは言ってないし思ってないよ
ただ、錦織はクエークバスターを愛用している、そして手首を壊した、という２つの事実をあげているだけ。その関係性をどう捉えるかは自由
俺はずっと振動止め使わない派だったけど、肘に違和感あってテンションを大幅に落とした時に振動がビヨーンからビヨョョョーーーンになって余韻が長いのが気持ち悪いので今は使ってる
当たった瞬間の衝撃自体は変わらんと思うのでダンロップのラケットを使って適切テンションで張ってるうちは今でも必要ないな >>366
地震に似てる
ローテーションで張ると長周期地震動のような感じになる 地震の衝撃よりずっとミクロの世界だけど
ピュアドラで45ポンドのローテーションで肩と肘を壊して引退したテニスコーチを知ってる >>368
そんなtypoぐらいで怒ってないでギャグに変えるぐらいの余裕がほしい >>366
国語習わなかったんか？
>>クエークバスターでしょ
>>錦織が愛用して手首壊したというアレw
その2つの事実が結びついてんじゃん
日本語もテニスも満足に出来ないなんて可愛そうな人だね >>366
おまえも馬鹿には意図が伝わらず大変だな>>370ってテニススレに出没する日本語出来ない馬鹿決定 >>371
話が通じないヤツだなと思ったらもう相手しないしレスも書かないので特に気にしてないよ
リアルでもそんなヤツいっぱいいるからいちいち処理しきれない プロはそもそも対戦するお互いの運動強度が違うから参考にならないね
あり得ない仮定だけど錦織も素人相手にずっとテニスするなら怪我しないかもしれないし 相手のビッグサーブをフレームショットして手首を骨折した男子プロもいるよ 錦織相手に錦織が怪我する程粘れる素人とかどんな猛者やねん 今FX500使ってるのだがちょっと飛びすぎるのと硬い気がするのでCX400tour考えてるのだがどうなんだろう？
やっぱり全然違うのかな 400ツアーのインプレを読めばFXとの比較が出てくる場合が多い、結論としては飛びは抑えられ打感も柔らかい fxとの比較よくでてるのはfx500tourなんだよね FX500使いで400ツアー試打済みの俺が通りますよ。バランス変わらないし硬くないし乗り換えても良いんじゃない？俺はFXの直線番長的な所が好きだが 旧モデルのcx200lsももっているのだが、そちらとの比較ではfx500とどっちのほうが近いかな？やっぱり同じボックスってことで200lsとはそんなに違いがないのかな FX500TOUR使用してますが、CX200も購入し、気分で使い分けてます。
前の方と同じくまっすぐ速い球ならFX、ただ打感柔らかく持つ感じのCXも良いラケットだと思う。
CX200OSはスピン他いろいろできて良い気がしたが、慣れてしまうと他のラケットが使えなくなりそうで手放した。 新モデルのピュアドライブは使っている人少ないね。
一昔前はピュアドライブだらけだったのに >>381
CX200やFXと比べてOSのしなりと柔らかさ、使用感はどうだった？ 前作のcv3.0fはfx500とくらべるとどう？かなり安くなってるんで1本買おうかなとおもってるんだが >>385
OSはよくしなり、ボールを持つ感覚がわかるラケットだった。
デカラケは硬くて厚いのが多いので新感覚だった。
ボールも飛びすぎずに普通に振っていくことができた。
面の大きさによるボレーのしやすさ、真ん中に当てることを意識せずに雑に打ってもなんとかなる感じなど、ダブルでいろいろやりたい人には最適だと思う。
ただ、OS打った後で98平方インチラケットを使うとミスショット連発で、やばいと思った。 >>387
ありがとう、やっぱそうなるよね
面の大きさより柔らかさ重視の自分にはOSもアリっぽいな。シングルスしかしないけど 売れてるのは400tourだけど、試打したときの自分の感覚を信じて200OSにしてみるか 全7種を試打してCX200を絶賛・購入したユーチューバーが使い込んだら合わなくなった的な動画を上げてた >>391
あえて見ないけど、素人ってやつ？
あの人の動画はまったく参考にならんのにCXインプレ動画が他にあまりないから無駄に伸びすぎだと思う
もしあの人ならそりゃ合わない現象も起こりうるよ。ショットが全然安定してないんだから 俺の見てる素人さんは全然伸びてないから(せいぜい2000回台)、もしもその人のことなら、そんな弱小YouTuberを叩くのはやめてあげてよ
これ以上、情報統制されると、作り込まれた公開情報しか入手できなくなって詰まんない >>393
アドプロの緊急ライブ配信
to be winnerではないよ そんなの誰でも普通にあるあるでしょ。
試打して気に入ったラケットを買って、何かプレーの調子悪いから前のに戻してみたら急に復調した。みたいなやつ。
ラケットスイッチ時の典型例じゃん。 結婚とかでも良くある話だ。
ラケットなんて大したことない。 めちゃいい！マイラケこれにします！買います！って動画内でメーカーに媚び売ってそれか笑 >>397
大前提をあるあるだろって言われても困っちゃうよ >>395
寧ろここで取り上げらるのを狙ってんじゃない？ >>399
そこ正直に言っちゃうんだと逆に驚いたな、自分なら思っていてもぼんやりと誤魔化しちゃうなw 確かに第一印象に優れたラケットというのは存在すると思う、今回のCXが該当するかは分からないけど 自分はYONEXのVCORE98(2018)が試打したときは良かったけど、購入したらいまいちだった
CXはOSか400tourで悩んだけど、この２機種ならストリングで幅広くセッティングできそうだから、最初あわなくてもなんとかなると思ってる cx200LSを使い始めてやっと慣れてきた
あれ不思議だな ”LS”だけに 軽いってのは理解してたんだけど
それより軽い280gの他の（どこのメーカーのか忘れた）を持ったよりも、ずっと軽く感じる
持った瞬間だけの感覚の話だから実際に打ったらどうかは試してないけど
さすがライト 初代ｃｘ2.0使っていますが、今回のｃｘ200と比べて打感の柔らかさやしなり具合、飛びはどんな感じでしょうか。
そろそろ買い替えたいのですが、試打もできず、バランスも違うんで考え中です。
打ち比べた感想をお願いします。 >>406
バランスは最悪旧スペックに合わせた個体を注文すれば良い。
フレーム厚も変わってるからアレだけど。
身近な人に買った人いないん？ >>405
他の280グラムは100だからじゃない？
98だとかわる 待望のCX200OSを試打。アイコニック系のどれかのマルチが50ポンドぐらいで張られてた
打感は期待どおりにすごく柔らかくホールド感を味わえるものの、105インチのわりにスイートエリアが狭く感じられて外すとそこそこ振動がある。でも面が大きいぶん振り抜きはしっかりともっさりしてるのでスイングスピードは出しにくい。フレームの薄さよりも面の大きさのほうがより振り抜きに影響するんだなと気づいた
上條氏の言うように、ベテランの上手いシニアがゆったり振ってテクニックで相手を翻弄するラケットのような印象を受けたよ。下手なくせに速く振りたい自分には色んな意味でまだ早かったようだ 面が大きいのにスイートスポットが小さいなんて取り柄がないラケットに思えるね >>410
ごめんそこは俺の技術不足を割り引いて考えて欲しい。もちろん98インチよりは大きいんだけど、見た目や振り抜きのデカっ！て感じよりは恩恵を感じられなかったということで
ボレーもしたら印象違ったかもしれないけど時間なくてね >>410
>>412
そういう人を想定してのOSじゃない
イレギュラーヒットの対応しやすいメリット 二代目revo cx2.0 からラケットの乗り換えに苦労しています。似た様なラケットでおすすめはないでしょうか？一応、crush98,ラジカルプロ、新旧cx200は買ってプレーしましたがどれもしっくり来ず、、、
ガットは4gを52ポンドで張ってます。 二代目revo cx2.0 からラケットの乗り換えに苦労しています。似た様なラケットでおすすめはないでしょうか？一応、crush98,ラジカルプロ、新旧cx200は買ってプレーしましたがどれもしっくり来ず、、、
ガットは4gを52ポンドで張ってます。 二代目revo cx2.0 からラケットの乗り換えに苦労しています。似た様なラケットでおすすめはないでしょうか？一応、crush98,ラジカルプロ、新旧cx200は買ってプレーしましたがどれもしっくり来ず、、、
ガットは4gを52ポンドで張ってます。 二代目revo cx2.0 からラケットの乗り換えに苦労しています。似た様なラケットでおすすめはないでしょうか？一応、crush98,ラジカルプロ、新旧cx200は買ってプレーしましたがどれもしっくり来ず、、、
ガットは4gを52ポンドで張ってます。 もう生産中止だけどブリヂストンのBX305とかは？
スペックだけ似たの買って、あとはガットで調整しかないと思うよ。 >>417
自分もCX2.0使ってた。長ーいこと色々試した結果今はエクスカリバー気に入って使ってる。長ラケだし打球感も似てないんだけど、同じような使い方が出来てプレーに安心感ある。ご参考までに。 エクスカリバーは27.0もあるから長さは合わせられるよ。
同じような使い方ができるかはわからないけど。 CX200OSはデカいわりになぜかコントロールがいい。ラフィノで近藤コーチがコントロールがいいと連呼しててそんなわけないでしょと思ったら確かにそうだった
しなって持ってる時間がかなり長いせいかな。初めて打った時は柔らかくて絨毯で殴ってるみたいと思ったぐらいだ
あとはなぜかドロップやロブがやりやすく、そういうプレースタイルでもないのについついやっては決めてしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
