テニスラケットについて語るすれ Part.10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんかそういうスレあったよ探してみれば
テニス留学させたいとかコアな人が数人いてひいたけど >>99
すまんな
久しぶりにこのスレ覗いたら相談できそうな人がいたからつい
ギリ20代のジジイは大人しく去ります
>>101
ありがとう
探してみます >>103
俺のレス内容に反論ができなくて人格攻撃かよ
お前の性格も大概だぞ^_^ 遊びから始めるのが1番
テニスって楽しい事教えてあげてね >>98
36だけどもう見てないかもしれないけど一応
どっちがいいかは断言できないけどうちは皆遊びから入っていきました
>>106の言うようにテニスの楽しさを知ってその上で「もっと」って本人が思い始めたら本格的に…って感じでいいと思う
ラケットは最初はホームセンターで売ってるような2〜3000円位の安物でいいと思う
ラケットを絡めないと文句言われそうなので 余計な一言だ
スレチで文句言われるのは当たり前だろ >>109
もっともらしい言葉でスレチを正当化すんな ホームセンターのラケットで楽しくテニスができるわけないだろｗ
自分に置き換えて考えてみろ
子供だって同じだ ごみラケットでテニスなんて難しくてしょうがない
自分で一回やってみることおすすめする 昔テニス初心者の友達とテニスやったとき、まさにホームセンターラケットみたいの持ってきたんだよ
それじゃ・・・と思って俺のあまってるラケット貸してやったら、打ちやすくて感動してたｗ そのあとすぐにちゃんとしたラケット買いに行ってた
このラケットってどうなんとか店から電話で相談きたｗ >>107
ありがとうです！
子供自身がテニスって面白いと思えるように一緒に楽しみます。 >>116
子供にあれこれ言うと義務感が出てたいてい嫌いになる なんでピュアドライブは大人気でブリジストンダンロップラケットは不人気なの？
そんな違うの？ わりと極端な味付けと扱いやすさをミックスさせ、トッププロが使って好成績を連発したからだと思ってる
今は各社から似たようなスペックがたくさん出てるから性能的にはそこまで差はないはずだが、販売戦略とかイメージが大きいのかな やらせたいスポーツの漫画でも家に置いておけば、
多分それやるよw ピュアドライブはあの爽やかな青色に初心者から幅広く使える定番ラケット！て印象が強いから人気だと思っている >>118
ユーザーアンケートを重視しすぎてるからじゃねフィーリングとか感性の部分を表現しようと躍起になって見える
ユーザーが感想を聞かれるとそういう感じで述べちゃうだけで
実はそういう人も「ガタガタ言わずに試合で強けりゃいいんだよ」というラケットの方を手に取るんだろう >>118
単純に言うと試合に勝てるラケットだから。人気が出たのも2000年代前半の頃の２代目辺りから。当時ロディック、クライシュテレスが使ってた。面は大きいし、そこそこの重量でパワーあって楽に飛ばせてスピンも掛けやすいから。ピュアドラが人気出て他のメーカーも似たようなスペックのラケットをリリースしてきた。100インチ、300gのいわゆる黄金スペックと言われるもの。 >>118
3大メーカーとそれ以外はラケットの性能以上にプロの実績が大違い
性能も15〜20年前はウィルソン、バボラが抜けてて、他社も2社追随で新商品出す程度には差があった 今は技術なんてどこも大差無いだろうしなあ
新興メーカーだっていいラケット作るくらいだし 技術に大差ないから有名選手が使ってないと売れない。
もしくは価格下げるか。 バボラなんか人気出たときはまだラケットとしては新興メーカーだった。だから扱ってる店も少なかった。ストリングメーカーではめちゃめちゃ有名だったけどな。人気あったときは迷ったらとりあえずピュアドラ使ったら？って感じ。俺は嫌いだけどな。 バボラもラケットはロディック、ナダルがいなかったらどうなってたことやら
結局人気のトッププロが使ってるかどうか でも裏を返せばプロが使ってるっていうのは結局いいラケットが多い
同じ様なスペックでも球離れの速さとかでゲームに使えるか変わってくる ふと思ったんだが
プロストックのラケットって一般人には到底使いこなせない代物なんだろうか
使いこなせるけど耐久性を犠牲にしてるから市販品としてはアカンのだろうか プロストックの話題が出るとプロストック自慢の奴が出てくるから嫌なんだよな ウィルソンスレに出たけど。 大変失礼しました
そう言えばそうだったわ以後自重します ウィルソンとかは人気に支えられてって感じだけど、バボラはトッププロが今までとは明らかに形状が違う中厚を使ってきたのが印象的だったなぁ。自分は未だに薄ラケw 店で購入候補のラケットを複数本レンタルして、試すのがベストでしょう 購入候補＋店員のおすすめくらいは借りた方がいいか
安い買い物じゃないし10本くらいは試打した方がいいでしょう 今のラケットは下側にあてればスピンある程度かかるからね
下から上にスイングを意識しなくてもスピンかかる
逆に上側で打てばスライスかかる
技術のいらない時代になりましたわ この連投奴投稿時間が全く同じで昨日もいたな
どうせ同じ奴だろ さっきたまたまネットショップ漁ってたらKPIってところに行き着いたんだけどさ、
KPIテニスってところ誰か知ってる人いる？色々とテニス関連でショップやスクール運営したりしてるらしいんだけどさ、
何故か独自ブランドのラケットやストリングも販売してるわけ。で、そのラケットの形がどうもプロケネックスっぽいから、怪しいんだよね。そこんとこどうなのかな？ >>142
知ってる？もなにもKPI知らない奴のが少ないやろ しかし、KPIのラケットのレビューが一切出てこない なら君がパイオニアになれ
安かろう悪かろうは目に見えてるけどな
ストリングケチるのはまだ分かるけどラケットは良いの買った方がいいよ、そんなに高くないしさ こんな古今東西のいろんなラケットについて語るスレにおいてすら使ったことある人いないのか、KPIのラケット
KPIはメジャーだとしても、オリジナルブランドの道はまだまだなんだね。
やっぱプロケネックスの廃盤ラケットの金型でも使ってるからなのかな、写真もなんかしょぼいし、ますます怪しい。 >>145
たまにテニス雑誌にレビュー載ってる
まぁ最近テニスはじめた人なら知らんわな 実売価格が3万弱で普通に高いな
こんなの誰が買うんだ
あとモニター以外で誰が使うんだ 安くなくて草
kpiのストリングはシンプルで安くて需要はあると思うけど、3万円あれば普通に良いラケット変えるしネット店舗なら2本は買えるぜ >>147 写真もなんかしょぼいし、ますます怪しい。
何をもってそんな難癖付けてるんだ？スマ太は KPIのは確かにプロケネックスっぽいけど、元々プロケネックスって初期のピュアドラ作ってたらしいしスレもあるからある意味技術力は悪くないんじゃない？ フレームのサイドに砂が入ったドームをって思いっきりプロけネックスやんけ！ >>151
写真がしょぼいというか、宣伝がウソパチなんだよね。>>153の言ってるように、やっぱプロケネックスのラケットだからフレームにキネティックの砂入ってるんだけど、これをMMテクノロジーっちゅうて、produced by KPI とあたかも自分たちがオリジナル開発したように写真で宣っているぞ。 プロケネックスは独自ブランド確立できて専属の選手もいるってのに未だ他社のOEMもやってて、なんか大変そうやなぁ >>155 写真がしょぼいというか
ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ 機能的にはヨネに憧れがあるけど、どうしてもあの弁当箱みたいな形が我慢できない
同じような意見もよく聞いてたので、デザインだけがヨネの弱点だと思ってたが…色んな人がいるもんだな 塗装とかはかっこいいなと思うものが多いけど>>159の言うように形状のせいで敬遠してしまうわ
食わず嫌いなんだけど選択肢からは外れてしまう 使って本当に気に入ればデザインや形なんてどうでもよくなるもんだけどね
俺はヨネックスメインだが四角いのが気になったことないな
ヨネックスにも四角めなの丸めなの色々あるけど 四角はあまり気にならないかなぁ。ヨネは他社と比べて色やデザインで冒険しないイメージがある。
ヘッドが1番当たり外れの差がデカいと思ってる。 むしろyonexはあの形状がかっこよく見える
普通の丸っぽいのよりいい ラケットがyonexでウェア＆シューズがNIKE
これがいま自分の中でオシャレブランド 弁当型だからだろうか、ガット張ったらどうしても変形する。
1mmの変形もなくezoneを張れるストリンガーの人いたら教えてほしいわ。 ヨネは弁当型ダー
はスマ太からしか聞かんがかなり前からだよな テンション掛けてる以上多少変形するのはしょうがないんよ >>167
ホームストリンガーでezone張りまくってるが変形なんて気にしたことなかった
1mmでも変形したら打感に影響するの？繊細だと大変だな >>170
打感の影響は感じたことないよ。
飛びの変化とかも何もわからない。
けど、変形してるってのがめっちゃ気になる。
その程度で気にする自分がおかしいのかも… >>172
ガチな部活だと自分で張る人間多いからね
ガット張ってきます言うて休憩してたわ 別にヨネックスだから難しいとかはないよ
どんなラケットも普通に上から下へ張っていけばそんなに歪まないはずだけど気になる人は気になるんでしょ
逆に言うとまったく歪まないラケットなんて無いと思うよ 変形させずにストリング張る難易度は
薄ラケボックス ＞ 厚ラケラウンド
なのは分かる そう言えば、デビュー当時の錦織はわざと縦長に変形させて
ストリング張ってもらうセッティングにしてたって話があったな 昔、ヘッドとヨネが細長いラケがあったり
まだ強度が弱かったり、薄かったり
ナイロンなのでポリより強く引いて、特に強く引くのが流行ったり
で歪んだり折れたりで問題もなくはなかったが
につけ込んでるスマ太のループネガキャン
今は殆ど問題ないのにな まあ普通に考えて楕円より多角形の方が歪みやすいわな
グラフィン360やテキストリームなどのようにフレームの硬さを強化してます！というのを特段のウリにしてるわけでもないし ヨネは形状からして壊れやすそう(波動が□に当たる故)だけど打ちやすそう スウィートスポットに関係ない部分を切り取ってスウィートスポットも広がり
ヘッドも軽くなって振りぬきもよさそうだし ４角形のラケットはガット貼り機のラケットを支える支持の数が少ないと変形しやすいと思う。
支持の数が多ければ変形を押さえられそう。 https://youtu.be/1TiTPZqStMk
これ見るとプロストックが凄いというのは幻想なんじゃないかと思えてくる
内山は今はオーダーメイドではあるが昔は市販品を使ってて、その後もラケットが合わなかった時に急遽、市販品の旧モデルブレードを探したことがあるとか言ってるし >>184
プロストックにどんな期待をしてるか知らんけど何でも思い通りになる魔法の杖じゃないんだから
結局はルールの範囲内の規格で作られてるわけだし
ただ内山の場合昔も今も自分からラケットに対する要望をあれこれウイルソンに注文付けてくるタイプじゃないみたいだしちょっと変わってるのかも >>185
俺はプロストックなんぞになんの期待もしとらんよ。元より素人が扱える代物ではないと思ってる
ちょくちょくここにプロストックはどうこうーと書く人がいるから紹介しただけ >>185
そりゃ内山くらいの実績じゃ言ったところでメーカーも要望なんか聞かないだろ >>186
例えばどういう特徴で素人が扱える代物ではなくなるんだ？
当然それを裏付けるデータもあるんだよな？plz
重くしてる素人なんていくらでもいるし >>187
要望全てを叶えるのは当然無理だけどイノベーションセンターに個人の専用スペースを作ってもらえたレベルなら多少は聞いてくれそうだけどな 関口周一相手にパーソナル？用意してくれるところ見るに、ヘッドは割と要望聞いてくれる印象。
意外と200位以内ならどこも要望聞いてくれるんちゃう？ プロストックの特徴として認識してるのは、非常に柔らかくて耐久性が低い、空洞部にウレタンを注入、バランスを（鉛ではなく）カーボン量で調整、グロス・マットが選択可能、好きなグリップ素材・中途半端なグリップサイズが選択可能、ネーム入り >>186
そういうことね
プロストック信者多いからね だけど、コレクターアイテム的にはプロストックに憧れはある
使いこないせないのは分かりきってても >>192
非常に柔らかいってことはないと思うが。
RA値公表されてるのよく見るけどそれ程変わらん。 >>170
縦に細長くなれば、当然、スイートエリアの横幅が狭くなる
ボレーなどのディフェンス時に飛びに影響するので、ちとめんどくさし >>194
誰でも自分用にカスタマイズしてもらったプロストックなら、世の中で一番使いこなしやすいラケットになるでしょ
ただ才能の天井が低いので変わり映えしないだけで すま太「素人が扱える代物ではないｷﾘｯ」
「どんなふうに？ソースは？」
すま太「…」
このループ飽きた コレクターアイテム的には自分専用チューンじゃなくて
フェデラーが使ってたのと同じスペック
みたいのがいいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
