Wilsonウィルソン総合スレ 18本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今はSラケないよな
バーンもウルトラと違って良いんだから、新作を作ってほしい あれ?バーンてSラケが残ってるんじゃなかったっけ? 誰か前に貼ってた新プロスタッフの画像持ってたら貼ってください!
9月28日発売ってやつです! みんな今ラケット何使ってる?
俺ブレード98 v718/20なんだけどラリーは気持ちいいけどシングルスはシンドイ。
使いこなれせばすごい武器になるのはわかるけどさぁ技術もだけどフィジカル的に普通の日本人には厳しいと思う。
なんかもう少し楽できてウルトラ100とブレード98の中間のラケットあったらって思う。
ラインナップが極端じゃない?
98、7インチのランドとか他社であるのに
。
プロスタッフは別に性能優れてるってわけじゃない気がするし。
唯一まともな競技者向けがカスタム出来るウルトラツアー97に思えてくる不思議。 平均的な日本人の体格や筋力だと、使いこなせるのは98,97インチのラウンドで16*19パターンぐらいまでなんじゃないかと思ってる おんなじブレードシリーズの中で調整するのが良さそう blade98の16×19にリードテープ貼ってトップヘビーにしてる
飛びも結構良くて満足 1820がシンドイなら1619でいいんじゃね
それもキツイってんなら100の方にするとか しんどいって前にも何度か出てるけどとっさの時スイングウェイト高いって意味で持ち上げにくいとかはない。
16/19は今作かなりパワーロスを感じる。18/20の細かさでしっかりボールに力が伝わる感じ。 普通16/19の方がパワーあるって思うかもしれないけど、両方使ってみて俺は18/20の方がパワーがあるって感じた。 >>275
スペック違えどメーカー1のヘビースペックのvコアプロ97HDは余裕だ。そこと比べるとブレード98 18/20は突出してる。
クラッシュといいい変というか意図的な癖のあるしなりのせいもあるかも。
打感は今作だけど前作の方が素直だった
プレステMPの方が断然楽。
まぁ楽されてくれない分重いボールはブレードが断然上だけど。 >>275
日本人でもトップクラスはそのあたりのスペックだよね。
海外でも活躍してる日本人ってボックス18/20っていないか?
そもそもボックス自体いない? ヘッドの日本人担当者が動画内の雑談で
日本人プロの1820使用率は2%と言ってた
たぶん全メーカーの男女合計で
ランキングの何百位以内みたいな感じ 海外見ても今は1820そんなにいないんじゃね?知らんけど なので日本では全メーカーが18/20から
撤退しようとした時期があるという流れ チチパス、モンフィス、ズベレフ、ティエム、他結構海外選手はいるでしょ。 16×20って結構良いパターンと思うけど、残念ながら絶滅危惧種よねw 昔からずっと16*20好んで使ってるけどようやく
光が当たりだして嬉しいよ俺 Wilsonにもbabolatにも1620はあるぞ
無いのはyonexくらい 1620はウルトラツアーとかブイコアSVとかか
1820は撤廃か、まあしゃあないな売れてないもん。
ブレード1820使い手だが確かに厳しいな
プロも皆1619だからな >>273
使いこなせればすごい武器になるのがわかっているのになぜ使いこなそうと努力しないんだ。
暗闇を照らす光が見えてるなら軽く筋力トレーニングするなりスタミナアップを心がけて使い続けたほうが近道。 >>294
ヨネもVcore95はまだ1620だぞ。
前作迄は98も1620だったんだけどなぁ…
ジョコも1819になったし、細かめが好きだけどオールラウンドにプレーしたいなら1620か1819位がやりやすい気はする。 前出のヘッド担当者が18/20の使い方として
フルナチュラルを緩く張れば楽しめると言ってた
機能というより趣味としての存在価値みたい 1820は週3は体力的にきついけど週1なら一番いい球打てる。サーブがキツかったけど打ち方を見直したら持ち味を出せることかわかった。10年かかったけど。 まぁけど今作ブレード98 18/20は確かに試作機というか変な癖のある競技者用を市場に出してどうなるか?みたいな感はする。
そのせいか釣竿みたいで扱い辛さはわかる。 >>300
なんか靴ベラでボール打ってるみたいなんだよな >>299
10年ならラケットを見直すべき。週1しか使えないなら高望みしないこと。ピュアドラにしとけ。 18/20で黄金スペックを持つ同じ実力の相手にちゃんと持ち味発揮して勝てるのかって話。
シングルはまだしもダブルスは弱体化必至。結果を求めるならやめときましょう >>301
そんな感じ
>>303
同じ実力でブレード98 18/20とラジカルとかピュアドラvsとか、vコア98 とか
イーゾーン98 、普通にvコアプロ97 扱える同じレベルだとボコられる。
vコアプロ97普通に使えてもブレードは無理って言うし。
まぁバランス、スイングウェイトの問題もあるけど、その問題が一番ネックなんだよなぁ。 なんかねウルトラツアー95cv の方がスイングウェイト高いけど変なしなり癖がない分素直にヘッドが出てきて扱い易い。
ピーキーだけど俺は今作ブレード特に18/20の方がピーキーに感じる。
ネット際浅く低いボールとかウルトラツアー95cv とかバーン95cvはコンパクトにフルスイングでいけるけどブレードはなんかヘッドが出てこないし、そこからフルスイングするとコートにおさまらない
ブレードは完全ベースライン打ち込む感じ。 18/20でも360になってからのスピードプロは目が細かくないし行けるけど。逆にグラビティプロの方がきつい。
まぁグラビティって前のスピードだから当たり前か。 >>305
わかったから合うのを使え
そこそこ使える1本があればテニスは十分だろ
こだわり過ぎたらメーカのおもうつぼ >>302
ピュアドライブよりいいたま打てるんだよ。1820は全部10の力で打っても入るしコントロールできるから気をつかわない。
ノンプレッシャーでいい球が打てるラケットはたくさんあるけどプレッシャー下で振れていい球が打てるラケットが真のラケットだと思ってる。 >>308
>真のラケットだと思ってる
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな ま、本人が良ければ他人がどーこー言うことはないでしょ
個人的にはラケットと戦うんじゃなくて相手と戦えって思うけど
ウィルソンであれば好みの差はあれど、ブレイド98の1619かウルトラツアーあたりが使いやすいと思うわ >>310
ウルトラツアーって97 ?100cv?95 cv? >>311
現行機種の話なので、95cv
cvいらんけどな >>308
本当にうまい人はそういう小さなこと気にしないと思うけど...。 逆だろ上手いからこそ余計に気にする。
じゃないとプロストックなんてもん生まれたりしない
全く気にしないなら皆最新モデル使えばいいはずだし
まあ>>308の技量は置いといてだけどね スイングスピード、インパクトの形を確保出来る体勢で打てば18×20のほうが圧倒的にスピンもかかるし、スピードも出る。
ただしそうじゃないときにはふかしてアウトする。だから難しい。 1820とか頭重いの使う人には徹底的にゆさぶらないと強烈なカウンターパンチ来るし神経使うわ もっと良いラケットがあるはず!と思ってる人より幸せなことだと思う。 私は古い考えなのかな。
見習いレベル→100インチ
騎手→98インチ
覚醒→95インチ
レジェンド→90インチ レジェンドが97インチだからなぁ…
我々レベルは120インチ位が妥当かw プロは生活かかってるから勝てるラケット使えば良い
アマチュアの我々は自分に合ってるラケット使えば良い
そう考えると我々の方が選択肢が広がって色んなラケットを試さないといけない気がする サンプラスが85、アガシが107で戦っていた時代が懐かしい そもそもストリングパターンが1820だと何か弊害があるのか?
スピンがかかりにくいのと軌道が上がらないとは言うけど プレステMP使ってるけど、トップスピンもフラットドライブも打ちやすいよ
1619は何もしなくてもスピンがかかるだけで、1820でもスピンを打つのは簡単だし飛ぶ 伊藤竜馬のラケットってPJされてるもの?
今バーンの色合いで試合出てるけどウルトラツアー100cvか何かに変えなかったけ? プロスタッフ97(ノーマル)とブレート98(16×19)だとどっちがパワー的なアシストが多いと思いますか? ブレードに一票
但しバランスや重量の違いもあるから、ラケットベッドを走らせるのかトップライトで自分から振っていくのかのタイプでも体感違うかもね >>329
ブレードが今作のヤツならブレードの方がアシストはある 今回のブレードしなりすぎて振り遅れない?
技術不足かな? >>332
振り遅れはラケットのしなりは関係ないんじゃないか?
ボールが当たった衝撃でラケットがしなるわけだから振り遅れはそれよりも前の段階(テイクバックが遅いとかスイングスピードがゆっくり過ぎるとか)での問題だと思う ブレードに慣れすぎた結果、それ以外のラケットで飛ばなくなったんだが
あのしなり感、一度離れて打つと如何に異常かを再認識した >>330>>331
ありがとう
>>334
ブレードってそんなに飛ぶラケットだっけ
程々には飛びが抑えられてるイメージだったんだけどな >>335
ブレードはレベル20の人が使うとタダの飛ばない板。何これイラネとなる。猫に小判。豚に真珠。 ブレードは前作までは飛び抑えられてたというか、本当に振れる人じゃなきゃ飛ばないラケットだったよなぁ
今作からはかなり使いやすくなった 337も言ってるがへなちょこレベルまでは威力ある。ある程度以上だと旧ブレードのが威力ある。これわかるかな? >>339
というか前作の方がクセがなくトップヘビーで普通のしなりのラケットだったからね。その分扱いやすい。今作は無理くりしならせてる異常作。
けどスイングウェイトは今作の方が計測機で測っても実際降っても高い。
あと18/20の方が抑えられるって言うけど俺は16/19だとパワーロス感じる。 >>340
というか16/19のパワーロスの根拠は? ルキシロン ストリングのために作られたって思っちゃうほど今作ブレードはなんか変。
他のポリがマジ合わなかった。
逆に4gが18/20に振動留めなしでがなんも違和感なく気持ち良く打てるってなかなかない。 >>341
打った感触
ボールを潰しきれてない感じ。 >>341
今作は感触が良く伝わるからかなぜか感じる。ズドンとぶち当てると16/19だとあのラケットパワーだと目が荒くてしっかりパワーが伝達しない感じ。
言葉にするのは難しいけど、もちろん全てのラケットについて言ってるわけじゃない。
プレステMPとプレステプロだったらバランスが違うからなんとなくプロの方がパワーがありそうだし。
あくまでブレード98 特に今作の話ね。 クラッシュもだけどブレードも確かに今まで敷居が高かったルキシロン のポリを誰もが使えるように作ったと思うのは分かる。
実際アルパワー にしろ4gにしろ選手が使ってるからって一般人に言われてもっていうポリだった。 確かに今作のブレードはルキシロンとよく合うな
BABOLATの開発構想もそうだけど、自社とか系列のストリングと合うように作った方が2度美味しいもんな
俺は気にせずblastとか張ってるけど 同じストリングを同じテンションで、1820と1619のBlade98に張った時に、1619は5回の使用で切れるが、1820だと10回使用でかなり緩みを感じるけど切れない
他社だけど、プレステmidとmpも同じような感じ 今までトップヘビーのラケットが苦手意識あっったけど、というかvコアプロ97 でボール潰せて打てば打つほどしなってコートに収まるからトップライトが合うのかと思ってたけど友人かブレード98 18/20借りてるんだけどトップヘビーでぶつけに行く感じが気持ちいい。
ただ今までポリツアーストライクを張ってたからとりあえずストライク張ったらボールポンポンするだけで気持ち悪い。
4gとかアルパワー が気持ちいいのは同感。
友人は試合ではきついらしく手放してピュアスト16/19にするらしいから友人から一本買ってもう2本買おうか迷ってる。
でさウィルソンは初めてなんだけど、トップヘビーでボールぶっ潰す感じだとブレード98 18/20かウルトラツアー95 になるけどどっちおすすめ?
マジ田舎で試打ラケないんだよね。
ウルトラツアー95 は使ってる人いないし。
ここ見てもウルトラツアー95 はピーキーだって言うし。
ブレード98 は試合で使ったけどサークルでは自分が一番上手いから勝てるけど良く薄ラケに言われる雑魚専なのかなと。
確かにここで言われてるようにヘッドがやたら重い。靴べらとか釣竿とか言われてるのが分かる。
浅くかえってきたボールとかvコアプロ97 ならそこからでも打ち込めたけどブレード98 だと無理。
ベースラインからの威力はブレード98 がvコアプロより断然上だけど。
あと最初はvコアプロ97 みたいな薄ラケの普通のしなりではない気持ち悪いしなり感があった。 潰すならbladeだよ
でも浅いボールを打ち込めないんならbladeはあきらめな 初中級はブレード18×20おすすめ
上のレベルは使ってるやつみたことないな
プロ使用のストックはあんな人工的縦しなりしないノーマルな順しなり
一般向けオリジナルラケットの位置づけで現実売れてない
あの人工的縦しなりが上レベルはあり得んてジョッパーが言ってた
それでも上でレベル上げたくてウイルソン使うならウルトラツアーかプロスタ言うてたで >>353
やっぱ人工的な感じするよね!
気持ち悪いもん。
ウルトラツアー95 か
jpにしてレザーにしてあとはグリップの中に荷重して300gぐらいに持ってた方が
いいのかな。
TWで調べたらスイングウェイトめっちゃ高いじゃん。プロスタッフRF以上。
まぁJPは向こうで売ってないからJPの方はわからないけど。まだJPの方が後から調整が出来そう。
というかウルトラツアー97 じゃないよね? せっかくなら、少し柔らかくなると噂されている新しいプロスタみて決めたら良いと思う。 プロスタッフ9月だっけ?
8月にモチベ上がるんだよな。
9月に出されても正直もうって感じ。
もう大学生でもない28歳なのに。 日本のランキング上から見てくと圧倒的にバボラ多いね。
ウィルソンはユーチューブでも言ってた契約金の問題なのかラケット問題か錦織、内山、伊藤、が上位にいるぐらい。下位に行けばちょっとはいるかな。
バボラの隙間にヨネックスとダンロップがいてプリンスもたまに。テクニは上位に一人あとは稀にいるぐらい。 ヘッドもマジ少ないね。
実際世界のトップ100と日本のトップ100だと全然シェアが違う。
パワーが欲しいんだろうけど。
海外はとりあえずパワーがあるラケットを求めてそれからそれでコートに収める技術を見につけていくってウィルソンの人言ってたけど、実際ボックス18/20使い多くね?
そしてトップ20ぐらいだと特にそんな飛ぶ系のラケット使ってないし。 >>358
世界のトッププロはパワー以上にコントロールとかフィーリングに重きを置いてるんじゃないか
もちろんパワーも必要だけど日本人と違って元々身体的にパワーはあるしな 海外選手の方がパワーがあるから飛ばないラケットやメーカーを好みそうだけどな
日本人選手はパワー欲しさにヨネックスとかバボラになるんじゃないか?
ウィルソンは契約が難しいから微妙なランクのプロは使わないんだろう あと日本で18/20が売れない理由は体格もあるけど松井プロが日本でスピンサーブはいらない笑とか言ってたように日本はオムニ多いしハードコートもツルツルハードだし海外と違って楽天オープンやるようなコートぐらいしか海外と違ってはねないって言ってたように膝より下の球打つ事が多いのも理由としてある気がする。
井藤祐一プロもgツアー3のインプレでカーペットは変化がしづらいって言ってたようにオムニでも変化はしづらいし。 ウィルソン使いはプロスタッフ、ブレード98 ウルトラツアー95 cv (JP含む)
どれが多いんだろ。 >>359
>>360
俺もそう思ってたけど、それは先入観で実際は違うっぽい
錦織も西岡もナダル、ジョコビッチはじめ多くの選手より飛ばないラケット使ってるし、鈴木もそうだった
結局は好みと幼少期に使ったラケット、ジュニア時代のスポンサー次第じゃないかな
西岡なんかはイーゾーンはキリオスくらいパワー無いと使えないと言ってて、厚ラケ振り回してフルセット戦う体力無いとか、ガチンコで打ち合えないからコントロール重視やサーブボレー重視とかで薄ラケにする人もいる 西岡はラフィノ の動画で言ってたね。
なんかどっかで見たけど弓に例えると柔らかい弓は(ラケット)誰でも引けて放てるように硬い弓は(ラケット)引くのに力がいるけど引ければすごい勢いで矢が(ボールが)飛ぶとか。
振り抜きは確かにあるね。最近楽できるかなって思って20mmフラットのボックス使ってたけど100のラウンド使って試合したら逆に疲れる。 近くにセカストでkツアーが1980円で2本売ってたんだけど買おうか迷う。塗装剥がれとかバンパーにほぼ傷ないし状態はかなりいい。
この時って288gなんだね。
今289gだよね。
なんの差だろ ウルトラツアー95 JP cv迷うな〜
ブレード98 18/20のあのボールにパワーが伝わる感じがたまらんのだけど
多分トップヘビーのウルトラツアー95 でも潰れる感じあるだろうな ブレード98 18×20はあのボールが潰れる感触を楽しむだけでも価値のあるラケットだと思う
試合ではピュアドラVS使うけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています