[憧れ?]MIDを愛する者のスレ3[逆行?]
MIDサイズのラケットについて語るスレです。
各社が技術を集結させ、生み出す最高峰のラケットであり、会社の顔的なラケットです。
しかしパワー最盛期の現代において段々使用プレーヤーが減ってきています。
そんな中何故あなたはMIDを使うのか?ラケットはもちろんそんな思い入れやこだわりについて語りましょう。
別にMIDを使ってなくても興味のある人はどんどん参加してください
一応MIDは95インチ内(未満?)としますが、強制はしません。
おもしろい&盛り上がるならなんでもOKです。
使用プレーヤー少ないと思うのでマッタリコッソリ行きましょう
前スレ
[憧れ?]MIDを愛する者のスレ2[逆行?]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1310303817/
[憧れ?]MIDを愛する者のスレ2[逆行?]
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1352295018/ >>228
足元にきたエグイリターンとか地面に「ドンッ!」みたいに叩きつけてボレーが綺麗に返るとシビレルよな
あれはMIDのフェイスの小ささで地面スレスレでもスイートが下にくるのと、やっぱ薄フレームが効いてる。 プロケネのC1 PRO TOURが再販されるなw
渋めのコスメ(Ver.20)になってるから
新プレステMID敬遠したMID国民はこっちを購入するようにw ver2.0じゃなくてver20なのかよw
まぁ変に名前弄くるより分かりやすいな。 C1 PRO TOUR、日本以外ではまたType C93になるんだろうか >>232
pk-westは前からver.16とかver.19とか西暦付けてるじゃん・・・ ベストセラーモデルで年代がついてるラケット
かっこいい、09年物はよかったとか12年物は不作だったとか プロスタッフ復刻版「今も語り継がれるシカゴやセント・ヴィンセントに近い出来」 円高で100円切ったらTWでナチュラルガットまとめて購入出動するかも
インハイのサーブ受けたらいきなりボロボロになった え、今そこまで相場下がってんの?
ただ、元のナチュラルの値段が上がって、前はナチュラル3pkでも送料10ドルに収まったのが、微妙に入りきらないんだよなー >>238
TWUSで2月19日に送料10ドルでポリストリング5本購入した。
昨日入荷、前回購入時はタイミング良く1週間くらいで入荷。
ナチュラルに関してはTWEUが安い
送料高いが多く購入すれば問題なし。
現在もナチュラル特価品あり
バ○ラ購入できるし。
去年にVS130入りハイブリッドセット品が
Ba○lat Hybrid VS 1.30 + Spiraltek 1.30 String 4 14,20 56,80
23ユーロ送料で、その他色々買っている。 >>237
復刻版って17年の奴じゃなくてまた出るの?? >>231
C1 Pro Tourの再販はどこかに情報出てますか? >>245
見つかりました。ありがとうございます。
ブラック、シルバーにレッドのアクセント
カッコイイですね。私のブラック&イエローより好み。買い足そうかな! >>244
亀レスだけど念のためw
ttp://www.lafino.co.jp/fs/tennisshop/gd13121
ttps://item.rakuten.co.jp/luckpiece/pkn-cl13191/
ttps://www.racket.co.jp/product/pkn-cl13191.html >>246
俺っちと同じ猛虎魂を感じる黒黄w
(赤から黒黄になったときはダサくなったと思ったけど、
黒黄の実物は割とカッコよく思えてきたw)
MID王国再興のため是非とも買い足しましょうw プレステージクラシックに
アイスコードを張っていた者です
緩みが出るまでは最高、緩み出すとボールがホールドされすぎて球離れに難が‥(一ヶ月半くらいで)
そして話は変わりますが
プレステージクラシックって、個体差が凄いのでしゅうか?ネットで調べたら310とか320g
自分のは336g‥昔のラケットだから? >>249
プレクラMIDってガット無しで基本330gじゃないの?
自分のプレクラの重さ量ったことないから正確には分からんけど
310とか320gだったら軽くなってる現行プレステMIDと変わらん希ガス
(それか革グリップからシンセに換えて軽くしたとか?) >>250
えぇっ、そうだったんですか‥
おっしゃる通り、シンセに変えていますが
ガット無しで336g、ガットを張ったら355gくらいになります >>249
プレステージ クラシック600を2本持ってますが、332gと338gです。元グリはヘッドのレザー。
現行モデルより重いです。 320g以下のプレクラ600って元のレザーグリップがシンセグリップに
交換されちゃってるように思う 皆さん情報ありがとうございます
思っていたよりも、個体差があるのですね
自分のだけ、変なスペックなのかと思っていたので安心しました
MID最高ー! プレクラって言ってもオーストリア製とチェコ製じゃ違うし
オリジナルレザーでも経年で水分抜けて軽くなったりするし重量はバラバラだよね
家のも全部レザーで317g〜337gまで色々あるわ グリップの材質やら
初期型後期型など、奥が深いプレクラ
うちのは初期型でした 一度売ってしまったrf85
また買ってしまった‥あの打感やはり忘れられない中毒性です
自粛明けたらナチュラル張って使うぞー >>260
おかえりなさい(^ω^)
やっぱあの打感の良さは純粋にボールを打つ気持ちよさを楽しませてくれるよねぇ。
未だに何週何ヵ月かに1回ドンピシャでクリーンヒットするとやめられない。
プレステ派には悪いがあの気持ちよさはプロスタならでは。 >>261
自分の筋力では、試合とかは使いこなせないのは分かっているんですが、あの感覚は本当に中毒性高すぎです
ただいまー 300グラムでMIDラケをまたどっか作ってくれないかな
プレステレフプロが93インチで作ってくれてたけど廃盤だし
一応新品を二本ストックしてるけどやっぱ大事に使っても
4年もすればどうしても打感の気持ちよさは消えてる
昔のMIDラケは重さで強度を出してたけど今の素材や技術で
300でも十分強度と反発力を出せることをヘッドは証明してくれた
各社はもう一度最新技術で打ち味が気持ちいいモデルを出してくれないものか >>263
昔のミッドの打球感覚で
扱える重さなら買ってしまいそう >>263
レフプロって軽い分硬そうなイメージあるんだけど打球感良いの?
現行プレステMIDの320gだと重いのかな? >>265
個人的には全般に硬い感じはしなかった
振れずにブロックするだけだと硬さを感じるかもしれない
打感は芯を食った時の「カキン」や「カキィ」と鳴る時の打感はもうたまらない
以前は320くらいまでは気にせず振れたけど一度300の操作性の良さに慣れると
ちょっと戻れない >>262
「俺も筋力付いたらもっと使いこなせるぜヒャッハー」とか思ってたが、重さを使うラケットなのかも、という気もしてきた。
あと打ち方の違い?
サーブ&ボレーとかでハーフボレーなんかするときに力抜いてラケットに当てるだけでドロップボレーとか打てるし。
ストロークもフラット系は快感だけどスピン描けると気持ちよさが半減。
とか思って試打会行ったら今のラケットメチャクチャ出来がいいw
ただ、打感はプロスタだね。
>>263
多分、作れるけど売れないという大人の事情だろうなぁ。
むしろプロスタrf85なんか良く復刻でも出したわ、と関心するレベル。
試打会でプレステMid打ったが、重いし飛ばないしプロスタより難しいw
ただ、確かプロスタなんかは打感メインで作ったんじゃなく、コナーズが当時、もっと良いラケットを、って言うので作ったはずだから結果論なんだろうね。
ビリージーンキングだっけな?
YONEXの人が売り込みに行ったら「で、そのラケットは勝てるの?」って言われたとかだったような。
なぶらっちも一時期、黒塗りで明らかにMAX200G使ってた時あったよね。 >黒塗りMAX200G
1987年のRGとウィンブルドンだね
当時中継見ててあれ?ヨネックスなのに丸い?なんで?って思った記憶が
プレステMidが(プロスタに比べ)飛ばないのはパターンが細かいからで当然と言えば当然かと
ところで、あの[K]PS88を未だに使ってる猛者はいるんかな >>266
300の操作性を重視してるってことは
ボレーボレー時とかのネットプレーや
ベースライン際に追い込まれたボールをライジングで返すような
緊急時の使いやすさを重視してるの?
>>268
サンプ詐欺の[K]PS88って超重頭重だけど打球感最高みたいだねw >>268
年よく覚えてるなw
あの後かな?中厚ラケとかに変わったよね。
>プレステMidが(プロスタに比べ)飛ばないのはパターンが細かいからで当然と言えば当然かと
プレステMidって93(600inc)じゃなかった?
パターンは細かいけど網目の大きさは同じくらいじゃね?
あとは使いなれてないから真ん中外してるとか無意識にアジャストして力入った打ち方になったとか。
>ところで、あの[K]PS88を未だに使ってる猛者はいるんかな
昔のまだ胡散臭さ満開のアリババで3,000円で売ってたの試しに買ったが使える使えない以前にあのトップヘビーが気に入らなかった。
サンプラザは鉛ベッタリだったしな。 プレステMidって93と言いながらも明らかにブレードツアー93より小さくて
実際は90あるかないかだね
だから目で見てわかるくらいプロスタMIDより目が詰まってる 両方持ってるけどプレステのほうが断然目が細かいよ。
てか、持ってなくてもざっくり格子の密度計算してみそ
プロスタが16x19/85= 304
プレステが18x20/93= 360 (115%)
なんだから、目の粗さが同じなわけないじゃん。
実際は、上にもあるとおりPC600て実質90sqinくらいしかないから余計に目が細かい。 あ、↑の式のとこ編集中に書き込んじゃった。すまん。
格子の密度
プロスタ 16x19/85= 3.57
プレステ 18x20/93= 3.87 >>269
[K]PS88は2本持っています。
やはりトップヘビーバランスが違和感あったので、ダメ元で改造はしまくりました。
一応グリップ部にオモリを入れて31cmにしたら400g近くなったと思います。 >>273
ストリングの格子の密度ってのは面白いですね。
あとはフェイス面内でもピッチが異なり、スイートスポット付近で密なもの、疎なものがあり、補正が掛かる感じですかね。
プロスタッフ 7.0 85(ホワイトグラフ)の18x20や
極端なものでは、プロケネックス マイクロエースの22x30とか。 マイクロが出てくるのは流石だなw
個人的にはマークウッドフォードの目が荒いラケットが理にかなってたのは興味深い。
あとストリングパティーンが斜めってるのとかあったなぁ >>276
アシックスのマクグレガーバーゲリンですね パターンが斜めなのはVolklのダイアゴナルなんかもあった
さらに左右斜め+縦糸でパターンが六角形になるマッドラックのヘキサゴナルなんて珍ラケも
マクレガーバーゲリンはは斜めのパターンよりも
グリップエンドのネジでテンションを自由に変えられる方で有名だったかと
テンションを変えられる機能はフィッシャーのスーパーフォームチューニングのが早かったかな
目が粗いのは縦10×横18のトアルソンHigh Touch10なんてのもあったね 嫁友に借りたHeadのInstinct powerってやつはメインが斜めだけど打ってみたら意外と普通だったな。パワーとスイートエリアの広さは凄まじかったが
張り替えもしてあげたけど特に難しい点はなかった。あれでパワー出るんならアリだなと思ったよ ダンロップのミッドサイズ薄ラケにマッスルウェーブ200gと
同じ金型なのかよく似た形のバイオミメティック100ってのがあったんだけど使ったことある人いる? >>278
>グリップエンドのネジでテンションを自由に変えられる方で有名だったかと
あれは俺の中ではベストモデル。
当然使ったことはないんだが、ギミックとしてテンション変えられるというアイデアはスゴイ。
ベッカーの長さ変えるのと似てるけど、中身は全く違う変態モデルw
>>280
確か日本未発売海外モデルで、コーチが「これいいっすよー」って使ってた覚えがある。
90で315gフレーム厚19oバランス310mmストリングパターン16×19というMIDスレ民の好みそうなスペックだよね。 >>281
それはバイオミメティック100の方だね!
マッスルウェーブ200Gの方は90重さ320厚さ19バランス310パターン18x20とよりハードスペックやで
元々20年くらい前のラケットだからというのもあるけど、その当時でもかなり人を選ぶラケットだったからか現在全く話を聞かない。
無骨な薄ボックスで見た目はすごくかっこいいんだけどね MW200Gって要はそもそもプロスタからの乗り換え組(特にプロ)を狙ったモデルでしょ
で見た目はダンロップ、中身はヘッドのプロストックってやつ
特にサフィン、アンタや
フィリポーシスが一時使ってたDUNLOPのレベレーションPROは
一度人から借りて打ってみたらえげつなかった MW200Gの93sqin持ってるよ
特性はプレクラに近いけど
プレクラより更にパワーが要るかな
打感はダンロップ系らしく少しもっさりした感じ >>286
プレクラよりパワーが要って打感もモッサリなら
プレクラの下位互換って感じなのかな? >>286
93とかないよね?90と95だったと思うんだけど >>288
>>286だけど90だったね
18*20のMIDは公称93ばかりだから忘れてた プロスタMIDだけど、先週の2ヵ月振りのレッスンでは「意外と違和感ねーな、結構調子いいじゃん(゚∀゚)」とか思ってたが、
1週経って特に仕事で身体使ったわけでもないのに「ラケットがお、重い・・・」
レッスン後に別のクラスやってたコーチに言ったら「そういう方、今日多かったですね」って言ってた。
ちょうど教科書通りのパティーンにはまったミドルボレーもミスったし・・・
だが、スライスの逆クロスリターンの凄いのが一発あったので止められねぇw >>290
スライスリターンの凄いのってどんなの?w
めっちゃ低空弾道とかショートアングルとか? >>290
スライスリターンの凄いのってどんなの?w
めっちゃ低空弾道とかショートアングルとか? 昨日のレッスンで若い子のちょっパヤなフラットサーブのブロックリターンがドンピシャで気持ち良かったあ( ´∀`)
ただ、センターへのリターンに前衛がいい反応でポイントは取られたけど、
でも練習してないブロックリターンは最高だったね。プロスタ85だけど。
それ以外は全然当たりませんw >>295
サーブもなかなか芯でとらえられないけど当たりがいいと壁ドンサーブ炸裂。 しかもポイントすら取れてないのに満足できるのは相当な上級者(褒めてる コロナ感染防止のため医療用じゃない普通のマスクするのと
MIDから98や100にすると強くなるっての
どっちが都市伝説度合い高いですか? >>304
逆だろ
98からMIDにすると強くなんだよ 95インチ以下ってほぼソフテニラケットと変わらん面積よな。
フレームの厚さや構造は全然違うけど。 MIDと100と重ね合わせたとき
交差したストリング部分は、そんなに変わらん
100ラケットは端っこの間隔が広い >>311
重くて飛ばないせいかスライス多用してるね >>312
小野田プロが途中で言ってるけど、テイクバックから前に振れなくてスライスになっちゃうのかもね。
タカオの言動から試合の前に試打してなくていきなり使ったっぽいけど、それであのサーブやらは凄い。
4、5年前に中古のウッドが500円だったので試しにスクールで使ってみたが、重さというよりはトップのフレームが柔らか過ぎて、今風にトップで潰してスピン掛けようとするとボールが飛ばない。
真芯に当ててしっかりフラットで打たないとダメなんだよね。
スライスはネックの方からボールに入るから打ちやすいのかも。
それ考えるといくらジュニアでウッド使ってたと言っても流石プロだ(小波感 新しいラケットええぞ〜
MIDラケットの優れてる点
新しいラケットが出ていいな〜と思っても、
でも98か100かで購買意欲がなくなるのでお金がかからないこと DONNAYのBORG PRO Midsizeを使ってみたい(レギュラーモデルと同じ1本シャフトのやつ) 「テニスラケットについて語るすれ」に書き込んだ
初心者レベルさんのストリング張り替えてラケット
定格測ったらスーパーMIDでした。
ヤマハXAM4
ストリングパターン16×16
ストリング張った重さ335g
ストリング張った状態でのバランス31.5cm
グリップサイズ3
プロスタッフ85より小さい面
10年以上ブリにテニスを始めようとする初心者レベルの女性
最近のパワーアップしてるテニス
肘や肩や腕痛めんかな?
それよりラリーできるかな、私が打ってみたい
もう1本ダンロップのラケットがあるようですが
リプレースメントグリップがボロボロで持ってこなかったって写真は見せてもらいました。
在庫はたくさん持っています。リプレースメントグリップ しばらく安定性重視でEZONE100を使ってたけど今日久しぶりにVCORE TOUR89で打ってみたらなかなか楽しかった
よくラケットのパワーとか飛びとかが話題になって89なんてどちらも無いほうなんだろうけど、クリーンヒットした時のあのドゴォォーンとなんだか不規則に揺れながらコーナーに突き刺さっていく球質がMIDの良さなのかな。月並みに言うとボールが潰れているというやつ。中厚ではなかなかこういう球筋にならない
MIDのメリットでもう一つ言われる打感の良さというのをこのラケットでは個人的にあまり感じないのと、やはり打ち損じることが多い(特にスピンサーブ)ので常用はしんどいけど、ちょいちょい使っていこうと思った スクールのコーチでやっぱ昔のMIDのラケットが好きで以前プロスタ85使ってたコーチいるんだけど、さすがにレッスンキツイって昔使ってたプリグラを出してきて、最初OSだったのがMIDも見つけて使ってるんだけど、今見るとプリグラMIDって90(93のと90のあるって言ってたけど)とかで今見るとそんなに「デカラケ」って感じしないよね。
あと白いプリンスの昔のファントム?みたいのも見つけて、そっちの方がラリーしててスピンが掛かってる感じがした。
コーチも「こっちの方が柔らかいからボールが乗るから、グラファイトの方がフラットになる」ってプリグラ使ったことないけど昔の「スピン命!」ってイメージからすると意外。 >>318
ググったらむかーしどっかで見たかもしれない感じのラケットだな。
もしかしたらYONEXのR-22と混同してるかもだが、時代的にそれっぽい感じだよね。
このスレ的にはあれだが、初心者さんは今のラケット使った方が上手くなるのは早いかと。
試打ラケとか使うと「こんな簡単に打てるの?」とか思っちゃう。
>>319
>クリーンヒットした時のあのドゴォォーンと
これこれw
もうこのためだけに使ってるけどスキル的にはだんだん厳しくなってきたが止められない。 今日、レッスンのミニゲームでシングルスやったけど、プロスタMIDでスコーンと会心のリターン出たわぁ( ´∀`)
あとスライスのボレーでキレッキレッなの最近出るようになった。
スピン系はやっぱりあんまり打感も良くないしパワーも出ないけど、フラットスライスはピカイチだな。
バックはもう少しタカオ張りの深く低く滑るスライスが打ちたいが、意識すると大振りになってネットする。
低さはいいけど浅くなるんだよね。 半角カナ文字はネチケット違反です!
MIDサイズラケットがまだたくさんあった頃の話ですが この前、台風で雨酷いかも、とそうだ一人試打会でもするか、と雨用プロスタとスリクソン初代X4.0、ブレードnCODE98、Ksix-one90と持って行ったらやっぱX4.0のスコーン感良かったぁ( ´∀`)
個人的にボールコントロールとか振った感じとかプロスタに似てんだよね。
ダンロップのスイングラボでも測定したけど、プロスタの球とほぼ同じ感じ。
ただ、プロスタのミスヒットがカバーされる分X4.0の方が打球のバラツキが少ない。
>>323
2ちゃんの作法です
>>324
あぁUNIXがバグりますねw 関係ないけど使い終わったnBlade98のナチュラルガットが切れてた('Д')
以前も廊下に面を下向きに置いたのが切れててしばらくエアコンの部屋で保管してたけど、階段の2段目にガット面を上にして置いたら大丈夫なんで油断してた
一緒に使ったナチュラルのプロスタは大丈夫だったけどちょっと雨っぽかったから湿気でやられたのかなぁ。
まぁもう5、6年張りっぱなしで流石にボヨンボヨンしてたからキレてもいいんだけど
ってキレてないっすよー ナチュラルは切れるまで使用するが中々切れない、
RFにメインナチュラル・クロスのアルパワーラフラケットあるが
夏場はぶっ飛びすぎて使用しなかった、涼しくなったから練習ラリーで せっかくなら縦横ナチュラルの方が良さげだがRFだとどうなのかねぇ
ここんとこコロナの振替でコンスタントに週2出来てたけど、ちょっと疲れると正直プロスタMIDがキツくなってきた…
でも芯を食うのはぎも"ぢいぃい( ´∀`)