[憧れ？]MIDを愛する者のスレ3[逆行？]
ＭＩＤサイズのラケットについて語るスレです。
各社が技術を集結させ、生み出す最高峰のラケットであり、会社の顔的なラケットです。
しかしパワー最盛期の現代において段々使用プレーヤーが減ってきています。
そんな中何故あなたはＭＩＤを使うのか？ラケットはもちろんそんな思い入れやこだわりについて語りましょう。
別にＭＩＤを使ってなくても興味のある人はどんどん参加してください
一応ＭＩＤは９５インチ内（未満？）としますが、強制はしません。
おもしろい＆盛り上がるならなんでもＯＫです。
使用プレーヤー少ないと思うのでマッタリコッソリ行きましょう
前スレ
[憧れ？]MIDを愛する者のスレ2[逆行？]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1310303817/
[憧れ？]MIDを愛する者のスレ2[逆行？]
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1352295018/ マルチを張りに行ったはずが
アイスコードの名前の響きに負けた‥ クラシック600にアイスコードを48ポンド
一言、良すぎる。
スマブラのホームランバットの音みたいな
カキーン音にボールの威力、病みつきです >>202
1.20?1.25?
掴むガットみたいで良さげだね！
性能維持もどれくらいあるか引き続きレポよろしこｗ
https://www.youtube.com/watch?v=q0KR791FgdY >>204
ゲージは125です
反発もポリにしてはあり
ボールが、ガットにめり込む感じがハッキリ分かります コントロールが狂わずスピンを求めるなら、MIDの場合メイン16はありかも TWからニューラケットのお知らせメールが来ていた。
MID好きな人に黒一色でグリップがレザー、シンプルでカッコイイ
Prince Phantom 93P (14x18) >>210
サイトの商品説明の最後にメーカーからの取り寄せってなってるけど、
トアルソンのサイトから落ちてるから
たぶん在庫無くて買えないんじゃまいか？
http://toalson-sports.com/tennis/rackets/ 昔のグラファイト93も14x18だったじゃん・・・ >>210
往年のレギュラーサイズ（約73sqインチ）より小さいからスモールサイズと呼ぶべき
従ってMIDではないので却下ｗ >>213
前の試打会の時にプリグラの後継でPhantomっていうのが出るとか言ってたから、これなんだろうな。 USサイト見ると18X20あるし、日本でMID売ってないだけで結構あるのかな もう一年くらい経っちゃうけど、プロスタ85がTWにあった頃はまだプリグラ売ってたしな。
そういや日本のテニスの流行りって美智子さまブームとしゅーぞーの年代だけど、アメリカ辺りはどういう年齢層なのかね。
MIDが好きなのってしゅーぞー辺りのエドバーグやあの年代だよな >>219
日本テニス最高の流行はボルグ・マッケンロー・コナーズ女性ではクリスエバート時代
美智子様ブームの時は知らんけど、一般人が使用できるテニス場などなかった。 >>210
これ、スクールで使ってる人いたけど、ぶっちゃけ練習にならんと思ったｗ
ウッドの時代の真ん中に当てないと飛ばない時代なら別だが、今のラケットでスピンを掛ける打ち方だと逆に上手く飛ばないね。
トアルソンのそれと思いラケットはかなり前からあるよ >>221
これで打てる部分って普通のラケットの先端よりだから丁度良さげ
借りて打った事あるけど小ささを意識し過ぎるとガシャる
普通に打ってれば使える 金属バットどうですか？
打感はウッドより硬いみたいてすが、よく飛ぶらしいです。
ちまたにはウッド以外禁止というローカルルールもあるらしいです。
球速はカーボン製より速い打球打てますか？ >>222
俺がプロスタの方が楽ってのと一緒か。
フレームショットまで含めると意外と楽チンw
>>223
俺、やきうとゴルフは出来そうにないや。
バッセン行ってもテニス打ちになる。
当てるのは当てられるけど、トップスピン気味のゴロにw そこはサントロ師匠を見習って両手フォアのスライスを打つ感覚で（違 そういえばブレイクバックで、
海外のプロテニス選手が両手バックハンドの強化のためにバットを使って素振りをしていた
っていう話しがあったな。
さすがに金属ラケットは動きながら打つには扱い憎そうだけど、
適正なラケット重さはスウィング速度を見て決めるべきなんだろうか。
ラケットをだんだん重くしていくとスウィング速度が落ちていって、
急激にスウィング速度の低下が起きるところが扱えるラケットの重さの限界とか。 なんか巨人の星でバットでテニスして星飛雄馬に勝とうとしてる奴いたな プロスタッフ85軽快な反応のしやすさ、まさかっと思ったが
一瞬のプレイで届かない状況で届き返球できました。
90もストリング張り替えて出動 >>228
足元にきたエグイリターンとか地面に「ﾄﾞﾝｯ！」みたいに叩きつけてボレーが綺麗に返るとシビレルよな
あれはMIDのフェイスの小ささで地面スレスレでもスイートが下にくるのと、やっぱ薄フレームが効いてる。 プロケネのC1 PRO TOURが再販されるなｗ
渋めのコスメ（Ver.20）になってるから
新プレステMID敬遠したMID国民はこっちを購入するようにｗ ver2.0じゃなくてver20なのかよw
まぁ変に名前弄くるより分かりやすいな。 C1 PRO TOUR、日本以外ではまたType C93になるんだろうか >>232
pk-westは前からver.16とかver.19とか西暦付けてるじゃん・・・ ベストセラーモデルで年代がついてるラケット
かっこいい、09年物はよかったとか12年物は不作だったとか プロスタッフ復刻版「今も語り継がれるシカゴやセント・ヴィンセントに近い出来」 円高で100円切ったらTWでナチュラルガットまとめて購入出動するかも
インハイのサーブ受けたらいきなりボロボロになった え、今そこまで相場下がってんの？
ただ、元のナチュラルの値段が上がって、前はナチュラル3pkでも送料10ドルに収まったのが、微妙に入りきらないんだよなー >>238
TWUSで2月19日に送料10ドルでポリストリング5本購入した。
昨日入荷、前回購入時はタイミング良く1週間くらいで入荷。
ナチュラルに関してはTWEUが安い
送料高いが多く購入すれば問題なし。
現在もナチュラル特価品あり
バ○ラ購入できるし。
去年にVS130入りハイブリッドセット品が
Ba○lat Hybrid VS 1.30 + Spiraltek 1.30 String 4 14,20 56,80
23ユーロ送料で、その他色々買っている。 >>237
復刻版って17年の奴じゃなくてまた出るの？？ >>231
C1 Pro Tourの再販はどこかに情報出てますか？ >>245
見つかりました。ありがとうございます。
ブラック、シルバーにレッドのアクセント
カッコイイですね。私のブラック&イエローより好み。買い足そうかな！ >>244
亀レスだけど念のためｗ
ttp://www.lafino.co.jp/fs/tennisshop/gd13121
ttps://item.rakuten.co.jp/luckpiece/pkn-cl13191/
ttps://www.racket.co.jp/product/pkn-cl13191.html >>246
俺っちと同じ猛虎魂を感じる黒黄ｗ
(赤から黒黄になったときはダサくなったと思ったけど、
黒黄の実物は割とカッコよく思えてきたｗ）
MID王国再興のため是非とも買い足しましょうｗ プレステージクラシックに
アイスコードを張っていた者です
緩みが出るまでは最高、緩み出すとボールがホールドされすぎて球離れに難が‥（一ヶ月半くらいで）
そして話は変わりますが
プレステージクラシックって、個体差が凄いのでしゅうか？ネットで調べたら310とか320g
自分のは336g‥昔のラケットだから？ >>249
プレクラMIDってガット無しで基本330gじゃないの？
自分のプレクラの重さ量ったことないから正確には分からんけど
310とか320gだったら軽くなってる現行プレステMIDと変わらん希ガス
(それか革グリップからシンセに換えて軽くしたとか？) >>250
えぇっ、そうだったんですか‥
おっしゃる通り、シンセに変えていますが
ガット無しで336g、ガットを張ったら355gくらいになります >>249
プレステージ クラシック600を2本持ってますが、332gと338gです。元グリはヘッドのレザー。
現行モデルより重いです。 320g以下のプレクラ600って元のレザーグリップがシンセグリップに
交換されちゃってるように思う 皆さん情報ありがとうございます
思っていたよりも、個体差があるのですね
自分のだけ、変なスペックなのかと思っていたので安心しました
MID最高ー！ プレクラって言ってもオーストリア製とチェコ製じゃ違うし
オリジナルレザーでも経年で水分抜けて軽くなったりするし重量はバラバラだよね
家のも全部レザーで317g～337gまで色々あるわ グリップの材質やら
初期型後期型など、奥が深いプレクラ
うちのは初期型でした 一度売ってしまったrf85
また買ってしまった‥あの打感やはり忘れられない中毒性です
自粛明けたらナチュラル張って使うぞー >>260
おかえりなさい（＾ω＾）
やっぱあの打感の良さは純粋にボールを打つ気持ちよさを楽しませてくれるよねぇ。
未だに何週何ヵ月かに1回ドンピシャでクリーンヒットするとやめられない。
プレステ派には悪いがあの気持ちよさはプロスタならでは。 >>261
自分の筋力では、試合とかは使いこなせないのは分かっているんですが、あの感覚は本当に中毒性高すぎです
ただいまー 300グラムでMIDラケをまたどっか作ってくれないかな
プレステレフプロが93インチで作ってくれてたけど廃盤だし
一応新品を二本ストックしてるけどやっぱ大事に使っても
4年もすればどうしても打感の気持ちよさは消えてる
昔のMIDラケは重さで強度を出してたけど今の素材や技術で
300でも十分強度と反発力を出せることをヘッドは証明してくれた
各社はもう一度最新技術で打ち味が気持ちいいモデルを出してくれないものか >>263
昔のミッドの打球感覚で
扱える重さなら買ってしまいそう >>263
レフプロって軽い分硬そうなイメージあるんだけど打球感良いの？
現行プレステMIDの320gだと重いのかな？ >>265
個人的には全般に硬い感じはしなかった
振れずにブロックするだけだと硬さを感じるかもしれない
打感は芯を食った時の「カキン」や「カキィ」と鳴る時の打感はもうたまらない
以前は320くらいまでは気にせず振れたけど一度300の操作性の良さに慣れると
ちょっと戻れない >>262
「俺も筋力付いたらもっと使いこなせるぜﾋｬｯﾊｰ」とか思ってたが、重さを使うラケットなのかも、という気もしてきた。
あと打ち方の違い？
サーブ&ボレーとかでハーフボレーなんかするときに力抜いてラケットに当てるだけでドロップボレーとか打てるし。
ストロークもフラット系は快感だけどスピン描けると気持ちよさが半減。
とか思って試打会行ったら今のラケットメチャクチャ出来がいいw
ただ、打感はプロスタだね。
>>263
多分、作れるけど売れないという大人の事情だろうなぁ。
むしろプロスタrf85なんか良く復刻でも出したわ、と関心するレベル。
試打会でプレステMid打ったが、重いし飛ばないしプロスタより難しいw
ただ、確かプロスタなんかは打感メインで作ったんじゃなく、コナーズが当時、もっと良いラケットを、って言うので作ったはずだから結果論なんだろうね。
ビリージーンキングだっけな？
YONEXの人が売り込みに行ったら「で、そのラケットは勝てるの？」って言われたとかだったような。
なぶらっちも一時期、黒塗りで明らかにMAX200G使ってた時あったよね。 >黒塗りMAX200G
1987年のRGとウィンブルドンだね
当時中継見ててあれ？ヨネックスなのに丸い？なんで？って思った記憶が
プレステMidが（プロスタに比べ）飛ばないのはパターンが細かいからで当然と言えば当然かと
ところで、あの[K]PS88を未だに使ってる猛者はいるんかな >>266
300の操作性を重視してるってことは
ボレーボレー時とかのネットプレーや
ベースライン際に追い込まれたボールをライジングで返すような
緊急時の使いやすさを重視してるの？
>>268
サンプ詐欺の[K]PS88って超重頭重だけど打球感最高みたいだねｗ >>268
年よく覚えてるなw
あの後かな？中厚ラケとかに変わったよね。
>プレステMidが（プロスタに比べ）飛ばないのはパターンが細かいからで当然と言えば当然かと
プレステMidって93(600inc)じゃなかった？
パターンは細かいけど網目の大きさは同じくらいじゃね？
あとは使いなれてないから真ん中外してるとか無意識にアジャストして力入った打ち方になったとか。
>ところで、あの[K]PS88を未だに使ってる猛者はいるんかな
昔のまだ胡散臭さ満開のアリババで3,000円で売ってたの試しに買ったが使える使えない以前にあのトップヘビーが気に入らなかった。
サンプラザは鉛ベッタリだったしな。 プレステMidって93と言いながらも明らかにブレードツアー93より小さくて
実際は90あるかないかだね
だから目で見てわかるくらいプロスタMIDより目が詰まってる 両方持ってるけどプレステのほうが断然目が細かいよ。
てか、持ってなくてもざっくり格子の密度計算してみそ
プロスタが16x19/85= 304
プレステが18x20/93= 360 (115%)
なんだから、目の粗さが同じなわけないじゃん。
実際は、上にもあるとおりPC600て実質90sqinくらいしかないから余計に目が細かい。 あ、↑の式のとこ編集中に書き込んじゃった。すまん。
格子の密度
プロスタ 16x19/85= 3.57
プレステ 18x20/93= 3.87 >>269
[K]PS88は2本持っています。
やはりトップヘビーバランスが違和感あったので、ダメ元で改造はしまくりました。
一応グリップ部にオモリを入れて31cmにしたら400g近くなったと思います。 >>273
ストリングの格子の密度ってのは面白いですね。
あとはフェイス面内でもピッチが異なり、スイートスポット付近で密なもの、疎なものがあり、補正が掛かる感じですかね。
プロスタッフ 7.0 85(ホワイトグラフ)の18x20や
極端なものでは、プロケネックス マイクロエースの22x30とか。 マイクロが出てくるのは流石だなw
個人的にはマークウッドフォードの目が荒いラケットが理にかなってたのは興味深い。
あとストリングパティーンが斜めってるのとかあったなぁ >>276
アシックスのマクグレガーバーゲリンですね パターンが斜めなのはVolklのダイアゴナルなんかもあった
さらに左右斜め＋縦糸でパターンが六角形になるマッドラックのヘキサゴナルなんて珍ラケも
マクレガーバーゲリンはは斜めのパターンよりも
グリップエンドのネジでテンションを自由に変えられる方で有名だったかと
テンションを変えられる機能はフィッシャーのスーパーフォームチューニングのが早かったかな
目が粗いのは縦10×横18のトアルソンHigh Touch10なんてのもあったね 嫁友に借りたHeadのInstinct powerってやつはメインが斜めだけど打ってみたら意外と普通だったな。パワーとスイートエリアの広さは凄まじかったが
張り替えもしてあげたけど特に難しい点はなかった。あれでパワー出るんならアリだなと思ったよ ダンロップのミッドサイズ薄ラケにマッスルウェーブ２００ｇと
同じ金型なのかよく似た形のバイオミメティック100ってのがあったんだけど使ったことある人いる？ >>278
＞グリップエンドのネジでテンションを自由に変えられる方で有名だったかと
あれは俺の中ではベストモデル。
当然使ったことはないんだが、ギミックとしてテンション変えられるというアイデアはスゴイ。
ベッカーの長さ変えるのと似てるけど、中身は全く違う変態モデルｗ
>>280
確か日本未発売海外モデルで、コーチが「これいいっすよー」って使ってた覚えがある。
90で315gフレーム厚19㎜バランス310mmストリングパターン16×19というMIDスレ民の好みそうなスペックだよね。 >>281
それはバイオミメティック１００の方だね！
マッスルウェーブ２００Gの方は９０重さ３２０厚さ１９バランス３１０パターン１８ｘ２０とよりハードスペックやで
元々２０年くらい前のラケットだからというのもあるけど、その当時でもかなり人を選ぶラケットだったからか現在全く話を聞かない。
無骨な薄ボックスで見た目はすごくかっこいいんだけどね MW200Gって要はそもそもプロスタからの乗り換え組（特にプロ）を狙ったモデルでしょ
で見た目はダンロップ、中身はヘッドのプロストックってやつ
特にサフィン、アンタや
フィリポーシスが一時使ってたDUNLOPのレベレーションPROは
一度人から借りて打ってみたらえげつなかった MW200Gの93sqin持ってるよ
特性はプレクラに近いけど
プレクラより更にパワーが要るかな
打感はダンロップ系らしく少しもっさりした感じ >>286
プレクラよりパワーが要って打感もモッサリなら
プレクラの下位互換って感じなのかな？ >>286
93とかないよね？90と95だったと思うんだけど >>288
>>286だけど90だったね
18*20のMIDは公称93ばかりだから忘れてた プロスタMIDだけど、先週の2ヵ月振りのレッスンでは「意外と違和感ねーな、結構調子いいじゃん(ﾟ∀ﾟ)」とか思ってたが、
1週経って特に仕事で身体使ったわけでもないのに「ラケットがお、重い・・・」
レッスン後に別のクラスやってたコーチに言ったら「そういう方、今日多かったですね」って言ってた。
ちょうど教科書通りのパティーンにはまったミドルボレーもミスったし・・・
だが、スライスの逆クロスリターンの凄いのが一発あったので止められねぇｗ >>290
スライスリターンの凄いのってどんなの？ｗ
めっちゃ低空弾道とかショートアングルとか？ >>290
スライスリターンの凄いのってどんなの？ｗ
めっちゃ低空弾道とかショートアングルとか？ 昨日のレッスンで若い子のちょっパヤなフラットサーブのブロックリターンがドンピシャで気持ち良かったあ( ´∀｀)
ただ、センターへのリターンに前衛がいい反応でポイントは取られたけど、
でも練習してないブロックリターンは最高だったね。プロスタ85だけど。
それ以外は全然当たりませんw >>295
サーブもなかなか芯でとらえられないけど当たりがいいと壁ドンサーブ炸裂。 しかもポイントすら取れてないのに満足できるのは相当な上級者（褒めてる 
