【DUNLOP】ダンロップ・スリクソン総合【SRIXON】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新作明日発表か
薄ラケの見た目と打感が好きなんだけどなぁ…
FXはどうも真逆のような気がする ツアーが98で305だからワンチャンあるかなってくらい 新ラケ発表、新ストリング発売間近なのに全然盛り上がらないな
ストリングは発表から発売まで時間かけすぎ FX500ツアーって言うけどトッププロはツアーで使わないんでしょ？てところが痛いな
いいラケットなのかもしれないが良く飛ぶ中厚は最近の流行りだしなかなか個性を発揮しにくい
それにしてもラフィノのダンロップインプレは最近ダブルスやらないな。近藤コーチに代わってからだっけ？
効果的に宣伝したいなら楽しいダブルス動画も作ったほうが良いように思うわ >>658
CXもSXもダブルスやってるよ。何観て言ってるの？
このご時世でインドアでダブルスの動画撮影したらしたで何か言われそうだし、今回は仕方ない。 ラケットプレゼントキャンペーンやるのはいいんだけど、各シリーズ2名とかじゃないんだ・・・ ダンロップ 自体が盛り上がってない。
上條君かわいそう。 彼は情熱をもってやってると思うけどまあ営業なんだから責任も皆無ではないだろう
もう１人いるギャーギャー余計なことしか言わないヤツは論外 ダンロップのシェア率そこまでないしなー
試打も全然だし
スペックも、CXユーザーにもSXユーザーにもウケにくい感じ
個人的にはストリングは興味ある、楽しみ パワーフラット系ラケットは各メーカー出してて山ほどあるしな
ピュアドラ他各メーカーのそれ系ラケットとの違いを明確にする動画でも出してくれない限り試そうとすらならないわ フラットドライブ特化で軌道を低く抑えます、柔らかいけどロスなく飛びますってのは差別化出来てると思うな
アメアはやってたけどメーカー側では中々踏み込めないと思うわ、他社製品との違いは
ダンロップは打感の良さとマイルドなキャラクター（そこまでラケットの個性が尖ってない）が特徴だと思ってる
ストリングでの足し算引き算がしやすいイメージ ウルトラ、ビースト、EZONE…
ただの人気カテゴリーじゃないか 昔のRIMが大好きでした。
ブレード製法、ナイロンリム製法
注文を受けてからの、製造でよいので出してくれないかな？ >>670
わかる。
ちなみに2015のスリクソンCXがかなり似てると思うよ。 ＦＸもストリングパターンがセンターフォーカスっぽいね。
正直、センターフォーカスの良さがわからない。スイートスポットがすごく狭くなる印象。
とはいえ、ＦＸがどうかは試打してみないことにはわからないけど。 久々にCX2.0にガット張り替えて使ったがやっぱりしっくりくるな 昔使ってたプロ2000リムツアーNに近いのはcx200ツアーなのかな？それともcx2.0とかなのかなぁ CX2.0をCX200のカラーリングで出して欲しい FX500ツアー打ってきたけどダンロップのツアー系ってこう言うのだよねって感じのだった
ざっくり言うとよく飛ぶcx300嫌いじゃないけど俺には向いてなかった >>675
その二つって、そんなに違う？
CX2.0使ってて、CX200も試したが、
そこまで大きな違いを感じられなかったが。
鈍感なのかな。 FX試打してみた。
圧倒的に500ツアーがよかった。CX（飛ばない）、SX（硬い）とダンロップ名義になってからは自分にはいまいちなのが続いたけど、これは良かった。
飛びはそこそこでコントロールはよく、特にボレーがやりやすかった。
ヘッドのエクストリームツアーも同時に試打したけど、こっちはボレーがふけて自分はダメだった。ガットの影響もあるだろうけど。 エクスプロッシブバイト127良い感じ
打感が心地よい
スピンも自然に掛かってくれる
打った時にアウトかなって感じても、コートに収まってくれる
次張り替える時はツアーを試してみる
スピンやスピードは硬いって聞くから試し辛い >>680
三角だけど吹っ飛ぶ感じとかは無い？
四角とか三角は結構当たるところによって飛んだり飛ばなかったりあるものだけど 『親バカ青春白書』のテニスサークルシーンでダンロップのラケット使ってた。 >>680
スピン使ってるけど、確かに硬めな気がする
撓み感が少なめで、スイングスピードあげて叩いてもパスって感じの打感で、弾いてくれるアシストが少ない
硬さよりもこっちのほうが気になった
スイングスピード速くないと掴む感じは薄い、メーカーの謳い文句の通り打ち出し角度があがらないので、高さのコントロールはすごくしやすい
スピンガット使って高さコントロールできずに前で叩かれるという事故は減らせる
スピン性能はそこそこ、意識的にかけていくタイプ
スピン量が欲しいならこれを選ぶべきじゃない
パワーある人向けかなぁと思った
ボックス形状のラケットに張ったので、ラウンド形状のラケットに使うと印象違うかも cx200は使ってる人ちょくちょく見るけど、sxはあまり見かけない気がする。 CX400買ってレザーグリップに替えるか迷う
誰かやってる人いる？ それぐらい自分で試せよ…
気に入らなきゃ元に戻せるんだし 今月はもう他のラケットとか服とか靴とか時計とか金使いすぎたからな
セール価格とはいえまーたラケット新たにとかさすがに気が引けてな >>689
cx400にはなんで惹かれたの？周りで使ってる人みないから珍しいなと思って。 CX200でならProKennex製のレザーにしてみたけど。 >>690
確かに自分もあまり見かけない印象
最近以前使ってたスリクソンのCX4.0(2015）にポリスターエナジーを張ったところ、
こすり系のスピンでも楽に飛ぶ感じになってそれが楽しくてね
相変わらずボレーやスライス、フラットドライブ系も打ちやすいし
でも唯一強打に対し少し面ブレを感じるから、この系譜の最新を荷重して同じように
エナジー張ったら面白いかなって思ってね
RA値妙に高いからそこが気がかりだけど そこまで思ってるなら中古にするか来月にするかして自分で試せや まあどうせ買うだろうなと自分でも思うけどねｗ
同じ考えの人いるかなと思って 面ブレするなら3時9時に鉛テープ張れば安定すると思う。
自分はトップライトのラケットにそうやったらあんていするようになった >>695
鉄板だよね
低コストなのでまずはこれから cx400はバランスとか重さがねえ・・・
290g、320mmとかじゃダメだったの？
これの3時9時に鉛貼るとフェイスがかなり重く感じそう
プリンスのx105持ってるけど、290gの310mmでめちゃくちゃ操作性良いよ
同じく厚めのボックスで飛ぶし、スイングスピード上げても強い打球喰らってもブレない
買う時400と迷ったけど、試打で圧倒的にx105が勝ってた
そりゃさっさとセールでさばきたくなるよねえ ＦＸ買ったけど、硬いね。はじめての中厚だからかな。
球離れも速い。
スイートエリアとそれ以外の飛びの差が激しすぎて、
速めのラリーだとつらい。
あと、低い球が持ち上げづらい。
当面、手探りだなぁ。 RA70とかそこそこあったような
ってか、試打してから買えばよかったのに >>698
中厚はそんな感じ。ストリングスである程度は調整できるけど。 アイコニックオール試しに張ってみたらすげーいい。マルチ派の人には完全におすすめだわ。
難点はアイコニックシリーズ3種を置いてる店が少なそうなところと、自分のボックス系ラケットに最適なチョイスがまだつかみきれてない…。
しなり系に柔らか緩めはやっぱダメだな。それでも今50Pだけど。 ダンロップでスイートエリアが広いと感じたことはないな
さすがに8.0とか10.0なら知らんけど
そういう意味でちょっと難しめなラケットというイメージがある（個人の感想です 自分が打ったことあるなかだと、SX300はかなりスイートスポット広く感じたかな
CX2.0も98インチの薄ラケにしては狭くないと思った ＣＸは、ツアー以外は、スイートエリア広い気がする。
どこあたっても、まあ、いい感じに打てる。 ダンロップのラケットと言えばソフトな打球感
タイプ的にはクラシカルなテニスが似合う感じ >>707
まじか
量販店で見かけないし公式サイトも8月発売予定のままだから発売してないと思ってた フラットドライブ系の中厚は市場に飽和してるから斬り込んでいくのはなかなか難しいだろうな
ボックスやスピン系ならまだメーカー独自の味を出しやすいだろうが、このカテゴリは飛ばしてなんぼだから メーカーの独自性よりも海外の有力選手との契約を頑張った方がいい。
SX、FXを有名な選手が使うようにならないと、どれだけ宣伝しても厳しいんじゃないかな。 社内どんな感じか分からないけど、他に本業抱えてたらそういった予算ゲットするの難しそう。ブリヂストンさんを思い出します。 セントジェームスプレミアム出すし、ボールで頑張ればいいんじゃないの。ライバル1社無くなるからね。 テクニファイバーがボール販売するけど国内はほぼ一人勝ちだろうね。 >>716
そうなの？
消耗品だしスクールとかめっちゃ消費するから儲かってそうなイメージ 1缶売っても大して利益出ない商品を大量に売っても、そこまで大きな利益にならないでしょ CX4.0のツアーを出してくれ
ヘッドがREV PROでやったような、300gのバランスポイント310mmで
あのRA値とやや厚めのボックスという組み合わせでこのスペックでも
十分な反発性能、掴み感出せるでしょ ヨネックスみたいなカスタムフィットのシステムがあればそういう個別の需要も満たしてくれるんだけどねえ 使えばわかるよ
圧倒的な操作性と十分な飛びがあるからな
速いボールがボディ来ても楽々ボレー
スタミナ落ちた試合後半でも十分な飛び そこまで気に入ってるならangellとかいうカスタム専門のメーカーで作ってもらったらいいじゃん 個人的に24mmのボックスってとこは気に入ってるのよ
cx400に加重してみたけどなんかイマイチだった
やっぱラインオフの時点で弄らないで済むバランスってのはいいな >>727
分かる。俺も欲しい。 ＣＸ200は、なんか違うんだよな。
いろんな場所に鉛つけて試したけど、なんか違うんだよね。
外すと、やっぱり素に状態が一番と思う。軽すぎるけど。 FXみてるついでにCXも見てたけど色んなところで在庫処分セールしてるんだけどこれ新バージョンが来年はじめ辺りにでるのかね 草トーがxt8だからそれで慣れてたんだけど、これからはfortにすればいいんでしょうか。AOは慣れなくても良い？ いやー時が過ぎるのは早い…
cxとかまだ新しい機種と思ってたわ。 >>732
テクニファイバーが出すボールが名前変わるだけで中身xt8らしい。
草トーがどうなるか分からないけど。 つまりブリジストンの一部をテクニに売ったって事かな >>733
cxはもう生産止めだからもう在庫限り
ただ次の機種は販売店レベルでも未発表 >>734
そうなのか！どうもありがとう。fortは遅いというし、AOは速いというから、どうしたものかと思ってたが。xt8生き残るならちょっと様子見かな。 XT8＝Xone
Tour Pro=Court
NX1＝Champion >>735
もともと製造委託されてたとか？
テクニファイバーはボールを作る設備を持ってないでしょ？ >>739
今後も製造だけはブリが受託するか、ラコステが丸っと買い取ったんじゃない？ >>736
さすがに似たコンセプトで似たスペックの後継機は出るでしょ ラフィノFX500TOURとエクストリームツアーの比較動画でたね。一般人ならアシストの強いFXのほうが良さそうな感じ。
自分が両方試打したときも圧倒的にFXのほうが良かった。 ダンロップテニス公式ユーチューブチャンネル再生数少なすぎて泣いた FX500TOURとｃｘ2.0は305ｇでバランス315mmですけど、
振った感じどんなんでしょうか？
ｃｘ2.0のほうが薄いから振り抜きはいいんでしょうけど、
トップヘビーで重たいとか、打ち比べた方いましたら、感想教えて下さい。 >>742
安っぽい打球点は相変わらず
今ダンロップを選ぶ理由がわからない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
