【YONEX】yoyoヨネックス【JAPAN】 Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飛ばないVCORE100にしてガットで飛ぶように調整したらええやん 一々噛み付いてくだらない。
まあ、EZONEの横ガットを太くして少しテンションあげれば済む話じゃないの？
少なくとも今作のVCOREとEZONEは特性がかなり違うから少し飛びを抑えたい程度、しかもサーブだけで乗り換えると合わないよ？ ハイブリッドにしてフラットサーブが抑えきれない気持ちは分からなくはない。
技術不足と言ってしまえばそうなんだが、おそらくナイロン入れるくらいだから、テンション上げるのに抵抗があるんだろうと嫌なんだろうとエスパーしてみる。
思いきって面小さいの使ったら？95にしろとは言わないけど、98とか97でも今は普通にスピンかかるし。
あと、ここでいちいち噛みつくのって、見てて不快だし、生産性ないから他スレでやってくれ。邪魔。 >>568
焚き火愛好家の方ですか？
自分が燃料投下してるよね？わざとだよね？ネタだよね？ VCORE100のTWReviewは、みんなスイートスポット外したとき厳しいってコメントだけど、すごい違和感。
SV100と打ち比べても、VCOREの方がスイートスポット広いイメージだけど（例の横2本のストリングが垂直っぽく入っている加工のせいだと思う。）。
試打ラケットのテンション自体に問題があったのでは？
うちの女房のＶＣＯＲＥ１００、めちゃくちゃ打ちやすいんだけど。 特殊なガットを通す穴の開け方してるから
変形とか緩みがストリンガーにとって独特な難しさになっている可能性ないよね？ スイートエリアと呼んでいいのか分からんが確かに外してもよく飛ぶ
そのかわり芯がなく、打感がぼけぼけ
そういうの求めてなかったんだけどなぁ >>572
そういう人はヨネックス（アイソメトリック）は合わないかもよ
広いスイートエリアを持たせる設計は小さな芯を食った時の爽快感ではどうしても他メーカーに譲る
TWのテスター陣はヨネラケの評価でよく「スポットを外すと硬い」と表現するんだよな。狭いではなく硬い。あれだけスイートエリアの広いezoneとかでも言うんだけど、実際どれだけ外して打ってるんだと心配になったことあるよ >>572 今回のvcoreは、振動止めを外すといいよ。
お試しあれ。 ひとによって芯で打った感触のクッキリ度合いに好みが出るんだろうな
ラフィノYouTubeでプロがデモンストレーションしたやつで
おかしなところはなさそうだったから気にしないで使おうかな
ストリング垂直の穴のところに当て革を投入してみたら変わりそうな予感もするし マッスルパワー1ってラケット友達にもらったけど
難しすぎて扱いこなせない そんな15年以上も前のラケットを使いこなせる必要はないよ
好きならもちろん止めないが アイソメトリックのフレームだとスライスサーブが欠けづらくてスライス多用する自分には不向きかな 上手い下手関係ねえぞ
フレームの形状の問題だからな 関係あるだろ…あの形でスライスうまい人なんか腐るほどいるんだから だから単純に打ちづらいってのに差なんてねーだろって言ってんのがわからんのか
ボレー打ちやすいラケットスピンかけやすいラケットそういう類の意味だよ
四角フレームで回転量ハンパないスライスサーブ打てるなら他のラケットならもっとスライスかかったサーブ打てるんじゃねえかな 自分の考えと違ったら変なやつ扱いか
わざわざ書き込まんで無視すりゃいいものを >>578
言いたい事はわかる
テクニックでどうにかするか、ヨネックスをやめるか
ただ、最近のヨネックスのアイソメトリックは以前よりはキツくない ヨネックスがスライスサーブやりづらいとは個人的には全く思わんが、人によって考え方も打ち方も違うからな
どちらも自分の意見が普遍的真実かのような表現をしなければケンカにならないんじゃないの そもそも昔のマッスルパワー１を使ってアイソメトリックはスライスがかからん云々と語ってるのなら時代錯誤も甚だしい
当時と比べればどのメーカーのラケットも進化してるし、このスレ住民と話が噛み合わないのも当然だろうな >>587
それもあるね
>>588
話噛み合わんのは申し訳ないと思うが
昔のラケットの話するのダメみたいなのもどうかと思うぞ vcore tourG使ってるがスライス糞打ちやすいけど なんで弁当箱の方がスライスを打ちにくいことになるのか理解できん。弁当箱の方が振り抜き悪いというのも同様。 スライスは普通だけどボールの真横を切る様に打つスライスサーブは当時の四角いフレームだと物理的に打ちづらかった ボールに当たるのはガットなのにフレームの形でどんな物理的な影響があるんだろうか。 くたびれたVCOREデュエルG100を久々打ったけど、硬めの打感と若干しなってそうな打感のバランスが
良いなと思った。
でもかなり使い込んだからPRO100にも興味あるんだけど、換えるメリットってどんなのがあるだろう？ う〜ん、やっぱ飛ばすのが少し楽になったし、スピンもかけやすくなったって所かなあ。
自分は９７の方使ってるんですが、賛否はいろいろあるだろうけど、VCOREPROが一般向けに
寄ってくれたことで、すごく扱いやすくなったと感じてますね。 >>594
逆にどんなフレームの形状でも打球の打ちやすさにそれぞれ差がでないと思うのか？ >>596
なるほど〜たしかストリングスパターンが変わってるんだよね、16ｘ19に
デュエルG100は真ん中と少しヘッド寄りの打感と飛びの変化が（予想より）大きいように感じたので、
16ｘ19でその辺が少し均一化されてるといいんだけど >>598
Duel,PROともに97と100を打ったことあるけど、やはりPROのほうがあらゆるショットで楽だと思う
良く飛び良く曲がり良くカバーする万能ラケット
Duelは少しトップ寄りで打たせる特徴があるのでそこもPROとは違う
でも芯を打ち抜いた感覚の爽快さ、球の潰れ方はやはりDuelのほうが良いと今でも思う
しならせたい時だけ適度にしなる感じのフレームも好感触だったけど、やっぱり今どちらか選べと言われたら総合的にPROになるね >>599
ストリングスパターンが粗くなってるならPRO97で少しでも面圧稼いだ方がデュエルG100に近い感覚で叩ける
気がしてきた･･･もうちょっと悩んでみる >>600
正直それはどうかなあ、DuelG100のつもりでPRO97を打つとしなり過ぎてパワーを食われる系の違和感がかなりあると思う
Duel100からの乗り換えならPRO100がやはり無難かと。こちらはそこまでしならず、Duelに近いと言えば近い
どちらのモデルも100は97よりマイルドで各モデルの特徴をそこまで強調してない印象だから移行しやすいと思う >>597
差があるかもしれないしないかもしれない。その物理的な根拠があるならしりたい。 >>602
アルミの蓄積がアルツハアイマーの一因といわれています。 >>603
あるかないかもわからんわからない人に
説明したところで納得しないんじゃないかな ナブラチロワはずっと打ちにくいラケットでスライスサーブを打ってたのか
R２２もRQ１８０もRD７も。 スライスやスライスサーブってフェイスのＸ軸に沿ってボールに回転をかけるわけだから、ラケットが四角かろうが丸かろうが特に関係ないような気がするのだが
少なくとも俺の100Sは俺史上最凶のエグいスライスサーブが打てるので対戦相手には大不評だ >>606
科学的な説明求めてんのか?
物理的って言葉に随分とらわれてる様だけど 形状どうこうってよりローパワーなフレームだと擦るようなスライスは飛ばないから打ちにくいって話では
同年代のiプレステージやらプロスタッフ6.1でも同じこと言いそう なんとなく横方向の掴みが弱いんだよね
さらに振り抜きいいから横変化の少ない早いスライスになってしまう 先端が四角いと丸型に比べて遠心力が利かせにくいから回転が少なくなる感じ 遠心力というかラケットヘッドが四角いと振り抜きづらくなるのかな
そんな感じ ずっとフェース98とか97使ってて、最近EZONE100使い始めたんですけど
個人的にはバックハンドのスライスとかは、なぜか100の方が全然打ちやすく感じます。 >>611
593で物理的って書いてあったからそう書いてる。科学的でもたいして違いはないと思うけど、できない事を要望してたならすいません。 >>620
だからどんな説明求めてたのか具体的に教えてくれ スライスサーブを打つにあたり、丸型ラケットとアイソメトリック形ラケットのフレーム形状ラケットの違いにより生じる回転量とスピードおよび打ち出し角度の差異に対する考察とかでいいか？ もうどうでもいいしくだらんからこんな話やめようぜ
打てる人は打てるし打てない人は打てない、それだけ
そもそも大昔のマッスルパワーがスライスかからんなんて言われても今さら知ったこっちゃない >>624
物理的だとか科学的だとかって事だからそういう事を聞いてるんだけど？説明できないならできないでいいけども。 >>625
だからそのそういう事とは何をについてだな… >>626
物理的に打ちづらいって事は結果としてのスライスサーブに差があったという事でしょ？その差がどれくらいあって、その原因がアイソメトリック形状にあるという事の説明になるのかな。 四角だろうが丸だろうが、レギュラーサイズのウッドラケに比べりゃ遥かに打ちやすいだろ、スライスサーブにしたって
真ん中で当てられるレベルなら関係ないの >>627
回転の数値を求めてるって事でいいのか？
すまないが数値を計測したわけじゃないからわからんしそもそもそんな事できるのかも知らない
さっきも書いたが先端が四角いからフォロースルーから振り抜きまでのラケットの動作が他の形状のフレームより振り抜きづらいってだけの事だぞ
もしかしすると先端がやや尖ってる円形の形状の方が振り抜きやすく感じるかもしれない
それだけの事を「物理的」って書いた事で誤解が生じたなら言葉の使い方が悪かったかもしれない >>576
どんなストリングを何ポンドで張ってるの？ >>628
それには大いに同意する
昔のアイソメトリックに比べて今のは随分とマイルドな形状になってるし
ヘッドの卵型も使ってるけど振り抜きやすさにもう誤差レベル
スライスとかもちゃんとスイートで打ってる分には変わらない
ただ、苦しい体勢で返す時にヨネラケの方が
「おっ！？これでもこの球威とコントロールで返ってくるの？」と驚く事が多いだけ
ヨネラケだけ使ってるとわからなくなるだろうけど
たまに使う典型的な卵型のヘッドラケだと「やっぱ外してたか」となるのが多い 四角いから振り抜きにくいということ自体、思い込みのたぐいでしょ。 新EZONEにナイロン張るとコシがあって打感の柔らかいすんごく快適なラケットが出来上がるんだけど、次期EZONEにはやっぱりNamdが入ってシナラー系になるんでしょうねえ >>633
打ち方にもよるんじゃないの
結局は感覚の問題だからね なんでテニスやってる奴って
自分のが上手いとか相手を下手くそとか言う奴ばっかなんだろ
発想が隠キャぽいというか wwww
陰キャでコミュニケーション能力無いから個人スポーツしか出来ないんだろがw 子供から爺までそういうやついるからテニスって相手を選ばないとやりにくい
他人を馬鹿にしてるやつがいる集団ってだいたいピリピリケンカしてるよな
関わると趣味でテニスやる意味が無くなる >>641
いやむしろ上手い人に特定のコースに球出しお願いしたりロブやドロップだけ打ってもらったりとか
試合の相手してもらったりで下手な団体競技よりよほど交渉力必要だと思うけど ヨネスレに来て「四角いせいで打ちにくい」なんて言ったら下手くそっていわれても仕方ないだろ
この形状を好んで使ってる人がいると思われる所で言うことではない >>635
最近の流れだとDR方向に戻すだろうね
現行も好きで使ってるけどnamd搭載EZONEはかなり期待してる
サイクル的に来年発売だっけかな? お前もお前で何でそんなに必死なの
ここは便所の落書きだぞ
スルースキル無さすぎ >>649
たぶん来年発売。モデルチェンジサイクル早いよねえ
次のEZONEもデザインがそこそこ良くてNamd＋新素材だの新技術だのあってフッキーインプレで高石コーチがスーパープレーを連続して微妙な顔で「いやー…いいっすね」と言えばまた欲しくなるんだろうな >>650
場違いなこと言ってたって自覚はあるんだな やっぱ来年かー
19mmのシャフトにnamd搭載とかおらわっくわくすっぞ namd搭載されたEZONEより、さらに硬くして、シャフトの衝撃吸収増したやつがいいな やっぱ今のヨネはpro97が至高かな。
でもEZONE寄りのもっと万人受けする使い勝手がいいのも作ってほしいな。 そりゃノンプレッシャーで好き勝手打つならproがいいわなｗｗｗ ezone 買うなら98よりも100の方が良いのだろうか…。
100にナイロン張ったら、飛びすぎたりしないのだろうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
