【YONEX】yoyoヨネックス【JAPAN】 Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>522
勝手に飛んで勝手にスピン掛かって勝手に入るよな
DRに持ち替えた時に自分でコントロールする感が増したと感じた
>>523
ピュアドラのパクリだろ バボラのラケット使ってるとテニス楽しいと感じない
まぁ勝てるんだろうけど 他スレでも話題になるバボラさんさすがだは
バボラスレではヨネックスの話題なんて皆無 バボスタマ？元気？
こんなメジャーなスレでバボスタマがやっていけるのか興味しんしんｗ それ言うなら、ピュアエアロ2019もだいぶYONEに寄せてきた感があるのだが…。 ストリングと同じくラケットも柔らかくて飛ぶというのが世界的なトレンドなのかもね
100Sにポリを50ぐらいで張るとカンッカンに硬くて面白いけど肘には気をつけたい感じ >>529
白ストライクもVコアツアーっぽい
近頃バボラがヨネックスのをさり気なくパクってるのをよく見る
ま、持ちつ持たれつだなぁ まぁヨネの面が四角いっていう特徴は一生パクられんしええやろ ピュアアエロ使いなんだが、ヨネに乗り換えようと思ってます。
ピュアアエロと同じ系統のラケットはどれになりますか？ スピン系ならVCORE98か100ということになるが…
正直近頃のヨネックスはスピン系モデルにもしなりを持たせる設計方針なのでピュアアエロから乗り換えると違和感が大きいと思う
とりあえず絶対に試打したほうがいい >>533
ピュアアエロが良いなら変える必要も無い
だいたいメーカーが変わってるのに同じ様な物を探す意味がわからない
サイズや重量バランス合わせたきゃカタログ見れば良い 別に乗り換えたっていいだろうに
メーカー変えるぐらいでそんな邪険にせんでも VCOREてスピン系ラケットって謳ってるがアエロに比べたら全くかからんからな できれば日本メーカーのヨネックスのラケットを使いたいのですが、
黄金スペックでスピン系のラケットは無さそうですね・・・。
皆さんありがとうございました。 >>538
いやVCORE100は黄金スペックでスピン系のラケットなんだよ
ただアエロとは設計思想からして違うと言うだけ
アエロと違って自動的にはスピンがかからないから厚めに当てて自分からしっかりかけていく楽しさがある
興味があるなら一度は試打してから決めて欲しいもんだがそこはまあご自由にとしか言いようがない ヨネスレの住人の癖に営業妨害してんなよw
アエロにはアエロの良さがあるけど、プレースタイルによってらヨネラケのが合う人も勿論いるし。 VCCORE100は、ものすごくスピン掛かるよ。
かからないのは腕の問題。
バボラのスピンが良い人はバボラのままでいいんじゃ。
ヨネ使うの無理だから。 Princeスレで構ってもらえなかったからってここに居座るなよ
バボラ儲なら専用スレから出てくんな vcoreが凄いスピンがかかるって言ってる奴は
ピュアアエロ使ったことあって言ってんのかな？
使ったことあるなら凄いスピンがかかるって絶対言えんけどなｗ >VCCORE100は、ものすごくスピン掛かるよ。
>かからないのは腕の問題。
たしかにVCOREシリーズは以前からのヨネックスと比較するとスピンがかかるほう
あくまで当社比
他社と弁当箱メーカーを比較するのはナンセンス VCORE、スピンかかるにはかかるのだが、弾道が予定よりあがらないので、
スピンがかかってる感が少ない気がする。
ボールを受けた相手からすると、これまでのラケットよりスピンがかかっているらしいのだが。
ちなみに、アエロがスピンがかけやすいとか、自動でかかるという意味がよくわからん。
アエロはただすっ飛ぶラケットのイメージしかない。バボラなら、ピュアドラの方が
自動でスピンがかかる気がする。 tennis ware houseのVCORE100の評価めっちゃ低い。
80点行かないヨネラケは中々ないw マジか
REGNA100買って細いガットのが幸せになれるかな？ >>551
自動でかかるというのは意識してスピンかけよう！としなくても普通に振るだけでスピンがかかるってこと。
スイングスピードが速くない初中級者でも、ラケットにパワーがあって勝手にスピンかかるから、楽に深く、山なりの球が打てる。
VCOREは、スイングスピードが速くてパワーがある人がしっかり振ったらスピンはかかるけど、アエロ感覚で使うと飛ばなくなると思うし、スピン量も減るはず。 楽にワンランク上のテニスができるラケットだとアエロは思うけど、そのメリットをコントロールするのは中々技術が必要。パワーあるのと勝手にスピンかかるから、フラットをコントロールしたり、細かいタッチやらボレーもその分難しいかも。
新VCOREはスピンラケを謳うわりにはパワーが足りない。
フラットドライブ系で、フィジカルがタフな人ならメリットあるかもだが。
アエロ使いで違和感あまりなく移行できるヨネラケはEZONE AIとかだったかも。 >>548
バボラって打感が安っぽくて好みじゃないからスピンがどうのって以前の問題 >>555
パワーが足りないというより、こっちが与えたパワーをラケットに吸収されている気
さえする。
薄ラケがしなって、パワーロスする感じとは違う感じ。 新VCORE 100 にするか VCOREPRO100 にするかで悩んでるんだけど、
新VCOREって調べてもあんまりインプレないんだが、売れてないってことなんでしょうか？ でもVCOREっていうシンプルな名前･･･シリーズ最後の集大成なんじゃないのか
EZONEもそうだけど
ツアーG〜デュエルG〜の系譜にはとうとうPRO付けちゃったしな RDS001MP信者のおれはもっとわけのわからん名前にしてほしかったりする EZONE 100 は持ってるんですけど、もう少し飛びを抑えたガチ仕様のラケットが欲しくて
そんで悩んでいるわけです。ガットはストライクとレクシスのハイブリなんですけど、
ミーハーですいません＞＜ 1日3試合とかすると、ポリ単張りだとちょっと腕が疲れるので。
横にナイロン入れると、打感は良いしストロークは間違いなく楽になったんですけど、
何だかんだ飛びすぎる感があって、特にフラットサーブが入りにくいんですが、そこを
飛びを抑えたラケットで何とかできないものかなあと思いまして。
特にこだわりがあるわけではないけど、何となく100のラケばかり使ってきたので、思い切って
評判良いPRO97にしてしまうかとか、いろいろ悩んでるんだけど、悩みつつもちょっと楽しい。
友人がSi98を使ってて、ちょっと打ってみたら思いの外良かったので、VCOREシリーズに興味を
持った訳なんですが、マジで悩むなぁ。スクール一般の上級レベルなので下手ですけど、テニスは大好きです。
というかスクールに試打ラケが全然ないんだけど、こういうときに困る。 飛ばないVCORE100にしてガットで飛ぶように調整したらええやん 一々噛み付いてくだらない。
まあ、EZONEの横ガットを太くして少しテンションあげれば済む話じゃないの？
少なくとも今作のVCOREとEZONEは特性がかなり違うから少し飛びを抑えたい程度、しかもサーブだけで乗り換えると合わないよ？ ハイブリッドにしてフラットサーブが抑えきれない気持ちは分からなくはない。
技術不足と言ってしまえばそうなんだが、おそらくナイロン入れるくらいだから、テンション上げるのに抵抗があるんだろうと嫌なんだろうとエスパーしてみる。
思いきって面小さいの使ったら？95にしろとは言わないけど、98とか97でも今は普通にスピンかかるし。
あと、ここでいちいち噛みつくのって、見てて不快だし、生産性ないから他スレでやってくれ。邪魔。 >>568
焚き火愛好家の方ですか？
自分が燃料投下してるよね？わざとだよね？ネタだよね？ VCORE100のTWReviewは、みんなスイートスポット外したとき厳しいってコメントだけど、すごい違和感。
SV100と打ち比べても、VCOREの方がスイートスポット広いイメージだけど（例の横2本のストリングが垂直っぽく入っている加工のせいだと思う。）。
試打ラケットのテンション自体に問題があったのでは？
うちの女房のＶＣＯＲＥ１００、めちゃくちゃ打ちやすいんだけど。 特殊なガットを通す穴の開け方してるから
変形とか緩みがストリンガーにとって独特な難しさになっている可能性ないよね？ スイートエリアと呼んでいいのか分からんが確かに外してもよく飛ぶ
そのかわり芯がなく、打感がぼけぼけ
そういうの求めてなかったんだけどなぁ >>572
そういう人はヨネックス（アイソメトリック）は合わないかもよ
広いスイートエリアを持たせる設計は小さな芯を食った時の爽快感ではどうしても他メーカーに譲る
TWのテスター陣はヨネラケの評価でよく「スポットを外すと硬い」と表現するんだよな。狭いではなく硬い。あれだけスイートエリアの広いezoneとかでも言うんだけど、実際どれだけ外して打ってるんだと心配になったことあるよ >>572 今回のvcoreは、振動止めを外すといいよ。
お試しあれ。 ひとによって芯で打った感触のクッキリ度合いに好みが出るんだろうな
ラフィノYouTubeでプロがデモンストレーションしたやつで
おかしなところはなさそうだったから気にしないで使おうかな
ストリング垂直の穴のところに当て革を投入してみたら変わりそうな予感もするし マッスルパワー1ってラケット友達にもらったけど
難しすぎて扱いこなせない そんな15年以上も前のラケットを使いこなせる必要はないよ
好きならもちろん止めないが アイソメトリックのフレームだとスライスサーブが欠けづらくてスライス多用する自分には不向きかな 上手い下手関係ねえぞ
フレームの形状の問題だからな 関係あるだろ…あの形でスライスうまい人なんか腐るほどいるんだから だから単純に打ちづらいってのに差なんてねーだろって言ってんのがわからんのか
ボレー打ちやすいラケットスピンかけやすいラケットそういう類の意味だよ
四角フレームで回転量ハンパないスライスサーブ打てるなら他のラケットならもっとスライスかかったサーブ打てるんじゃねえかな 自分の考えと違ったら変なやつ扱いか
わざわざ書き込まんで無視すりゃいいものを >>578
言いたい事はわかる
テクニックでどうにかするか、ヨネックスをやめるか
ただ、最近のヨネックスのアイソメトリックは以前よりはキツくない ヨネックスがスライスサーブやりづらいとは個人的には全く思わんが、人によって考え方も打ち方も違うからな
どちらも自分の意見が普遍的真実かのような表現をしなければケンカにならないんじゃないの そもそも昔のマッスルパワー１を使ってアイソメトリックはスライスがかからん云々と語ってるのなら時代錯誤も甚だしい
当時と比べればどのメーカーのラケットも進化してるし、このスレ住民と話が噛み合わないのも当然だろうな >>587
それもあるね
>>588
話噛み合わんのは申し訳ないと思うが
昔のラケットの話するのダメみたいなのもどうかと思うぞ vcore tourG使ってるがスライス糞打ちやすいけど なんで弁当箱の方がスライスを打ちにくいことになるのか理解できん。弁当箱の方が振り抜き悪いというのも同様。 スライスは普通だけどボールの真横を切る様に打つスライスサーブは当時の四角いフレームだと物理的に打ちづらかった ボールに当たるのはガットなのにフレームの形でどんな物理的な影響があるんだろうか。 くたびれたVCOREデュエルG100を久々打ったけど、硬めの打感と若干しなってそうな打感のバランスが
良いなと思った。
でもかなり使い込んだからPRO100にも興味あるんだけど、換えるメリットってどんなのがあるだろう？ う〜ん、やっぱ飛ばすのが少し楽になったし、スピンもかけやすくなったって所かなあ。
自分は９７の方使ってるんですが、賛否はいろいろあるだろうけど、VCOREPROが一般向けに
寄ってくれたことで、すごく扱いやすくなったと感じてますね。 >>594
逆にどんなフレームの形状でも打球の打ちやすさにそれぞれ差がでないと思うのか？ >>596
なるほど〜たしかストリングスパターンが変わってるんだよね、16ｘ19に
デュエルG100は真ん中と少しヘッド寄りの打感と飛びの変化が（予想より）大きいように感じたので、
16ｘ19でその辺が少し均一化されてるといいんだけど >>598
Duel,PROともに97と100を打ったことあるけど、やはりPROのほうがあらゆるショットで楽だと思う
良く飛び良く曲がり良くカバーする万能ラケット
Duelは少しトップ寄りで打たせる特徴があるのでそこもPROとは違う
でも芯を打ち抜いた感覚の爽快さ、球の潰れ方はやはりDuelのほうが良いと今でも思う
しならせたい時だけ適度にしなる感じのフレームも好感触だったけど、やっぱり今どちらか選べと言われたら総合的にPROになるね >>599
ストリングスパターンが粗くなってるならPRO97で少しでも面圧稼いだ方がデュエルG100に近い感覚で叩ける
気がしてきた･･･もうちょっと悩んでみる >>600
正直それはどうかなあ、DuelG100のつもりでPRO97を打つとしなり過ぎてパワーを食われる系の違和感がかなりあると思う
Duel100からの乗り換えならPRO100がやはり無難かと。こちらはそこまでしならず、Duelに近いと言えば近い
どちらのモデルも100は97よりマイルドで各モデルの特徴をそこまで強調してない印象だから移行しやすいと思う >>597
差があるかもしれないしないかもしれない。その物理的な根拠があるならしりたい。 >>602
アルミの蓄積がアルツハアイマーの一因といわれています。 >>603
あるかないかもわからんわからない人に
説明したところで納得しないんじゃないかな ナブラチロワはずっと打ちにくいラケットでスライスサーブを打ってたのか
R２２もRQ１８０もRD７も。 スライスやスライスサーブってフェイスのＸ軸に沿ってボールに回転をかけるわけだから、ラケットが四角かろうが丸かろうが特に関係ないような気がするのだが
少なくとも俺の100Sは俺史上最凶のエグいスライスサーブが打てるので対戦相手には大不評だ >>606
科学的な説明求めてんのか?
物理的って言葉に随分とらわれてる様だけど 形状どうこうってよりローパワーなフレームだと擦るようなスライスは飛ばないから打ちにくいって話では
同年代のiプレステージやらプロスタッフ6.1でも同じこと言いそう なんとなく横方向の掴みが弱いんだよね
さらに振り抜きいいから横変化の少ない早いスライスになってしまう 先端が四角いと丸型に比べて遠心力が利かせにくいから回転が少なくなる感じ 遠心力というかラケットヘッドが四角いと振り抜きづらくなるのかな
そんな感じ ずっとフェース98とか97使ってて、最近EZONE100使い始めたんですけど
個人的にはバックハンドのスライスとかは、なぜか100の方が全然打ちやすく感じます。 >>611
593で物理的って書いてあったからそう書いてる。科学的でもたいして違いはないと思うけど、できない事を要望してたならすいません。 >>620
だからどんな説明求めてたのか具体的に教えてくれ スライスサーブを打つにあたり、丸型ラケットとアイソメトリック形ラケットのフレーム形状ラケットの違いにより生じる回転量とスピードおよび打ち出し角度の差異に対する考察とかでいいか？ もうどうでもいいしくだらんからこんな話やめようぜ
打てる人は打てるし打てない人は打てない、それだけ
そもそも大昔のマッスルパワーがスライスかからんなんて言われても今さら知ったこっちゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
