【ATP】男子プロテニス総合スレッド288 ﾜｯﾁｮｲ有
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
男子プロテニスについて語るスレです。
☆★ 実況禁止厳守 ★☆
実況は実況板【スポーツch】でお願いします。
・荒らし、釣り氏は完全放置で。
・放置できないあなたも荒らしです。
・特定の選手だけに拘った話題、最強議論等は各専用スレへ。叩き、煽りも禁止。
・○○オタ等のレッテル張り、○○オタを名乗るのも荒れるので止めてください
・次スレは>>980が責任を持って立ててください。
一行目の文頭に!extend:on:vvvvv:1000:512 を入れたらﾜﾁｮｲ付きになります。
前スレ
【ATP】男子プロテニス総合スレッド287 ﾜｯﾁｮｲ有
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1533457842/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured レンドルもよくコーチなんてするねえ
ゴルフにはもう飽きてきたのかな 流れぶった切る質問すまん
フューチャーズのF3とかF6ってどういう意味があんの？ その国のフューチャーズの順番
年初からF1から23456…って続く >>914
つまんない質問だったのに
即レスサンキュー
それで納得だわ。
最初はフューチャーズ内の
グレードかとおもた つべにサーの練習動画上がってるけどミスばっかり
３回戦まで行けば上々ってレベルだな まだやってたのかよ
ディミバブが当たったあとに次にまた当たる確率は1/96
当たる前の段階でディミバブが二回連続であたる確率は1/(96^2)
この両者が馬鹿みたいに言い争ってるんだから答えが出るわけない
これで終わりな 確率抜きに初戦屈指の好カードでしょ。バブは調子戻してきたしなんだかんだで
ディミもメンタルやコンディションが整っていれば強い
ナダ/ルの方は無る前に気持ちとしては複雑な気分。好試合になって欲しいが マレーなんとかナダルと当たるとこまで頑張ってくれんかな イストミンはアジア大会出てたみたいだけど全米ちゃんと出るのね >>920
それデルポやら諸々倒してSFまで行けってことですやん >>922
あ、あれそんな先だったのか
ちゃんとドロー見てなかった
そりゃキツイな 最初からディミバブの話だったから９６の2乗で答えでてる
ディミバブを途中からの話だと思い込んでる1/96厨は問題文もまともに読めないＦランの馬鹿だけ 高校の数学は難しかったな・・・・・追試逃れるのがやっとや じゃー、ディミが勝つ確率はどれくらいだー
勢いだとバブなのかー >>924
連続初戦ドローってだけだからどう考えても1/9216じゃないしディミバブだけにこだわってる奴がおかしいんだぞ
いい加減認めろ パッと見ナダルはキツイブロック
おじさんがラッキー >>924
だよなあ
一人とんでもないバカが自演してるだけとしか思えん 桁が増えると算数できなくなる馬鹿がしきりに1/96にリセットしてるだけ テニス選手が引退するときってスパッと引退じゃなくてジワジワと落ちていって何百位になってから引退って感じだから辛いよな
話題にもビジネスにもなりづらい >>932
勘違いしてドロー操作だろとか喚いてるアホが一向に間違いを認めないからなぁ
そりゃ反論したくなる人はいくらでもいるでしょ スパッとやめたと言えばサンプラスかな結局全米優勝が最後の試合で翌年引退した
ツアー成績から見るとボロボロに近かったが
GS優勝決めて引退という最高の花道はこれしか浮かばないな サンプラスは2000前後から急激に衰えたからな
元々体質が貧弱なせいで体調により早期敗退がある選手だったが、2000くらいからはプレーそのものが衰えまくった >>936
まさに
「赤子の手をひねるように」
負けると思うぞjk サンプラスの時代は男子も女子も30過ぎたらさっさと引退ってのがまだ当たり前だったしな TOP10ランカーのまま引退した選手って誰がいる？
最近だとヒンギスぎいるけどダブルスだし何度目かの引退だからちょっとインパクト薄いね >>942
全米優勝してそのまま引退宣言した
イタリアのペンネッタは？
ポイント的にトップ10に入ったまま
引退してないか？
ファイナルズにも出たはず エナン。二回目は何位だったか知らんけど最初は一位で辞めたような ドロー操作って言うがどうやって決めてるんだ？くじ引き？コンピューター？ 下部大会の不正を摘発することでクリーンさをアピールしてるが真っ黒だからな 普通に1/9216
1/ 96って言ってる奴はサイコロ2回振って6が連続で出た、だが1回目6が出たのはたまたまなので確率は1/6って言ってる確率という概念を全く理解できてないアホだけ。
1回目を前提として無視できる根拠が全くないんだよ
それを許すと今回も前提にできる
つまり全豪でまたバブディミのなっても1/96
ってなる
その1回の試行の確率を言ってるだけのアホ
サイコロ1回振って6が出る確率は1/6ですって言ってるだけ
連続とかは完全無視
中学生からやり直せ >>953
だからもういいからデータスタジアムに聞いてきなよ
一発だよ >>953
中卒の君に質問するけどディミバブのサイコロはいったい何回振ってると思ってんの？ くっそ分かりにくい説明だなぁ
前提条件自体がころころ変わってるんだからどうでもいいよ >>953
結局この手のアホはドローは操作されているー陰謀だーって喚くんだよなぁ
アホは自分の理解が及ばないことはぜんぶ陰謀で片付けるから嫌になる
それをして大会にどんなメリットがあるの？
人気のある選手に厳しいドローを組む理由は？
君が確率確率言ってるのは前提から間違ってるよ？
といくら言われても分からない
自分こそは真実に辿り着いてるとすら思ってるから誰のいうことにも耳を貸さない 普通に1/9216
1/ 96って言ってる奴はサイコロ2回振って6が連続で出た、だが1回目6が出たのはたまたまなので確率は1/6って言ってる確率という概念を全く理解できてないアホだけ。
1回目を前提として無視できる根拠が全くないんだよ
それを許すと今回も前提にできる
つまり全豪でまたバブディミのなっても1/96
ってなる
その1回の試行の確率を言ってるだけのアホ
サイコロ1回振って6が出る確率は1/6ですって言ってるだけ
連続とかは完全無視
中学生からやり直せ >>953
ほんとこれだわ
1／96止まりの人間は九九からその先の二桁掛け算も計算できない小3レベルの算数力で、二乗の概念すら頭にない低知能
それを指摘すると決まったように
「バブとディミに限って話してないもん！」とかほざくけど、誰がどう見てもバブディミでこの話が始まってバブディミで話が進んでるわけで、
その議題についていけないほどの文盲だからもはや救えない
算数も国語もできない幼稚園児は匿名掲示板に投稿する権利ないと思うんだよね まだやってたのか
自称エリートの先生方が確率論のお話を長々と講釈
超エリートにもかかわらずなぜか５ちゃんねるのテニス板の落書スレに入り浸り、
どうでもいいワウリンカのような100位程度の選手がシード選手に当たる確率に執着とはこれまたビックリ >>963
アホはこれだから困る
ディミバブがたまたま連続初戦ドローを引いたからその話になってるだけなのを理解してない
連続初戦ドロー自体はGS毎に多くの選手がその可能性を抱えてるんだからいつかは起こって当然
たまたまそれが起こった時にその特定のドローだけを取り上げて個別で確率を語るアホさをいい加減理解しろ >>962
全面的に同意だけど、中学生の次元じゃにんだわこれ。
1／96野郎は九九で思考がいっぱいいっぱいだから、確率とか二乗とかになるとアウアウしちゃうんだよ。 モンティホール問題でも確率は1/2で同じとか抜かすアホなんだろうな フェデオタはアホなのにプライドばかり高いからもう引くに引けないんだろうな >>962
論破されまくってついにコピペしか出来なくなったアホ
さっさと勘違いごめんなさいしとけば良かったものを まぁモンティホール問題は問題文の方が間違ってるときもあるのがね・・・
あの問題って、たまに勘違いして覚えてる人いるよな >>965
だーかーらー
たまたまとかいつかは起こるとか、そういう抽象的な表現で誤魔化すなよアホ
具体的にどうして1/9216にならないのか小さい脳ミソ使って具体的に証明しろよアホ
次【たまたま当たったから】とかガキみたいなこと言い出したらあぼーんすっからな >>953みたいなアホでも楽しんで観れるテニスってすばらしいスポーツだな >>971
ややこしくなるから前提として出場128選手とシード選手は固定であるとする
この前提で一度大会をやると初戦は64個のペアが出来ることになる
次の大会ではこの64のペアが1/96の確率で同じドローを引いて連続初戦ドローとなる
連続で当たる確率は個々で見れば1/96だが全体で見ればそれよりも遥かに高い確率である
2大会で連続の場合も同様で多くのペアが1/9216に挑戦している以上特定のペアだけを取り上げて確率を語る事は全くの無意味
更に言えば特定の2大会ではなく連続して行われている中から2大会を抜き出しただけなのでもっと意味がない
誤魔化すも何もどう考えても1/9216には成り得ないんだからそうとしか言い様がない この調子で山議論と年末１位議論、最強議論も同時進行していいぞ 錦織が全米優勝する確率は
1/96
1/9216
どっち？ 普通に1/9216
1/ 96って言ってる奴はサイコロ2回振って6が連続で出た、だが1回目6が出たのはたまたまなので確率は1/6って言ってる確率という概念を全く理解できてないアホだけ。
1回目を前提として無視できる根拠が全くないんだよ
それを許すと今回も前提にできる
つまり全豪でまたバブディミのなっても1/96
ってなる
その1回の試行の確率を言ってるだけのアホ
サイコロ1回振って6が出る確率は1/6ですって言ってるだけ
連続とかは完全無視
中学生からやり直せ >>973
だーかーらー、お前が必死に出した計算で1/96の確率でドローを引くって、もう答え出てんじゃん。
そこでなぜ【バブディミのペア限定で2連続】まで頭が回らないかね。
どうして1大会終わって一々リセットするんだよw
二乗の概念を知らないのか、バブディミで話が始まったのを理解してないかのどちらか >>973
>>976を9216回読んで計算し直して出直してこいアホ 何度言っても理解できんよだな
普通に1/9216
1/ 96って言ってる奴はサイコロ2回振って6が連続で出た、だが1回目6が出たのはたまたまなので確率は1/6って言ってる確率という概念を全く理解できてないアホだけ。
1回目を前提として無視できる根拠が全くないんだよ
それを許すと今回も前提にできる
つまり全豪でまたバブディミのなっても1/96
ってなる
その1回の試行の確率を言ってるだけのアホ
サイコロ1回振って6が出る確率は1/6ですって言ってるだけ
連続とかは完全無視
中学生からやり直せ 慶大商学部卒なんて数学力ゼロだぞ、ゼロ
普通に1/9216
1/ 96って言ってる奴はサイコロ2回振って6が連続で出た、だが1回目6が出たのはたまたまなので確率は1/6って言ってる確率という概念を全く理解できてないアホだけ。
1回目を前提として無視できる根拠が全くないんだよ
それを許すと今回も前提にできる
つまり全豪でまたバブディミのなっても1/96
ってなる
その1回の試行の確率を言ってるだけのアホ
サイコロ1回振って6が出る確率は1/6ですって言ってるだけ
連続とかは完全無視
中学生からやり直せ >>977
「ディミバブで話が始まった」のではなく「同じ選手による連続初戦ドローで話が始まった」
これを理解せずにディミバブが連続で当たる確率だけを延々と叫んでる内は一生恥かき続けるぞ >>980
論破されてクソコピペしか出来んようになった惨めなアホはもう黙ってて 同じ選手に当たる可能性なんだから
ウィンブルドンで当たる選手は今回出てるノーシードであれば誰でもいいわけ
だからウィンブルドンでバブリンカに当たる可能性を入れちゃダメだというだけなんだけど
本当に分からないんだもんな >>980
どうでもいいけどさっさと次スレたてろよカス もうさ、学歴もつけてコメントしなよ
中学生でもおかしいと思うようなこと言う奴多すぎ なんで確率の計算に感情をいれて話してるんですか笑
すごいと思おうが思わなかろうが1/96を引いた事実は変わらないでしょう笑
そういう風に直感的に思う理由は他にナダルやフェデラーとか引く確率も考えたらもうちょっと確率高くなるでしょ？っていうことだろうし、前コメでも誰かがいってた通り計算事態は間違ってないけど
はじめから話はディミワウがあたる確率って言ってたよね？笑
直感的になんとなく違うっていう人ばっかで問題の本質を見抜けてないからそういう勘違いを生むんだよ。最初から自分がそうおもう理由をちゃんとした計算で説明できればよかったのに笑 1/96の奴に聞きたいんだけど、来年の全豪でディミとバブが当たる確率はいくらなの？
まさかWBと全米で当たったのは前提だから1/96とか言わないよね？ しっかり確率を理解してる1/96^2論者が確率が何たるかを全く理解してない1/96論者に説明するのに苦心してるっていう状況なのは分かった マジで受サロ化してて草
みんなに嫌がられてるのにそれでもなお続けるところ、現実でもそんな感じなんやろなぁって... 1/ 96ってのは1回の試行でバブを引く確率なの、それが連続したから2乗するっていう当たり前の話なのよ。
2回で1/96って言ってる奴はサイコロ2回振って6が連続して出ました、確率は？
って問題に対して1/6ですって言ってる奴なの
どういう根拠で前提にできるの？
それができるなら永遠に1/96なんですけど
1回目もたまたまバブを引いたんだよ、1/96でな
それが2回続いたって話なんだよ
あんたが言ってるのは1回の試行でこうなるのは1/96ですってことだけ なぁ、1/96の奴に聞きたいんだけど、来年の全豪でディミとバブが当たる確率はいくらなの？
まさかWBと全米で当たったのは前提だから1/96とか言わないよね？ >>989
>>981を理解してから出直してこい
ディミバブだけにこだわってる内はお前が納得してもらうのは永遠に無理 >>981
お前がわかるように敢えてディミバブで限定したわけなんだが、ならノーシード選手Aとシード選手Bが2大会連続で当たる確率という表現でもいいよ。
ところで他の人もつっこんでるけどお前のクソ理論だと全英全米全豪で3大会連続初戦AとBが当たっても一律して1/96なんだな？それでファイナルアンサーほざいてる間はずっと恥かくぞ >>996
1大会目でシード選手Aがノーシード選手Bと当たる確率…96/96
2大会目で続けて同じシード選手Aとノーシード選手Bが当たる確率…1/96
3大会目で続けて同じシード選手Aとノーシード選手Bが当たる確率…1/9216
猿でも分かるが >1大会目でシード選手Aがノーシード選手Bと当たる確率…96/96
え？？？
開いた口が塞がらない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 11時間 56分 27秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
