硬式フォアハンド総合 23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>275
カッコ良くはないし、あれはあれで特殊だから ナダルのフォアは物真似してみたくなるけど即挫折する
誰もが一度は通る道 ただ上にこすり上げてるだけのなんちゃってナダルはたまに見る フェデラーと、窪田のフォアハンドは、
ターンして、ラケットバック、まではほとんど同じ。
窪田は、ラケット面を後ろにしてるが。
フォワードスイングの開始にあたる
ラケットダウンから少し違う。
窪田は、少し体の正面に落として、
そっからインパクト。
その時、肩のラインというか、胸の向きは変わらず、
肩の筋肉でスイングしろと言ってる。
フェデラーは、ダウンから、インパクトまでで、
身体を打球方向に向ける。
インパクトでは、正面向き、オーバーにいえば
右肩の方が前に来ている。
窪田は、身体を回す打ち方もあるけど、
回さないのが基本と言ってる。 途中送信した
フォアハンドスレであって窪田スレではない
まぁ大した話題もないから窪田トークになっちゃってるんだろけど 今日、ストレートアームで体重移動してリストをヒュンと返す
打ち方をしてみた、確かにダブルベントより楽にスピードボール
が打てる。
でも、窪田の後ろ面でロックはリストの負担が大きい気はした、
あれいらない、下面グリップスタートで十分。 フォアハンドはお尻を利き腕下方に軽くひねり落としてチンコらへんをグイッッと前へ押し出す勢いを利用したら結構球に力が乗る
上半身はコンパクトにするのが俺の中でのジャスティス >>262
出来る出来ないと言うかどっちが得るものが多いかって話だろ
世界で通用するのはそれなりの根拠があるわけで
当然フォームだけの問題ではないけど
世界トップクラスと同じフォームにならなきゃいけないわけではない プロや実業団やインハイ、インカレで勝利至上のテニスやってる人は
まずフォームなんて無様でも強けりゃいいんだ、って割り切れるけど
やっぱり趣味のテニスだとカッコ良いフォームが欲しくなるのは確かだな プロとかでもフォーム汚い人認定はいやだろ
アマチュアの大会面白いよな、見世物小屋状態 ただ、採点競技じゃないんだから、あまり型にこだわり相手も批判するのは無意味 ナダルのスイングを真似ようとして、真上にラケットもを持っていくと間違い。フィニッシュで拳を肩より高い位置に持って行けば、ラケットは勝手に頭の上を回ると言う意識でOK >>292
プロじゃないしどんだけ勝ってる人なのかとか見てないけど
どんなフォームでどんなボール打ってどんだけコントロールできてるかしか見てない、他人のテニスは ttps://www.youtube.com/watch?v=l5B4BhCTFho&t=711s
この位のフォームで打ちたい、
このストレートアーム、パクったる。 フォアハンドのイップスが治った。この日が来るなんて感激。嬉しすぎて思わずカキコしました。 ストロークは打点前へってよく言われるけど俺は後ろ気味の打点のが安定する 打点とかあんまり気にしたことないな
強く打とうと思ったら自然とそれなりの打点になる気がする >>301
治るとか無いと思うけど・・・
メンタル状態とか練習状況でまたなると思うけどね >>304
それは打点が遅れている人へのアドバイスってだけだろ
フォームが安定してる人なら最適な打点も安定して決まっている 厚いグリップ&打点前→スピン、スピードのある球が打てる。
薄いグリップ&打点横→安定したコントロールの良い球が打てる。
それだけ。 打点前信仰ってないか?
それぞれの最適解ってあるよねってことを言いたかっただけだ
まぁ気にせんでくれ 打点に合わせたスイングするのがフォームが安定してる証拠。打点後ろになる場面と、前で打てる場面とがあってグリップ厚い方がどちらにも対応しやすい。
ダブルベントスイングなら、グリップもそこそこ厚くで打てるけど、さらに高いレベル目指すならエクストリームウエスタンのダブルベントで打てるように努力した方がいいかもね。 >>312
アレこそ真のゴミ
というかアイツの動画見るヤツいるの? タカオより昔の世代は、指導者として相応しくないだろ。本人たちが現役の頃は外国選手相手に全然通じなかったんだし。 >>314
あの世代の選手やS級の中で、貴男だけ技術指導が上手いんだよ そんな事言ったら、日本人で指導出来る人、ほぼいないじゃないか。
まあ、トッププロを指導するには相応しくないんだろうな。(現実いない)
トッププロを目指すなら海外に行け。 そもそも指導者なんていらん説
ツアーの場合、家族とか親族がコーチのパターンのほうが上手くいくと思う
ある程度英語話せたほうが有利なんで、留学経験あったほうが良いかも
これからはYouTubeでテニスの技術を覚える。なんてのはアメリカ人のほうが得意そうだけどな S級って名乗るのハズカシクないのかな。自分で「S級テニスコーチです」 >>300
>>305
これ肘が少し曲がってるけどストレートアームじゃないの?
手首が肘より先に出るからダブルベントじゃないよね? ストレートアームとかダブルベントにこだわる奴はアホなの? サーブの足を揃えて打つか、開いたまま打つかと同じで
(どちらかを選択する?)技術の一つだろ、なぜアホなんだ?
なぜ、こだわらないんだ? >>321
改めて見ると、ひどいな
猫背だし、前の手死んでるし
>>323
こだわる以前にグリップで選択肢決まっちゃうんだけどな
必要なのはグリップにこだわる所から ストレートアームもダブルベントも両方いいとこあるけど球によって使い分けることないでしょ >>324
猫背は重心を下げた事で起こってる事だから別にいいんじゃね?
軸をまっすぐの技術は回転優先だろ、体重移動を使う場合はそれ
とは少し違う。前の手はリラックスして軽く打ってるだけだろう。
グリップにこだわるのもいいとは思うが、俺は打点にこだわった
結果グリップが決まるという感じだな。 >>327
おまえ体重移動のスクエアでフォア打ってんの?
やばいな うん、俺はスピナーじゃないよ、フラット系。
スピナーに変える気はどうしても起らないんだよね。 フラットだって身体の捻り戻し・回転を使って打つんだよ
スクエアで体重移動で打つのはおじいちゃん フラットだと、スピンを返急するのは坤南。
しかし、アンドロイドの日本誤変換はひどすぎる なんで[こんなん]といれて、坤南なんていう糞な変換が第二候補に出てくるんだ https://www.youtube.com/watch?v=u_MBYfujzmQ
回転系フラットはこの位パワーのあるラケットなら楽しそうなんだけど
薄ラケだとちょっと物足りないんだよなあ、体重移動しないよりした方が
スピードが出るんだから、チャンスボールとかパッシングは体重移動
した方がいいと思う。 >>338
あんたこのレベルで打てるの?
これレベル高いぞ
アウト製造機じゃないのかい >>341
この人インハイ選手っぽいぞ、もちろん無理だ!
これラケットなんだろ、誰か解る? >>338
この人、スピンとフラットを使い分けてるって書いてるけど。どれもたいしてスピンかかってないし、そういう打ち方もしていない。 勘違いしてる人多いと思うけど、マジスピンがかかった速い球は、ある程度真っ直ぐ飛んでカクンと落ちる。 感じとしては、ネットを人の頭くらいの高さで越えて、サービスラインくらいでドンと落ちる。へなちょこスピンしか経験ない奴は、まともに返せない まえ、俺みたいに世界を渡り歩いた人間じゃないと分からんだろうがな、だはは シングルベンドでもストレートアームでも同じ様なこと 真っすぐ飛んでカクンと落ちるボールは
潰して打って順回転が掛かるように抜けば出来る
動画はそういう打ち方してないだけの感じするけど 落ちるか落ちないかじゃなくて落とせるか落とせないかだよな〜
潰して打ててる?出来てればあとは抜く方向だけの感じ
それだけだよ 落ちるよ、野球で言えば、切れの良いカーブとションベンカーブの違いだ 真っすぐ飛んでカクンと落ちるボールって
硬いテンションでガット張って
重いラケット330gくらいので
厚いグリップで振らないと打てないよな? 暑いグリップ、薄いグリップて言うけど、ラケットの面の向きは、手首の角変えれば簡単に変わる。 テンションとラケットの重さ?
そこまで考えなくても打てるよ ラケットの重さやストリングの張りかたで、劇的にスピン量が変わるわけじゃない。 スピンと呼ぶかはともかく本人の中ではスピン量の調整してるんでしょ
ところで軌道はフラット気味にコートに納まるように回転かけて落ちる球の呼び方はフラットドライブでいいの? 「スピン」「フラット」「フラットドライブ」と区別する意義が理解できないんだけどね。
おそらく三者は、連続的に繋がってるものでしょ。プレーヤーの意識としては、普通に打つとき、もっとスピンをかけたいときという風に、少し変えてるだけだと思うよ。 日本では「ドライブ」の意味がメチャクチャだから、それぞれ勝手に思い込んでればいいよ ボールが空中のどのタイミングで回転がもっとも強くなるかじゃないの? スピンがかかるのは、インパクトの時にヘッドが下方向から入って、上方向に高速で抜けるから。それだけ。
ただし、それだけだとボールが上に飛びすぎるから、ラケット面をやや伏せてインパクトを迎える必要がある。
それだけできれば後はどんな猿踊りしても、きちんとスピンがかかったボールを打てる。 ボールがカクンと曲がるのは、ボールが前に進もうとする力と、回転により曲がろうとする力の大小関係がいれかわるからってことかな?多分 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています