【YONEX】yoyoヨネックス【JAPAN】 Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘボなんだがblade98からvcore pro97に乗り換えを検討してるぜ ようこそヘボ!BladeからVcore Proへの移行はスムーズに行くんじゃないかと思うぜ サンキュープロ!
18×20からの乗り換えかつゆるポリで張る予定。
最初抑えられなそうだけど楽しみなんだぜ Proは比較的飛ぶとは言えポリならそこまで制御不能になることはないよ
むしろ慣れたBladeに比べて案外飛ばない?と感じるかもね
どちらかと言うとスピンが予想よりかかって驚くかもしれない むしろヨネは甘点の広さ形状のおかげでスピンはかかる方だった
ISやVCORE辺りからドライブにシフトした感じ フラットメインのヘボなのでナチュラルなスピンの効きを期待してるぜ 白いラケット使いたいという理由だけでピュアストライク使ってるけど、
チタン80→EZONE Xi→VCORE ツアーG→デュエルG100と使ってきたのでPRO気になる
EZONE DRも気になる フラット系ラケットはバボラよりYONEXのほうが性能や使い勝手が良い
デザインは負けるけど・・・・ バボラスレではヨネックスのヨの字もでてこないのにうける なんなんだよフラット系ラケットって・・・
フラット気味のボールならピュアストライクはかなり打ちやすいぞ
今まで使ったヨネラケと比較しても
EZONEが肉薄するくらい 本村プロとフッキーのコーチ陣が同じ事言ってるよね。
まっすぐ押し出す感じで打ったほうが良いってことさ。
いまどきのVcoreってのはそういうラケットなのさ。
おれはアストレルだから知らんけども。 うむ、最近のヨネックスが考える「スピンラケット」の定義は、フレームをしならせてボールを潰すことで生み出すスピンを想定しているように思う。名前は同じスピンでも硬いフレームで擦らせようとするアエロとは違うイメージ
一方でEZONEはだんだん硬くして反発力で弾く感じになってきてるのかな。設計思想がクロスしてきてる感じ
ところでアストレルの使い心地が気になるのでレビューしてくれないか いまどきのVコアってそういうラケットなのさにちょっと笑ったw
ボールの後ろからまっすぐラケット入れたら良い感触とかどのラケットでも昔からそうだろwww なんか色々勘違いを生んでしまってるよな
インパクトを厚くとって振り切った方がいいラケットですって言うけど、そうじゃないラケットって存在すんのかよって思う
まぁ伝えたいことはそうじゃないんだろうが VCORE PRO 100って97と比較して飛び具合やスピン性能、反発力ってどんな感じですか? 擦らせようとしているとか書いてあるバボラのアエロだって真後ろからぶっ叩いたら気持ち良いしな >>811
全て100>97であれば97のメリットって何? 【バドミントン】国別団体戦、日本女子が優勝!48年ぶり!3-1で中国を破る!【アジア大会】 アエロはぶっ叩いてスピンかけるのよ
浅いボールをショートクロスへ打つときは擦るかもね。 >>814
飛び過ぎないことによるコントロール性の高さ
振り抜きの良さ
フレームの薄さによるしなりの良さ
100より10g重いことによるボールの潰しやすさ
またスイートスポットで球をしっかり捕らえた時の潰しの良さ
トップライトによる操作性の高さ
100よりフェイスが小さく薄いことによる打感のクリアさ
個人的には打感の気持ち良さ
こんなところかな
重りやガットのセッティングでどうにかできる部分もあるし、100か97かは結局は好み
単純に飛んでスイートスポットの広いほうがメリットのあるラケットだと思うレベルなら迷わず100を選ぶといい
もっと言えばむしろEZONEをおすすめする 補足すると上記はある程度スイングスピードがあってボールを潰せて、スポットをあまり外さず打てる技術があってはじめて長所となり得るので、そう言う意味でヨネックス公式でも97は中上級用ラケットと位置づけられているんだと思う
まあ趣味で使う分にはそこまで難しく考えなくてもよくしなって打感の良い気持ちいいラケットとして使える部分もあるが、試合で絶対勝ちたいという層だとあえて選ぶ人は少ないかもしれない
本気で悩んでるんなら試打したらいいよ ポイントは打感と振り抜きの良さですね。
参考にさせていただきます。 >>819さんは親切だな〜。
個人的には97と100では糸の長さの違いによる、
たわみ方の違いを付け加えるかな〜。
(引っ掛かりの違いもかな)
球持ちが良過ぎても、、、嫌いな人、居るしね〜。 >>821
岩淵氏が95インチと100インチのメリットを語っていたのは
95インチ→メリット→スイートエリアで捉えたとき100より球威が強い
100インチ→メリット→スイートエリアの広さ
だったかと。 >>821
岩淵氏が95インチと100インチのメリットを語っていたのは
95インチ→メリット→スイートエリアで捉えたとき100より球威が強い
100インチ→メリット→スイートエリアの広さ
だったかと。 >>821
岩淵氏が95インチと100インチのメリットを語っていたのは
95インチ→メリット→スイートエリアで捉えたとき100より球威が強い
100インチ→メリット→スイートエリアの広さ
だったかと。 ラフィノのエリートインプレ挙がってるけど、前作ほどのリアクションではないなw それにしてもコーチ同士の打ち合いは良いな
教わりに行きたいが遠い・・・ https://youtu.be/gdKc8ycZgAY
これまた随分オマケ的なミニ動画だな
ついでにLGでもやればいいのに深夜で時間も元気も足りなかったか
まあコーチ同士の美しいラリーは確かに良い
二人とも性格も良さそうだね。人気コーチなんだろうな ラケットが普通より0.5インチ短いのは気になるがほしくなるな
学生のときはガツガツ打ってくるやつに対抗しなきゃならなかったが
今は強い球を打ち返す必要がないから楽に打てるラケットがほしくてな 根本コーチ最初はなんだこいつって思ったけど、だんだん好きになってきたww
人の良さもあるけどなんか可愛い 根本コーチのフォームいい感じやん
後ろ姿が特にきれい EZONEはDR98から現行モデルになってから打球感が硬くなったって感じる人が多いみたいだけど、来年くらいに出る新しいEZONE98にもエヌアムドを搭載して柔らかくするのかな? 0.5インチショートは、良いかもなーと思いつつも実際の購入には至らないな。ラケット複数種類持つような人は一本あっても良いのかも知れないけど。 賛否あるEzone 98だけど、硬くなった分コントロールが上がってDR98より叩きやすくなったと思った。少し弾道が低い感じ
ただ軽くして形を変えたのは衝撃も来るし振り抜きも落ちてイマイチと思った。ここはDRに戻してほしい 面100インチ 270g
似たようなスペックで他メーカーだとショートにしてなかったり
グリップ3まであったりもするな・・・
逆に0.5ショートがどれだけ武器になるのかかな ライトモデルと一緒で、最初これはイイと思ってもだんだんパワーの乗らなさに不満がたまりそう 社会人になると
練習はひたすら少ない球数でストレートラリーだからミスできない感じになるし
ゲームやってもダブルで窮屈なテニスやるだけだし
ハードヒットなんてしなくなるからミスしにくいラケットがほしい
となると270〜280gくらいかな?って 過去の高石コーチを振り返ると
REGNA100とSV100Sが扱いやすさの好印象トップ2かな?
両方買って自分でガットいろいろ試してみると間違いなさそう
だがそんな資金もテニスやりまくる時間もおれには無い(涙) 今年のインカレ優勝した望月君は青のEZONE DR98を使ってて、準優勝の羽澤君は現行モデルのEZONE98を使ってたみたいだね
やっぱり現行モデルのEZONE98は好き嫌いが分かれそう
個人的には打球感が柔らかいDR98のほうが好きだなあ 慣れないだけだと思うよ
ヨネに限った話じゃ無いけどラケットの性能自体は少しずつでも上がり続けてるわけだし 個人的には柔らかい・しなるラケットは取っつきやすいけど、早い展開になると気になってくると思うよ。
最近のラケットが硬いのが多いにも理由があると思う。 新vcore早いとこは入荷しとるみたいね。買われた方インプレ期待 スポーツ量販店で新VCORE触ってきたけど、マット加工だけどそこまでサラッとした手触りではなかった >>846
うちのスクール2週間前から試打入ってたけど、ほぼ使われてない感じ 使ったら買わされそうだから
みんな避けるみたいな感じか 新VCORE98試打した。AS850が48Pで張ってあった。
ラケット履歴はTOURG→DUELG→SV98。
一言でいうと、SV98より「しなって飛ばない」
打感は柔らかい。凄くボールを掴む。
丁度、スロートの3つ凹んでいるところ(Namdが入っているところ?)
あたりをSVより剛性を落としてるんだと思う。
打つと、ぐっと掴んで、プル〜ンっていうか、しなる余韻が残る。
ただ、ちょっと打球感はボケている。ボヨ〜ンと表現する人もいるかも。
スピンは、SVよりかかる。すごくかかる。
SVだとボールを潰してガツーンって行かなきゃならないところを、
低速でも簡単にかかる。
ただ、ハードヒットすると面圧はそんなに高くないので(横糸1本少ないし)、ボールが潰れる感じはSVよりはしない。
ウィークポイントは、「飛ばない」というかスピードが出ない。
SVはピーキーというか、厚く当てるとロケットのようにボールが飛んでくけど、
新VCOREは、しなる分だけ球離れが遅い。ちゃんとスピンがかかって8割くらいのスピードできれいなボールになる感じ。
面安定性はSVと同様高い。
むしろ、SVより掴むので、ボレーなどはやりやすい
(自分から押さなきゃならないのは同じだけど、掴む感じはいい。)
あと、スライスもしっかりつかむのでやりやすい。
苦しいのはサーブかな。みんな回転に変換されちゃう感じ。
この辺はSVの方が遥かに威力があると思う。
トータルとしては、
SV98、はやんちゃで暴力的なラケット。
フルスイングしてハードヒットすればとんでもないボールも打てる。
ただ、反応がピーキーなので、小技にはあんまり向かない。
新VCOREは、安定志向の優等生ラケット。
ボールを掴むので、すべてのショットが安定するし、しっかり回転がかかるし、ミスが出にくい。
ただ、スピードはあんまり出ない。パワーがラケットに食われる感じがする。
新VCOREって、一般USERが打つと、最初は柔らかいしスイートスポット広いしすごく使いやすいっていうけど、
使っているうちに(15分以内)、バックラインまでなかなか届かない、飛ばない、って苦しむのでは。
なので、パワーヒッター向きなのかな、と思われるんだけど、
逆に、パワーヒッターならば、SVの方が剛性でボールを抑え込めるし、スピンはボールを潰せばかかるので、
新VCOREはスピードがロスする分だけ使わないのでは。
トータルとしては、もっとテニスが安定してミスをしないラケットが良いと思う人は、
SVより新VOREの方が良いと思う。
逆に、一発の威力というか、ハードヒッターなら、SVのままの方がすわりがいいのでは。
SVから変えるべきか、変えないべきか…悩むなあ。
ちなみに、昔の愛機DUELGを引っ張り出してきたけど、
新VCOREと比べると、DUELGは剛性が弱すぎてちょっともう厳しいな…と思いました。
やっぱり、新型おそるべし、という部分は確かにありました。 >>850
自分も98打ってきました。
ストリングはストライクを48pで普段使ってる SV98と同じセッティング。
打った感想としてはほぼ同じで、 SVがフェイスでグッと掴んでボールを潰す感じなのに対し、新しいのはストリングのたわみとフレームのしなりがあってボヨーンって感じる。
ストリングが一本減って打球感がボヤけた感じで、
スイングスピードが速くて、ボール潰してた人は新しいのは物足りないと思う。プロとかは以降しないのでは。
一方で、押す感じで打つとグッと伸びるし、ゆっくりなスイングでも深くコントロールしやすい。
個人的にはスイングスピードが速くないので、メリットあると思った。
良くも悪くも一般プレーヤー向けになったと思う。
ボールを潰す気持ち良さはないかな。 >>851
相変わらず適当言ってますな(しょーもない質問ばっかで大変そうだけど。)
絶対自分で打つことをオススメします
あの人くらいのスイングスピードじゃ、スピンがかかりすぎるってことはないと思うし、むしろSVの失速感を感じなかったと思うけど。
SV打ったのいつ以来だと疑いたくなってしまう フッキーは実は結構スイングスピード速いほうだと思うけどな。インプレ動画は他のコーチ陣が凄すぎるだけで、確かフッキーも他メーカーの動画では170kmぐらいのサーブを打ってた気がするから少なくとも新VCOREの性能を語っちゃいけない程度のレベルではないと思う
まあ852がフッキー以上に上手くて高石コーチレベルの人かもしれないからそこから見たら確かに遅いのだろう 俺の記憶ではフッキーはサーブの速度測るインプレはしてなかったはず
高石コーチでマックス185とかだからフッキーで170はまず出ない スレチだからここまでにするけど、フッキーブログでググるとこんな記事あったよ。スリクソンのインプレでフッキーのサーブ速度を聞かれた時の返答
REVO CX2.0とREVO CZ98Dのサーブスピードですが、MAXスピードは…
・REVO CX2.0—167km
・REVO CZ98D—171km
トータルの打球数が違ったりしますが、今回の撮影内でのゲームでは上記の数値となりました。
スイングスピードもREVOCZ98Dの方が5km平均で速い数値となっていました。
参考にしていただければ幸いです。 フッキーはピョコピョコ?クネクネ?動くから強そうに見えないけど
実際は鋭いスイングしてそうにおれには見える >>852 850です。俺もプロ(特に男子)は移行しないと思う。
だって実質パワーダウンだから。
プロには球は遅くなるけど、スピンが打ちやすいラケットって無意味でしょ。
今度のVCOREは、PJかどうか凄くわかり易い。
新型は、トップのグロメット部分がフレーム側に凹んで溝になっているんで。
シャポと西岡はあきらかにPJで、中身SVなんだよね。 両方使ったことがある方にお聞きしたいのですが、振り抜きの良さはSV98と新VCORE98どっちのほうが良かったですか?
SV98はニューエアロフィンテクノロジーのおかげでめっちゃ振り抜きが良くて気に入ってたのですが、新VCORE98ではエアロトレンチに変わっていたので気になります 100でよければ、
SVより、新VCOREの方が、振りぬきがいいと思う。
わしの振り方だと、バックハンドでは、振ってる気がしないくらい
抵抗なく振りぬける。
ただ、予定よりラケットが走ってしまい、フレームショットが増えた。
慣れればいいのだが、油断すると、フレームショット。 >>859
全く変わらないと感じました
誤差でしかないと思いますよ 教えてくださった方々ありがとうございます
振り抜きの良さはそこまで変わってないみたいなので安心しました 感想読んでると弾いてスピードのでるポリツアーファイアあたりを張って使ってみたいな色的にも >>850
分かりやすいインプレ、ありがとうございます。
凄く参考になりました。
試打するけど恐らく個人的に好みじゃないと思う。
ウィルソンのブレード、スリクソンのボックスの、
しなった分、スピードが出なくて、、、もやもやするんだよね。。。
上記みたいだったら、、、vコア・プロか、レグナになりそうだ。。。 念の為言っとくと、プロやレグナ(98)はもっとしなるし、スピードは出しにくいラケットですよー
SV系のシャフトのしっかり感はちゃんとありますよ いろいろまとめると
新VCOREは食いついて飛ばない替わりに
フラットドライブ系スピンの回転数が増えている感じかね
あえてフルナチュラルかメインナチュラル×クロスナイロンで低めポンドで
飛ぶ食いつきを強調したら変態ラケットになっておもしろそうだな 新vcoreの方がプロよりスピード出しやすいのか。インプレ動画だと逆の印象受けたけど、スイングスピードによって違うのかな。早く試打したいなー スピンがかかりすぎて、飛距離がでない
のか、それとも、
食いつきすぎてパワーロスして、飛距離がでないのか
のか
その辺が気になる。 そんな極端に変わるものではないよww
普通に飛ぶし、スピードボールは打てるし
スピンかかりすぎて失速するってそれは技術的な問題
インプレとか見て先入観ありありで打つのはほんとに良くない
大して打ち込んだわけでもないのに、頭の中のイメージだけで質問に回答しちゃうこの店員はほんと害悪。ユーザーのためになってない ボレーでの反発性がどれくらいあるかだな
ストロークは食いつき良くて回転かかるなら
ボレーで飛びまくるくらいにしちゃえば楽チンラケットになりそうな予感 柔らかめのストリングは持ちすぎて飛ばないとか訳わからない事言うのはまぁいいとしても、GTOUR3とか柔らかめのポリをオススメしますってもうめちゃくちゃじゃねぇか
単純にラケットが合ってないんだから。
面を作って合わせにいくようなスイングのプレーヤーが合うラケットじゃないよ https://youtu.be/CAQ_j0OQcHQ
カナダカラーの赤色が好き。
(新)VCOREを使ってるとは一言も言ってないんだからね!
正直な若者だ… >>876
あなた文句しか言わないくせにラフィノの動画よく見てるよねー 散々使い古されているakプロとミクロスーパーのインプレだった
需要ないだろ ゴー宣とか関係ない。
ミクロスーパーっていったらナチュラルと双璧をなす知ってなきゃいけないガット。
ミクロスーパーを知らないやつはニワカのインドアスクール初級みたいなもん、テニスを語るなよ。
あとさラケットインプレやるならミクロスーパーかXoneって固定したほうがいいよ。 ミクロスーパーの白は発色が蛍光紫みたいで変なのがなーw 今どきミクロスーパーとかナチュラルでインプレされて喜ぶのは爺さんぐらいだろ
ガットのインプレはプロスタッフとかプレステージでやれとか言いそうだ
ラケットは売れ筋のポリでインプレしてくれる方がよっぽど参考になる
ヨネックスならポリツアーでいい 元々スピンで納めてたような人には抑えるだけで難しくないけど
意識せずに打って納めてた人にはスピン過多になってショートになる
そういう悩みが多く上がってきたからアジャストの方法としてこういうのもあるよ
と急遽この動画を作ったんだと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています