【YONEX】yoyoヨネックス【JAPAN】 Part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>751
ガットって、何が何ポンドで張ってあった? svよりもしなるので、、、
新vcoreは、スピードよりスピンが掛かる印象でおkなのかな。
初代vcoreは初速が良かったので、
私個人としては今回の物は違うかもしれない。
まあ、試打するけどw
ノーマルをツアー系vcoreと似せる必要ないのにな〜。 >>754
ポリツアープロが50pで。
EZONE100よりはフレームは柔らかく感じたなー。
EZONE100にその硬さで張ると自分は硬くて飛ばなくなるんで。
まあ、VCORE買う人は普段もVCOREだろうから、SV使ってる人の感想が一番参考になるかと。 >>749
KPiてガット張ったらやたら高くならん?
ラケのみだったら安いけど ezone 100はオクとかでずいぶん安く多く出回ってるけど、
SVとかproはそうでもない所を見ると、今回のezoneって
やっぱパッとしないのだろうかと勘ぐってしまいます。
そんな私はezoneからsvに乗り換えた口なんですが。 eBayでもEZONE DRが今でも人気で新EZONEはそれほどでもない感じ。SVはもっと安い
新EZONEの変更点が受け入れられないのかデザインの好みか知らないけど、やっぱり新EZONEはDRほど受け入れられてない感はあるね
新VOREがまたそんな感じにならないといいけど >>756
ありがとう。
EZONE DR からEZONE に乗り換えたものの、自分には合わず、
DRに戻そうかと思ってたときのVCORE 検討なので、参考になります。
ガットもポリツアープロ張ってるし。 ezone使ってる人に教えて欲しいんだけど、DRからどう変わったんだっけ
SVから乗り換えようと思うんだけど >>761
DRから切り替えた口だけど、形状変化によるスイートスポットの変化。先端に伸びたというが、、そこまで広くなった印象はないけど、丸型が好きな人には結構違和感あるかも。
あとは硬さの変化。だいぶ硬くなったんで、例えばDRを50pで張ってたなら、5pは最低落とさないと打感と飛びは同じにならない。
シングルスプレイヤーでベースラインからのスピンかけるピュアドラ的な使い方したいならDR、単複両方やる、いろんな球種を使うオールラウンダーならEZoneのがメリットあるかもって個人的には思う。 >>762
丸形好きなら違和感って、そんな奴はヨネックスなんか買わねえよ ヨネックスで好きなラケット
RQ500 谷沢英彦元使用
TITAN300
RQ380 セレス使用
RQ180 ナブラッチ、荻野目の旦那元使用 >>762
気持ちわかる気がする。
ただ、テンション落とすと、ボールの当たる場所によってかなり打感が変わってしまい、コントロールがすごくしづらくなったんだよね。
DRは、とてもバランスがいいラケットだった気がする。 >>760
DRから切り替えたときどの位ポンド落としましたか?
ポリツアーProなら5p以上落として、横をさらに落とすとあまり違和感なく打てるかと思います。
で、ポリツアーストライクもなかなかあいます。
コーティングのせいで耐久性は高くないけど。
新VCORE100はイーゾーン100と比べるとスピンをかけたときの距離感がよりはっきり現れる感じ。かかりやすいからか。
イーゾーン感覚でアングル打つと、より短く、より角度がつく感じだし、深くギリギリにスピンを打つと玉が持ち上がって弾道が高くなるかんじ。同じ打ち方をすると滞空時間が長くなるからフラット系というよりは、スピン、ドライブ系プレイヤー向きかなとはやはり。
SV使ったときほどのかかりすぎ感は今回は感じなかったんで、DR組なら遜色なく使えるかも。 >>762
ありがとうございます
SV98とezone98だとどっちがとびますかね >>763
なんで喧嘩腰?
そんな奴も違和感なく使えたのがDRだったんだよねー。
ヨネにしてはそこまで四角ではなかったのが逆に、他メーカー使用者を取り込めたというか。
>>767
飛ぶ飛ばないだとVCOREのが飛びそうだけど、距離はスピンかかって短くなりそうだから、スイングスピードとプレースタイルでどちらにするか選んだ方がいいかと。 >>766
ありがとうございます。
ラフィノの最初の動画みて、どうかなぁと思っていたけど、
話聞いていたら、欲しくなってきました。
とりあえず、一回試打してみるかな。 Ai,DRはシャフトがしなりすぎるから嫌い。
Newは硬いがテンションでどうにかなる。が形が嫌いだ。 https://youtu.be/vgHiqxC4zH4
こっちのほうがスイングスピードの速さが良くわかるな
スピン系ラケット何それ?てぐらいの厚い当たりだねえ VCORE100ってメーカーHPだと
MEN 上級○ 中級◎ 初級○
だけど本村プロはすげー打ち方してるな
おれ初級〜中級くらいのレベルなんだろうけど
自分にVCORE100が使いこなせる気がしないwww
http://www.yonex.co.jp/sp/tennis/racquets/vcore-100.html >>772
ヨネックスで黄金スペック(100インチ300g)に近いやつで比較すると
VCORE PRO
MEN 上級◎ 中級◎ 初級-
REGNA100
MEN 上級◎ 中級◎ 初級ー
EZONE100
MEN 上級○ 中級◎ 初級○ HPの表記でヨネックスの黄金スペックを難しそうな順に並べるとこうなるかな?
VCORE PRO ≧ REGNA100 > VCORE100 ≧ EZONE100
ラフィノ動画やフッキー質問箱を見ていると
VCORE PROは難しくてREGNA100はやさしい印象だが・・・ レグナもVコアプロも言うほど難しくない。
EZONEがアエロドライブのパクリ
VCOREがピュアドラのパクリ??
VCOREPROがピュアコントロールのパクリ
位の仕上がり
レグナだけは、パクリが存在しないナゾのラケット アエロ、ピュアコン、EZONE、PRO は実際所有していたことありますが、
SVとかピュアドラも試打くらいはしたことありますが、YONEXラケって
babolatのパクリって言い切っちゃうほど、似てはいないですよね。
(個人的にbabolattとheadは似ているように感じましたが)
本当に両方使ったことがあるのか、よほど鈍感なのか、分かりませんけども。
言うほど難しくないという部分には、全面的に同意しますが。
VCOREPRO97 を愛用しておりますが、意外と飛ぶというか、スピンもよくかかるし、
スペック以上に、守備力もなかなかあるように感じますね。
EZONE100も愛用しておりますが、こっちのほうがピュアドラっぽい気がしますね。
でも、ピュアドラよりも飛ばないし、しなる感じがして、個人的には全然使いやすいですが。
VCOREPRO97使うと、ついつい力んでしまうので、ゲーム形式練習以外はEZONE100
使って力まずにキレイなスイングができるように、日々精進しております。 俺もVORE PRO97とEZONE AI 100を使い分けてるからちょっと似てるね
好きなのは圧倒的にPROなんだけど、強い相手とやる時はどうしても球が浅くなりがちなのでAIにしちゃうことがある。ダブルスでもAIかな
こんなことしてるからいつまでたってもPROを使いこなせるレベルに到達できないのかもしれん EZONEはAIから形状的にはアエロのパクりっぽかったけど、特性的にはピュアドラのパワーを落としてコントロール生高めたって感じがした。
DRはそれにパワーを加え、コントロールしやすいピュアドラに、EZONEは四角に戻り、さらに硬くなり、スピンはかけづらくなったけど、スライス系のショットとライジングが打ちやすくなったという印象。球離れが早くなったからか? ヨネックスが最近やたらとスピン強調してるのはどういう意図があるのだろうか?
ヨネックスにスピンラケットは作れないじゃん。
SVとかスピンがメチャかかるとか言ってたけど、バボラと比べたら全然かからん。 >>779
バボラと比べたら、左右のコントロール制が全然違うぞ
また、YONEXのラケットは昔よりはスピンが大分かかるようになった >>779
ヨネックスはラケットの物理的形状からナナメ上の振り抜きの空気抵抗が強いですね。
サイドの丸みを四角くしてスイートエリアを拡大したデメリットの部分だと思います。 このラケットじゃスピンが〜とかいってる奴に限って
バボラ使おうがチョリチョリのヘボスピンしか打てない説 空気抵抗ガー、振り抜きガー、バボラのパクリダー
が暴れ出したか そうだねブルゲラはRX7でグリグリスピンかけてたね^^ RD-7ね
その当時伊達が使ってたのがRD-8・・・のPJ施したRQ(180だっけ?) RX7は車だったな^^;
今も韓国のチョン選手もやれてるし問題ないんでは
スピン打てるスウィング練習した方がいいかもしれない
中級者くらいだと意外としっかりあたってなくてカスらせて失速させてスピンかけてるつもりになってる人が多い印象
スピンのつもりでもスピンかかってないみたいな^^; >>782
こういうガキ臭いレスするやつほどヘボスクール内で幅きかせれるヘボなんだよなあ >>782
>>788
心配すんな
お前ら双方へぼだから ヘボなんだがblade98からvcore pro97に乗り換えを検討してるぜ ようこそヘボ!BladeからVcore Proへの移行はスムーズに行くんじゃないかと思うぜ サンキュープロ!
18×20からの乗り換えかつゆるポリで張る予定。
最初抑えられなそうだけど楽しみなんだぜ Proは比較的飛ぶとは言えポリならそこまで制御不能になることはないよ
むしろ慣れたBladeに比べて案外飛ばない?と感じるかもね
どちらかと言うとスピンが予想よりかかって驚くかもしれない むしろヨネは甘点の広さ形状のおかげでスピンはかかる方だった
ISやVCORE辺りからドライブにシフトした感じ フラットメインのヘボなのでナチュラルなスピンの効きを期待してるぜ 白いラケット使いたいという理由だけでピュアストライク使ってるけど、
チタン80→EZONE Xi→VCORE ツアーG→デュエルG100と使ってきたのでPRO気になる
EZONE DRも気になる フラット系ラケットはバボラよりYONEXのほうが性能や使い勝手が良い
デザインは負けるけど・・・・ バボラスレではヨネックスのヨの字もでてこないのにうける なんなんだよフラット系ラケットって・・・
フラット気味のボールならピュアストライクはかなり打ちやすいぞ
今まで使ったヨネラケと比較しても
EZONEが肉薄するくらい 本村プロとフッキーのコーチ陣が同じ事言ってるよね。
まっすぐ押し出す感じで打ったほうが良いってことさ。
いまどきのVcoreってのはそういうラケットなのさ。
おれはアストレルだから知らんけども。 うむ、最近のヨネックスが考える「スピンラケット」の定義は、フレームをしならせてボールを潰すことで生み出すスピンを想定しているように思う。名前は同じスピンでも硬いフレームで擦らせようとするアエロとは違うイメージ
一方でEZONEはだんだん硬くして反発力で弾く感じになってきてるのかな。設計思想がクロスしてきてる感じ
ところでアストレルの使い心地が気になるのでレビューしてくれないか いまどきのVコアってそういうラケットなのさにちょっと笑ったw
ボールの後ろからまっすぐラケット入れたら良い感触とかどのラケットでも昔からそうだろwww なんか色々勘違いを生んでしまってるよな
インパクトを厚くとって振り切った方がいいラケットですって言うけど、そうじゃないラケットって存在すんのかよって思う
まぁ伝えたいことはそうじゃないんだろうが VCORE PRO 100って97と比較して飛び具合やスピン性能、反発力ってどんな感じですか? 擦らせようとしているとか書いてあるバボラのアエロだって真後ろからぶっ叩いたら気持ち良いしな >>811
全て100>97であれば97のメリットって何? 【バドミントン】国別団体戦、日本女子が優勝!48年ぶり!3-1で中国を破る!【アジア大会】 アエロはぶっ叩いてスピンかけるのよ
浅いボールをショートクロスへ打つときは擦るかもね。 >>814
飛び過ぎないことによるコントロール性の高さ
振り抜きの良さ
フレームの薄さによるしなりの良さ
100より10g重いことによるボールの潰しやすさ
またスイートスポットで球をしっかり捕らえた時の潰しの良さ
トップライトによる操作性の高さ
100よりフェイスが小さく薄いことによる打感のクリアさ
個人的には打感の気持ち良さ
こんなところかな
重りやガットのセッティングでどうにかできる部分もあるし、100か97かは結局は好み
単純に飛んでスイートスポットの広いほうがメリットのあるラケットだと思うレベルなら迷わず100を選ぶといい
もっと言えばむしろEZONEをおすすめする 補足すると上記はある程度スイングスピードがあってボールを潰せて、スポットをあまり外さず打てる技術があってはじめて長所となり得るので、そう言う意味でヨネックス公式でも97は中上級用ラケットと位置づけられているんだと思う
まあ趣味で使う分にはそこまで難しく考えなくてもよくしなって打感の良い気持ちいいラケットとして使える部分もあるが、試合で絶対勝ちたいという層だとあえて選ぶ人は少ないかもしれない
本気で悩んでるんなら試打したらいいよ ポイントは打感と振り抜きの良さですね。
参考にさせていただきます。 >>819さんは親切だな〜。
個人的には97と100では糸の長さの違いによる、
たわみ方の違いを付け加えるかな〜。
(引っ掛かりの違いもかな)
球持ちが良過ぎても、、、嫌いな人、居るしね〜。 >>821
岩淵氏が95インチと100インチのメリットを語っていたのは
95インチ→メリット→スイートエリアで捉えたとき100より球威が強い
100インチ→メリット→スイートエリアの広さ
だったかと。 >>821
岩淵氏が95インチと100インチのメリットを語っていたのは
95インチ→メリット→スイートエリアで捉えたとき100より球威が強い
100インチ→メリット→スイートエリアの広さ
だったかと。 >>821
岩淵氏が95インチと100インチのメリットを語っていたのは
95インチ→メリット→スイートエリアで捉えたとき100より球威が強い
100インチ→メリット→スイートエリアの広さ
だったかと。 ラフィノのエリートインプレ挙がってるけど、前作ほどのリアクションではないなw それにしてもコーチ同士の打ち合いは良いな
教わりに行きたいが遠い・・・ https://youtu.be/gdKc8ycZgAY
これまた随分オマケ的なミニ動画だな
ついでにLGでもやればいいのに深夜で時間も元気も足りなかったか
まあコーチ同士の美しいラリーは確かに良い
二人とも性格も良さそうだね。人気コーチなんだろうな ラケットが普通より0.5インチ短いのは気になるがほしくなるな
学生のときはガツガツ打ってくるやつに対抗しなきゃならなかったが
今は強い球を打ち返す必要がないから楽に打てるラケットがほしくてな 根本コーチ最初はなんだこいつって思ったけど、だんだん好きになってきたww
人の良さもあるけどなんか可愛い 根本コーチのフォームいい感じやん
後ろ姿が特にきれい EZONEはDR98から現行モデルになってから打球感が硬くなったって感じる人が多いみたいだけど、来年くらいに出る新しいEZONE98にもエヌアムドを搭載して柔らかくするのかな? 0.5インチショートは、良いかもなーと思いつつも実際の購入には至らないな。ラケット複数種類持つような人は一本あっても良いのかも知れないけど。 賛否あるEzone 98だけど、硬くなった分コントロールが上がってDR98より叩きやすくなったと思った。少し弾道が低い感じ
ただ軽くして形を変えたのは衝撃も来るし振り抜きも落ちてイマイチと思った。ここはDRに戻してほしい 面100インチ 270g
似たようなスペックで他メーカーだとショートにしてなかったり
グリップ3まであったりもするな・・・
逆に0.5ショートがどれだけ武器になるのかかな ライトモデルと一緒で、最初これはイイと思ってもだんだんパワーの乗らなさに不満がたまりそう 社会人になると
練習はひたすら少ない球数でストレートラリーだからミスできない感じになるし
ゲームやってもダブルで窮屈なテニスやるだけだし
ハードヒットなんてしなくなるからミスしにくいラケットがほしい
となると270〜280gくらいかな?って 過去の高石コーチを振り返ると
REGNA100とSV100Sが扱いやすさの好印象トップ2かな?
両方買って自分でガットいろいろ試してみると間違いなさそう
だがそんな資金もテニスやりまくる時間もおれには無い(涙) 今年のインカレ優勝した望月君は青のEZONE DR98を使ってて、準優勝の羽澤君は現行モデルのEZONE98を使ってたみたいだね
やっぱり現行モデルのEZONE98は好き嫌いが分かれそう
個人的には打球感が柔らかいDR98のほうが好きだなあ 慣れないだけだと思うよ
ヨネに限った話じゃ無いけどラケットの性能自体は少しずつでも上がり続けてるわけだし 個人的には柔らかい・しなるラケットは取っつきやすいけど、早い展開になると気になってくると思うよ。
最近のラケットが硬いのが多いにも理由があると思う。 新vcore早いとこは入荷しとるみたいね。買われた方インプレ期待 スポーツ量販店で新VCORE触ってきたけど、マット加工だけどそこまでサラッとした手触りではなかった >>846
うちのスクール2週間前から試打入ってたけど、ほぼ使われてない感じ 使ったら買わされそうだから
みんな避けるみたいな感じか 新VCORE98試打した。AS850が48Pで張ってあった。
ラケット履歴はTOURG→DUELG→SV98。
一言でいうと、SV98より「しなって飛ばない」
打感は柔らかい。凄くボールを掴む。
丁度、スロートの3つ凹んでいるところ(Namdが入っているところ?)
あたりをSVより剛性を落としてるんだと思う。
打つと、ぐっと掴んで、プル〜ンっていうか、しなる余韻が残る。
ただ、ちょっと打球感はボケている。ボヨ〜ンと表現する人もいるかも。
スピンは、SVよりかかる。すごくかかる。
SVだとボールを潰してガツーンって行かなきゃならないところを、
低速でも簡単にかかる。
ただ、ハードヒットすると面圧はそんなに高くないので(横糸1本少ないし)、ボールが潰れる感じはSVよりはしない。
ウィークポイントは、「飛ばない」というかスピードが出ない。
SVはピーキーというか、厚く当てるとロケットのようにボールが飛んでくけど、
新VCOREは、しなる分だけ球離れが遅い。ちゃんとスピンがかかって8割くらいのスピードできれいなボールになる感じ。
面安定性はSVと同様高い。
むしろ、SVより掴むので、ボレーなどはやりやすい
(自分から押さなきゃならないのは同じだけど、掴む感じはいい。)
あと、スライスもしっかりつかむのでやりやすい。
苦しいのはサーブかな。みんな回転に変換されちゃう感じ。
この辺はSVの方が遥かに威力があると思う。
トータルとしては、
SV98、はやんちゃで暴力的なラケット。
フルスイングしてハードヒットすればとんでもないボールも打てる。
ただ、反応がピーキーなので、小技にはあんまり向かない。
新VCOREは、安定志向の優等生ラケット。
ボールを掴むので、すべてのショットが安定するし、しっかり回転がかかるし、ミスが出にくい。
ただ、スピードはあんまり出ない。パワーがラケットに食われる感じがする。
新VCOREって、一般USERが打つと、最初は柔らかいしスイートスポット広いしすごく使いやすいっていうけど、
使っているうちに(15分以内)、バックラインまでなかなか届かない、飛ばない、って苦しむのでは。
なので、パワーヒッター向きなのかな、と思われるんだけど、
逆に、パワーヒッターならば、SVの方が剛性でボールを抑え込めるし、スピンはボールを潰せばかかるので、
新VCOREはスピードがロスする分だけ使わないのでは。
トータルとしては、もっとテニスが安定してミスをしないラケットが良いと思う人は、
SVより新VOREの方が良いと思う。
逆に、一発の威力というか、ハードヒッターなら、SVのままの方がすわりがいいのでは。
SVから変えるべきか、変えないべきか…悩むなあ。
ちなみに、昔の愛機DUELGを引っ張り出してきたけど、
新VCOREと比べると、DUELGは剛性が弱すぎてちょっともう厳しいな…と思いました。
やっぱり、新型おそるべし、という部分は確かにありました。 >>850
自分も98打ってきました。
ストリングはストライクを48pで普段使ってる SV98と同じセッティング。
打った感想としてはほぼ同じで、 SVがフェイスでグッと掴んでボールを潰す感じなのに対し、新しいのはストリングのたわみとフレームのしなりがあってボヨーンって感じる。
ストリングが一本減って打球感がボヤけた感じで、
スイングスピードが速くて、ボール潰してた人は新しいのは物足りないと思う。プロとかは以降しないのでは。
一方で、押す感じで打つとグッと伸びるし、ゆっくりなスイングでも深くコントロールしやすい。
個人的にはスイングスピードが速くないので、メリットあると思った。
良くも悪くも一般プレーヤー向けになったと思う。
ボールを潰す気持ち良さはないかな。 >>851
相変わらず適当言ってますな(しょーもない質問ばっかで大変そうだけど。)
絶対自分で打つことをオススメします
あの人くらいのスイングスピードじゃ、スピンがかかりすぎるってことはないと思うし、むしろSVの失速感を感じなかったと思うけど。
SV打ったのいつ以来だと疑いたくなってしまう フッキーは実は結構スイングスピード速いほうだと思うけどな。インプレ動画は他のコーチ陣が凄すぎるだけで、確かフッキーも他メーカーの動画では170kmぐらいのサーブを打ってた気がするから少なくとも新VCOREの性能を語っちゃいけない程度のレベルではないと思う
まあ852がフッキー以上に上手くて高石コーチレベルの人かもしれないからそこから見たら確かに遅いのだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています