【フェデナダ】史上最強議論【ジョコマレ】 Part.8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クレー史上最強の強さを持つラファエル・ナダル
テニス史上最も強いと言われるのは2011年ジョコビッチ
最も成功したテニス選手ロジャー・フェデラーか。
史上最強議論は今なお白熱したまま終わらない
前スレ
【フェデラー】史上最強議論【ナダル】 Part.7
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1519578929/l50 ほんとインドアが少なくて助かってるよなあ
本来なら選手もやりやすいし選手観客の安全面を考慮すればもっとインドアの大会が増えてもおかしくなかった
クレーMSがあるおかげで31勝もできたしほんと助かるわ
31勝しててもマイアミ上海パリと3つも獲れてないのは残念だが
そういやパリもインドアだったな
しかしMSは腐るほど獲ってるからいいとして、MSより価値があってその年のエリート8の中でNo.1の栄誉を得られるファイナルズは欲しいよなあ 筋金入りのナダルファンからすると、クレーで無双出来てるところを見れるだけでも感謝って感じだわ
まぁ欲を言えばWTFのタイトルは欲しいな >>80
ほんとこれ
ナダルファンでナダルを最強だと思ってる輩なんていねえだろ
怪我せずプレーしてるとこ見れてるだけで充分 最強のクレーコーターがまだ十代でクレー以外の戦いかたを知らなかったときからハードコートでフルボッコにされたフェデラーは恥ずかしい >>85
ジョコが叩き棒に使えなくなったからナダルに鞍替えかよ
ジョコータは本当に情けないやつだな
だからお前は無職のままなんだよw >>79
アンチばればれの書き込み恥ずかしくないか?
クレーが多い多いというがハードなんてクレーの倍もある
フェデラーはジョコナダルマレーが強くなる前にハードで稼げたのにな
ハードMSいくつだっけ?ジョコの方が多いよなw ハードMS+最終戦タイトル数
フェデ 27
ジョコ 27
ナダル 8
ナダルもイメージよりは勝っとるな ナダルはGSとMSのタイトル数比率はほぼ平均だよ。
フェデラーはGSタイトル数のわりにMSタイトルが少ない。MSはGSの調整と割り切っているのだろう。
ジョコはMSタイトル数のわりにGSタイトルが少ない。 >>90
平均って、どこまでの選手を母数にしたの?
サンプラスとかはもっと少ないぞ >>78
出場義務のないなんちゃってMSのモンテカルロとかノーカンだろ
WTFとMSじゃ価値が違うわw 年間TOP8の中で最強の選手を決める大会であるWTFに価値なし発言はさすがに草
まあインドアで相手選手の攻撃精度上がるとハゲのシコシコ戦法も通用しなくなっちゃうもんなw フェデラーでスレタイ検索してたから見つからなかったわ
スレタイにマレーいるか? まだこのスレ立ててたとは┐(´д`)┌ヤレヤレ
フェデラー最強でとっくに決着ついてんだからもういいだろ
ナダルだけは外せよ
クレーオンリーの奴に議論に参加する資格なし 一時期持て囃されたジョコビッチはこの時代の3番手で終結だな >>99成功した選手だけど最強ではないだろう。
ナダルジョコビッチにボコボコにされすぎ ハゲナダルは論外
フェデラーとは差があるがジョコビッチはハードも芝もそこそこ成績がいいから
2番手だろ
ハゲはワウリンカ・マレー以下 >>101
ジョコータ元気ないじゃん
どうしたのよ?w >>104
バカはお前だw 低脳ハゲオタ草
底辺サーフィスのクレーを除けば、フェデラー19勝、ジョコビッチ11勝、ハゲ6勝
おまけにハゲはファイナルズ0勝でいつも言い訳と負け惜しみばっかり
話にもならない
せめてファイナルズ3勝、うち2連勝くらいはやってから出直してな 以下、史上2番手を議論するスレ
候補・・・ナダル、ジョコビッチ、レーバー、ボルグ ツアーファイナルは一年間戦った選手をねぎらうエキシビションだろw
選手の評価はグランドスラムのタイトル数が全て ハゲハゲ連呼してるガイジきしょすぎて草
バブとマレー以下とかナダルコンプにも程があるわ
つーかWTF価値無しって言ってる奴はどう見てもナダルアンチの荒らしなのに、何故そこまで噛みつくんだ
自演か? >>106
どっから俺がナダルオタって判断したんだ?
まさか自分の意見に異論がある奴は全員ナダオタだとも思ってんのか?
どうやら強烈なナダルコンプ持ってるらしい このスレの結論としてはナダルが史上最強で満場一致だから
2番手を決めようって流れか
そうなったらやっぱフェデラーじゃねえの?
ナダルには及ばないけど他選手を圧倒してるから、2番手フェデラーは文句でないんじゃないかなあ Open Era GOAT List
885 フェデラー
706 ナダル
702 ジョコビッチ
614 レンドル
607 コナーズ
523 サンプラス
518 マッケンロー
499 ボルグ
417 アガシ
371 ベッカー
http://ultimatetennisstatistics.com/goatList
The 50 Greatest Players of the Open Era
1 フェデラー
2 レーバー
3 ナダル
4 サンプラス
5 ジョコビッチ
6 ボルグ
7 ローズウォール
8 レンドル
9 マッケンロー
10 コナーズ
http://www.tennis.com/tags/50-greatest-players-open-era/ >>115
つまらない。いまいち。
面白いつもりかもしれないが。 フェデラー最強は確定だから、2位をどうやって決めるかっていうので ナダルオタ、再来週あたりにはすっかり冷たくなってそう 瞬間最大風速的に、人類の史上最高の到達点でいえば、2016ジョコだと思うなあ >>122
あんな拾いまくるだけのテニスが人類最高とか勘弁 なんか30代後半のおっさんに去年ぼこぼこにされた人いなかったっけ
すげーフィジカル持ってんのに >>124
ボロ負けした対戦相手の意見など参考にならんだろ >>128
フェデラーファン(の一部)、大好きなフェデラーから嫌われるのってヤバくね? 「WTFは価値無し」って言ってるのは「WTFで勝ち無し」のハゲのオタだけだろ
大抵トップランクはみんな複数回優勝してるからな
ハゲは1回でも勝ってたらWTF価値無しなんて絶対言わないだろ
負け惜しみ野郎め >>130
というかな、最終戦が価値ないなんていう輩本当にいたのかね
フェダオタさんの工作か自演なんじゃないかと感潜ってしまうわ
流石にそんなナダオタおらんやろ >>128-129
他の選手を侮辱するファンを好まないなんてフェデラーに限らずどの選手でも同じでしょ >>131
アンチフェデラーのエキシビ君晒されてたがなw 優勝回数男子レコード保持者(オープン時代)
全豪オープン ジョコビッチ&フェデラー(全時代最多タイ)
全仏オープン ナダル(全時代単独最多)
ウィンブルドン フェデラー(全時代単独最多)
全米オープン フェデラー&サンプラス&コナーズ
優勝回数女子レコード保持者(オープン時代)
全豪オープン セリーナウィリアムズ
全仏オープン エバート(全時代単独最多)
ウィンブルドン ナブラチロワ(全時代単独最多)
全米オープン セリーナウィリアムズ&エバート ATP ファイナルは価値が下がったよな 昔は ATP が威信をかけた大会だったんだよ 本当の実力者が勝つ大会だったよな クレーコーターが出る幕はなかった しこるだけで勝つ選手なんて問題外 今年のウィンブルドン、ジョコビッチが優勝しそうだな
今回のフェデラーの出来を見ると、2Rか4Rで負けるな
芝の王者(笑)フェデラーはクレーのナダルに1回ジョコビッチに2回連続負ける雑魚だしな
最強の芝の王者は決勝7回進出して7回すべて勝ったサンプラスだろ >>136
時 代 は 移 り 変 わ る っ て 知 っ て る ? そりゃサンプラスは全英最強選手だよ あれだけ肩が回った 猛烈なスイングで ピンポイントでサーブが入るんだから わざとラインにかすらせるんだよ チャレンジシステムがある今だったらもっと勝ってる 1998年のファイナル…
これはサンプラスが悪いな プロスタミッドなんて使ってたから トップスピン馬鹿のクレーコータ一に負けちゃったんだよ
逆に それでも勝てると思ってたサンプラスは凄いとも言えるけど ウィンブルドン最強は11回決勝に出て8回優勝したフェデラーと
12回決勝に出て9回優勝したナブラチロワで決まりでしょう!
決勝7回とかって。。。決勝に出れずに負けただけなのをごまかすのはよくなーい ATPスレから
923名無しさん@エースをねらえ! (ワッチョイ 7fb8-RZ3s)2018/06/24(日) 15:34:16.61ID:x+EfgVaD0
>>924
明らかに弱かったニューボールズ世代に数字稼いだだけのフェデラーと ライバルが多かったジョコビッチを比べてはいけないよ リアルで見ていれば明らかにジョコビッチは最強選手 あのストイックさは凄すぎる
924名無しさん@エースをねらえ! (ブーイモ MM63-Cm6z)2018/06/24(日) 15:39:57.70ID:M98rFrcNM
>>923
ジョコなんてどうでもいいくせに無職は黙ってろ
926名無しさん@エースをねらえ! (ワッチョイ 9f61-GwbS)2018/06/24(日) 16:06:45.72ID:sA8z84fm0
ジョコータまだいたのか
ニューボールズ世代が弱かったとか直接対決の成績がとか、
ほんと毎回同じことしか言わないよなこいつ
ワッチョイ 7fb8-RZ3s = ID:x+EfgVaD0
「ジョコータ」と名付けられたサンプラスオタさん
性質:サンプラスを追い抜いたフェデラーの実績の価値を何とか落とそうとする
「フェデラーに厳しく、サンプラスに甘く」のダブルスタンダード
「ジョコビッチ最強」と言うがそれはフェデラーを何とか落としたいがためであり、本音は「サンプラス最強」(しかしどうもがいてもそこに到達できず早何年)
手口:「ニューボールズ世代は弱い(から彼らに勝ったフェデラーの記録に価値はない)」と暴れまわる
「ジョコビッチのほうが凄い(からフェデラーの記録には価値がない)」と暴れまわる
「ウィンブルドン決勝7回で7回優勝のサンプラスが芝最強」 ←この場合はライバルの弱さを無視
以前の手口:「ナダル最強、フェデラーは直接対決で負け越しており〜」 ←近年はナダルからジョコに乗り換えている
(ナダルもサンプラスの記録を追い抜いてしまったため、フェデラーsageのために下手に持ち上げるとサンプラスも苦しくなるジレンマ)
今後:ジョコビッチがグランドスラム14勝以上してしまうとどうなるか分からない フェデラーだってナダルだって ここ数年で低迷期があったんだよ ジョコもそれが来たなって感じ 復活するだろう実力は最高なんだから しかし最近の選手は見た目が若々しいな サンプラスなんて太って禿げて 本当におっさん化してたからな 多分 医療面が相当進化したからだろう 頭ハゲてる土シーズンだけの奴は論外だろ
いい加減に最強論から外せよ フェデラーの試合を見てると 相手よりも全てのショットが 1ランク上って感じだな
芝のコートでは サンプラスのような 次元の違いのようなものは感じない
ローテクな分 安定してるって感じかな
もっとローテクなのはナダルだけど >>148
ウィンブルドンに限れば、サンプラスは間違いなく最強だと思う
サンプラス時代のレベルが〜とフェデオタがほざいているが、サンプラスは現役時代のときに決勝はすべて勝っている
クレー王者のナダルとジョコビッチだけで3回負けている時点で異論が出る芝の王者だな
フェデラー以降の時代のウィンブルドンを見るとインパクトが感じないな サンプラスがいたら、13回は優勝している フェデオタがごちゃごちゃ言っていると言うが、実際にレベル低いだろう
おまえの出しているナダルやジョコビッチのほうが肝心な場面でキレるイバニセビッチよりずっと強いんだよ
弱い相手と戦いながら決勝に7回出て7勝のサンプラスと
強い相手と戦いながら決勝に11回出て8勝のフェデラーじゃ後者が明らかに上だ
ピオリーンとかワシントンのような弱小が決勝に上がってくる時代とは違うのだよ、フェデラーの時代は
BIG4しか優勝してねえんだから 優勝回数より決勝戦の勝率を重視する奴はじめて見たわ ウィンブルドン
1974年〜1984年(11年間 決勝22回)王者ボルグ 対抗コナーズ&マッケンロー時代
ボルグ決勝6回(優勝5回)
コナーズ決勝6回(優勝2回)
マッケンロー決勝5回(優勝3回)
アッシュ決勝1回(優勝1回)
ナスターゼ決勝1回
タナー決勝1回
ルイス決勝1回
1985年〜1991年(7年間 決勝14回)ベッカーエドバーグ時代
ベッカー決勝6回(優勝3回)
エドバーグ決勝3回(優勝2回)
レンドル決勝2回
キャッシュ決勝1回(優勝1回)
シュティヒ決勝1回(優勝1回)
カレン決勝1回 1992年〜2002年(11年間 決勝22回) 王者サンプラス 対抗イバニセビッチ時代
サンプラス決勝7回(7回優勝)
イバニセビッチ決勝4回(優勝1回)
アガシ決勝2回(優勝1回)
ラフター決勝2回
クライチェク決勝1回(優勝1回)
ヒューイット決勝1回(優勝1回)
ナルバンディアン決勝1回
ピオリーン決勝1回
ワシントン決勝1回
ベッカー決勝1回
クーリエ決勝1回
2003年〜2017年(15年間 決勝30回) 王者フェデラー 対抗ロディック&ナダル&ジョコビッチ&マレー時代
フェデラー決勝11回(優勝8回)
ナダル決勝5回(優勝2回)
ジョコビッチ決勝4回(優勝3回)
マレー決勝3回(優勝2回)
ロディック決勝3回
フィリポーシス決勝1回
ベルディヒ決勝1回
ラオニッチ決勝1回
チリッチ決勝1回 ウィンブルドン連続決勝(継続的に王者であったか 継続的に挑戦者であったか)
1974年〜1984年(11年間 決勝22回)王者ボルグ 対抗コナーズ&マッケンロー時代
ボルグ 6年連続決勝(76-81)
マッケンロー 5年連続決勝(80-84)
コナーズ 2年連続決勝(74-75)、2年連続決勝(77-78)
1985年〜1991年(7年間 決勝14回)ベッカーエドバーグ時代
ベッカー 4年連続決勝(88-91)、2年連続決勝(85-86)
エドバーグ 3年連続決勝(88-90)
レンドル 2年連続決勝(86-87)
1992年〜2002年(11年間 決勝22回) 王者サンプラス 対抗イバニセビッチ時代
サンプラス 4年連続決勝(97-00)、3年連続決勝(93-95)
ラフター 2年連続決勝(00-01)
2003年〜2017年(15年間 決勝30回) 王者フェデラー 対抗ロディック&ナダル&ジョコビッチ&マレー時代
フェデラー 7年連続決勝(03-09)、2年連続決勝(14-15)
ナダル 3年連続決勝(06-08)
ジョコビッチ 3年連続決勝(13-15)
ロディック 2年連続決勝(04-05)
マレー 2年連続決勝(12-13) >>154
フェデオタの理論だと将棋の羽生オタと全く変わらないじゃないかw
後者は名人戦と竜王戦(大山時代は十段戦)のタイトルで大山に完敗しているが、
羽生は森内と渡辺がいたからハイレベルと言い訳と一緒じゃん
あっちは2日制弱いのはデータで示しているし、1日制のタイトルで荒稼いでいるだけ
フェデラーは11回も決勝しているのに、ナダルとジョコビッチに3回も負ける情けない芝の王者だしな
前者が質が悪いのは初優勝以降、ロディック3回、ナダル2回、マレー、チリッチ
実際はロディックと若いナダルをカモにしただけで、荒稼いでいるだけ
レベルが高かった2012はフェデラールールで屋根を閉じて、ホームだったマレーが負けたし、
最多優勝は怪我で勝ち上がって泣いた小物だったチリッチをボコっただけで、ジョコビッチを倒したわけじゃないしな 横綱 フェデラー(手強いライバルが多い中で5連覇8回優勝11回決勝)
大関 ボルグ(手強いライバルが多い中で5連覇5回優勝6回決勝)
大関 サンプラス(手強いライバルがいない中で4連覇7回優勝7回決勝)
こんなとこだな 将棋とかはどうでもいい
フェデラー時代のライバルの話も飽きた
>>159
サンプラス時代は対抗馬が弱いね
この本題について語ろう 11回も決勝してるって
決勝戦に多く勝ち進んでるのはプラス要素にはなってもマイナス要素にはならんだろ 将棋の森内や渡辺はタイトル総数が少ないのでそれに負けるのは情けないけど
ナダルとジョコビッチのメジャータイトル数知ってるよねサンプラスオタは
あれだけ強い選手に何度か負けるのはそんなおかしいことかな?
ナダルクラスもジョコビッチクラスもサンプラスのライバルにはいないよねえ
もっと言うとマッケンローやコナーズクラスもいないよ 軸になる強い王者(ボルグ ベッカー サンプラス フェデラー)がいても
そのライバルとなる選手たちが強ければ、そいつらが連続でファイナリストになっている
ボルグ時代のコナーズやマッケンローしかり
ベッカー時代のエドバーグやレンドルしかり
フェデラー時代のロディックやナダル、ジョコビッチマレーしかり
サンプラス時代はラフターだけだね
上記メンバーに比べて小粒だし
こういう状態で稼いだ場合に「ライバルが弱い、質が低い」と言う
ナダルやロディックはサンプラスのライバルたちに比べて別に弱くねえもん サンプラスオタが単純なのは、自分の思い入れのある時代を基準にして
「クレーコーターが芝で勝ちあがるのはおかしい」と思い込んでいることだ
ナダルにしろ、ボルグにしろ、クレー(全仏)で強すぎる王者は
芝(ウィンブルドン)でも大きな成果をあげる
サンプラスオタにはこれが理解できない、昔からそう
自分の時代に芝で活躍したクレーコーターがいないからね
当然だよ、そもそもクレー(全仏)で強すぎる王者が90年代にはいない
ウィンブルドンで活躍できるわけがない
自分の時代にいなかったので、理解できない
ボルグを見ていたり、ナダルから入ったテニスファンは、すんなり理解できる
「クレーで強すぎる王者がウィンブルドンで活躍するのは別に不思議なことではない」と
サンプラスはこの逆も理解できず、フェデラーに難癖をつけていた
「何で芝の王者のフェデラーが土でも勝ててしまうんだよお」
いやいや、圧倒的に強いからだよ
サンプラスにはフェデラーに比べて足りないものがあるからクレーでは勝てなかった
そしてクレーで勝てない原因となる要素は、芝の勝負でも影響する
ここ一番で粘る強さ、リターンのしぶとさ 全て芝の勝負でも影響するんだよ >>164
少なくとも、ナダルとジョコビッチにタイに戻すか勝ち越してから文句言えよフェデオタ
今後ナダルとの対戦は少ないだろうが、ジョコビッチは今回勝ち上がるかどうかはわからんがな サンプラスがフェデラーの優勝回数に追い付いてから文句言えよ
無理だったわ 別に文句はないよ
ナダルとかジョコビッチ持ち出すまでもなくフェデラーとサンプラスの勝負はついているし
サンプラスの4連覇中にフェデラーがサンプラスに直接対決で勝ってんだから
これだけでもう、十分なんだよね本当は
君がよく持ち出すウィンブルドンでジョコビッチがフェデラーに勝ったネタは
フェデラーが32歳とか33歳とかのお話、ジョコビッチは20代中盤で最も円熟期
サンプラスがフェデラーに負けたのは29歳のとき 19歳のフェデラーに負けた
勝負あり、だね 全仏優勝の1回は決勝でナダルに勝ったわけでもなく、
ナダルに勝ったソダーリンに勝っただけの全く価値のないキャリア・グランドスラムだったしな
ナダルとジョコビッチがキャリア・グランドスラムを達成したときより全く印象がない ナダルに勝ったソダーリンに勝ったのなら、その年のフェデラーはナダルより強かっただけだね
トーナメントってそういう考え方に基づいて実施されているんでね
サンプラスのキャリア・グランドスラムって全く印象にないな
あ、そもそも達成していないんだったね ではツアー優勝5回にすぎないピオリーンを決勝で倒した97年ウィンブルドンの優勝は
価値なしということでサンプラスから剥奪しよう
ナダルに勝ったソダーリンよりだいぶ下のレベルだから
決勝で99位に勝ったアガシのキャリアグランドスラムもノーカンかな。。 The 50 Greatest Players of the Open Era
1 フェデラー
2 レーバー
3 ナダル
4 サンプラス
5 ジョコビッチ
6 ボルグ
7 ローズウォール
8 レンドル
9 マッケンロー
10 コナーズ
http://www.tennis.com/tags/50-greatest-players-open-era/
Open Era GOAT List
889 フェデラー
718 ナダル
703 ジョコビッチ
614 レンドル
606 コナーズ
523 サンプラス
518 マッケンロー
500 ボルグ
417 アガシ
371 ベッカー
http://ultimatetennisstatistics.com/goatList とにもかくにもソダーリンは強かったな
ナダルに勝ったことばかり言われるが、その翌年に今度はフェデラーを倒してまた決勝まで来ている
ナダルとフェデラーが君臨する時代に全仏で2年連続決勝に進んだことをもっと褒められるべきなんだよ
6勝ずつしないと決勝には進めない >>171
そのときのナダルのコンディションも考慮しないで判断する悪質なフェデオタだな
ナダルがソダーリンに勝っていたら、フェデラーは間違いなく全仏は優勝できなかっただろう
ジョコビッチは2年前の全仏でケチ付けられているが、前年のナダルに圧勝したしな
実力で全仏ナダルに勝ったことがない裸の王様フェデラーw ケチをつけるのなら公平に
「フェデラーに厳しく、サンプラスに甘く」
これは許されない
というか阿呆にしか見えない。。。 馬鹿だねえ コンディションなんて考慮しないよ
毎年その時期が来たら大会トーナメントがスタートする
それをいい状態で迎えられなかった選手のことをなぜいちいち考慮する必要がある?
コンディションを整えられず負けたらそれは実力のうち フェデラー時代はつまらなかった
フェデラーをカモにしたジョコビッチの時代はよかった
BIG4時代の4年間は1回しか優勝できなかったフェデラーw
その1回が地元のマレー相手にフェデラールール使わなきゃ優勝しかできないペテン師だしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています