【スイス】ロジャー・フェデラー137【peRFect】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Swiss Professional Tennis Player
ROGER FEDERERのファンスレです。
フェデを見習って、冷静かつ紳士的な対応をしましょう。
煽りや荒らし、釣りなどには反射的にレスをせず、
華麗にスルーしましょう。(NG登録・sage推奨)
■【OFFICIAL WEBSITE】
ttp://www.rogerfederer.com
□アンチの方は各種アンチスレへどうぞ
□ライスト関連は実況板へ
※前スレ
【スイス】ロジャー・フェデラー136【peRFect】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1518952586/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured どんなサーフェスでも相手より一球多く相手のコートに入れるだけだろ
なんの捻りもないストローク全盛はもう見飽きたしもう一度片手バックとサーブ&ボレー復権しないかな
道具の性能もあってもう無理なんかな >>713
いまだにホークアイシステムも入れない時代錯誤
体力ある奴ととラリー続けられる奴が有利
2008以降はハードコートも芝も遅くしやがった
雑魚サンプラス時代のせい 2018 TENNIS.COM GREATEST OF ALL TIMES
1. ロジャー・フェデラー
2. ロッド・レーバー
3. ラファ・ナダル
4. ピート・サンプラス
5. ノヴァク・ジョコビッチ
6. ビョルン・ボルグ
7. ケン・ローズウォール
8. イワン・レンドル
9. ジョン・マッケンロー
10. ジミー・コナーズ
http://www.tennis.com/tags/50-greatest-players-open-era/ ビッグサーブ同士の芝
中堅クレーコーター同士のシコシコクレー
どっちも甲乙つけがたい クレー嫌いだわ
見ててなあんも面白くない
クレーシーズンなんて廃止で良いよ 見ててなあんも面白くない ×
フェデラーが活躍できないから ○
フェデラーがナダルにボコボコにされて惨めな気分になるから ◎
ちゃんとここまで書いたほうがいいと思う 2chで出るIPってどこまで特定できんの?
自宅まで割り出される?
それとも中継局(?)まで分かる感じ? >>721
通常は使ってるプロバイダがわかるくらい
個人との紐付けはプロバイダにしかわからないが捜査令状とかないとプロバイダは教えてくれない
という認識 都道府県はわかるよね
他板だけどすっぱ抜かれたの見たことがある >>719
ナダルはインドアシーズンを何度もスキップ。基地のナダルヲタはインドアはテニスじゃないとか >>723
IPアドレスの所有者はwhoisという公開サービスで検索できるのでそこからある程度の場所がわかることはある
たとえば会社からアクセスしててその会社がどこか限定された場所にしかないとか使ってるのが地域限定のプロバイダとか
どこにでもある大手プロバイダだとそのプロバイダ自身が開示請求に基づいて教えないと住所とかはわからない
下記のURLには「IPアドレスでおおよその接続元がわかるWebサービス」が紹介されてるけど正確じゃないって書かれてるよね
https://mirokunet.jp/ipaddress-418.html 芝もクレーも色物コートなのは間違いないけど、技術より体力重視、ポイント間も長いクレーは見てて退屈 >>723
都会について語ってる人のIPが田舎県だったってやつ?w ウィンブルドンは別格だよ。
全仏などと比べるものではない。 全仏オープンをハードコートにした方が良いな。クレーより客も付くだろう
あとホークアイ クレーシーズン長いよね。欧州大陸がクレー好きだからどうしてもやめられないのか
モンテ、ローマ、ハンブルク皆歴史が長いもんな ハンブルクをMSに戻せ
どっかのクレーMSを降格させろ フェデ「暇だからハレとウィンブルドンの芝刈ってくる」 格とかそういうの関係なくレッドクレーってカッコいいよね
グラスと双璧を成す感じがして >>735
クレーコートそのものはキレイだよ
だけどクレーコートがもつ特性のためそこで繰り広げられる試合内容がつまらないから下げられる つまらないからって下げる必要はないだろ
荒らし行為の正当化はしない方が良い >>737
下げられてる理由として俺が感じてることを書いたのであって正当化しているつもりはない
それにクレーの試合をつまらないと書くことは荒らし行為とは思わない 個人の主観だろ その俺が感じてることというのも主観だからな
だから下げられるなんてサーフェスを差別する発言も必要ない
勝てないから下げてると思われるだけ >>739
キレイも主観だし感じてることもすべて主観で最初から客観的な意見なんてどこにも書いたつもりはないが
で「サーフェスを差別する発言も必要はない」というあんたの個人的な考えを俺が押し付けられる義理もないな それを正当化じゃないと言い張るのか
主観を書いてるなら人の主観に意見するなっての
結局は>>735の意見が気に食わないだけなんだろうけど >>741
読解力ないからわからないんだろうけど俺は735が気にくわないどころか同意してる キレイって書いてるだろ
そんなキレイなコートなのに格下と書くやつがいる理由を書いたまで 俺自身は格下とは思ってないさ
主観に意見するなとも書いてない クレーは汚いという反対意見があっていいさ
俺が言ってるのは荒らしの正当化とか訳のわからん曲解とそんな意見は書くなという押し付けをやめろと言ってるだけ 逆じゃないかな
クレーはきれいだし試合も面白い
芝もコートはきれいなんだが試合内容はつまらないものが多く基本塩試合 クレー馬鹿にされたくないと頑張ってる人から
ほんのり漂うナダルオタ臭が何とも残念 >>743
ストローク好きな人にはそうかもね
S&Vもストロークもほどほどなら面白い 過剰になればどちらも飽きる
個人的には少なくとも現代のクレーの試合は長過ぎて腹いっぱいになる
3セットくらいが適量では? 芝は大会初日はキレイなんだが、ダブルスとか車椅子が荒らしまくって男子決勝の頃にはクレーになってるよな >>744
よく分かったな
しかし俺はナダルファンだがフェデファンでもある
クレーも芝もハードも違った味があって面白いよな >>746
まあしっかり休んで調整してほしいわ
去年も後半はガス欠気味だったけど今年はもっと早そうだし大会絞って慎重に よく分かったなwwwwwww
バレバレだっつうのwwwwww >>752
単純な速さならRLAのがWBより速いよ
ただ芝は滑るからね RLAって何かと思ったら
rod laver arinaか >>756
あ〜、変な書き方してスマン
確かそれ以外のコートはそんな速くなかったんだよ去年は せっかく世界転戦してるんだから、
その土地のコートと気候でゆらぎが生まれるのは面白いと思うけどな
純粋な競技だけだったら全部インドアハードでも良いわけだし 俺がフェデオタだからなのかもしれないが、
ウィンブルドン10勝には「すげぇ!まさにGreatest!」と称賛したくなるが、
全仏10勝には「シコラ―がそんなにムキになってみっともない。。。」と思ってしまう。 ナダルファンの俺、涙目
どうせ所詮全仏ですよ、格下gsなんですよ・・・ >>759
インドアハードは普通に特殊コートだろう
GSは全て屋外なわけで
アウトドアハードっつうならまだしも、インドアだと弱くなる選手もいる マレーとか 逆じゃないかな
クレーはきれいだし試合も面白い
芝もコートはきれいなんだが試合内容はつまらないものが多く基本塩試合
ID:oGRilLNw0
インドアハードは普通に特殊コートだろう
GSは全て屋外なわけで
アウトドアハードっつうならまだしも、インドアだと弱くなる選手もいる マレーとか
ID:oGRilLNw0
ナダルヲタうぜえ 2018 TENNIS.COM GREATEST OF ALL TIMES
1. ロジャー・フェデラー
2. ロッド・レーバー
3. ラファ・ナダル
4. ピート・サンプラス
5. ノヴァク・ジョコビッチ
6. ビョルン・ボルグ
7. ケン・ローズウォール
8. イワン・レンドル
9. ジョン・マッケンロー
10. ジミー・コナーズ
http://www.tennis.com/tags/50-greatest-players-open-era/ 年間最高勝率
1.96.5% 82-3 マック
2.95.9% 93-4 コナーズ
3.95.3% 81-4 フェデラー
4.94.8% 92-5 フェデラー
5.93.3% 84-6 ボルグ
6.93.2% 82-6 ジョコビッチ
7.92.5% 74-6 レンドル.フェデラー
9.92.3% 84-7 レンドル
10.92.2% 106-9 レンドル
. ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票
2003 Roger Federer
2004 Roger Federer (2)
2005 Roger Federer (3)
2006 Roger Federer (4)
2007 Roger Federer (5)
2008 Roger Federer (6)
2009 Roger Federer (7)
2010 Roger Federer (8)
2011 Roger Federer (9)
2012 Roger Federer (10)
2013 Roger Federer (11)
2014 Roger Federer(12)
2015 Roger Federer(13)
2016 Roger Federer(14)
2017 Roger Federer(15) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞
2004 Roger Federer
2005 Roger Federer (2)
2006 Roger Federer (3)
2007 Roger Federer (4)
2008 Roger Federer (5)
2009 Roger Federer (6)
2011 Roger Federer (7)
2012 Roger Federer (8)
2013 Roger Federer (9)
2014 Roger Federer(10)
2015 Roger Federer(11)
2016 Roger Federer(12)
2017 Roger Federer(13) クレーは本当に強い奴しか勝てないからな
一番価値がある フェデスレでこんな事を書き込むのはやめてくれw
ナダルファンとして恥ずかしすぎるww >>760
どんなコートでも10はスゴいだろ。ただ、クレーで勝ちまくってもテニス界を支配したとは言えないだけで。 クレーはストロークと粘りで負けていたらほとんどアップセットできないコートだな
男女強者の連勝記録とか勝率見てるとそんな感じ
他のコートはキープしてけばワンチャンあるけど てかよ、日本人ならプレイした事あるサーフェスはオムニ、ハード、カーペット、クレイ、タータン、くらいだろ
天然芝のコートなんてやった事あんのか?
それなりのレベルでやった事あるなら芝はともかくサーフェスでどっちが上とか無いよね
向き不向きはあってもさ
オムニはクソだと思うけど、それも個人のとしての意見だ うむサーフェスに優劣はない
WBと全仏に優劣はあってもサーフェスは関係ない >>776
これだな
WBがRGより上なのは芝だからというわけではなく、歴史があるからだろう
もし立場が逆なら、RGが上という事になっていると思う >>775
芝がテニス発祥の地だから。最も歴史がある。現在、芝のサーフェスが無いのは金がかかるから。それだけ
Wimbledonが偉大だから、前哨戦のハレもクイーンズも250にされていた。公平にこの2つをMSにするべきだった クレーにこそテニスの本質が在る
ジュニアはクレーで育てないといけない
フェデラー ナダル マレー ジョコ >>777
レーバーは芝とクレーのみ。ボルグは全豪を見下して出場せず。ハードコート主流になると、フェデラー以前の多くのレジェンドはウィンブルドンと全米しか重要視しなかった。全員と全仏を軽視
サーフェス議論はフェデナダジョコが全ての大会で凌ぎを削るようになったから
全ての時代で尊敬されていたのが芝のウィンブルドンだけ。だから偉大 歴史
レーバーは芝とクレーのみ。ボルグは全豪を見下して出場せず。ハードコート主流の時代になると、フェデラー以前の多くのレジェンドはウィンブルドンと全米しか重要視しなかった。全豪と全仏を軽視
サーフェス議論はフェデナダジョコが全てのサーフェスの大会で凌ぎを削るようになったから
全ての時代で尊敬されていたのが芝のウィンブルドンだけ。
だから偉大 ブルークレーに適応して優勝したフェデ
ブルークレーに文句言いまくって敗退したナダルジョコ ブルークレーだとナダルより強い!と言えて密かに嬉しいベルディヒファンである >>784
青土のベルディヒかなり強かったからな、1set目終わった時点では負けも覚悟したし 青土普通に好きやから滑りやすさ改善して復活して欲しい ナダルはちょっと大人気なかったな、青土は二度と参加しないとか言ってブラフをかけた
滑りやすいがクレーでは横に流れるスライディング技術に必須でそこは巧いはずなのに
慣れてなかっただけであんなに怒るのはどうなのかと思ったけど >>787
ナダルは自分が苦手な速いサーフェスも最終戦のインドアも批判してる選手だから今更 まあそうなんだけど要は俺はオールラウンダーじゃないって言っているようなもんだね、これも今更だけど ナダルはちょっと子供っぽいとこあるよね
ナダルファンだけど、そこがたまにキズかな、アンチが一定数いるのも仕方ないと思ってるよ ブルークレーを批判したのは多数いただろ...ジョコナダルを筆頭に
あんな砂コート良くないに決まってるやんけ
時々現れる「ナダル上げ」のスレはアンチスレを助長させたいナダルアンチの仕業だってのにいつ気がつくの???
それにまんまと釣られてるのは自演なの?
ファンとして恥ずかしいからやめて下さいね、ファンを名乗ったフェデオタさん 今更だけど、クレーのポイントなしで1位に返り咲いてたのね… >>792
お前フェデスレ来てナダルファンだけど言ってナダルageレスしてる奴がフェデラーのファンだと思ってんの?
そいつがフェデラーをコケにしてるレスを何回書いてると思ってんだか
つかお前がナダルヲタだろ馬鹿が >>794
何言ってんのかよく分からなくて草
とりあえず暴れんな、暴れんなよ…ホンモノのファンの邪魔になってるからさ >>794
何言ってんのかよく分からなくて草
とりあえず暴れんな、暴れんなよ…ホンモノのファンの邪魔になってるからさ WBでも十分ストローク戦なるやろ
クレーみたいに長すぎるストローク戦にならんだけで
サーブやネットプレイ、バックハンドスライスの効果もクレー以上
つまり芝にはテニスの全てがあるつーか本質だらけ クレーこそストローク一辺倒で芸がないやろ
だが芝が完璧なサーフェスというとやっぱ展開が早くなりすぎるしビッグサーバーに有利な面がある
つまり至高のサーフェスは全豪なんだよな実は >>798
俺もそう思う
速すぎもなく遅すぎもなく 例えば、全米10勝だと「すげぇ!超実力派!」となるだろう。
全豪10勝だと「すげぇがちょっと地味だな」となるだろう。 もともとHCが無い昔は芝か土だけだったんだよな
昔は全豪は芝、全米は芝→土(緑土)の時代もあった
HCは芝、土のような特性を足して2で割っている感じだけどおおざっぱに言えば
時代の流れで人為的に調整も可能だから最高のサーフェスかというとどうかなって感じ むしろ土はストロークにしかないから昔から軽んじられてる 芝は総合力、クレーはストロークだけってのは今も昔も変わらないだろ。 生粋のSVerで全仏決勝まで行くマックや江戸前が
かっこよすぎ。
江戸前はかなりがっかりしてるから全仏を
決して軽く見てはいないだろ
http://news.tennis365.net/news/smartphone/today/201305/97093.html >>808
サーブだけならカルロビッチは全英10回くらい
勝ってるよなあ テニス界の仕組み上、ハードで強い選手が王者になりやすい。
ハードと芝は割と相関性がある。
芝できる奴は大抵ハードでも強いし。
(ハード強くても芝が駄目な選手はたまにいるが・・・)
だから正統派イメージの歴代王者の系譜がこっちがおおい。
クレーとなるとだいたい相関が逆になるから
王者の系譜がガラリと変わる。
これが良くも悪くもクレーのイメージかな >>810
王者の系譜って言ったら
レーバー コナーズ レンドル サンプ フェデ ジジョコってとこか
レーバーはどうか知らんが確かにみんなハードは強いイメージあるな >>811
王者というならボルグ、マック、ナダルが入らない
とね。
コナーズは王者っつーよりアガシ的ポジ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています