昔の選手のコナーズやマッケンローは全豪全仏スキップしてる分を補正してやると最低10勝程度は挙げてることになるけど
そもそも昔はGS勝利数自体が大して重要視されてなかったことを考えると出場分の補正だけでも足りん気がする

GS勝利数以外の記録（通算勝利数、ツアー優勝回数、通算勝率等）はサンプよりコナーズやマッケンローの方が勝ってる所が多いし
昔の価値観ならコナーズ、マッケンロー＞サンプの評価だったかも
昔の選手はサンプ以降の時代とは環境が違いすぎて単純比較できんな