【BabolaT】 バボラ総合スレッド Part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局新アエロ合わずに売ったわ
確かに柔らかいけど打球感がぼやけてるだけに感じる
あとパワーは落ちてるね
当たり前だけど >>710
一応普通に比べたら結構加重してバランスも調整してるんだけどね。
旧ピュアアエロは打感が良くないのと食いつき感が強すぎるせいかコントロールし辛くてダメだった。
そのあたりが改善されてるんならピュアアエロ使いたいな。
まぁ白ストも凄いいいラケットでそんな文句ないんだけど。 テニストピアスペックⅢのピュアストライク18×20にレッドコードwax1.25を38ポンドで張っているけど、個人的には、この組み合わせが一番のお気に入りです。唯一の欠点が、低い玉を上げにくいことくらい。それ以外は、バランスの良い扱い易いラケットです。 >>715
それ言うなら>>713の「唯一の欠点」ってラケットやガットの欠点じゃなくて自分の技術不足じゃん。話がズレすぎ。 713だけど、他に使用しているツアーグラファイト100xr、ファントムプロ100xr
などのストリングパターンが16×18と比較すると、地面スレスレの球を中ロブ
で返しにくいということです。中ロブで返そうとすると中途半端な高さになり
やすいので、ネットスレスレ、スライスロブ、サイド等のコースをつくなどの
選択肢が限られて来ることが多いということです。そういうときは、ラケット
の個性を生かして対応しますが、向き不向きがあるということです。 >>718
スイングスピードと準備が足りてないだけでしょ。そこさえ上手く済んでれば
正直ストリングパターンの違い程度はどうとでもなる。打感が違うとかならまだ理解できるが。
というか選択肢が限られてくるようなラケットが一番のお気に入りと言ってる時点で矛盾してるし。 >>719
少し頭を使ってくれない。実際の試合でそんな場面は、ほんの数ポイントある
かないかでしょ。自分のラケットの向き不向きぐらい理解しているし対策もい
くつか準備しているのが普通でしょ。その想定外のときのことを言っているの。相手のミスショットや絶妙なドロップなどの想定外の浅いショットをバランス
を崩して地面スレスレで打つとき >>718
その分析なら白スト16×19にすれば解決では？
試してみた？ 720 続き を言っているんです。来ると分かっていたらしっかりと準備して打
てるのが普通でしょ。そういうことを言ってるんじゃないの。気に入りなのは、試合でのそれを差し引いても、十分につかえるラケットだと言っている。 言ってることが矛盾しまくってるw
>>715
>>718
>>720 >>724
勉強を終えて寝る前と出社前のどたばたしたなかで書き込んだので文章の質が
余りにも低く申し訳ありません。ピュアストライク16×19は、もちろん所有し
ています。因みにここ3、4年でウイルソンでは、six-one 95us-spec、95s
ブレード98の16×19,18×20,98s,104sw、プロスタッフRF97、バーン100ツアー
cv、プリンスでは、グラファイト100T.105T、ハリアー104XRJ、ツアー98XRJ
ツアープロ95XR、ファントムプロ100XR.ファントム 725続き
ファントムXR、ツアー95ブライアン兄弟、ツアープログラファイト100XR、ビ
ースト100オースリー、ヘッドでは、グラフィンタッチラジカルMP、スリクソン
では、レボCX98、バボラでは、ピュアストライクの16×19.18×20.100、ピュ
アドライブ2018を使用しました。何に使ったというと、新しいショットやスラ
イスで異なる種類に打ち分ける感覚を身につけたり、精度を上げるために難し
めのラケット使用したりして感覚を養いました。なかには、自分の未熟さ教え
てくれる物や、アシストが大きく、実力を錯覚させる物もあり、少し雑なテニ
スになり反省したり、いろいろと面白かったのですが、ピュアストライク18×
20は、常に丁寧にプレーすることを心掛けさせてくれる点と、素直なラケット
なので自分の意図したショットが打てているか分かりやすい点が一番気に入っ
ています。まあ、全ての面で100点のラケットはないので自分のプレースタイ
ルとラケットの欠点と長所を比較考慮した上で現状では、これがベストだと思
っています。 そんなの人それぞれだし、人によっても年齢、故障とかにもよるのに何言ってんだ >>726
ちなみにピュアストライクの16×19と18×20は打った感じ結構違うの？
今16×19を使っていて18×20にもちょっと興味があるので違いを詳しく知りたい。
主観でいいので教えてもらえると助かる。 >>730
ピュアストライク16×19使っておられるのでよく分かっておられると思いますが、全体的にパワー、球持ち、スピン性能がよく、コントロールもそれなりに
良く、バランスがよいラケットですね。ただ、細かいこ 730続き、すいません。操作を誤りました。
細かいコントロール性能、縦の距離感は、スピン性能によりイメージ通りにな
りますが、ダウンザラインを打つときには、ブレード16×19と比べると左右に
20から30cmほどずれが、生じやすいのが欠点とまでいかなくとも、少し不満を
感じました。これは、ストリングのます目を上下に広くした分、パワーとスピ
ン性能が上がる一方で生じる副産物のようなものかと思います。テニスコーチや、元インターハイに出たことのあるプレイヤーの共通した意見です。
一方ピュアストライク18×20は、初めて使用したとき、ファイヤーストーム
40ポンドでしたが、その時は、多少パワーがないのと、スゥイートスポットが
多少狭く、感じる以外は、扱い易いラケットで、その点を除けば、良いラケッ
トです。芯を外すとそこは、やっぱり18×20ですが。その後テニストピアスぺ
ックのピュアストライク18×20評判を聞き購入しました。ステマのつもりはあ
りませんが、ノーマルの物とは、全くの別物のラケットでした。ノーマルの欠
点が改善されたうえに、重さ、swが大幅アップしたのにノーマルのピュアスト
ライク18×20と振った感じがほとんど同じくらいの重さに感じました。
続きは、あとで書き込ませてもらいます。 >>729
申し訳ない。文字が多過ぎる行があるらしく、文字をかきこめないときがあるのである程度文字を打ったら改行してます。 >>732
なんだろう、全く参考にならない文章だな
ブログでやってろ リアルで誰にも相手にされないからここで承認欲求満たそうとしてんのか
ここでやらずにブログでやれマジで 732続き白ストライク18×20は、他の18×20のラケットよりもパワーがあり、扱い易いラケットだと思います。18×20にしては、スウィートスポットが 続き、広く、同じくらいのスウィングスピードで打つと18×20の方が威力のある球を打てるラケットだと思います。しっかりスウィングしたときの球は、例えるとベースラインに突き刺さる様なショットです。
ただ、芯を外すとアシストが余りないので棒球で飛んで行きます。常に、しっかりと芯で球を打つ技術があるなら18×20の方が向いているかと。あと、18×20のフェイスを加重してカスタマイズすると16×19よりも全体的に良いラケットになると思います。 一言で言うなら
白スト16/19はスカーンと飛ぶ
白スト18/20はズパーンと飛ぶ
あ、ブラストを52Pで張ったときね。 ピュアストライクのカラーリングのピュアアエロが欲しい！
俺だけか～ 錦織はなんでバボラにしないの？
アエロ使えばもっとスピンもかけられるし、上手になると思う
俺の高校でも、上手いやつは大抵バボラだよ 俺も、入学したときから最初の一年くらいはバボラじゃなかったが、期末で上位に入ったご褒美にアエロ買って貰った
そしたら次の試合で、以前1-6くらいで負けたやつになんと逆に6-1で大勝利
マジで一段階上に上がったっつーことを実感した 今は、大学行ってからサークルでスターになる道か、部活入って上を目指し続けるか迷ってる
勉強の合間に、フットワークの練習欠かさねえようにしないとな 先輩がスクールのコーチのバイトしてるけど、労働時間長いし、若い女の子ほとんどいないし、オッサンコーチみたいなのが偉そうでウザいしであんまりよくないらしいが、その辺どうなんすかね？
テニスはスポーツだから実力社会なはずなのに、フットワーク衰えまくった30代40代のジジイに偉そうにされるのは確かにムカつくわ、 >>748
テニススクールにとってコーチの実力っていうのは
テニスが上手いことじゃなくって
生徒から人気があって金を集められることなんだぞ？ アマチュアレベルなら、バボラ使っておけば間違いないような気がしないでもない。 >>750
俺とジジイコーチだとすると、
実力：俺の圧勝
ルックス：若くて長身の俺の圧勝
指導力：最近まで本格的な部活に打ち込んでた俺の勝ち
って感じじゃね？
俺の方が人集められるべ こんなとこでそんなこと書いてるようなやつのとこには集まらんやろ >>751
プロも同じっしょ
アエロ使ってるナダルが最強キャラなんだから
よくわからんラケ使ってるから錦織は弱っちい >>754
でもお前の使ってるラケットはナダルの使ってるアエロじゃないやん >>752
スクールでの指導力ってのは、何度言ってもバカ打ちホームランをやめないオッサンとか、
球出しがちょっとズレただけで不機嫌になって、影でクレーム入れるオバ様とかを、
いかに手なづけて円滑にレッスンを進めるかって能力であって、
高校とか大学の部活であるような出来る奴だけ引っ張り上げて、ついてこれない奴はそいつが悪いってのじゃないぞ。 マイケルチャンが今錦織と試合して勝てるとでも思ってる？
ボクシングのセコンドに付いてる人は皆選手よりも強い？
コーチがオッサンとか自分より弱いとかで否定するなんて頭悪すぎて草生えるわ 昨日量販店で新アエロ見てきたけどかっこいいな
欲しくなっちゃうわ >>760
俺は次の統一模試の結果が良ければ買って貰うぜ
大学デビューは新アエロって決めてるからな
バボラ以外使ってる奴を見ると哀れになる アエロプロドライブは中古以外で新品売ってるところまだある？ 台風でテニス出来なくなって、ピュアアエロ見に行って買ってもた。
カッコいいからよし。 杉田見て思うんだけど、バボラのウェアってもう少しどうにかならんかね？
センスの欠片も感じられないんだけど ラケバからしてダサいやん
ラケットだけ辛うじて許せる ピュアアエロユーザーに聞きたいんだけど
新作と旧作どっちが好き？ どっちも持ってないけど新かな
ピュアドライブ新旧比べて pure aero vs
pure strike vs
この二つ、ボックスタイプで通常のaeroやstrikeと全く別物のラケットなのだからvsシリーズとして独立して専用のデザインを与えて欲しい。 >>775
たいした数が売れない事がわかっている
わざわざ専用デザインなんて作るわけない >>775
ストライクVSは確かピュアコンあたりを色と名前変えただけだよね
アエロVSは？ アエロストームでしょ…
でもピュアストームとアエロストームも結構違うラケットだから一緒にってのもちょっと違和感があるな… そっかアエロストームか。
ピュアストームってなんだっけ笑 現ピュアストライクが出てくるまではピュアストームが白ラケの代表
だったんだがな。 ピュアコントロール→ピュアストーム→ピュアコントロール→ピュアストライクVS 個人的な評価
初代ピュアコン
スイートスポットが小さめだけど、ホールド感があって当時プロスタッフから乗り換えたお気に入り。
ピュアストームツアー（白ベース）
初代ピュアコンの良いところを受け継ぎつつ、しなりが増した感じ。
ピュアストームツアー（赤白）
先代からはデザイン変更のみ、という噂もあったが明らかに別物。フレックスは初代ピュアコンに戻った感じ、その代わり面のホールド感がアップしているのと、先代ピュアストームツアーより明らかにスイートスポットが拡大した印象。私のナンバーワンラケットです。
二代目ピュアコンツアー
ホールド感が増したというより、全体的にスイングウェイトが少し上がったのと明らかにストームツアーに比べて飛びが抑えられている、スイートスポットも若干小さい。正直今までで一番イマイチなモデル。
ピュアストライクVS
二代目ピュアコンツアーよりも二代目ピュアストームツアーに近づけた感じ。中間ぐらいかな？汚れが気になってあまり使ってない。
こんな感じです、参考になれば。昔は王座に出てましたのでそこそこ打てる人です。 ピュアストライクvsツアーでした、失礼。
ダンロップの200シリーズ気になるなぁ。エアロジェル4D200ツアーはかなり良かった。スレ違いすんません。 >>784
GJ
ピュアストライクVSツアーって、
イマイチな二代目ピュアコンツアーの色違いだと思ってた
てっきりフレックス・カーボンとか言うわざわざカーボン密度下げたのを採用してるものだと >>786
個体差かも知れませんが私にとっては別物に感じましたよ。2代目ピュアコントロールツアーよりは優しく感じました。ピュアコントロールツアーは私にはハード過ぎました、ディフェンスで苦しい感じ。 バボラが「色変えただけ」って言ってたのに違う訳無いから
いるよなこういう勘違いするやつ 330gの頃のピュアコンは好きだったな
320gになってからはイマイチ >>787
オフィシャルにはバボラから公表なかったんじゃなかったっけ？ジャパンの人が試打会で適当言ったんじゃ？
少なくとも打感が違うことは打てばわかると思うよ。
https://www.tennis-warehouse.com/Reviews/PSVST/PSVSTReview.html
https://www.tennis-one.jp/shp/17psvs/
材質や重量、バランスが同じでも製造条件とかいじってそう。 重量、フレックス、バランス何も変化なく、メーカーからの製法を変えた等のアナウンスも無く、さらにメーカーの人も「色だけです」って言ってるのに、あなたみたいな自称打てる程度の意見が正しいと・・・
へそで茶が沸くw
まぁ、個体差はあるだろうからその範囲を勘違いとしておくよ ロット番号が離れてればたとえ同機種であっても打感は変わるから一概化は不可能。 >>791
マジレスしよう。
あなたがそう思われるならそう思っていただいて結構、あくまでも個人の感想と予測を述べた次第。
「メーカーの人が言っていたから」という「誰」が言っていたかだけで思考を停止させて、他の要素、つまり「飛びが良くなっている」という複数のインプレがあるというファクトを無視して、物事を決めつけにかかるその低い判断力はいまいちですね。学生さんですかね？
・メーカーの人といえ、色々。知識が低くてその場しのぎで適当なことを言う人もいる、その人が信頼に足る人なのか、人となりをあなたは知らない。
・そもそも販促方針として開示する情報を統制するのは、よくあること。
（例えば同時期に新しく開発したピュアストライクの方をメーカーが売りたいと考えた場合、何が想定されるだろうか？）
・工場側ではスペック（重量、バランス、フレックス）を維持させつつ、コストダウンや改良のために製造条件をいじったりする事はよくある当たり前のこと。
・製造条件の変更を敢えて公表する企業の方が少数派であること。（輸送産業の重保や医薬は別）
・フレックスが変わっていない、というがフレックスの測定条件は？測定値と打感の関連性は？同じフレックス、同じ重量、同じバランスでも打球感は同じだろうか？
すべて熟知しての嘲笑であれば結構。そうでなければもう少し論理的に物事を判断する力を養いましょう。 >>793
なげぇ
お前バカだろ
自分の書いた内容後から読み直すと良いと思うぞ
俺なら赤面ちょっと吊ってくるレベル >>794
1行にまとまってないと頭がパンクするバカがここにいますね
吊っていいよ、ほら吊れよ >>793
俺が思うお前バカだろの根拠
・メーカーの人といえ、云々の件
お前の様な素人のインプレとメーカーオフィシャルとどちらを信用するのが普通だろね？
・工場側ではスペック云々の件
工程、材料を変えても公表しないならそれは得られる結果がスペック内であり、公表している公差内のため品質に変化無い事を担保してるということだぞ？
・製造条件の変更云々の件
同上
・フレックスが云々の件
同上
んーやっぱりお前バカだなw 自分はピュアストライクVSを使ってるけど、1個前の黒のピュアコンに比べると明らかに打球感が良くなってる気がした
1個前の黒のピュアコンは打球感が柔らかすぎてイマイチだったけど、ピュアストライクVSは打ちごたえもある
テニスショップの人に聞いたら塗装が変わったことで打球感が多少変わった可能性があるとのことでした 塗装って思ってるよりずっと影響あるらしいね
物理的に変わるだけでなく心理的にも 一つ前のピュアコンは明らかに飛ばなくなったって過去スレに幾つもあったな。
赤白のストームはピュアアエロVSよりも素直で打ちやすかった。
ウィルソンスレで塗装が艶有りとマットで打感違うって人がいたからもしかしたらそういうのもあるかもしれない。
自分と違う意見は全否定って心が狭い事で。 自分も赤と白のピュアストームツアーの打球感が好きでした
1個前の黒のピュアコンは打球感が柔らかすぎて飛ばない感じがして個人的にはイマイチでしたね >>799
定量的に表せないならそれは差がないと同意だぞ？
心が狭いとかバカだろお前 営業にも内緒で原料変更もあるからな
そういうこともあるよ >>796
マジレスしよう。
>俺が思うお前バカだろの根拠
>・メーカーの人といえ、云々の件
>お前の様な素人のインプレとメーカーオフィシャルとどちらを信用するのが普通だろね？
→信用しろとは言ってない、そういう意見が複数上がっていることを考慮せず、排除しているあなたの判断力の低さを指摘している。あなたの反論は的外れもいいところです。
それに私以外にも少しググれば腐るほど出てきます。指摘されてからなお調べようともせず感情的な反論、残念な人ですね。
>・工場側ではスペック云々の件
>工程、材料を変えても公表しないならそれは得られる結果がスペック内であり、公表している公差内のため品質に変化無い事を担保してるということだぞ？
→品質と打感が同じだとなぜ言える？品質の定義は何？？コメントにも書いたがあなたの言う品質が重量、フレックス、バランスポイント等のスペックを指すのであれば、その品質と打感の関連性を証明できてないと反論にならない。
>・製造条件の変更云々の件
>同上
>・フレックスが云々の件
>同上
→こちらこそ同上。
コンサル業界にいたら3日で首のレベル。 >>803
証拠なんて出せるかw
ちなみにうちの会社の内部事情
俺技術者
営業にはダマだから営業は何も変わってないとしか言えない マジレスしよう。
>>801
あなたの差がないの定義は？
打感が異なると思う人数は定量的と言えるよ。
>>803
戦時中日本はアメリカに劣勢であるにも関わらず、我軍は大勝し続けている、と情報をコントロールしていたでしょう？企業の利益のために戦略的に内密に行われる場合もあるし、ガバナンスが効かない組織の中で個人が独断で隠蔽することもある。
営業に内緒で行われるなんてよくある事でしょう。少しの想像力と思考力があればわかる事をなぜ考えられない？ だから打感とか個人的な印象でしょ？
そんなもん体調だのガットとか、他の影響に左右される
だからラケットが変わったエビデンスはなんですか？って聞いてる
それに明確に答えられないのに、答えられるわけないのに頑張ってるから「お前らバカだろ？」っていってんの！
はー、馬鹿相手にするの疲れるわ
そんなのでよく生きていけるな
あとメーカーの感じ出してる奴
isoって知ってるか？
もうちょっと勉強した方がいいぞ >>807
頭固いんだなwww
こんだけ大手メーカーが不祥事発覚してるのにテメーが信じたいことしか信じないとかww
isoだってwwww 自分が経験した中だと某M社はモデルチェンジしてもスペックを変えない、とうたっているけどたまたまモデルチェンジする時に試打させて貰う機会があった。
重さとバランスは一緒だけど、ストリングパターンが違う、ヘッドのグラフェンがでた後だからか明らかにSWが増大していた。
SWなんかは殆どのメーカーが公表してないから定量化は不可能。元々個体差も凄いからやっぱり定量化出来ない。
でも打てば直ぐ解るぞ。
因みに旧モデルは別のコーチは3箇所に3グラム錘足して丁度という位SWは軽かった。 むしろ今不祥事が多いから皆でちゃんとやりましょうと言う所が殆んどだけどな？
お前らどんな会社にいるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
