テニスラケットについて語るすれ Part.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
speedも前作までは薄めでそこそこ飛ぶよ。
後はピュアストライク100とかかな。 >>519です。
22mm以下だとどうでしょうか? だからみんな親切に教えてくれてるだろ
人の話聞いてる?
ファントムプロ100XR 20-22-20mm
VCORE PRO 100 21-21-21mm
ピュアストライク100 21-23mm
使用感等ならともかくスペックぐらい自分で調べろよ トロントのツチパスはカモか
よほどアップで映らないと
黒っぽいってだけで柄良く見えないな
迷彩としては機能してるとも言えるが プロの実使用ラケットってやっぱり長尺になってるんですか? フォルクルまたどこか代理店してくれないかなあ
売上が悪いか代理店料が高いんだろうか・・・ 打感の柔らかいラケットがほしいけど田舎過ぎてテニス用品店がなく試打できないや 打感の柔らかさなら現行ピュアドラオススメ
ガットにもよるけど
ピュアドラにエクセル張ったら天使の打感ですよ
すぐキレるから張らないけど >>537
迷ったらレグナでも買っておけば良いかと… 打感が柔らかいってのは、鬼門
ピュアドラ系を指す場合とプロスタ系を指す場合がある
個別に確認するしかない >>542
打感が軽いのを柔らかい、打感が重いのを硬い、って言う人未だにいるからねw >>541
thx
ピュアドライブ2015は硬く感じた
レグナよさそうだねってか柔らかい硬いってバロメータがヨネックスのサイトにあるのか
これ見るとezoneとかastrelとかも柔らかいのかな >>542
どっちも好きだけど試合するならピュアドラかなぁ
ピュアドラはスイートスポット(っぽいの)が広くて
荒れた球、イレギュラーでもある程度運んでくれる
結果ミスらないテニスを目指せる
楽しいのはプロスタッフ
でもBLADEの方が更に楽しい >>545
前から気になっていたんで教えてください
打感の軽い、重いってどういう感覚ですか?
感覚の話なので、あなたの表現でお願い致します
柔らかい硬い、弾く玉持ちが良い、はわかるけど
軽い重いは良くわからん >>546
ezoneはDRは柔らかかった。
新作は評価は別れるもののフレームそのものは硬くなったと言われてる。
何となくだけどフレームがしなるラケットを求めてるようにみえるので、レグナ、EzoneDR、スリクソンの2.0、ピュアストライク(白)、フォルクルの8か10シリーズ、BLADE98か104辺りのどれかを買っとけばそこそこ満足出来るんじゃないかな。
打感が柔らかいって目が荒くてガットが撓むのと、フレームがしなるのを言ってる場合があって聞いてみないと解らないよねぇ… >>547
誰もお前の好みなんて聞いてない
>>537の話からの流れ 最近、もう300グラム、バランス320ミリのラケットは俺には振れないと気付いた
280グラム、バランス335ミリのラケットにしたら友達に楽勝した 老いたらそんな風に思う日が来るかと思うと悲しくなるな… 自分も割とオッサンなのでトップライトのラケットしか無理だったんだけど、軽量トップヘビーのラケットを試してると意外にブロックボレーがやりやすかったり、ストロークも打ち負けないので有りだと思うようになった。
で、気づいたら320g310mmのラケットから295g330mm位になってた。
ラフィノの動画でも言ってたけど最近280g代でバランス325mm付近の女性〜初中級者用のラケットって各社とも凄く出来が良いと思う。 >>553
軽いラケットほどトップヘビーだから一概に楽とも限らんよ
俺もたまにライトモデルで打つことあるけど、楽なようで後から腕に変な違和感が出たりする 遠いボレーとか手を出すのがやっとみたいなスイングや踏み込みができない場合はラケットの質量がないと弾かれやすくなる ボレーでは、たった20グラムの差でもとっさにラケットを出す速さが違うようで
軽いほうが当たる可能性がずっと高くなる
単に筋力が足りないんだろうけど、年取るとなかなか筋肉がつかない
20歳の頃は330グラムのプレステージミッドにさらに鉛を貼って、一度も重いと思ったことは無かった >>560
>>561
時の流れに身を任せるか反抗して逆行してあがくかどちらかですね。 >>559
ボレーは重いほうが断然楽でミスりませんね。
よく女性がボレーが弾かれてしまうのとドロップショットをやらないのはラケットの軽さが影響しているかと。
軽いと弾いて浮いてしまいやすいと思います。 重いほうがミスらない以前にそもそも重いと間に合わなくて当たらないという話なんだから良し悪しと言うより前提条件の話だな
その場合はもう軽くて高反発なラケットに順応するしかないだろうね。筋力の落ちてきたシニアがみんな経験することなのでは 自分は筋力ある方じゃないけど重めのラケットが好きなんだけど、
重め、軽めの好みって慣れによる部分も大きいんじゃなかろうか・・・(異論は認める 軽くても面安定性とかUP出来る様になって
ラケットが軽くなっていってるのは間違いないんじゃ
重い方が勝率が上がるならそうはならないわな バランスポイントや荷重部を動かせるってのは、かえって煩わしい
動かせない方が集中できる 重量もそうだけど
他に硬さや厚さなども影響してきますからね^^
柔らかければ反発性がいいですし、厚いと面が安定しますんでそういうラケットは初級者や非力な選手にはいいです^^ 多分入力ミスだろ。普通ならそんなこと書く訳がないし。普通なら。 >>570
俺が正しくほんやくしちゃるきに。
> (ラケットの)重量もそうだけど
> 他に(も、ガットの)硬さや(ラケットの)厚さなども影響してきますからね^^
> (ガットが)柔らかければ反発性がいいですし、(ラケットフェイスが)厚いと面が安定しますんでそういうラケットは初級者や非力な選手にはいいです^^ 普段300g使ってる人が260くらいのラケット使うとどれくらい下手になりますか? 最近はラケットのしなりを飛び・パワーに
というのは珍しくも無くなってきてるんだが
ここは情弱の年寄りばかりか
今売ってる雑誌でもその話はあるし ボールを潰して打てないヤツに限ってこんなことを言い出す
君はその雑誌に書いてあることさえちゃんと理解できてないんだよ
ラケットの反発力でパワーを出すのと、しなるラケットでボールを持たせて潰して打つことの違いがわかるようになったらまたおいで むしろ雑誌買ってるのは年いってる奴らじゃねーかな
若いやつはネットよ しなるやつは、しなるなりの飛び方してくれないと、
扱いづらい >>577
筋力があまりないなら強いボールがきたとき面が300gよりブレるかもね ラケットしなりが反発力に繋がるって理屈も説明して欲しいな >>583
HEADのプレステージやWilsonのブレードはしなるラケットとして有名だけどラケット自体に反発力はそんな無いよね。高反発なガットを薄ラケに張って勘違いでもしてるのでは? しなる=球持ちが長い=その間に反発力は吸収されてる
というのは少し考えたら分かりそうなものだが。 >>586
子供に笑われるぞそんな勘違いドヤ顔で晒してたら 反発性あまりない硬いラケットの方がコントロールは付きやすいからね
上級者モデルはそういうラケットが多い 硬いって表現はややこしくなるからやめとけとあれほど言ってるのに…
しなるラケットね 薄ラケは反発をもたせ、中厚ラケは球持ち感を持たせるのがトレンドっぽいよね。薄ラケで言えば、確かにスペックから想像するハードさと乖離のあるモデルがちょいちょい出てきてる気がするよ。 まーた硬いと反発ないとか言う奴が来てるのか
しなりと打感をごっちゃにするなっての ゴルフもバットも釣り竿も
いかに撓りを利用するかが大きな要素
高反発と撓りのバランス
バット職人の石井順一も撓りに拘ってた
>ビヨンドマックス “硬い方が飛ぶ”とされていた
>バットの常識を覆した野球界の革命児 >>590
最近スリクソンのV5.0を打たせてもらったけど
26.5mm 102平方インチのラケットとは思えないほど
弾き感が弱くてホールドしてくれて驚いた
これならボックス薄ラケ好きの俺でもそんなに違和感なく使えると思った
2012以前のピュアドラとかバキバキに弾いてたから しなってから戻る力を利用して飛ばす、みたいなことが
メーカーの説明では書かれてるよね。 "ゴルフ しなり"なんかで調べると"逆しなり"なんてヒントが出てくるね
情弱勘違い老人はその辺調べてみるといいかもな 自分の言葉で説明できない程度の聞きかじった知識ならいちいちここに書きに来なくていいよ 自分の言葉で説明
なんてそれこそ勘違い・妄想からの嘘
の元で害でしかないわ キーワードさえもらえて、あとはそれを頼りに自分で調べられる程度のものなら自分で調べるのが普通だろ。 なんとなくおかしなレスがつく理由がわかった
テニスラケットがゴルフクラブと同じしなりをするとでも思っているのか?
道具の特性を理解していないのに、いかにもなレス笑うわ
ビヨンドもしかり、飛ぶからくりも知らんのに笑かすな ゴルフ分からんしどうでもいいから
やーめーてー
クラブのしなりの意味とかどうでもいいから
やーめーてー まぁ柔らかいラケットは相手の力を利用するラケットだからな
逆に自分からガンガン打っていくような奴には硬いラケットがいい 基本的に素材が硬いってことは力がダイレクトに伝わることを意味してる
柔らかいと反発性と振動吸収性が高いので打つときに体への負荷が軽減されるがダイレクト感が損なわれると言ったとこだ 軟弱の特徴は基本的なとこはテニスでもゴルフでもロードバイクでも同じ
力をダイレクトに伝えたいやつは硬いもの
しなりや振動吸収性がほしい場合は柔らかいもの レグナはなんかボール押し切る前に出て行っちゃう感じがして買うにやめたわ、俺 >>602
硬くて力がダイレクトに伝わるのと柔らかくて反発力があるのだとどっちが飛ぶのさ? ラケットのグリップテープをキモニーのリプレイスメントグリップテープに貼り替えてみようと思うのですが、質問があります。
1.オーバーグリップテープと比べて巻き変えはむずかしいのか、コツなどあるのか
2.クッションがついていないので、衝撃がすごそうな気がするがどうなんだろう
の2点です。おわかりになる方がいれば、教えていただけたら幸いです >>605
マジでそんなことはない
相性の問題と思う >>604
結局は個々のスイングスピードや打ち方、好みに依るからな >>599 テニスラケットがゴルフクラブと同じしなりをするとでも思っているのか?
( ´,_ゝ`)プッ どうもフレームが柔らかくてしなって戻ってくる力を「反発力」と表現している人がいるようだけど、テニスにおいて反発力ってのは、硬いフレームやガットのほうが高いという意味じゃないの?
しなって戻る力はあえて言えば弾性力であって反発力とは言わない。例えば反発力が高いのはゴム板ではなく鉄板やコンクリートのほうという認識なんだけど、俺が間違ってるのかね? >>599 テニスラケットがゴルフクラブと同じしなりをするとでも思っているのか?
どう違うの? >>611
何言ってるかよく分からないからソースくれ
君の言葉での説明は要らない
反発力は反発力だろ 軽くて硬くて高反発の新素材!
なんて売り文句が刷り込まれてるのかもな
ラケット自体の反発力とは別 >>616
そう、反発力は反発力だよ
だから、フレームが柔らかくてしなる飛ばないラケットを反発力がいいと言うか?という話だよ
柔らかい=反発性が高いというレスがあったからあれ?と思ったわけ
硬いほうが反発性がいいって言うんじゃないの?
ソース↓
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1373485253
もし柔らかいフレームのほうが反発力が高いと言いたいのなら、君の説明は要らないのでソースくれ やめろって人がいるので一言だけ
ゴルフではインパクト前にしなって手元よりボールとの接地面が前に出る
テニスラケットがしなってそんな動きするか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています