【YONEX】yoyoヨネックス【弁当箱】 Part13 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【YONEX】yoyoヨネックス【弁当箱】 Part12 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1483575023/ >>101
そんなレベルで女性寄りも糞も無いだろ
下手糞程そんな考え持つんだろ
ちゃんとした知識の有る人はそんなこと思いもしない ボロカスに言い過ぎw
ユニセックスって感じかなezoneは
女性っていうと軽量のピンクモデルとかだよ
試打して好きなの買えば良いのでは?って話ではあるけど
個人的な意見ではezone100の新作か旧作の好きなデザインの方買いなされあれは楽だ
とにかく漢のラケットが欲しかったらSV95だ >>101
力ないなら、冗談抜きでアストレルの105いいよ。マルチを張ってホールドをあげたらスピンもよくかかるし。
そのまま上手くなってポリ張ってもバランスいい感じに仕上がるから。
大会に出てがんばるっていうならezoneだろうけど。
バカにしてるわけじゃないよ。105インチくらいって結構いいんだよ。スクール行ってるなら試打置いてない?一度試してほしいわ。 初中級の頃ってラケットで悩むよね
何も気にせず最初に手に持ったラケットで突き進む人もいるが、悩むタイプは「今の自分に合った最高のラケットとは…」なんて真剣に考えちゃう
でも結局、テニスなんてラケットよりも本人の腕前のほうが圧倒的にものを言うスポーツ
その場合、初心者の使う道具はできるだけクセがなくバランスがよく、オールマイティーなものがいい
なぜならそれだとミスを道具のせいにできないから。余計なことを考えず、技術を高める練習に集中できる
というわけで、悩むぐらいなら万人向けのezone100がオススメだよ みなさんありがとうございます。
学生やプロみたいにラケットをぶんぶん振り回す感じじゃないので
Vcoreは厳しそうですね・・・Ezon100にします。
アストレルの105も試打やってみます! DRから新型に買い替えて、どんだけ頻繁にラケット変えてんだよと思ってしまう。
俺テニス始めて23年になるけどラケット4本目だよ。
ラケットがちゃがちゃ変えるより使い込んでったほうがいいんじゃないの? それは人それぞれだよ
クルマだって車検ごとに乗り換える人もいりゃあ10年以上乗る人もいる
ラケットの性能もさることながら、買い換えることによる新鮮さやモチベーションの向上、新しい視点を得られるなんていう要素もあるからね
何年も変えなくていいラケットをみつけた人はそれはそれで幸せでしょ >>107
そんなもん人それぞれだろうよ・・・23年もテニスやってんならいい年齢だろうに
それにラケットは劣化してって反発やしなり戻りが無くなっていったりするからな >>107
新型出るたびに前と違う、後継機種じゃ無いとかウダウダ聞くとどんだけ頻繁にラケット買い換えるんだよと思う
文句言う前に今気に入って使ってるの買いだめしとけやと思う 新モデルでスレが盛り上がるのがそんなに嫌か?
興味ないならスルーすればいいのに 新EZONEとDRだとどっちの方がストロークしやすいですかね?aiから乗り換えたいんですけど >>101
青DRじゃ。30前半男が100使ってる方がよっぽど ストロークでガンガン純回転をかけたい場合、
ヨネックスではどのラケットが良い?DR?新Ezone? >>113
ツアーGとかFじゃあかんの?
前ハードオフで80投げ売られてたから使ってみたけど思い出補正もあったのかなーって思ったよ
オラが鈍感なだけかな Ti80はもう古き良き時代なのかね。
デュアルGは比較的近いって聞いたけど うーん、Ti80のしなり感は無いしなーデュエル
どっちかというとツアーGのが近いんでないの?
Ti80と比べたらGでもかなりがっしりしてるほうだと思うけど
100だけど個人的にはデュエルにあまりしなりは感じない
かといって、24mmとかあるラケットとも全然違うけど
ボックスの打感を「少しだけ」感じる
でもヨネックスにはこの路線無くしてほしくないなー YONEX Ultimum RDTi80
フレーム形状 ボックス
フレームサイズ98インチ
バランスポイント
平均310mm
ウェイト
UL300-319g
SL320-339g
フレーム厚 20.0-20.0-19.0mm
ストリングパターン 16×19
--------------------------
YONEX EZONE DR98
フレーム形状 ラウンド
フレームサイズ98インチ
バランスポイント
(G) 310mm
(LG)330mm
ウェイト
(G)平均310g
(LG)平均285g
フレーム厚 23.0-24.0-19.0mm
ストリングパターン16×19
EZONE98DRのGはボックスではないが
近いスペックではある ツアーG使いの人でブレードCV1820使ったことある人いる? ウイルソン教の人はそもそもヨネ合わなそう
ヘッド教からは意外と乗り換えられる 大坂なおみがケルバーに完勝。
青いEZONE DR 98が眩しいぜ。 おお、ひさびさの金星だな
試合見てないけど 6-3 6-1 のストレートか、すごい
あのハデなウェアが映えまくって良かったじゃないか
波に乗ってくれ! ケルバー対大坂なおみは、SV100対DR98でもあったんだな
まあそれより二人ともあのガンダムみたいなウェアに目がいってしまうのだが ティアフォーフェデラー相手に大善戦
ヨネックス勢強いなw ケルバーはまだSi 使ってそう。
ティアフォー惜しかったなー。 今日地元の店舗回ったら置いてたな
実物見るとデザイン的にもなんか微妙 店頭にあったdr98とezone98を重ねてみましたが、そこまでフェイスの形は変わっていません。
新ezoneの方が気持ち四角いくらいですが、個人的にはこちらのほうがカラーリング含め好きです。
また実際打ってみての感想を書かせていただきます。 確かに重ねるとあんまりかわらないね。
ヘッドのところがちょっと直線的になったくらい? YONEXのラケットって
ボールを掴んで離すって感じの打球感だから素晴らしいわ DuelGの330gあるHGモデルって海外にしかないんだね
ちょっと興味あるから取り寄せようかな
鉛貼れと言われたらそれまでかもしれんが >>143
二代目を使ったことあるけど
新モデルよりずっと四角かったな
正に弁当箱 ありがとう。新Ezone 100か 98 かで悩むなぁ
今まで100しか使ったことがなくて
強打するときは意識的にスピンをかけないとよくオーバーしてて・・・
98にしたらスピンをそんなに意識せずに強打してもコート内に収まるのかなぁ。
テニススクールで中級レベル。31歳男なんですが あと、ストリングはナイロンマルチだから飛びすぎるってのもあるのかなぁ >>147
ezoneはポリツアープロとかほどほどの球離れで扱いやすそうなポリと相性いいよ。ナイロンだとつかみすぎる感じがするかもね >>146
折角そこまでのパワーがあるのにそれを飛ばないラケットで削るのは勿体ないと思う
それにフラットドライブで勝手にかかるスピン量は100>98な筈だから入るようになる保証もない
100のまま意図せずにスピンがかかるストリングセッティング探した方が良いと思う >>146
98と100は、完全別物のラケット。
飛びが違うだけだと思って、買うとはまるよ。
それに、前の方の言ってるように、EZONEくらいのとびなら
飛ばないラケットにして、無理におさえるのはもったいないよ。
しょぼいボールになるのがせきのやま。
それにボールに飛ばない冬にしんどくなるかも デュエルG買うつもりだったけどシャポバロフのSV95も気になるなあ、、
ダブルスもやるんですが、ボレーはどっちがいいですか?? 皆さんありがとうございます。
ごく普通の一般人が飛びすぎてオーバーするから100ラケ使えないっていうのであれば
プロで100ラケ使う人は皆無になってしまいますね。
(あるサイトにオーバーする人は98ラケで飛びを抑えようと書いてあり真に受けてしまいました)
100ラケ、98ラケ、どうのこうのより
ストリングの種類やテンションの方が遥かに影響力が大きいということですよね・・・。 DRも気づくと小さく剥がれてるけどラケットってこんなもんじゃないの?
メーカーごとに塗装が強い弱いとかあるんだろうか メーカーというより塗装の仕上げで剥がれやす塗装ってのはあるよね 艶有りは弱いのが多いイメージ
SVは見るからに弱そう デザインなんて2、3色、もしくは樹脂まるだしでいいから練り込みカラーの塗装しない(クリアーはあり)ラケットがあればそれでいいな俺は
新品買ってすぐ塗装剥がれると悲しいし
昔の木とかアルミはある意味塗装剥げの心配がなかったけど今時の最先端素材()じゃ難しいのか?
ヨネックスはカーボンまるだしの自転車フレーム作ってるぐらいだからラケットでもお願いしたいな
出たら買う、たぶん 塗装には問題あるんだろうけど
SV98は名ラケット感あるな
ti80のようにロングセラーになったりしてw >>153
100と98の違いは弾道の違いがあります。
100は高くなるのでスピンがかかっていないとアウトします。
98は弾道が100より低くなるので100で入らないスピン量の人が入ることがあります。
その場合、威力が落ちているわけではありません。 昔々、クライチェクのWB優勝を見てRA-3000Midを衝動買いした自分が通りますよ >>164
俺も同じタイミングでRA3000MP買った。
裸の女がコートに乱入してたな。 バボラのナダルに隠れてるが
ヨネックスのラケットは
左利きプロが使いやすいのかもな
左利きプロがヨネックスのパターン多いし
リオス
岩渕
シャポバロフ
西岡 ヨネラケの人ってストリングもヨネックス?
ポリツアープロ最初は良いんだけどさぁ・・・ サンクス。
ブラスト色々なところで聞くけど、緩み難いのかな
買ってみるわ >>167
ナブラチロワを忘れるとは
現役女子だとケルバーもそうだな
あと往年の選手だと、アンドレス・ゴメスなんてのもいた
一応90年の全仏王者だし
ってかたまたまだろw >>170
ブラストこそ最初はいいんだけどさあ
の筆頭だろ パエスはヘッドに戻るんだろうな
ウェアもシューズも脱げよ >>173
最初からヨネックスじゃないと難しいですね。
変更してうまくいった実績はワウリンカぐらいですか。
逆に最初ヨネックスで他メーカーに代えて良くなった選手は皆無という独自性が生む呪縛からは逃れられませんね。
ジュニアはその点慎重に検討したほうがよさそうですね。 ヨネックスってそんなに特殊なのか?
日本人でも敬遠する人いるもんなあ
しかしワウリンカ、キリオス、シャポバロフにティアフォーと男子だけでも実力者、有望株を揃えてるのはさすがの目利きというところか 昔のR-22とか触った人はフレームがぐにゃぐにゃでとぶけど、コントロール難しいイメージが強いから、YONEX嫌がるんだよ。
後はしったかの連中の適当な発言でしょ。
自分は前の型のラジカルつかってるけど、娘のezoneとか打っても全然違和感ないよ。ラジカルが太くなっちゃったから、次のラケットはむしろvcore98にしようかなんて考えてるよ。 >>172
持続するポリガットなんてなかったんや・・・・ >>176
ぜんぜんコントロールは難しくなく上手くしなってくれるので使いやすかった
R-22がどれだけ売れたと思ってるんだ >>178
いやいや、僕その頃高校生だったから覚えてるけど、プロスタッフのほうが明らかにピンポイントで狙えたし、パワーもでたよ。
でもなー、その頃プロスタッフは6万くらいして、R-22は2万くらいだったからね、学生はYONEX使うよね。
自分はもっとぐにゃぐにゃのロシニョールの扇みたいなの使ってたが(笑) 個人的には
ヨネックスのアイソメトリック形状は
面がぶれやすいと思うね
真ん中に当たった時のコントロール
スピードはダントツで凄いけども
それが嫌でプロでもヨネックスから離れる人がいるんじゃないかな シャポバロフ負けたかー、しかし彼はスター性あるね
ヨネックスの未来の筆頭としてキリオスよりも期待してるよ
最近の活躍のせいでSV95が世界中で売れてるんじゃないか? >>182
しばらくして低迷したときにチョリッチみたくラケットをヘッドからウィルソンに替えてそうです。 >>174>>175
テニスやってない人なのか?
むしろヨネックスが1番当たり障りなくてウィルソン、ヘッド、バボラがクセが強くプリンスなんかはもっと強い
日本人で敬遠してるのは欧米最高みたいな人やがな 安易に他人をdisるやつほど抽象的なことしか言わないんだよな ジュニアのトップ選手=ヨネックスって時代は終わったみたいで寂しい 日本で18歳の高校生がSV95なんか使ってたら背伸びすんなやめとけとしか思わないが、難しいラケットを200%使いこなしてトッププロと互角に渡り合える18歳もいるんだよな
カレーニョブスタと握手してる写真でヨネックスのステンシルが消えそうになってるのを見て脱帽したわ >>184
ねえわ
そもそもモデルごとに語るべきであってメーカー単位で語るのはナンセンス >>184
二行目はおおよそ同意かな
ウィルソンが平均的でそこから芯食ったショットと
スウィートスポットの広さをトレードしたような使いやすさ 癖ねぇ
最近ウィルソンはボックスが無くなってトップヘビーなものが多くて癖が強い印象だけど、ハードコートでシングルやる人はそれが流行なのかねぇ
オムニコートでダブルスやる人が多い日本じゃ普通のトップライトのボックス気味なラケットがいい人が多いんじゃないの? 個人的にはバボラが一番打感に癖あると思ったな
ウィルソンかヨネックスが素直な感じ
ヘッドはスピードは使いやすかった 競技向けなほど各社の癖というか特徴は分かりやすく出てくるな
アイソメトリックのスイートエリアの感じとか、テキストリームの剛性感とかウィルソンのスイートエリアの広さより真ん中の打感を重視したのとか
バボラだったらウーファーの食い付きやらスリクソンの柔らかめの打感などなど
ヘッドはグラフィン採用から硬さが強い傾向かなタッチ採用でもまだ硬い その癖というか特徴に違和感を感じないのがその人にとっての癖の少ないラケットであって一概には決められんと思うわ
何を使ってきたかで変わるしモデルによっても変わる まさにその通り
なんのアシストもない単一素材で作ったごくごく平凡な標準ラケット、というものが無い時代だから、違いや癖と言ったものはどうしても相対的な主観に寄らざるを得ない
強いて言えばたくさん売れてユーザーに支持されているラケットこそが一番癖がなく標準的で最高なのだと言えなくもないが、そんな簡単に割り切れないのは誰もが感じるところ
結局、自分がいいと思うものを自分で選ぶしかないし、そういう行為が楽しいと感じる人にはそれもテニスの魅力になる 薄ラケブームの時は弁当箱はクセ強かったんだが、今の中圧ブームだとヨネはクセが少ない
というか元々クセだらけだったのが、EZONEくらいからバボラに寄せた感じ
ただ似たようなスペックならバボラのほうが回転かかるし、ヨネのほうがコントロール性(特に左右)が良い EZONE 98を使っているバンダウェイが、世界ランキング1位のプリスコバを撃破。
EZONE 98がやけに丸っこく見えるのは気のせい? DRのPJ? 100インチのラケット欲しいのですが、ヨネックスのサイトを見てると
VCORE SV100、 EZONE 100 2つのシリーズがあります。
VCOREは打球感が硬いみたいなので、ラケットのたわみが大きく、飛びにくい。
EZONEは打球感で柔らかいみたいなので、ラケットがあまりたわまずに飛びやすい。
ラケットにパワー(反発力)を求めない人は前者。求める人はこ後者。との理解で良いのでしょうか。
ガットをボールに食いつかせるならラケットは硬い方が良いのでしょうか。 打感とフレームのたわみは別物だから関係ない
SV100とezone100はそこまで飛びに差はない
ストリングでどうにでもなる範囲
ボールのストリングへの接触時間長くしたいならフレームは柔らかいほうがいい VCOREとEZONEの違いはみんな知りたがるけど、結局は試打した上での好みとしか言えないよね
それにDuelGも入ってくるとさらにややこしくなる
一応すべて打ったことのある俺の個人的感想としては、
単純になんでも及第点かつ振動少なく楽にこなせるのがEZONE ←オススメ
積極的にスピンをかけていくプレースタイルならSV
なんでもできる利点を減らしてでも積極的な攻撃力、特にフラットドライブ系でピンポイントのコントロールを求めるならDuelG
そんな感じかなあ
俺は試合のシビアな勝ち負けよりもボールを潰してコースを狙っていく感覚が好きなので今はDuelG100を愛用してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています