X
トップページ⇒テニス
1002コメント422KB
【SONY】Smart Tennis Sensor SSE-TN1 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0963名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/04/24(火) 08:21:48.16ID:qpZYgHGL
>>962
面圧測定の方法論として物理的変形論や音質波長変形論などあり、その前提条件の違いで論じられる内容や比較が異なってくるということですかね。
0965名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/04/24(火) 10:59:12.61ID:SBS2inRN
各社出てるスマートセンサーのどれかを買おうと思ってソニーのこれかQlippという振動止めタイプのやつのどっちかに絞ってきたんだけど、海外のレビューも含めて一長一短で難しいね
センサーの精度はソニーだけどとにかく外れやすいのが問題
Qlippは手軽で扱い易いが精度がソニー比70％でイマイチらしい
ソニー、外れにくくするくらいの改良ならすぐ出来そうなのになんでやってくれないんだろ。してくれたらすぐ買うよ〜
0966名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/04/24(火) 14:14:32.19ID:f9Vzixj6
>>965
Qlippって初めて聞いたけど知らないうちに色々出てんだなぁ
ただ9gを振動止め部分に付けるとかなりSWが大きくなりそう。

このスレでは不具合故障報告が多く出るが、基本的に外れ易い構造ではないよ
ただグリップの握り方とかでセンサーに触れる事が多い人はどうしても負担はかかるね。

Zeppみたいのはそれはそれでゴムが気になる人もいるしなかなか難しいね。
0967名無しさん@エースをねらえ！
垢版 |
2018/04/24(火) 14:39:44.43ID:ysmhEwfe
普通にプレーしてて外れたのは、アタッチメントが壊れた時除けば、週2/1年で2,3回かな。そんな外れやすいかなぁ。
0970名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/04/24(火) 23:38:14.14ID:763O2RuI
>>961
音程は硬さで変わったりなんかしないぞ。純粋に線密度。つまり太さと、線材の密度。

音程で図る際の現実的な問題は材質のちがいなんかではない(多少ポリやナイロンに混ぜ物したところで密度はベースから大きく変わらない)、あくまでリアルな太さが分からないことにある。
0972名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/04/25(水) 09:50:29.35ID:/RJ/awYK
このセンサー、なぜかアメリカであまり売られてないと思ったら、アメリカ国内でバッテリー関連の権利侵害で訴えられて販売を中止したみたいだね。それも何も言わずにひっそりと
競合のZeppも同じ権利で訴えられたようだがこちらは金を払って権利を継続したのか今も普通に売られている
読んだ英語のブログによると、Sonyは事業的に大成功とまでは言えないスマートセンサーのために権利継続の大金を支払うことはせず、開発からも一旦手を引いたんじゃないかとのことだったが本当かは知らない
0973名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/04/25(水) 19:14:57.16ID:CiseXmqr
>>970
そういや何か物理でやったなぁとググったら弦の振動数の公式あったね。

ただそこまで言うとポリやナイロンの硬さと線密度が定量的にどこまで違うか計算しないと何とも言えないだろ。

まぁ弦楽器やってる人なら経験的にどうなのか分かるかもだが俺は知らん。

>>971
多分ダイジョブ。
ラケットくるくる回して打ってるけどそれでオカシクなったりしたり
過去レスでも特に話題になったり記憶ないし。

>>972
事業的には成功じゃないのか！？
確かに最近の発売サイト見ると数店舗しかなかったりしてオカシイなぁとは思ってたけど
ルネサンスと提携したりラケット対応とかも滞りなくやってたりするし
まぁソニー自体が金融屋さんと言われてるくらいだから事業としては小さいのかもだが、撤退はして欲しくないなぁ
0976名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/04/28(土) 05:33:11.53ID:y8Y2H3bs
今はグリップエンド型とダンパー型があるが、もっといい方法はないものかな
カメラで撮影するだけで勝手にスマートセンサー並みにデータを弾き出してくれたら一番いいんだけどそりゃまだムリか
よくショップがスロートに貼る何ポンドとか書いたシールぐらいの薄いセンサーならスイングに影響しなくて最高だな
0977名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/09(水) 21:22:53.63ID:axDiINu4
スマートセンサーってスピン量の指標がいまいちよく分からん
スピン量1がフラットで…スピン量2がフラットドライブで3が〇〇でって感じでまとめてある表とか出てない？
0978名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/09(水) 21:53:32.03ID:MpdbCCiu
>>977
スピン量だけで球種を分類するのは無理があるのでは？
球速と軌道の高さも含めれば無理やり分類できるかもしれないけど、いまのセンサーだと不可能だよね
0981名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/09(水) 23:05:44.68ID:p9VAbj9s
>>978
だよねぇ
しかし使い始めたは良いものの基準がないから自分のストロークのスピンを評価できないんだよね。
フォアが平均でスピン4.4、スウィング速度97、ボール速度92、バックが平均でスピン5.6、スウィング速度121、ボール速度110なんだけど、ボールがスウィングより遅いのはスピン過多だからなのかな？
もっとフラットに振ったら早い球が打てるようになるか知らん。
0982名無しさん@エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/09(水) 23:13:50.77ID:5zpZS5Tj
プロだとスピン6とか7なのに、スイングスピードよりボールスピードのが20キロくらい早かったりするしね。
0984名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/09(水) 23:59:19.08ID:W/jR7jaR
一番大事なこと忘れてないか？

そう動画撮影機能だよ。

ショットデータと動画のリンク、これでボールの軌道を見れば数値データ以上に評価ができる！

冗談抜きに、俺は動画撮影してから貯金も減って父親も蒸発したよ／(^o^)＼
0986名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 01:58:33.72ID:3V99iUjv
そもそもの現実のrpmのデータが無いから何とも言えんなぁ

それに分かってもスピードは絶対値としてまだ感覚的に参考にしやすいが
回転数は「〜rpmだ」と分かってもそれがショットとしてどの程度なのかが参考にしにくい。

まぁ確かに実際の数字を知りたい気持ちは分かるけどね。

ダンロップのスイングラボだっけな？
データにそんな項目あった気がするけど、
そん時に絶対値が分かってもあんま、というか全く参考になんなかったし。
0988名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 11:10:20.60ID:0t4s3OXT
スマートセンサーに正確な数字を求めるのは間違いじゃないか？

振動や衝撃からの推測値でしかないんだから、前回と比べて多いか少ないか位にしか期待出来ないと思うが。
まあ、だいたいこれくらいかなというのならわからなくないけど、他のセンサーと併用でもしない限り意味ないんじゃない？

ヘッドの新しいやつ、たまたま先日実物見たけど、普通のキャップと区別出来ないくらい普通ですね。
ソフトはショボいらしいけど、あの小ささは魅力的。
0989名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 14:38:56.44ID:EXaprV+X
上達に必要なのは相対値だからな。
そういう意味では絶対値より安定して相対的な数値データが出るのとそれを分析できるソフトウェアが重要。
0990名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 14:40:06.90ID:75hRqPPj
いや絶対値が出たほうがいいだろ普通
0991名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 15:16:34.49ID:VMLJGDyI
>>988
正確な数字を求めようなんて誰もしてないと思うけど…
センサーの表示するスピンをニアレスト100位のrpm数値に換算出来ればまだスピン量の実感がわくから換算出来ないかなって文脈じゃない？

>>989
俺も絶対値で出せた方が良いと思うな。
仮にセンサーが相対評価しか出してくれなかったら、前回より約x%スピン量が増えました、前回より約y%スピン量が増えましたって繰り返すうちに最初との比較でどの程度増減があったか瞬時に分かり辛いんじゃないか？
もちろんそんなセンサーが出たらアプリがサポート分析してくれるだろうけど、それにしても絶対値で出す方が良いだろう
0992名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 15:18:55.12ID:2t0eVcBJ
相対値でも絶対値でも良いけど、過去データとの比較が簡単に出来るようになる方が嬉しいな。

正直、２年以上前のデータと比較するのが苦痛なソフトだからね。
0993名無しさん@エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 15:25:40.74ID:fDDZitzd
内部だとある程度回転数とってるよね。サーブ10本打って回転数6とか7もあるのに、平均10になってる時あるし。回転数の平均をとってそれを段階表現してるだろうと推測してるけど。
0994名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 16:00:30.86ID:1+brszV1
そろそろ、耐久性を向上させた次のモデルが出てもいい頃かと思っているのだが。
簡単に壊れすぎる。
0995名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 16:23:32.73ID:3V99iUjv
>>991
いやrpm(rotations per minute)って絶対値の単位なんだがw

まぁ言わんとすることは分かるが、俺も以前ソニーのカスタマーに質問したが
誤差が大きいのでメーカーとしてはあくまでも近似値としてあの表示にしか出来ない的な回答だったな。

>>993
内部では恐らくrpmは計算してるだろうけど、その数値はフレームの速度からのもので
ストリングで回転掛けた後のボールの実際で回転数は分からないから参考値ということらしい。

特に今のSラケみないなスナップバックが大きいラケットはストリングの影響もそうだけど
フレームの動きから算出するボールの予測回転数とかなりズレが出るんじゃね？
0997名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/13(日) 21:49:28.29ID:0t4s3OXT
センサーが取れるのは、衝撃の強さと動きのベクトルと共振の様なもののはず。

スピンに関してはストリングの材質や形状やテンションの違いで実数値との乖離が大きくなるんじゃないですかね？
0998名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/14(月) 02:22:03.33ID:AAqEnM90
自分のいる地域はこの商品が売ってなかったので試しにダンパー型センサーのQLIPPてのを買ってみた
値段の割にはまあまあな感じだけど不満点もちらほらある
スレチだとは思うがもし興味ある人がいたらレビュー書くよ
0999名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/15(火) 22:04:00.20ID:4DBVBaEE
HEAD TENNIS SENSORが完全に超えたな
値段　11880円(税込)
回転数のRPM表示
グリップの中に入り出っ張りのない形状
グリップエンドをセンサーに変えることによる変わらない重量・バランス
ラケットに装着したままで充電可能
バッテリー可動時間　5〜6時間
サーブの動きの3D表示
1000名無しさん＠エースをねらえ！
垢版 |
2018/05/16(水) 01:15:59.85ID:OSnRF7en
まぁ良い意味で微妙なとこついてきたんじゃね？
HEAD専用で18,900円より安くて手が出やすい値段
バボラプレーよりは汎用性を高めてHEADのラケットにほぼ対応

ま、ソニーがバボラ以外のメーカーと協力して出してて
敢えて何もコメントなくHEADも出した、っつーと実は中身はソニー(若しくは下請け)のセンサーとかなんじゃね？とか思っちゃうけどw

と書いてて思い出したがZEPPと協力したんだっけか。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1131日 13時間 26分 27秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況