[憧れ?]MIDを愛する者のスレ2[逆行?]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
MIDサイズのラケットについて語るスレです。
各社が技術を集結させ、生み出す最高峰のラケットであり、会社の顔的なラケットです。
しかしパワー最盛期の現代において段々使用プレーヤーが減ってきています。
そんな中何故あなたはMIDを使うのか?ラケットはもちろんそんな思い入れやこだわりについて語りましょう。
別にMIDを使ってなくても興味のある人はどんどん参加してください
一応MIDは95インチ内(未満?)としますが、強制はしません。
おもしろい&盛り上がるならなんでもOKです。
使用プレーヤー少ないと思うのでマッタリコッソリ行きましょう
前スレ
[憧れ?]MIDを愛する者のスレ2[逆行?]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1310303817/ >>839
俺も楽チン黄金スペックから気持ち良さ重視のMIDラケットに変えて
プレイスタイルが確実に変わったのは、とにかくライジングで早いタイミングで打ってくようになったわ
黄金スペックだと頂点から落ちた球を思いっきりぶっ叩けば勝手に強くスピンかかって
コントロールできたけどMIDだとそれが上手くいかない
むしろライジングで面を合わせて叩いたほうがよほどよくんスピンがかかってコントロールも効くのな
剛性弱いボックスフレームならではの特性なのかな >>840
小さい面のMIDラケでいつもライジング狙いってすごいっすね!
普段上がりっぱなのライジングなんてやむを得ない緊急時しか打ってないですわ(´・ω・`) イメージとしてはフェデなんだが実際はフレームショットが飛んで逝く
だがフレーム薄くてなんとかコートに入ってるw
まぁ勢いのない死んだボールだけど… プロスタMIDの廉価版のアグレッサーとかフレーム剛性がプロスタMIDより明らかに低いから
それを補うためにはライジングで高い位置から打ってかないと
チャンボメーカーになってしまうラケットだったな
一方で剛性が低いお陰か、相手の強打の衝撃をうまい具合に吸収して
そのおつりでパワーアシストしてくれるような感じだった USAのTWで新製品のクラッシュ100ツアーを何が違うのと?
何気に定格を見ていたら、凄い特徴がありました。Stiffness:55
フレームがしなる〜感覚?打ってみたい興味が、
一応TWのクラッシュ100ツアーを紹介する映像を見るが、
英語説明で何を言ってるのかわからない。
現在10種類ほどのラケットを持っていてラケットの定格はファイルに
保存をしている。
定格ファイルを見てみると、持っていましたStiffness:55のラケットを、
円高時代安価だったので購入していたラケット、3年以上使用していない、
金曜日にお気に入りのポリに張り替え(60lbs)今日ハードコートでプレイしてきた。
小雨が降りプレイ時間は短かったが、バックを打つ感覚とコントロールが凄くいい、
ただスライスの精度が現在のメインラケットより劣った。
よみがえった感のあるラケットになった。93サイズのボリスベッカーロンドン・デルタコア >>845
クラッシュ、ウィルソンスレではグニャグニャとかあまり良いインプレが出てきてないように思うけど
実際どうなんだろうね?
ボリスベッカーブランドはフォルクルからBBになっていつの間にかフォルクルに戻ったんだっけ?
(BBのステンシルマークww
ボリスベッカーロンドン・デルタコアでぐぐったら17mmプロスタッフさんのブログさんに記事があった。
その記事でプロストックラケットは同サイズの市販ラケットよりワンサイズ大きいラケットのスイートエリアがあることを知ったわ!
(お高いし手に入れるのはたいへんだろうけど、プロストックの味を知ったら市販ラケに戻れないかもしれないね。) >>846
クラッシュ100ツアーを検索したときにヒットした「17mmプロスタッフさん」の
ブログ久しぶりに、あちらこちら拝見させて頂きました。
私のメインラケットであるTフラッシュ315の記事はすべて読みました。
もう一本のメインラケットRF97(赤黒)を3本購入してから、
次に購入しようというラケットが無く、クラッシュ100ツアーには興味ありますが
購買欲は微妙であります。
ボリスベッカーブランドは現在発売していないと思います。
私がTWで購入したとき送料入れても10000円以下で投げ売り状態だったと思います。
昨日は少ししか打てませんでしたが、バックの打ちやすさとパワーの凄さ
水曜日のオムニで再度試します。 テクニファイバーのラケット、最近のモデルはデザインがかなり攻めてるみたいですが良さそうですよね!
RFの赤黒、自分も持ってますわw
RFの最新バージョンは購入候補に入らないのかな?
オムニはハードコートとスライスの滑り具合とか違ってくると思うので、
また良かったらロンドン・デルタコアのインプレお願いします。 >>838
ライジングだけどスクールレベルだと304グラムはないと厳しいね。
290グラムでしばらく試したけど弾かれて返らない。304ぐらいがボーダラインの感じ。 >>850
304gですか!
黄金スペックの300gだと微妙にライジング厳しいんですね。 >>849
購入してから10回くらいしか使用していないデルタコア・ロンドン
昨日はオムニで使用しました。雨上がりと強風のオムニで跳ねなかった。
長く使用していなかった原因は、バックのスライスだと思います。
昨日もスライスを打つ時、高低差で微妙にスイングを変えていますが、
インパクトした高さから直線的にしか飛ばない、腰より低い球はネット
するのでスライスはやめました。それ以上に下から上のスイングでのバックが
凄く打ちやすい、フォアバックともフラット系に打つと凄いパワーでコントロールも
やりやすかったです。テンション60lbsも正解だったと思います。 >>852
インプレdクス!
バックがハードヒット専用ラケットなんですか!
MIDの小さいラケットで60ポンドとかすごいですね! プレステージのレフプロを3年使ってきたのですが
最初の頃に感じた芯を食った時の「カキィ」みたいな音と爽快感が
最近感じなくなりました
これは経年劣化なんでしょうか? えっと使い手と使われる物の経年劣化があると思いますが、どちらの(ry
まぁ、いわゆる腰が抜けた、カーボンがミクロに断裂した状態だろうね。 あ、物によってはバボラのRDCでstiffnessを測ると分かるものもあるらしいが
それで劣化してるレベルだともう使う人の方が分かるって話らしいです… レスありがとうございます
思い返すともう半年以上あの爽快感を感じてないなと思ったもので
飛び自体はそんなに変わってないから気付くのが遅れたんでしょうが
実は新品を2本ストックしてるので1本おろしてみて確認してみます
人によっては「今時のラケットは腰が抜けるとかない」という人もいるし
決定的なダメージがあるまでは取っておこうかなと思ってたので 俺もね、今のラケットはカーボンが硬くて質が良いから腰が抜けない説とカーボンの強度向上による軽量化で抜けやすい説と両方聞いたことある。
コーチなんかでもレッスンで使ってるだけでフレームがっつり割れたっていうラケットもあるし
割れた断面見たらフレームが凄い薄かったって。
だからラケットによっても違うのかもね。
ラウンド形状で強度を持たせながらフレームのカーボンは薄く軽量化してるとか
ボックスに近くしなり感残してフレームはそこそこ厚みあるとか。
もしもう片方打ってみたら教えて。 >>854
3年でラケット駄目になるのか・・・
ちなみに週当たりの平均使用時間は何時間くらいだったの? 週に3回ほどで一回に2・3時間で2本を交代で使ってたから
そう簡単にへたるとは思ってなかったんだよね
そもそもハードヒッターでもないし
最悪でも5年は保つかなと思ってた
ちなみに明日新品を張りに出して週末には試したいと思ってます >>859
家電製品じゃないけど、メーカーも壊れて買い換え需要とかw
もう今のラケットってほぼどれも高性能で使いやすくて
使ってて不満とかあんま感じないしなぁ
錦織のBURNなんかカラーリング変えて何パターンか出したくらいだし。 少しトップに加重したいって思うことあると思うけど、重りテープで塗装に影響与えないように工夫するにはどうしたら良い?
同じラケットで剥がし跡バリバリの出品をメルカリで見つけてしまったのが気にかかっててね
ダメージ残す位なら我慢するかそれとも自分しか使わないんだし加重するかとの間で揺れてる 3Mスコッチ超強力両面テーププレミアゴールドスーパー多用途粗面
っていうのが「超強力」と書いてあるけど、テープ自体が少し硬めで剥がす時割とキレイに剥がれ易い
実物見たら分かると思うけど、板ガムみたいな少し厚みのある、昔は白いヤツだったけど
今ググったら灰色に変わってたが商品名は同じだと思う。
要はいわゆる文房具屋にある両面テープみたいに剥がすと紙が貼り付いて残らないって感じで。
「強力」って書いてあるスポンジ状のヤツも剥がすとスポンジが残るからダメね。
もう7〜8年以上前の2ちゃんのスレで教えて貰ったからラケットの塗装も変わってるし、品物もマイナーチェンジしてるかもだからダメだったらゴメソ あ、「粗面」が付かないこっちのだ。
3M超強力両面テープ プレミアゴールド [スーパー多用途]
https://www.scotch.jp/3M/ja_JP/scotch-brand-jp/products/catalog/~/%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%81-%E8%B6%85%E5%BC%B7%E5%8A%9B%E4%B8%A1%E9%9D%A2%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%97-%E3%83%97%E3%83
%AC%E3%83%9F%E3%82%A2%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89-%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%A4%9A%E7%94%A8%E9%80%94-/?N=4335+3292738468+3294529191&preselect=8721561+8734637+3293786499&rt=rud >>860
2本使ってたんだ!
「カキィ」が無くなったのが片方だけなら
どっかにぶつけたとかハズレラケットだったとかかもしれないけど、
両方とも「カキィ」感が無くなったんだったらやはり寿命なんでしょうねぇ・・・
(短命すぐる(´・ω・`) >>863
ありがとう
大きいホームセンターあるし、間違えないように探してみるよ! トップヘビーが好みなら糸半田を購入して巻き付ければよい、
ラケット総重量をどれくらいにするか?
糸ハンドを取り付ける前に、ラケットをデジタルはかりではかり、
増やしたいだけの糸半田をラケット上に載せる、
取り付けた後、バランスチェックは非常に大事。 糸半田なんてものがあるのか
それも試してみたくなるね
鉛で加重することを今週決断して今はミドルバランス位になってる
明日それを初めて試すけど、気に入るか、それともどっちつかずで加重再開か果たして…
脳内ではどっちかに多少でも寄せないと意味ないんじゃないのかなぁと考えている >>868
初めて購入したプロスタッフ90が日本製でバランス315mmあたりでした。
軽すぎて重さにも不満がありました。数年たってヤフオクでUASのk61ツアーを購入、
この時初めてバランスというのを知りました。310mmの感覚が気に入り、プロスタッフ90
のりプレースメントグリップをはがすと木のグリップに金属片のオモリが埋め込んであった。
そこでグリップ部に糸半田を巻き付けて310mmに調整、巻き付けた糸半田を溶かして
グリップ部に埋め込みました。 以前よりMIDに興味があり、ついにVCORE TOUR 89で入国しました
325gの重さを感じさせない振り抜きの良さでストロークやフラットサーブも当たれば大変気持ちいいのですが、やはりスポットが小さくコンスタントに当てられない
ヨネックスはプロスタやプレステよりはスポットが広いと言われますけども、打つたびにラケットがYESかNOのどちらかを宣告してきてそれも大体NOなのでこんな厳しい先生見たことありません
でもこれは非常に面白い。取り組み甲斐があります。デビュー戦では互角の相手にあっさり負けたものの、試合で勝つことにはあまりこだわっていないので今後も89でいきたいと思います
ちなみにボレーで何度かフレームに当たって絶妙なコースにナチュラルドロップボレーが炸裂したのをあたかも狙ってやったかのようなクールな表情でやり過ごすのには苦労しました >>870
ようこそ我が帝国へ、強者よ。
俺もプロスタ85に縦横ナチュラル張ってるけど、クリーンヒットの気持ち良さだけで使ってるが、現代のラケットに変えれば上手く強くなるのは分かるが気持ち良さには勝てない。
時代遅れにならないように試打ラケとか触ってるけど、やっぱ打感がボンヤリしてる感かハッキリしてるのはハード過ぎて手に余る。
>コースにナチュラルドロップボレーが炸裂したのをあたかも狙ってやったかのようなクールな表情でやり過ごすのには苦労しました
あるあるだねw
ネットプレーは逆に飛ばす方が難しいけど、上手くフレームが使えるとハーフボレーや遠くのフレームショットでネット前に落とす方が楽になる
しかし、狙ってドロップボレーを打つと何故かクリーンヒットして相手に取られる諸刃の剣Σ(・∀・)アヒャ
楽しいMIDライフを。 ボレーだけはどうもね
MIDの永遠の課題というか
ひたすらドロップボレーの練習する方が試合で使うには良いのかな 結構前から入国しているつもりなんだけど
このスレでは微妙な93平方のため発言が心苦しく
ひっそり暮らしている俺が
>>870を遠巻きに応援しながら通りますよ >>873
そ、その時はあの頑固な前国王が在位しておったからのぉ(-_-;)
93でも良い、改めて歓迎するぞ。
遅ればせながらこれは歓迎の品じゃ
‘’>873は「こん棒」を手に入れた‘’ >>870
入国ウェルカムw
米のVCORE TOUR 89 インプレ動画やカキコみたら
ジャイロドライブや2時10時のマイクロコアで良い球いきそうですね!
(動画ではサーブの時速が平均6km上がるって言ってたw)
ttps://tennis-racket.jp/tennis-racket4780.html
ttps://plaza.rakuten.co.jp/nikuyasan/diary/201206190000/
ttps://www.youtube.com/watch?v=ezd61Y6vfcY
(フッキーさん、昔はコートじゃなくこんなところで試打してたなぁw)
MIDのフレームドロップボレーはMID国民の特権ですw
>>873
プレステMIDが93インチだから人口分布的に多いところだと思われw
(>>1だと95インチ内でおk)
今使ってるラケの簡単なインプレしてくれると嬉しい。 >>874
おお…なんというありがたいお言葉…しかも下賜のお品まで…
数年前には考えられなかったことでござる
ありがたや〜
>>875
フォルクルTour10MidVEという、今やフォルクルユーザーからも半ばなかったことにされつつある(笑)ラケです
(ちなみに今のフォルクルスレの>>805と>>807は自分ですw)
当時のフォルクルスレで「ゴムのこん棒を振り回しているよう」と称されたほどの
振り抜きやすさとしなり具合が一番の特徴ですかね
常にフルスイングを要求されるのでアラフィフにはキツいことこの上ないですが
シバき上げた時の快感度と、いざという時に狙った所にズドン!と落とせるコントロール性は
筆舌に尽くしがたいものがあります >>876
レスとん!
ヘッドスレでLMプレステMIDとフォルクルのVE書いてくれた人かな?
(芯で打って脳汁出た人と違ってたらスマソw)
人の使ってるMIDのインプレ聞くと欲しくなってきますわw >>877
やはりバレてしまいましたか
いやはやお恥ずかしい…
まああのラケットのインプレを今になって書く人も
そうそういないですわな
今になって思えばフォルクル93インチで最後の18✕20なんですよね >>876
そこは「こん棒かよ!」と突っ込まれるかと思ったら本当にゴムのこん棒のようなラケットなのかよw
こっちが驚いた。
フォルクルは詳しくないけど、フレーム折れちゃったヤツ? >(芯で打って脳汁出た人と違ってたらスマソw)
プロスタは芯で打つと手のひら感覚が気持ちいいけど、脳汁出るのとはまた違うよね。
サーブとかでフラットにクリーンヒットしてもスコーン感よりなんかこう手でボール打ったぁっていう。
古いプレステMDも試打したけど、あっちは何故プロの使用率高いのかいまいち分からんかった。
あるスイングスピード越えると何かいい感じになるのか? >>878で「最後の18×20」と書きたかった…
このラケットは2本持ってますが今のところどちらも折れてないです〜
上手くハードヒットすると、何ていうんですかね、こう
「カシュッ」というか「スパーン」というか
まるでピンポン球でも打ったような軽〜い打球感を残しつつ
凄い勢いでボールが飛んでいくんですよね
ミスヒットすると野球の硬球打ったか?くらいの衝撃が来ますが
速いスイングスピードというか、ある一定以上の強い入力をボールに与えて初めて
性能を発揮するんだなあ、とは感じます
僕の体力ではそんなに長く入力し続けられないのが悩みどころです >>880
古いプレステMID、クラシックとかLMとかはしなり感、ラケットの柔らかさが気持ちいい感じかなぁ・・・
(MGプレステMIDはカッチカチで気持ち良くなかったけど・・・)
プロスタ85とかn61tourとかは芯食ったらバコッと掴む感じが気持ち良く感じる(個人的感想ですw プロスタMIDはストロークだけじゃなくサーブやボレーも比重を置いたオールラウンダー
プレステMIDやフォルクルMIDは鍛え上げたフィジカルを前提に強烈なストロークでパワー勝負
って感じかな
n61 90を打ったとき何でも使いやすそうな感じがした
まあ感じがしただけだけどw プレステMIDはクラシック、LM、Youtekと所有してるけど
気持ちよさって点では主観で
Youtek、クラシック>LM
かな、LMは柔らかさは感じるけどちょっと独自の打感と言うか >>884
前にいろんなMIDの感想書いてくれた人かな?
もしそうならその後ゲットしたMIDラケットと今のメインラケットを教えてくださいw プレステって書いてあんじゃん・・・
MIDのスレでなんでスピード・・・ Midってラケット何がいいですか
・打感
・デザイン
など 打感で一番いいMidラケ(ガット種類、テンション含め)はなんですか >>891
やっぱりフェデラーの黄金期を築き上げた通称魔法の杖こと nSixOne ツアーじゃない?
縦ナチュラルのハイブリッドで50ポンド前後。 >>889
操作性というか感覚じゃないかな
そしてそこから来るコントロールの良さ
手持ちのラケットでは「手のひら感覚」で打てるのはMIDだけ >>891
使えるか使えないかは別として、打感で一番はやっぱプロスタ85に縦横ナチュラルだなぁ
テンションはストリンガーにも依るけど52lbsがマイベスト(今は自分で張ってる)
ナチュラルも昔はエドバーグのBowbrand、エナンのBDE、マックのPacific、サンプラス御用達バボラ、TWフォーラムでもブチキレてる激安切れ切れ(張ってる最中に切れやすいw)TITANとか色々あったが
今はバボラとKLIP(昔からあるみたいだが俺も良く知らない)だけだね。
この前、TWに問い合わせたら、Pacificはナチュラル作るの止めちゃったって(´・_・`)
ナチュラルでもバボラが真ん中としてBowみたいに全体ソフトなのとPacificとかはバボラよりはカッチリした感あるけどナチュラルの飛びの良さとか打感の良さがあったり。
ナイロンだけど、サンプラス流にプロスタに60で張った人の借りたけど鉄板過ぎてムリw
プロスタだとボレーなんかで芯を捉えた手のひら感とストロークでちょっと潰すような先端気味に打つのと、フレームショットでボレーがデル・ポトッととフラットサーブの年に数回あるかないかのど真ん中の当たりと
試打ラケだけだが、やっぱ他のラケットとは一線を引いてるね。
nsix-oneツアーは残念ながら使ったことないや。
持ってる人の重ねてみたけど、85と90の直接のサイズの差は無い。
ただ、ラケットの性能として剛性とか上がってるだろうから、打ちやすいのはnsix-oneの方だろうけど。
ただ、流石に最近、プロスタはちょっと厳し過ぎるかな、と後ろ向きに…
TWでも復刻モデル一時期出てたけど、フェデラケ売れて作らなくなったし。
でも打感だけならプロスタが一番だな。
500円中古で買ったマックやグラフが使ってたMAX200Gも打ったが、あれは流石にど真ん中でしか飛ばないし
フラット系ではマイルドで良いが、手のひら感覚は俺はプロスタの方だったな。
まぁあっちはトップヘビーなのとプロスタはトップライトなのの違いも大きい(あそこまで違うとクリーンヒットするのにも影響して慣れた方が打感いい)し。 スイートスポットに当てる練習のため100からVCORE TOUR 89に転職してみたけど、今や練習どころか常にMIDじゃないと嫌な身体にされてしまった
マスがセンターに集中した振り抜きの速さ、中身の詰まったしっかりした打感、クリーンヒットした時のレーザービーム、全てが素晴らしい
たまに100に持ち替えてみても、もっさりしていて当ててもスカスカ、スピンもかかるし飛ぶのはいいけど、何か軽い棍棒でボールを殴っているような感じで気持ちよくない
それに比べるとMIDは刀とまでは言わないけど木刀で叩き斬るぐらいの切れ味がある
グリグリスピンはかからないけど、自分が求めていたのはこっちなんだなと気づいた プロスタ90、今使ってるの抜かして残り3本
Midラケ標準で出してるのもプレステミッドだけになった
新品はほとんど売ってない状態
もはや化石、骨董品
今ストックしてるの駄目になったらMidとさよならかな やっぱ使ってるとダメになってくるもんなの?
今のMID使い続けてもう15年くらいになる >>897
プレステミッドじゃだめなの?
中古ラケットならまだまだ好きなラケット買えるのでは?
(新規入国民はほぼ中古ラケットのような希ガス) 今の各社ラインナップはなんでMIDが絶滅してる状態なの?
90インチ以下のラケットって使うと面白くて楽しいし、一社でも出してればニッチな需要があると思うのだけど
今時のスピンは確かにかけにくいかもしれないけどコントロールやフラットの当たり、サーブの威力など実戦的な面でも有効だと思うんだけどな 今の各社ラインナップはなんでMIDが絶滅してる状態なの?
90インチ以下のラケットって使うと面白くて楽しいし、一社でも出してればニッチな需要があると思うのだけど
今時のスピンは確かにかけにくいかもしれないけどコントロールやフラットの当たり、サーブの威力など実戦的な面でも有効だと思うんだけどな 大事なことなので2回言ってくれたんだなw
MIDの現行モデルって93インチのプレステが残ってるくらいか・・・ やっぱりフェデラーが90やめて97にしたのが大きかったのかね
あのフェデラーでも!てなるじゃん サークルには5本のラケットを持って行くが、以前は練習用に90ラケットも一本持って行ったが、
最近はフェデラケ97、1ヶ月前久々にプロスタ95で練習と試合をしたが、対戦相手がグリグリスピンで
押してくるのでリターン時面が安定せず、ラケットを持ち替えた。9月の試合が終わったら
再度90でプレイしてみる。 >>907
面小さいほうが振り抜き良くてリターンが良くなりそうなの? >>909
90は主にサークル内の練習用で使用していました。(ちょっと過去形)
90使用は調子の良し悪しの確認もあります。 打感命でプロスタ85使ってるが、流石に相手が学生コーチとかだと厳しくなってきた。
やっぱ弾むエッグ系相手だと自分のスイングもフラット系からスピン系にした方が返しやすいし
フラット系の球はいくら速くても簡単に帰ってくるし。
でも、一番は「まだそんなの使ってんの…」っていう周りの目w
上の人も言うようにフェデが90使ってれば「当たらなければどうという…」とか言えたけど >>911
そんな周囲の目ある?
強迫観念じゃない。 > でも、一番は「まだそんなの使ってんの…」っていう周りの目w
周囲の目を闘志に変えて更なる高みを目指すのがこのスレ民の矜持
周囲の目が快感になってきたらただのM
俺は…後者かなw 自意識過剰でそんな周囲の目が気になるならやめた方がいいね >>911
勝利至上主義に転向するなら止めないけど、
打感命ならプロスタ85の継続使用でいいんじゃないかな?w
自分も化石みたいなMIDラケを使ってて、
人から物珍し気に貸してくれと言われて
MIDラケ貸したら重さにドン引きされるけど、
打球感に自分が気に入って使ってるので周りの目は気にならない(鈍感力)
次々と新しく発売される黄金スペックラケット群より
プロスタ85の方が自分は魅力的に思うなぁ(個人的感想です) いや、結構コーチとかに「懐かしいの使ってますねー」とか他の人でも「面小っさいですねー」は言われるぞ。
だが>>913の言うとおり、気にしたら負けだな。 >>916
これが、ラケットと同じくらい自分のスキルもハイスペなら良いんだが、
フォアボレーだけ変なクセが付いて球足が短くなっちゃうんだよね。
他は一応一通りこなせるけど、ボレストとかでカス当たりというかバックは深く、フォア浅くというナチュラルな振り回しになると相手に気を使ってw
ただ、ハーフボレーとかのフレーム際の処理は、ボックス薄型フレームの恩恵は感じる(キリッ 97サイズ以上した方が確実試合には強くなるだろうなとは感じてるけど
実際にそうしたら練習つまらなくなって練習量減って結局は弱くなりそうな自分
やっぱり練習ですら気持ちいいってのも素人にはメリットだとは思う 100と90重ねても、サイズ感はそんなに変わらないけれども、
フレーム厚さの安定感かな、ブロックリターンの安定さなどは100かな、
でも90で打ち勝ちたいな 85≒90
90≒100
∴85≒100
とは思うんだけど、やっぱ違うよね。
サイズだけじゃなく、フレーム剛性とかが上がってスイートエリアは確かに拡がった。
打感はボヤけてると感じるけど、今のスピン系だとそもそもがクリーンな打感じゃないし。 普段93使ってるけど、95のラケット借りて使うと
やっぱりでけぇなって感じる フラットサーブで自己最速を出せるのはMID?黄金スペック?
個人差あると思うので意見を聞かせてほしい >>923
これは前提条件付き
スイートスポットを外さなければMID
ボール半分外せば失速
アマチュアは太陽や風や体調で感覚狂いやすいから >>924
自分もそう思ってたんだけど、サーブスピード最速ランキングを調べたら1位のグロスがピュアドラ、2位のオリベッティもたぶんピュアドラ、イズナーがプリンスの100インチで4位のロディックもピュアドラ。カルロビッチもヘッドの100インチらしい
サーブスピード命のビッグサーバーが100を選ぶのはそちらのほうが単純にスピードが出るからじゃないかとふと思ってね
芯に当たれば速く「感じる」のは確実にMIDなんだけど >>925
グロスが仮に95インチでスイートスポットに当てられたら300キロいくんじゃない
パワーがあるから100インチで210キロでるし210でれば十分だから実用性をとってるに100ペソ まさにそこが知りたいところなんだよね。実際どっちが速いのか
ネットで調べてもなかなかこれといった情報がない
とりあえずこの動画では、98より100のほうが顕著に速いという結果が出ているみたい
一般では正確なスピード測定がなかなかできないからハッキリしなくてモヤモヤするよ
https://youtu.be/iI-dcUpqqk0 今日ハードコートで久々のK61ツアー90・ポリポリハイブリッドの48lbsでプレイ。
球出しボレーから練習、最初の2球が面振れで最悪、「ダメかな」っと思った。
3球目からは思い道理に打てる。おおイイ感じ、その後球出しストロークでも問題なし、
これならいけると試合でも使用することにした。
基本ニューボールはスピンが良くかかるので、スライスやらバックスピンのドロップショットやサーブも
よくきまり圧勝であった。2試合目も勝利
でもこまった、今週テニス大会このラケットでいいのか? 最初から自分で結論出てるのみえみえなんだから
無理に質問の体裁作ろうことないのに >>925
もっと古い、MIDが多かった時代は、ビッグサーバーと言えばプレステばっかだったしなぁ
あと何気にサーブが良かったレンドルとかもMID。
ピュアドラとロディックの組み合わせ、更にあのショートテイクバックで時代が変わったよね。 >>929
お前はMIDの矜持が分かっとらん!
あれは質問ではなく反語なのだよ。
「これでいいのか?(良くはない、だがそれでもMIDを使うんだ!)」という魂の叫びだ。 だったら後から情報小出しにするようなセコい真似しなきゃいいのに
真面目にレスしてくれた人に失礼だな >>925
サーブスピードTop20って見てみたら、
サンプ(プロスタ85)もイパニセ(プレステ)もフィリポーシス(ダンロップの200Gだっけ?)
も入ってないんだな・・・
(イケメン ロペスが7位でビックリw)
ttps://teniteni.net/enjoy/serve-speed-ranking
一番古い記録が1998年のルゼドスキーの記録だから、
速度計測機器の新しい2000年代以降の選手が有利とかかもしれんが 自己レススマソ
速度計測機器というよりもラケットの進化(黄金スペック化)で
昔のMIDラケ使用選手より2000年代の選手の方が速度記録が良くなっているのか・・・(´・ω・`) ラケットの進化とも関係あるかもね。
ロディックってサンプ黄金時代と被ってたっけ?
サンプアガシ時代にあんまり上に居なかった印象。
あと女子のジョージナ・ガルシア・ぺレーズって全然知らねぇw あ、被った
>>934
ルゼドスキーってラケット何使ってたっけ?
ピュアドラが初めてメジャーデビューしたのがモヤが使った1994〜7年のモデルだから
2000年くらいを境にラケットの高剛性化が進んだのかも。
サンプはスピードそのものより、トスアップしてからあのクオリティでコースを自在に変えられたというのと
スカッドちゃんはサーブ速すぎてリターン来るとボレー間に合わないポンコツ振りが好きだったw >>935
ロデ男さんのデビュー年が2000年でサンプの引退が2003年だから
サンプの黄金時代は過ぎてたよね。
>>936
調べたらルゼドスキーはドネーのプロワンってラケット使ってたみたい。
(ドネーのラケットってボルグ以外の使用選手思いつかんかったw)
ルゼドもフィリポも強烈なビッグサーブだったけど
GS決勝でラフターやフェデに優勝持っていかれたよね・・・
(イバニセはWB決勝でラフターにギリ勝てたけど)
赤MIDラケ(ヨネのRDti 70(88インチ) )使いの
WB優勝者クライチェクもサーブ速度top20に入ってないのが意外だった。
(やっぱり昔のMIDラケ使いの選手に不利なんだわ(´・ω・`) >>936-7
自分の記憶が確かなら、ルゼは準優勝だった97USではウィルソンのプロスタ6.1だった
ルゼもフィリポもサーブは物凄かったけど、ネットプレー自体は粗いし、
といってストロークも本職のストローカーと打ち合うと分が悪いって感じだったしねぇ
フィリポはそれでも腕っぷしでねじ伏せてるところはあったが
>ドネーのラケットってボルグ以外の使用選手思いつかんかった
MIDラケットの話題から逸れるけど、アガシのWB初優勝時のラケットがドネーのプロワンよ
そっちはオーバーサイズで、薄いグレーとオレンジ?の2トーンカラーのデザインだったが
ルゼが使ってたってのはこれかな?
https://shop.r10s.jp/tennis-c/cabinet/ctennis/2012/c1212/c12120188c.jpg
キャリア晩年のルコントとか、こっちのMIDサイズを使用してたのは何人かいたと思う ベランキス、175cmで234km/hは凄いな…がんばれば俺でも200超えるんじゃないかと根拠不明な自信が沸いてくる
みんなが出してくれた色々なデータを見てみると、どうやらサーブ最高速においてはMIDより黄金スペック寄りのほうが速いらしいという感じでいいのかな
自分は黄金スペックも持ってるけど、あれでサービスエース取っても打感に乏しくていいサーブを打った実感がわかないんだよね
「自分で打った感じがしない」のが最も力が伝わってるんだと言われればそれまでなんだけど レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。