[憧れ?]MIDを愛する者のスレ2[逆行?]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MIDサイズのラケットについて語るスレです。
各社が技術を集結させ、生み出す最高峰のラケットであり、会社の顔的なラケットです。
しかしパワー最盛期の現代において段々使用プレーヤーが減ってきています。
そんな中何故あなたはMIDを使うのか?ラケットはもちろんそんな思い入れやこだわりについて語りましょう。
別にMIDを使ってなくても興味のある人はどんどん参加してください
一応MIDは95インチ内(未満?)としますが、強制はしません。
おもしろい&盛り上がるならなんでもOKです。
使用プレーヤー少ないと思うのでマッタリコッソリ行きましょう
前スレ
[憧れ?]MIDを愛する者のスレ2[逆行?]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1310303817/ そしてお互いに「なんか違うなー」と交換するとこまで想像できたw さきほどの早朝練習会で知人が買った方のアグレッサー打たせてもらった
違いを比較すると
俺のアグレッサー : フレーム重量347グラム、ストラング総重量377グラム、ナイロンモノ1.30mm 50lbs
知人のアグレッサー : フレーム重量327グラム、ストラング総重量360グラム、ナイロンマルチ1.30mm 50lbs
どう贔屓目に見ても知人のアグレッサーの方が使いやすいし気持ちいい
知人の方は鉛5グラム貼ってバランス調整してもまだ360グラム
だから取り回しが明らかに楽で、軽い分スイングの誤魔化しが効きやすい、
そしてストリングの差はかなり大きかった
知人のアグレッサーはマルチ(アプローチ・デュラマルチ)のお陰で俺のモノ(アプローチ130)よりも
体感で2倍近くホールド時間を長く感じる
俺のラケットではそれほど感じなかったフレームのしなり感が明確に感じられてかなり気持ちいい
多分、ナイロンモノだと球離れが早いせいでしなりを感じる前に球がラケット離れてしまってたのかも?
それに引き換え知人のアグレッサーの方はしなって掴んで俺のより更に柔らかい
だけど柔らかいだけじゃなくそれなりに打ちごたえがあるいい仕上がりになってる、俺も次は最低でもマルチを張りたい
やはり軽いのを後で鉛で重く調整出来ても、ヘッド側が重すぎるのを軽量化するのは無理だから
どうにもならないね、アプローチ京都にまだアグレッサーの327グラムと331グラムのが
1500円で残ってるから買いたくなってきた… lafinoとtennis365でRF85予約開始してたが早々になくなった
やはり日本人は限定品には弱いなー
でもこれって"好評につき"とかいって再販したりして TWでは何故かプロスタ85とハイパーハンマー5.0がずっと売られてたけど、それを買う程ではないけど昔プロスタ使ってて、
そんでブル丼のフェデの活躍みてやっぱプロスタも懐かしくてちょっと昔思い出すように買おうかな、っていう層にドンピシャだったんだろう。
Lafinoだっけ?どっかだかのインプレ動画みたときに、他のラケットはここがスゴイ、あそこがこーだ、とか色々コメントあったのに、
プロスタRF85の時は「うん。昔私も使ってましたけど、いいですね。うん。・・・」まぁそうだよなw
テクスチャ―以外変わった所がない、というか変えないで再販したんだから、「昔のプロスタよりいいっすよー」っだったら困るもんなw
でもそのコメントの間にワロタ。 ❯❯534
中身が憧れのプロスタ85なのでRF85を予約しようか迷ってるw
古いプレステMIDは持ってるんだけど、プロスタ85とプレステMID を比較した場合、芯を食った時の打球感とかしなり感とかどっちが気持ち良いのん? >>536
個人的にはプロスタ。
プレステMIDも借りたりして使ったことあったけど、
打感だけで言えばなんでプロがプレステ多いんだろ?という感じで
まぁスピン掛けたりパワーがある人はまた違う感触があんのかなーとか思ったけど、
プロスタの真芯を食らった時のボレーとか正に手のひら感覚だし、フラットに当たった時のスコーンという打感はサイコー (゚∀゚)
特にフェデに思い入れがあるんじゃなけりゃ
そのうちTWでまたプロスタ85売ると(実はRF85の数年前からTWでだけ売ってた)思うから、それを買うという手もある。
プリグラMPも93だっけ?今思うとそんなに大きくないけどあれはグリグリスピナーのイメージだよね。
でもクーリエもプロスタ使ってたしスピンの掛からないラケットでもない。 >>537
レスありがとん!
プレステを初めて打った時にはしなった後に球が飛んでいくような柔らかい打球感に感動したものですが、
プロスタのスコーン最高の感想でRF85の予約に傾きつつありますw
TWでプロスタ買う方がお安いんでしょうが、TWで買うのは英語力に自信ないですし、
フェデファンでn Six One Tour Federerも現役で使ってるので、
プロスタ(RF)85と打ち比べてみたいかとw 友人がプレステージMID(Youtek)入手したので打たせてもらったら(ストリングはXR1)
確かにこの打感は病みつきになる人がいるのがわかる気持よさだった
2011年のラケットだと言うのにオフセンターの飛ばなさはプロスタMID以上
ストロークとサーブに関してはヒュンて風切り音が気持ちいい
芯食った時の打感は包み込むような軽いホールド感のプロスタMIDに対して
ラケットにしなって張り付くようなホールド感のプレステMID
サーブに関してはプレステMIDの方がラケットに張り付けたままパワー乗せやすかった
しなって粘るホールド感← →包み込むソフトなホールド感
プレステージMID プロスタMID n Six One Tour 90
振り抜きの良さは
プレステージMID > プロスタMID > n Six One Tour 90
こんな印象
俺みたいにベースラインからバコりたいタイプにはプレステMIDの方が快感度高いかも
という訳で現在プレステMIDの旧モデルを物色中
ちなみに後輩に擦り上げ系のスピンが基本のやつがいるんだけど
そいつはプレステージMIDとは相性最悪で、薄く擦っても球が持ち上がらないからてネットにかけまくってた
一方でプリグラとはかなり相性いい様子 先週RF85予約しますたw
入荷は9月末頃らしいので、打ってみて良かったらまたカキコしますw
>>539
YoutekのプレステMID良さそうですよね!
MGプレステまではメーカー戦略のモデルチェンジに律義にお付き合いしてたのに、
Youtekとその後のIGプレステを買っておかなかったのが今思うと残念orz
MGまでのプレステの感想としては、自分はクラシックが1番で次点がLMかなぁ・・・
539さんが古いプレステMID見つけられたら良いけど、
見つからなくて新品の新ラケ買うならケネックスのC1 PRO TOURも候補に入れてもらっても良いかも。
今は無きエディの店員さんにプレステよりしなる打球感と昔勧められて今でも気になってますわw
(RFより1万円以上お安く買えるのでちょっとだけ後悔の念もw)
https://www.tennisclassic.jp/db/products/detail.php?product_id=319
http://tennis-racket.jp/tennis-racket4766.html >>540
ようこそプロスタworldへ。
>>539
俺も試打でプレステとか触るんだけど、確かに新しいモデルほど飛ばねぇw
前のジョコラケのプレステージプロだっけな?
あれなんか非力な俺には真ん中当たっても飛ばなかったよ(´・_・`)
プロスタってエバートも使ってたしフラットなら割と飛ぶ方なのかもね。
プレステージはあるスイングスピード以上になると良さが出るのか?
確かにボレーメインだとプロスタMIDや6.1(古い奴ね)のプロ使用率が高かった記憶が。
ストローカーかビッグサーバーはプレステ多め? 友人がYoutekプレステMIDだから
自分はLMプレステMIDにしようかと思ってます
> プレステージはあるスイングスピード以上になると良さが出るのか?
ソフトタッチよりフラットにガツンと叩くと柔らかくなる感じすね
上にも書いたように薄い当たりトップスピンはラケットが拒絶して球をそのまま下に弾く感じ
打球音はプロスタMIDと違って「バキン!」と金属的なのに
手のひらに伝わる打感は粘っこく金属的じゃないと言う不思議な感じを
YoutekプレステMIDから感じました
ラケット総重量350グラムほどだったのでグリップにあと数グラムくらい鉛を仕込むと
打感に更にしっとり感が出そうに思いました >>540
C1 Pro Tourの93平方インチ 13mm 330グラム 18*20って
プレステミッドと同じすね
かなり興味出ました C1 Pro Tourのコスメも格好良くてかなり惹かれました
あと旧バージョンの赤もなかなかだし
同スペックのType C 93もいいなぁとか思いました
レビュー読むとラケット特性的にもプレステMID難民の良い受け入れ先になりそうな逸品のようですね
ただ、探したらLMプレステMIDの程度いいのが5000円で売ってたので
今回はとりあえずそっち注文しときました
C1 Pro Tourはいつか使ってみたいです。 >>546
C1proの前モデル赤バージョンはかっこよすなぁw
LMプレステ MID見つかって何よりです!
良かったらYoutekとLMの打ち比べインプレお願いします (^ω^ ) > 良かったらYoutekとLMの打ち比べインプレお願いします (^ω^ )
了解です
しかしLMプレステMIDがもうすぐ届くというのに
プロケネックスの93平方インチ、18x20、19mmのC1とかType Cとかが
非常に気になって気になって気がつくと検索してる自分が怖いっす
MIDサイズ童貞だったのが童貞卒業したらまるで猿のようだ… >>541
トアルソンって昔なんか名器無かったっけ?
ちょうどプロケネックスのマイクロエースとかブラックエースとか
草トーで持ってるだけでただ者じゃない的な。
>>544
前にスクールのアシスタントの若いコーチがC1使ってて惚れ込んでた。
てっきりプロケネックスって欧米のメーカーと思ったら台湾らしいね。
昔の2ちゃん情報だとピュアドラの開発元とか言う噂だけど開発力あんのかね。
TW見てもC1とかないのが残念。
あとフォルクルのC10プロもクラシカルだけど一時期コルダが優勝した時に結構使われてたよな。
マックも使っててタッチ系のラケットかと試打したけどヘッドが重すぎて俺には降れなかったw
MAX200Gもトップが重い(プロスタが軽い?)から余計に感じるのかもだけど。 >>549
プロケネックスはいろんなメーカーのOEMをしてるから生産量はすごいって聞いたよ。
何本か使ってたけど、仕上げがとてもきれいなラケットだった。中に木を仕込んだり、振動吸収の砂を入れたりと器用なことをする。
ki5のpseは個人的には名機だわ。 >>549
フォルクルC10プロ、良さげに思ってたけど、
面もでかいし我々MID難民の嗜好には合わないのかな?
旧モデル安売りされてた時買わなくて正解だったか・・・ 俺も一時期マックとかも使ってたし興味あって試打ラケ使ったけど、プロスタ以上にトップヘビー(まぁプロスタがトップライト過ぎなんだけど)で振り回せなくて合わなかった。
系統としてはMAX200Gに(あれもトップが重め)なんでそっちに近いし打感もソフトなんで
クラシカルで340gが振れる人にはいいのかもだが。
てかTWEU見たら今度はプロスタclassic6.1が売ってんのな
TWUSはプロスタRF85が出る前から新品で売ってたけど、TWだけにWILSONが供給してんのかね。謎。 >>553
プロスタclassic6.1ってエド前さんが使ってたやつ?
プロスタ85とやっぱ一味違うの? 古くてもう忘れたけど、江戸前のは85のPJで中身はプロスタMIDだったけど
当時のWILSON契約プロでは95インチの6.1が一番多かった気がする。
6.1はフレームも厚いしフェイスも大きいから多分別物。
その頃は試打ラケとかあんま無かったし興味はあるけどTWEUのスペック見ると
ストリング無しで340gはちと厳しいなw >>555
それってsix.one95のusバージョンと同じやつでしょ?
16×19ならメインで使ってたけど今のプロスタRF使ってる人なら全然余裕のラケットだよ。 C1 Pro Tourについてここんとこずっと調べてたけど
このモデル名って日本市場専用のモデル名なんで
海外ではHeritage Type C93 Redondo Midで売ってるものを
モデル名だけ変えて日本に持ってきたのがC1 ProTour ver.07(赤いやつ)または
後継のC1 ProTour ver.11(黒いやつ)だと言うことまでわかった
どれがいいんだろと思ってたけど、どれ選んでも中身は同じってことか あと、C1 Pro Tourの赤い方はウレタン塗装で
塗装に問題があって数年でベタベタになるという話も
海外フォーラムでは台湾から届いた時点でベタベタだったとの苦情も見かけた
デザインを黒くしたのは海外でのブラックエース後継機と同じ系統のデザインにするためではないか
って話も見かけた 通りでTWに見当たらない、てかHeritage Type C93 Redondo Midが似てるなぁと思った。
てか海外でもブラックエース人気とか海外にも回顧厨いるんだなぁ
まぁプロスタMIDも復刻したし不思議ではないか。
あとTWのハイパーハンマー推しも謎。 赤C1 Pro Tourかっこいいと思ってましたが、
塗装アウトなら買わんでよかったのか(´・ω・`) うちもプリンスのモア時代のラケットで表面がゴムっぽいウレタンコーティング
されてる倉庫にラケットを3年くらい放置しておいたら
表面がべったべたになったことあったな
あれは洗剤なんかじゃ全くとれないので
無水アルコールで拭きとるか重曹溶液にしばらく付けてから吹き取るしかない 早朝練習でプレステージMID、YoutekとLMをじっくりと打ち比べて来ました
込み込みの重さはYTが360gでLMが3-9時に鉛計3g貼って368g
ストリングがどっちもマルチだけどYTがXR1、LMがスパイデックスツアー16と違うので
どこまでがラケットの差でどこまでがストリングの差かは明確じゃないけど
両方のラケットの性格には大きな違いを感じた
フレーム剛性は明らかにLMの方が低い感じで、オフセンターした時は
LMの方はフレームがぶれる感じがあるのに対して
YTの方は球は飛ばないけどフレームはがっちりした感じ
面安定性には差が出てた(だからLMには3-9時に鉛貼った)
低いスイングスピードで打った時は明らかにLMの方が扱いやすくて
弱い当たりでもフレームの柔らかさで球を捉えてホールドして弾き返せる感触
一方でYTの方は低いスイングスピードだとスイートスポットがLMよりかなり狭くて
本当にど真ん中に当てないと、鈍い衝撃とともに球が飛ばないので
軽く打つ時でも雑な打ち方を許容してくれない感じ 一方でスイングスピードをあげていくとYTはどんどん本領発揮してきて
スィートスポットもぐっと広くなってく感じ、しかも強いあたりで球を捉えた時の
面の安定感はLMより明らかに上で、ビシっと球が面に張り付く感じで
LMよりコントロール性も高い
LMの方はYTのような独自の粘着質な張り付き感はあまり無くて
普通にフレームのしなりで柔らかくホールドする自然なホールド感
サーブは面に張り付くのでYTの方がパワー乗せやすい
まとめると、LMは柔らかいしなりを伴ったホールド感と、低いスイングスピードでも楽に飛ばせる扱いやすさ
YTは高いスイングスピードでの抜群な面安定感と、面に張り付くような粘っこいホールド感
打感はYTの方が硬いけど、LMよりぼやけた感じがなくて気持ちいい(ストリングの差もあるけど)
LMが好みが別れるってのはよく分かる
個人的には、面に張り付く独自の感触が病みつきになるYTの方が自分の好み
やっぱりYT欲しいかも… >>562>>563
詳細インプレありがとん!
Youtekの方がLMより改良が進んでかなり良さげですね。
(自分のスイングレベルだと押し入れで眠らせてるLMで良さげですが(´・ω・`)
562さんの好みだと1つ後のYoutek IGでも良さそうに思いますが
中古相場は少し高めになるんですかね・・・
ttp://ameblo.jp/weekendtennis/entry-11220553217.html
ttp://tennis-racket.jp/tennis-racket4657.html IG MIDのインプレ追加でw
(YTとあんまり違い無さげですが・・・)
ttp://843.at.webry.info/201202/article_1.html ありがとう
実はLM買う時に同じくらいの価格で程度いいのが売ってたYoutek IGと非常に悩んだんだけど
グリップサイズ2が欲しかったのと(YT IGの方は3だった)
友人がYT買ったので、ファンも多いLMがどんなものか試して見たくてチャレンジしてみました
グリップサイズ太いの場合はWilsonやプリンスなら自分で削って細くするけど
ヘッドのパレット式は自分でうまく削れるのか未経験だったので…(交換パレットくらい買えよってw)
あとチャレンジャー傾向のある自分としては、これまた自分には未知の
プロケネックスのC1 Pro Tour(Type C Redondo MID)に興味津々で
既知で自分好みのYT系プレステにするからRedondoにチャレンジするか悩みどころです
つうか、ここ3ヶ月で立て続けにラケット5本も買ったので(安いのばかりだけど)
いい加減にしとかないと家族に怒られそうw >>566
グリップサイズは大事だよね。
自分は昔グリップ2使いだったんだけど、
今は無きテニスショップエディでプレステクラシック600(MID)が店頭に1本在庫があって
それのグリップがサイズ5だったw
でクラシック欲しくて悩んでたらエディでは後からグリップ取り換え手術wしてもらえるとのことで
グリップ5のプレステクラシック買いますたわw
でしばらくグリップ5のラケットを使ってたんだけど、手首使うような縦振系は使いづらかったけど、
ストロークとか相手の強い球にも面ブレせずに打ち返せて目からウロコw
で結局はエディでグリップ3に取り換えてもらって今はグリップ3を使うようになりますたw
今でもエディがあったらグリップ交換してもらえたんだろうけど、
他のお店でグリップ交換してもらえるところ知らないから、
自分好みのグリップより太いラケットはグリップテープ増し増しとかで対応できないから難しいよね・・・ >>566
家族に怒られないのは大事だよね。
俺も中古ラケット買い集めてた時は、1本増やしたら
工口本隠してる場所に1本隠して何とかごまかした(キリッ >>568
隠し場所だけなら9本入りとかの大きめのラケットバッグにすれば
中の本数までチェックされなさそうだけど、
新たにラケット買う時の受け取り(宅配)時にバレそうですなぁ・・・(´・ω・`) 結局、プロケネックスのType C Redondo MID(赤いやつ)買った
フレームにほとんど傷なしのが税込み4,000円だったのでポチってしまった
確かにフレームに傷はなかったけど、事前情報通りに表面のウレタン処理が
加水分解してベタベタになって汚れ拾ってかなり小汚い状態、安いわけだ
で100均で重曹買ってきてグロメットとレザーグリップ外して
湯を3センチ弱ほど張った風呂に重曹たっぷり溶かして
ラケット漬け込んで2時間ほど待ってから台所スポンジの硬い側で
こすったらベトベトになった薄いウレタン膜が簡単に取れた
さてストリングは何を張ろうかな >>574
お!プロケネックス買いましたかw
ナチュラルが気持ち良さげだけどお高いから、
打ち比べの意味でもLMかユーテックと同じマルチ張ってみてはどうでしょうかw
(またインプレお願いします ( ^ω^ ) 俺プロスタMIDに縦横ナチュラル張ってるけど、ショップのおっちゃんも言ってたけど、半年は余裕で使えるから実はコスパはいい。
TWなんかパシフィックが35ドル以下で買えたんで2パック+リストバンドでも10ドルで届いたんだけど値上がりしちゃったんだよねー(´・_・`)
最初は比較の意味でもマルチで同じテンションが良いけどプロケネはナチュラル合いそうだな。
不思議とプレステはナチュラル聞かないけど。ハイブリッドは多そう。 LMプレステ+スパイデックス16が想定以上に
柔らかい打感のまったり仕様になってしまったので
Redondoの方はもうちょっと打った手応えも出そうと言うことで
ブラックヴェノム125を45lbsで貼りました
打感云々は建前で、本音はアエロプロドライブ用に買い溜めてた
ポリガット達をそろそろ消化しときたいなあと言う動機が強いです
その中でも柔らかいブラックヴェノムなら大丈夫かなって思って
込み込み367グラム、バランスポイント305mmほどの
かなりのトップライトに仕上がったけど、振ってみるとLMプレステと同様に
SWはなかなか大きめ
ほんとRedondoの見た目はプレステそっくりさん >>578
ガット張りましたかw
この連休はプロケネの初陣ですなw
アエロプロドライブと比べたら真逆でクラシカルな打球感なんでしょうなぁ・・・ > この連休はプロケネの初陣ですなw
ここんとこ雨続きだったけど、やっと今朝、プロケネックスType C93 Redondo(C1 Pro Tour)を打ってきた
これ、ほんと良いっす、推奨してくれた>>540氏にマジで感謝
RedondoはLMプレステと同じくフレームが柔らかいせいか、YTプレステと違って(YTも決して硬くはない)
低いスイングスピードでもラケットが仕事をしてくれるのでYTよりは扱いやすい
一方でスイングスピード上げてってもLMのようなフレーム剛性の低さを
感じさせる面ぶれや不安定感が少なく、YTに近いくらい面が安定して強い球が打てる
LMが球を飛ばしやすい反面、コントロールが少しアバウトなのに対して
Redondoは柔らかいのにコントロール性もYT並に高い
YTのような面にピタっと張り付くような独自のホールド感はないけど
芯を食うとプロスタMIDのようなスコーンと気持良い打感
この打感の良さは誰にも分かりやすい種類のものだと思う
ストリンクにポリ系のブラックヴェノムを張った結果、このスペックのラケットとは思えないほど
スピンかけやすいラケットに仕上がったけど、その代償でいささか打感が重くもっさりしてしまったので
打感の気持良さを最優先で考えると、マルチかナチュラル貼った方が良かったと思う。
次に張り替える時はマルチにしようかな。
MIDラケット童貞だった自分がここ3ヶ月で買ったMIDラケットを
好みの順番に並べると
Type C Redondo > アグレッサー = プロスタMID = LMプレステMID >> プリグラMID
プリグラMIDは、多分1番扱いやすくてスピンもかけやすかったけど
どうも自分には面白みを感じられなくて、この先積極的に使うことも無さそうだったので
プリグラMIDを貸した時に気に入ったと言ってた後輩に昼飯代と引き換えに譲渡してしまった あと、Redondoは>>574に書いた通り、ベタベタに劣化した表面処理のウレタン層を重曹使えば簡単に除去できるけど
表面のクリア層がなくなってしまうせいで少し色が褪せたような感じになってしまう
そこで、その対策に液体カーワックス塗ってみたら色の深みが戻った
Type C Redondoの中古見ると程度良好のものでも表面処理に少し問題あり
みたいに表記されてるの多いから、ウレタン層のベタつきは高確率で発生してるものと思われる
更に、Type C 93には非Redondoのシルバーの旧モデルがあるようだけど
そっちは材質がカーボン80/ケブラー20とプロスタMIDと同じなんだね
http://www.prokennex.com.sg/products/tennis/images-small/typeC.jpg
海外のフォーラムによると、カーボン100%のRedondoの方が明確に柔らかいらしい >>580
詳細インプレありがとん!
580さんは新素材の剛性高いラケットの方が好みかもと少し心配だったので、
好みに合ったみたいで何より( ^ω^ )
プレステのMIDで新しいのは期待できそうにないから、
RF85が合わなかったら次のチョイスはプロケネ一択で決まりましたわw >>582
やっぱり新素材高剛ラケットよりクラシカルなだかんのラケットの方が好きです
ただ、YTプレステはクラシカルな打感ではなかったけど妙に気持よかった
あと、昨日雨上がりの濡れたコートで練習したら
当然、球は水分吸って重くなるわけだけど、重い球に対しては
LMプレステの柔らかくてスイングウエイト思い特性が非常に相性良かった
このシチュだと友人のYTプレステは少々きつい
冬になって球もガットも硬くなるとLMプレステの優位が出てきそうに感じた
といいつつLMプレステ放置でプロケネックスRedondoばかり使ってたけどw LMプレステMID、マルチ(スパイデックス)だと柔らかすぎたから
もうちょっと張りを求めて試しにモノのアスタリスタ125を45P張ってみたけど
打感が硬くなってホールド感がなくなっただけだった、これじゃ前の方がマシ…
柔らかくて飛びはいいけどフレームがぶれまくる安っぽい感じがなかなか解消できない
プレステのYTとLMは互いに打感かなり違うけど、どっちもクラシカルな打感じゃなくて
新素材でチューニングしましたって感じの癖のある打感ではあるね
それに対してプロケネのRedondoはプロスタMIDの打感に粘りを加えたようなクラシカルな打感だ 反発欲しいならAKプロでも張ればいいのに
なんでアスタリスタなんかをw >>583
プロケネお気にになりましたなぁw
それにしてもプロスタやプレステなど我々MID民がよく使うラケットにマッチする定番ガットって何だろう?
ナチュラルは鉄板だろうけど雨上がりの濡れたコートとかではガット切れが怖くて使えないし、
マルチやポリやハイブリット張りで皆さんのお勧めがありましたら、情報お願いします。 プロスタMID民だけどナチュラル使って10年近く、小雨の中で使っててもその場で切れたこと無し。
一度、4年くらい前かなぁ、ちょうど夏の湿気がひどくなり始めた頃に
廊下に置いといたラケットが夜中に湿気だろうと思うけど、切れてたことあった。
それからは寝室とかのエアコン効いた部屋の鴨居に掛けてるけど切れてない。
まぁホントに雨の中とかで使うとガットがボヨンボヨンになるので2本を3ヶ月ローテで古い方を雨用にして使ってるけど。
ナチュラルに近いシンセならテック16、テクニファイバー全般が昔からお気に入りだな。
特にマルチネス仕様のテックガット6300という耐久性向上だがテックガット6000より安いのが学生の時のお気に入りだった。 即日前言撤回>>584
なんか1日経ったらLMプレステMID + アスタリスタ125が物凄く粘っこくホールドするセッティングに豹変してた
LMのフレームの柔らかさがネットリした粘り気に転換されてる感じ
アスタリスタに期待してたのはこういうナイロンモノ離れしたマッタリしたホールド感だったんだけど
昨日は、これはミクロスーパーか?と思うくらいバキンバキンに弾いてたから思いっきりガッカリしてた
ところが、練習後にメンテナンスのシリコンオイル塗って一晩経っただけなのに
別物ってくらいホールド感が変わってて驚いた、一晩でテンション落ち着いたせいか?
これはマジいいす、球もちいいのでスピンもかなりかけやすいし
LMプレステに感じてた気を抜くと飛びすぎロングになりがちなアバウトなコントロール感が
すっかり収まって、安心して狙った長さにコントロールできる
LMプレステは海外の掲示板でも酷評する人と、絶賛する人の落差が大きいラケットだったし
どちらかと言うと自分は酷評までいかないけど余り好みじゃないなとか思ってたけど
やっと絶賛する人の気持が分かった
>>586
プロケネRedondoは当面はメインラケットにします
ただ、LMプレステもようやく覚醒してくれたのでしばらくは二本立てでいきそう
雨上がりでも練習強行することが多いので
ナチュラルはどうしても避けてしまう いい意味で初期伸びが取れていい感じになったのかもね。
あとガットライブとかミラフィットとかのシリコン潤滑剤の影響も大きい。
俺も小物好きで両方持ってるけど、普段使うの忘れててたまに思い出して塗るとスピン掛かりすぎたり打感が変わり過ぎて調子崩すこと多い。
まぁでもアスタリスクのナイロンならポリと違ってそう頻繁に張らないとダメってこともないし落ち着いて良かったね。 > あとガットライブとかミラフィットとかのシリコン潤滑剤の影響も大きい。
ナイロン系のストリング使うときは潤滑剤は必須ですね
ナイロン系はよほどコーティングが強くないと、テンション落ちきるとか、裂きイカになるより先に
メインとクロスがずれたままガチガチになってノッチ深くなって本来の性能出なくなるのがずっと先ですしね
ちなみにミラフィットのようなテニス専用は高いので
https://www.amazon.co.jp/dp/B000W9N0OM/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_t1QLzbQSQVKDZ
これ買ってスポンジヘッドの容器に入れて使ってます
> アスタリスクのナイロンならポリと違ってそう頻繁に張らないとダメってこともないし落ち着いて良かったね。
MIDラケットだとあんまり頻繁にストリング切りそうにないので
できたらナイロン・モノが価格的にもメンテナンス的にも楽でいいんですよね
アエロプロドライブ使ってたときはぶんぶん振り回して思いっきりスピンかける打ち方してたので
ポリを使うしかなかったですが >>587
プロスタ使いの方の行きつくところはナチュラルになるんですねぇ!
自分の場合MID使ってるとガット切れなくて1年以上張りっぱなしとかよくあるのでw、
テンション維持性能の高いナチュラル張る方が結局最善になりそうですわ。
>>589>>590
ガットライブやミラフィットなどのガット用シリコン潤滑剤なんてあるんですね!
ラケット道は奥が深いですなぁw >>591
プロスタは打感がいいから柔らか目の打感のナチュラルかマルチ系を好む人が多いね。
シャープさを求めるにしてもサンプラスみたいに細いゲージを使うとか。
ショップのおっちゃんも言ってたが週1ウィークエンドプレーヤーこそナチュラルの方がコスパ良くて向いてる、って。
ポリなんかはホームストリンガーとかやってると分かるけど、
張りたて直後の数日は最高だけど、1ヶ月も経つと伸びきっちゃって美味しい所が無くなっちゃう。
ただ今年みたいに14日連続雨模様とかだと流石にナチュラルオススメとか言えないなぁ
切れないけどやっぱダメージは出るし。
ガットそのものへの湿気だけじゃなく雨模様だと湿度含んだボールが物理的に重くなったり
飛ばない、回転掛かりにくいとかでナイロンでも伸びきっちゃう。
特にオムニとかはボールに砂が付いてそれがガットを擦るので
ナチュラルじゃなくても雨用晴れ用は使い分けた方がいい。
インドアでも湿度高いとボールの飛び方全然違うし。 ナチュラルの話題にナイロンモノなんかの話で割り込んで気が引けるけど
LMプレステMIDに張って相性良かったアスタリスタ125をプロケネRedondoに50lbsで張ってみたけど
予想を超える相性の良さだった
実はRedondoは打感を楽しむ用ラケットくらいに思ってて、それを最大の目的で買ったんだけど
競技用のラケットとしても予想以上の戦闘力で驚いてる
アスタリスタ張ったら、普通に今までどおりのフラットドライブでも気持よく打てるんだけど
18×20 19mmのMIDサイズのイメージとはかけ離れたほどのスピンかかり具合になってて
アエロプロドライブにポリ張ってブンブン振り回しながらスピンかけてた時の打ち方でギュンギュンスピンがかかる
打感は最高、フラットドライブ打って良し、スピンもかければギュンギュンかかる
ちょっとRedondoのポテンシャルを舐めてました
ほんと、いいラケット紹介してもらったっす、これで当面は新たにラケット買い足さずに済みそう
アスタリスタの弱点は数回程度でコーテイング終わってメインとクロスが
滑らなくなって性能終わるストリングだけど、ガット潤滑剤さえあればかなり延命できるので
シリコンオイル塗りながら使っていきます それとやっと同じストリング張ってLMプレステとRedondoの同条件比較ができるようになったけど
公称のRA値では、LMが62とRedondoが56と、Redondoの方がずっと柔らかいはずだけど
実際に打った感じは明らかにLMプレステの方が柔らかく
RedondoはプロスタMID(RA値62)と同じくらいの柔らかさに感じる
打感は意外にもRedondoは手のひら感覚のダイレクト感でこれもまたプロスタMIDっぽい
もしかしたら表面の劣化したウレタン塗装を剥がしたせいで振動が残りやすくなってるのかも
一方でLMプレステはなんかそこからゴムシートを1枚挟んだかのようなダイレクト感は少なめの打感
LMプレステの方が鈍く優しい打感だけど決して不快な打感ではないので
こっちの方が好みの人もいるかもしれない、肘や手首に問題抱えてる人には楽そうな打感
ここんとこせわしなく長々と日記帳してしまってたけど、これで当面は落ち着くと思います アスタリスタもいいストリングだよ
マルチじゃないけどソフトな打感とシャープさと両立してて、それでそんなに切れやすいとかないし、トアルソンの標準的なガットかと。
まぁノッチが出来るのは仕方ないね。
ポリ数週で張り替えるほどやらないウィークエンドプレーヤーだとナイロンになっちゃう。 ☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が
3分の2を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
憲法改正国民投票法、でググってみてください。お願い致します。☆☆ 18x20ミッドサイズにはまって、プロケネTypeC93で満足してたけど
更にダンロップのMuscle Weave200G 90sq.inに手を出してしまった
公称90平方インチだけど、どう比べてみてもヘッドの大きさと形状が93平方インチの
プレステージMIDと同じにしか見えない
前身モデルがプレクラをコピーして作ったと言われるだけあるね
とりあえずアスタリスタ130を45Pで張ってみて
ブレード製法ってことからプロケネTypeCに近い打感を想像してたけど
YTプレステMIDを更にソフトにしたようなもっちりした打感で、
プロケネTypeC93のようなスコーンと澄んだ打感ではない
柔らかいってならLMプレステMIDもかなり柔らかいけど、柔らかさの方向がかなり違って
LMプレステが弾力性とパワーアシストを感じるトランポリン的な柔らかさとすると
MW200G-90の方は、衝撃を吸収してパワーアシストはしないソフトマットのような柔らかさ
打った時にフェイスのたわみを感じる度合いはLMプレステと同レベルだけど
オフセンターでLMプレステのようなブルブル振動する気持ち悪さはない
サーブはフェイスの撓みでパワーが非常に簡単に乗せられる
球持ちが良くて球が弾かれないので、サーブで球がぶっ潰れる感覚が強くて非常に気持ちいい
片手バックハンドも球持ち良くてかなりパワー乗せやすかった それと、MW200G-90はフレームが柔らかいせいか、他のラケットよりちょっとしたことで打感がガラッと変わる傾向が強くて
振動止めを、1ポイントタイプ→シリコンチューブタイプ→横長シリコンゴムタイプと変えるだけで
別物のように打感が変わって驚いた、理由はわからないけど横長シリコンゴムタイプの
バボラビブラキルが1番打感が柔らかくてパワーも乗せやすく打ちやすかったけど
1ポイントタイプだとホールド感がかなり減って、弾き感が強くなって扱いにくくなった、不思議だ
あと、ストリング張り上がり328グラムと自分には軽すぎたので
グリップに鉛仕込んでオーバークリップ巻いて、振動止めつけて合計357グラムまでグリップ周り中心に重くしたので
ノーマルスペックのままの重さだと打感はもう少し硬めでホールド感弱かったかもしれない
18x20 600平方センチ 19mmの4本のラケットのキャラクター差を主観的に比較すると
柔らかさは
LMプレステ≒MW200G > TypeC93≒YTプレステ
飛び具合(パワーアシスト)
LMプレステ >> TypeC93 > MW200G、YTプレステ
面安定性
YTプレステ > TypeC93 > MW200G > LMプレステ
打感のクリアさ(スコーンって綺麗に抜ける度合い)
TypeC93 >> MW200G > YTプレステ > LMプレステ >>600
Muscle Weave200Gって昔、鈴木貴男も使ってた希ガス
貴男のラケットは貴男のレッスンでプレゼント当たって使ってみたんだけど、
結構固い金属バット的な印象で蔵入りさせてるわw
振動止めで印象変わるんだったら、久々に引っ張りだしてきて使ってみようかなw >>600さんの200Gは90インチで、
貴男モデルは95インチだったから、打球感や性能はだいぶ違うかもしれないね。
プレクラ使いだったサフィンも一時たしかダンロップ使ってたと思うから、
90の200Gはプレステに似てるというのは納得w 200Gといえばマッケンロー、グラフの使っていたMAX200Gはかなり個性的な打球感で
今のラケットにはない中毒性があるみたいですねw
ラケット求道者の600さん、MAX200Gは1本どうでしょう?w
(状態の良い中古はもう無いかな?) >>602
レスどもです
実はMW200G-90買う前にダンロップスレの過去ログでMW200Gの感想見ると
硬い、とか、ポリを53Pで貼ったらフライパン、みたいな書き込みも散見されて
硬いのか柔らかいのかわからなくて、硬すぎるケースを警戒してアスタリスタ130を45Pで張ってみました
あと、経験的に鉛付けると打感が柔らかく、ホールド感が増す傾向があるのでそれもあるかも
で、初めて打った日があいにくコートが濡れてて、ちょっと球が重かったんだけど
打感はホールド感よく柔らかかったのに、翌日晴れた日に同じセティングで打ったら
少し打感が硬くなっててホールド感↓、弾き↑になってて前日の柔らかい印象が裏切られた
それでラケットバッグに入ってる4種類の振動止めをとっかえひっかえしてたら
1番柔らかくホールドしてフレームのしなり感が出たのがこれ
https://p.imgur.com/X577rfu.jpg
半ズラしにし付けてるのもわざとです(MID+ビブラキルは何故かこの位置だと具合いいこと多いので)
どっちにしろMW200Gはセッティング次第で打感が敏感に変わりやすいラケットだって印象を持ちました
>>604
MAX200Gも銘器の話題で必ず出てくるラケットだったので
プロスタMID買った頃から興味あったけど、なかなかあのスペックに手を出す勇気が出なくて
まあプレステMIDも最初は食わず嫌いで打ってみたら目からウロコでハマってしまったくちですがw MW200G-90、あれから更にセッティング進めて
フレームのしなりである程度は球を飛ばせるセッティングにできた
痛感したのはしなるタイプのフレームは鉛貼り方や振動止めの種類や位置で大きく打感が変わる所
MW200G-90はとりわけその傾向が強い
アエロプロドライブなんて鉛張る位置変えると変えた分だけSW増加、面安定みたいに予想通りの変化しかしない
MW200G-90セッティングしててラケット先端に2グラム弱のゴムチューブを巻いてみたら
いい具合にしなりが飛ばせるセッティングになったので、鉛を比較的先端寄りの
2時10時の位置に1グラム×2貼って打ってみたら先端にゴムチューブ付けた時と違って
フレームがあんまりしならない
その場で鉛剥がしてもっと先端寄りの1時11時に移動させたらいきなり、しなり感復活
このタイプのラケットはセッティングシビアっす レビューつっても ベルベット塗装以外プロスタ6.0と同じですた になると今から言っとくw >>610
他のお気に入りラケットとの好みを反映した相対評価みたいのも期待しちゃいます 友人がヤフオクでプレステクラシック600をゲットしてファイバープレミアムを47Pで張ってきたので、
昨日と今日でセッティングいつでに打たせてもらった
プレステシリーズで1番好きだったのは?ってアンケートだといつもトップ独走のプレクラだけど
なんでこんな愛されてるんだろ?想い出補正も入ってるのでは?とか思ってたけど
実物を初めて打たせてもらってプレクラが愛されてる理由が決して思い出補正じゃないことを思い知らされました。
これはマジで心地よい打感、LMプレステとYtプレステで言ったらYtプレステの方がプレクラに近いって
言われのもよくわかった。未セッティングの状態だと打感は雑味のない自然な心地よさはあるものの
少しばかり球が飛びにくく、かなり高いスイングスピードじゃないと粘りとしなり感を味わいにくいハードな味付けだったので、
ラケットフェイスの12時と6時のところに2グラムずつ鉛付けたら俄然、しなりと粘りが出て
低いスイングスピードでもしっかりホールドしてくれる特性に変わりました
プレクラとLMプレステのどっちも好きってタイプならプレクラに1.5グラムずつでも12時と6時に
レッドテープ貼るだけで随分とホールド感増してしなりで飛ばしやすいセッティングで好みに合うんじゃないかと思いました。 あと自分はラケット買ったらほとんどの場合は2〜3グラム程度の鉛をフェイスに張って自分好みのセッティングにするんだけど
中厚ラケット使ってた頃は、基本は面安定性重視かつSWもそこそこ増加する3時-9時の位置に鉛貼って
あとはSW増加の度合いを高めたかったらもっとトップ寄りの2時-10時に貼ってたりしたんだけど、
そのセッティング方針がMW200G-90、プロケネTypeC、プレクラのようなフェイスがよくしなるラケットでは
通用しないことを先週になって初めて知りったっす
これらのラケットは3時-9時近辺に鉛貼ると、フェイスのしなりとホールド感を殺してしまう
逆に12時-6時に近い位置に貼るとよりしなりとホールド感が引き出されるってことがわかった
今まで面安定に寄与しない12時付近には鉛貼ろうと思わなかったし、特に6時付近なんて鉛を
貼る意味がほとんどないと思ってたから目からウロコ
以外だったのはYtプレステにはこの傾向が無くて、12時-6時に貼っても、ただその分SW増すだけで
しなり感やホールド感が明確に大きくなることはなかった
Ytプレステの打感の柔らかさの出どころは、プレクラやMW200G-90とは違うように思われました
いつもいつも長文レスですまんです いや正直そこまでの違いをレポできる感覚に素直に脱毛。
俺、プロスタ85遣いだが「芯に当たった一発の為だけに使ってる( ´∀`)」しか言えないもんw
あとBowのナチュラルを見掛けなくなったのが残念。
テニスから撤退したのかな?
BDEはナチュラルガット作るの止めたらしいが。 俺をMIDサイズワールドに引き込んだプロスタMIDにはここんとこしばらくきちんと向き合ってなかったけど
あの芯食った時の軽快でスコーンと澄んだ打感は、重厚な粘っこい打感のプレステ系とは違った良さがありますよね
あと、セッティングの違いに関してはテニス歴長い人なら誰でも明確に分かると思います
ただ、家で鉛を貼ってきて、先日打った時の打感との違いは?みたいな記憶だよりだとさすがに比較が難しいので
ホムセンで1番細いシリコンチューブ買ってきて1グラム、1.5グラム、2グラムと切り分けといて
フレームにそのシリコンチューブ巻きつけて、付ける場所をとっかえひっかえしながら仮セッティングしてるので
違いが明確にわかるんだと思います >>614
MID使う理由なんてそんなもんだよねw
芯を食った時の「カキィ」というか「パキィ」みたいな独特の音と
打感を味わうために使ってる
それと振り抜きの良さから咄嗟のリターンでフラットでバッチリ合った時の
すっ飛び方にしびれる
だけどボレーはシンドい >>606
ごめん!貴男ラケット引っ張り出してみたら、Diacluster 1.0 TP でしたわ・・・orz
200Gと同じ黒ラケットなので曖昧な記憶で間違ってしまいました。
(>>600さんと打球感が食い違ってたのは、違うラケットだったからですなぁ・・・)
久々にDiacluster 1.0取り出してみたら、ナチュラルガットはぶち切れてて、
ラケット面下部のグロメットは折れてて筒の部分が浮き上がってた(´・ω・`)
他の使っていないラケットも見てみたら、フォルクルのTOUR 10 x-tendedってラケットは、
ソフトラケットケースを別のラケットに流用してしまって、別ケースに入れずにむき出しのまま物置部屋に放置していたせいか、
塗装部分やグリップテープがズルズルのベトベトで手にくっついてしまいました(´・ω・`)
(これが>>574に書かれていた加水分解というやつか・・・)
使っていないラケットも大事に保管したいなら、ちょくちょく見てやらないといけないと痛感した次第です。
(中古ラケットショップとかは大量の在庫をケースに乾燥材とか入れて保管してるんですかねぇ・・・?) RF85にナチュラル張って打ってきますたw
RF85はプレクラみたいな柔らかい しなり感は感じませんでしたが、
固さも感じない不思議な打球感。
RF97 Autograph(赤黒モデル、マルチ張り)を初めて打った時には固さを感じたので、
RF85は現代ラケットよりもやはり柔らかいんですかねぇ。
またサーブをフラットで打って真沁食った時にはバコーン最高!
(なに!?この射出感w)
ボレーや追い込まれた時のストロークでは厳しさを感じましたが、
さすが中身プロスタ6.0、買って良かったですわ!
(髷結いフェデのシリアルNo入りプレートのせいか割とお高め感はありましたがw) >>612
プレクラも打ちましたか!w
ますますミッドラケ道を極めていっておりますなぁw
自分なんかは振動止め以外はどノーマルでラケットを使っているので、
鉛張ってしなり感が増すとか聞くと、ラケットチューンにも手を出してしまいそうですわw
プレクラとプロケネTypeCを打ち比べてみて、どちらの打球感が柔らかいというか気持ち良かったですか?
というかプロスタとか他のラケットも含めて、>>612さんの最新の打球感ランキングを聞いてみたいですw >>618
おおっ、ついにRF85届きましたか
> 固さも感じない不思議な打球感。
食レポ的に表現すると、表面カリカリ、中がふわとろ
みたいな今時のラケットじゃ味わえない打感ですよね
> RF97 Autograph(赤黒モデル、マルチ張り)を初めて打った時には固さを感じたので、
> RF85は現代ラケットよりもやはり柔らかいんですかねぇ。
自分はプロスタ97(非RF)しか打ったことないんですけど、硬さはは感じない代わりに
やっぱりプロスタMIDと比べると鈍くて、ダイレクト感が薄い
楽に飛んでスピンかかるしスイートエリアも広い普通に良いラケットだけど
プロスタMIDの方が打ってて楽しいです
> (髷結いフェデのシリアルNo入りプレートのせいか割とお高め感はありましたがw)
中古ばかり買ってラケット1本に2万円以上払ったのが15年前に遡る自分には
きらびやかな高級品に見えてしまいます > プレクラとプロケネTypeCを打ち比べてみて、どちらの打球感が柔らかいというか気持ち良かったですか?
> というかプロスタとか他のラケットも含めて、>>612さんの最新の打球感ランキングを聞いてみたいですw
プロスタ系(MID、n6.1、アグレッサー)とプレステ系(18x20 600cm2 19mm)の同列比較は
ラーメンとカレーのどっちが美味しいかみたいなところがあって難しいですねw
ただ、基本がストローカーでベースラインで球をしばくのが好きなので
どうしてもストローカー向きのプレステ系の方が自分の好みになってしまいます
ただ、プロスタMIDの芯食った時の硬質でダイレクトなのに柔らかく包み込むスコーンと澄んだ打感は
ウェットな打感のプレステ系ではなかなか味わえない種類のものだと思いました。
セッティング済みのプレステ系の中で打感の個人的な好き嫌いを言うと
やっぱりプロケネTypeCがプレステ系の粘りとしなりに加えて、プロスタのようなスコーンと
澄んだ打感の両立がなされてる点で1番心地よく感じます(開発者が狙ってこの分かりやすい打感に仕上げた感もありますが)
そして次点でプレクラ、プレクラの良さは一言で説明しづらいと言うか
柔らかさ、しなり、粘り、ダイレクト感、ここらへんのバランスが絶妙で、無添加食品の自然な美味しさみたいな方向の気持よさですね
このプレクラに1番打感が近いのがMW200G-90でしたが、プレクラをもっと柔らかくして
プレクラの持つダイレクト感とフレームの中身が詰まった感じを薄くした、プレクラの類似品で廉価版みたいな打感でした
一方で、Ytプレステもプレクラに打感が似ててフレームの中身が詰まった感は同レベルでしたが、わずかに
金属的な感触もあってプレクラの打感に少し添加物が入ったような感じでした
LMプレステは他のプレステ系とはちょっと異質と言うか、好き嫌いがわかれそうな個性的な打感で、
最初から12時に鉛貼ってあるかのような感触で、明確にパワーアシストを感じ、軽く打ってもいいが球いきます。
そして芯を少しでも外すと「ぶるるん」とフレームがぶれる振動が打感の良さを損なってる感じでした(5時-7時に鉛貼ったら振動がある程度収まった)
ちなみにYtプレステだけは鉛を貼る必要を感じませんでした(貼っても効果薄いですが)
ってことでプレステ系の個人的な打感の好みは
プロケネTypeC > プレクラ > Ytプレステ ≒ MW200G-90 > LMプレステ
プロスタ系は打感の気持よさだけなら
MID > アグレッサー > n6.1-90
ですね
アグレッサーは明らかにフレーム剛性低くて安っぽい打感なんだけど
ダイレクト感があって好きです、一方でn6.1-90は打感が個性的で、独自の木質な打感というか
カーボンの硬さを感じさせない打感で確かに高級感はあるんですが
自分の好みとしては少し上品過ぎで、ガツッとくるダイレクト感が足りない感じです
この独自の打感はncoreシリーズの持ち味のようで
フレーム断面形状が違うn6.1-95にも感じられました。
ついでに言うとプロスタ、プレステと並ぶ銘器のプリグラは
昔使ってたにも関わらず、OSとMID共に確かに使いやすくて楽だけど、ストリング間隔が
スカスカなせいか、フレームからのダイレクトな感触が薄くて自分はあまり快感を得られませんでした >>621 詳細なラケットランキングありがとう!
プロスタ85やn6.1は柔らかくしなるというより球 を掴む感じなので プロスタ系列とは確かに違いますね。 (カレーとラーメンのたとえは絶妙ですなぁw)
やはりプロケネTypeC > プレクラでしたか! プロケネはずっと気になってたんで、次に買うと したらこれしかないですわw (RF85が高かったんで次はいつになるか分かりま せんがw)
>>621さんのラケットかなり集まっていずれ使わ なくなるラケットも出てくるかと思いますので、 銘器の保管は十分にお気をつけてください! (ラケをダメにした経験者より(´・ω・`) > やはりプロケネTypeC > プレクラでしたか!
実はこれも結構悩むところで、今朝も早朝練習でプレクラ打たせてもらったら
やっぱりプレクラの打感の良さは味付けは違ってもプロケネTypeCに負けてないよなあ、と感じました
傾向としては、あっさり打感のプレクラと、こってり打感のプロケネTypeC
その日の気分によって好みは変わりそうですw
> プロスタ85やn6.1は柔らかくしなるというより球 を掴む感じなので プロスタ系列とは確かに違いますね。
プレステ系の打ちごたえのある打感が好きな自分としては
n6.1とプロスタ85は若干打感がクリア過ぎると感じるところもありまして
もう少し打感のクリアさ減っても、打った手応え感も欲しいところだったんですが、
今朝、プロスタ85をシリコンチューブ使って再セッティングにトライしてたら、
5時-7時に左右1.5〜2グラムずつ加重すると、打感に若干の濁りは出てきますが
プレステ系に感じられるような粘っこい手応え感が少し出てくることを発見しました
> 銘器の保管は十分にお気をつけてください! (ラケをダメにした経験者より(´・ω・`)
最近は、15年くらい前に大ブームだったウレタン表面加工のラケットはほぼ消滅したので
塗装のベタ付きの心配は減りましたが、シンセグリップは劣化するとほんと手に負えないくらい
ボロボロべとべとになりますもんね、気をつけます プリグラとプロスタMIDは何度も復刻版出して
ダンロップのMW200Gですら復刻版出しているというのに
何故にヘッドはプレクラの復刻版出さないんだろ
言っちゃなんだがMW200Gの復刻版よりよほど需要ありそうなんだが >>624
近頃の軽量プレステ(レフプロ)とか打ったこと無いから分からんけど、
クラシックが一番完成度高い希ガス みんなは振動止め付ける派?
RF85に振動止め付けて打ったら、
球を掴むような感触がめっちゃ薄れるように感じた(´・ω・`)
打球感をとるべきか、エルボー予防をとるべきか・・・ プロでも振動止つけないのは少数派だけど
プロスタ使いのエドバーグ、フェデラー、ディミトロフは振動止め付けない派だね
サンプラスは付けてたけど プロスタMIDとアグレッサーは、前出のビブラキルあたの強力タイプ付けると打感が露骨に死にますね
しかもビブラキルは5グラムもあるからSW増え過ぎて飛び過ぎ傾向を誘発しますし
だからラケットごとに打感を損なわない振動止めをとっかえひっかえ試してセッティングしてきました
そして、打感に悪い副作用の少ない振動止めを色々と模索してたら
昨日、ガットスレにも書き込んだけど↓これに行き着いてしまった…
https://www.amazon.co.jp/dp/B00288BI5S
これを15センチ程度に切って中央2本のストリングに締め付け過ぎない程度に巻きつけて結ぶ
巻き付け方によっても調整がきくようです
試しにこんな安物じゃなくて、もっと高いシリコンゴム成分が多くて柔らかいシリコンチューブとか
テニス専用品でシリコンチューブタイプのキモニー・サウンドバスターとかも試してみたけど
弾き感が変わってしまったので、今のとこんなものがマイベスト振動止めです(笑) >>626
プロスタ85はテニス肘ならんよ
元が振動少ないし。
サンプラスは振動止めというよりサイレンサーとして使ってたんじゃね?
プロスタにナチュラルで振動を消す意味がない。 RF85とClassicとLimitedとProstaff90交互に使ってみた
どれも似た感じなのでどれでもメインで使えそう
というかお蔵入りさせてたClassicをメインラケットに戻したくなってしまったw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています