土最強はナダル、芝ハード最強はフェデラー2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
えー ボルグオタもフェデラーオタも認めんだろそんなの タダでもらったも同然の1993〜2000がなければ サンプラスはウィンブルドン0勝の選手だからネ コナーズマッケンロー、ナダルロディックジョコビッチマレーのようなBIGな選手と何度も争ってこそ価値がある フェデラー>ボルグ>サンプラスでよろしく笑 みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー : 6位 ピート・サンプラス 、、日本人にも不人気サンプラス ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 サンプラスどこ? グラスコートの 勝率〜 87.2% ロジャー・フェデラー 85.8% ジョン・マッケンロー 84.8% アンディ・マレー 84.7% ビョルン・ボルグ 83.5% ピート・サンプラス 83.3% ジミー・コナーズ やっぱりフェデラー サンプラスオタが嫉妬しても大丈夫♪ ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm フェデラー ナダル ジョコビッチ マレー のいない雑魚ぬるま湯の時代に稼いたサンプラス これも貼っておこう フェデラーの史上最強には違和感だらけだったからな〜 総合部門最強→ジョコビッチ(暫定) 記録部門最強→フェデラー(GS19勝、一位在位期間最長) サーフェス部門最強→ナダル(クレー 全仏10勝、MS22勝) 一年限定部門最強→マッケンロー(年間最高勝率96.47% 82勝3敗、1984年) 五輪部門最強→マレー(2連続金メダル) -----------------------------(完)-------------------------- そもそもアガシって弱いじゃん 若いころはレンドルやビランデルに勝ち切れず 同世代では同じストローカーのクーリエに打ち負け負け越し サンプラスのことは遅いコートではボコったが速いコートではボコられ 長持ちしてもフェデラーにボコられる どの世代の強豪にも劣勢に立つのがアガシ アガシが90年代2番手に押される時点でレベルの低い時代 大事なところで雑魚が上がってくるので運のいい選手ではある フレンチメドベデフ、五輪ハードでブルゲラ…芝イバニセも大したことない ラッキーマン笑 これが笑いどころ 総合部門最強→ジョコビッチ(暫定) 都合が悪くなるとジョコータにくら替え 煽りになってないっすよー 記録部門で最強いただければ、本当に十分っすよ〜 なぜなら他部門は個人の妄想どまり 記録部門だけはガチの現実っすから♪ みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 男子 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 8位 ジミー・コナーズ 9位 アンドレ・アガシ 10位 ボリス・ベッカー 11位 ゴラン・イバニセビッチ 12位 ロッド・レーバー 13位 レイトン・ヒューイット 14位 イワン・レンドル 15位 アンディ・マレー 16位 ノバク・ジョコビッチ 17位 アーサー・アッシュ 18位 パット・キャッシュ 19位 ミハエル・シュティッヒ 20位 リチャード・クライチェク みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 サンプラスどこ? グラスコートの 勝率 87.2% ロジャー・フェデラー 85.8% ジョン・マッケンロー 84.8% アンディ・マレー 84.7% ビョルン・ボルグ 83.5% ピート・サンプラス 83.3% ジミー・コナーズ マレーより下のサンプラスw 芝の最強はフェデラーで固まったから 次はハード最強も固める 全米6勝!全豪6勝!からのーハードGS12勝をフェデラーに達成してもらう 10勝でもすでに最多だが ジョコビッチの8勝をさらに突き放ーす笑 ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm フェデラー ナダル ジョコビッチ マレー のいない雑魚ぬるま湯の時代に稼いたサンプラス グラスコートの 勝率〜 74.7% ラフター 73.5% アガシ 72.0% イバニセビッチ 62.2% クーリエ 最後に残るのは記録だけ なぜそう言えるか? 未だにサンプラス程度をフェデラーの対抗馬に上げる輩がいるからだ 実際にはボルグがサンプラスより圧倒的に格上 それでも数字マジックでサンプラスがボルグより上扱いされてきた 全豪のない時代に手強いコナーズやマッケンロー相手に11勝のボルグは 記録の質がピオリーンなどから稼いだサンプラスよりはるかに高い! 俺はサンプラスがはるか昔から嫌いだ笑 フェデラーやボルグは好きなのさ 本物だからなっ サンプラスは偽物だよ サーブの力だけで時代の恩恵を受けて勝っただけさ 偽物だからすぐさまテニスの神がフェデラーを遣わしたのさ あいつの記録は偽物だからフェデラーよ、とっとと抜いてしまいなさい とな だからボルグの5連覇は記録として生き残ったが 7回優勝は過去のものとして葬り去られたのさ 元々ボルグのほうがはるかにすごいのさ サンプラスはボルグのテニスをスローモーションのようだと言った時点で終わった 人間の動きがスローモーションなんてありえねえ 馬鹿にしすぎだ フレンチでろくに勝てずにレーバーやボルグを越えた気になってんじゃねえ エマーソンの記録なんて2人とも興味なかったよ 12勝越えたから何だってんだ笑 本気でGOATになったつもりなのか 同じ定義で勝負する後輩たちが出てきたらあっさり抜かれてるじゃねえか笑 当然だよフレンチであの程度の選手が作った数字なんてガチの本物の後輩が出てくれば抜かれるわそりゃ >>206 ジョコビッチがフェデラーやナダルのごとく復活なら最強だろうからね ID:ltN+eQx/ ところでフェデラーファンはこいつを糖質の気違いとは思わない? サンプラスってボルグを見下してたのか ナダルがサンプラスを見下してるのと同レベル ジョコビッチの復活はねえよ フェデラーやナダルはジョコビッチとは物が違う ジョコビッチにはフェデラーやナダルほどのビッグショットがねえ 全体的なバランスで勝ってきた選手だ ちょっとしたケガ、加齢が命取りになるスタイルだ 分かってねえ奴らが多すぎる 3人を同列に見るのは間違いだ笑 ここ最近の流れって何年もナダルやジョコ使ってフェデ下げしてたけど、今回のウィンブルドンで完全にフェデラーがGOATを確固たるものにしてしまって、無謀にもサンプラスを直接上げだしたもののナダルジョコ上げに比べて全く効果が無くって発狂してるって感じ? ジョコビッチが最も得意なのはハードコートだ ハードコートはいつまでも大勝ちできるサーフェスじゃねえんだよ ジョコビッチにはクレーナダルのような楽な稼ぎどころがない 波乱の有り得る芝で年とっても稼ぐフェデラーははっきり言って異常な強さだ ジョコビッチに同じようなマネはできねえ バランスを欠けば弱い 3番手時代に逆戻りさ スローコートでの体力テニスの恩恵を受け過ぎたなジョコは ジョコビッチは今年で30歳ってことを考えると、 ここで終わったら推しにくいなあ 今は20代半ばに強い選手いないからねえ 最後に勝ちまくったのがフェデとナダルになったら。 サンプラス自体がナダルに抜かれてんだから サンプラスオタがナダルを担いでもなんの意味もないよなあw 直接対決で負け 記録で負け 記憶にも残らない プオタ逝ったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>220 そもそもエマーソンって同時代の同胞ローズウォールとレーバーより下の選手だからな そんな選手の記録抜いたからってだから何?って感じだよな >>224 いや、個人的には一部のフェデヲタ調子に乗んなよってところだ たとえば ID:ltN+eQx/ は全てをフェデラーに良いようにしか万象を解釈しないあんぽんたんで しかも記録を至上とする意気は気違いじみている 他プレーヤーを見下していい発言からして実際にろくでもない人間なんだろう 前にも書いたがフェデラーの記録は完璧ではないから もしも男子版セレナやグラフが現れればフェデラー最強の記録は終わる その時はどうなるやら まだ存在しない敵におびえる必要はないが セレス事件を起こした男みたいになるなよ? 記録が至上だよ これまでもそうだっただろう? だから未だにサンプラスオタが暴れているんだよ 記録だけで一番だった男がね笑 これから記録が抜かれるかどうかなんてどうでもいい 抜かれるまではフェデラーが至上で変わらん フェデラーの記録を抜いたらそいつが至上だろ いったそれで何の問題があるのかね これまでどおり客観的に確実なのはそれだけだ それ以外に○○が一番だなどというのは戯言にすぎない 別に松岡が一番だと言ってもサンプラスが一番だと言っても構わんよ 個人個人の戯言だ グラフだのセレナだのやや的外れだが グラフだのセレナだのがGS総合タイトルで1位を争っているときでもなお ナブラチロワはウィンブルドンで至上だ、まだグラフにもセレナにも抜かれていない フェデラーが今回手にしたのはそういう保険なのだよ サンプラスはそういう保険までほぼ全てを失っている フェデラーに「記録だけじゃ決められない」だの「記録の質が悪い」だのあれこれ文句言って 最強議論を振出しに戻そうとしている人の目的が 「記録で一番だったサンプラスを最強の座に復権させたいから」なので、誰からも取り合ってもらえていない 過去の名選手オタってとりあえず、サンプラスが記録で一番になったときに ケチをつけたくても潔く認めていてあまり暴れなかった サンプラス最強オタって最強への固執が強いせいかその潔さがない ほんと惨め、みっともない姿だ いや、ほんの1人か2人だろうけどね女々しく暴れているのって 全世界で最強と祝福されるフェデラーと誰も知らない雑魚プラス >>218 79.6% ロディック 77.2% ナダル ナダルは近年芝では弱体化してるけどそれでもこの勝率だからな >>236 でも77%ってアベレージ4回戦ちょいくらいの勝率だぞ 100位以下に4連敗したんだからそんなもんじゃね? >>237 218の面々を棚にあげてロディックとナダルを雑魚扱いしたから書いただけだよ >>239 218の意図はサンプラス下げだろうがな >>176 >最強なんて誰がどう思ってもどーでもいい >サンプラスが最強になることもない 矛盾(爆笑) 誰が最強に決まることもないんだから各自好きに思えばいいって話なので矛盾していない 読解力がないんだなおまえは 特に長年の好敵手ナダルを打ち破って成し遂げた今回の偉業は、 フェデラーこそがGOAT(greatest of all time、史上最高の意)であるとする主張をさらに強化する。 が成し遂げたすべて、すでに慣れきった輝く脚光と、大舞台での比類なき成績ゆえ、 『GOAT』----Greatest of All Time(史上もっとも偉大な選手)と評された男 史上最高 史上もっとも偉大 「最強」なんて幼稚な議論は公式の場ではほとんどされていない 得意な高速コートばかりで対戦して同世代のクライチェクに負け越したサンプラスが最強なわけないしね 「記録の質が悪い」 フェデラーの記録の質に思ったまでを述べた サンプラス復権うんぬんはほぼ関係無い クレーは比べるまでもないが芝だからサンプラスと比較した ハードならジョコビッチと比較するかな 「記録だけじゃ決められない」 思惑が入る史上最強はそれぞれで良しで意見の一致 そして少数派もいる 「記録が至上」 記録はそれ単体で成立するが記録には背景がある 背景もクソもない断トツの記録でもない限り解釈自由 サンプラスはボルグより格下 フェデラーはサンプラスより格下 どちらも同じ土俵だ >>244 個人がどう思うかなんて自由とは思うよ だが俺的には子供がオモチャを取り上げられてダダをこねてるようにしか見えないぜ、じいさんw サンプラスを引き合いに出すのは駄目だな 特大のブーメランが刺さるだけ 記録の解釈なんてどうでもよすぎる 俺はサンプラスの記録の質が最も悪いと思っているからね ライバルが弱すぎる でもだから何という話だよな サンプラスは確かにウィンブルドンで7回優勝している、その事実は変わらない 同様にフェデラーはウィンブルドンで8回優勝している フェデラーオタ側から記録の質について語らないのは 質を語るまでもなく記録が一番だからだ あえて語る意味がない だがあえて語るならサンプラスの記録の質が一番悪い フェデラー、ナダル、ジョコ、マレー ボルグ、コナーズ、マッケンロー これらで争ったのに比べりゃサンプラス時代のライバルなんて貧弱そのもの 最大のライバルアガシなんてランク3ケタに落ちる程度のふがいなさ 今のBIG4がそんな失態見せりゃ叩かれまくりだよ >>249 エドバーグは強かったね。 あの高い身長と長い腕のおかげでネットに出て来られたら対戦相手は抜く場所が全くないように見えたそうだ。 それにあの独特の大きくバウンドするサーブって彼以外にやれる選手はいないよね。 みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 男子 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 8位 ジミー・コナーズ 9位 アンドレ・アガシ 10位 ボリス・ベッカー 11位 ゴラン・イバニセビッチ 12位 ロッド・レーバー 13位 レイトン・ヒューイット 14位 イワン・レンドル 15位 アンディ・マレー 16位 ノバク・ジョコビッチ 17位 アーサー・アッシュ 18位 パット・キャッシュ 19位 ミハエル・シュティッヒ 20位 リチャード・クライチェク みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 . グラスコート勝率 87.2% ロジャー・フェデラー 85.8% ジョン・マッケンロー 84.8% アンディ・マレー 84.7% ビョルン・ボルグ 83.5% ピート・サンプラス 83.3% ジミー・コナーズ グラスコート勝率 74.7% ラフター 73.5% アガシ 72.0% イバニセビッチ 62.2% クーリエ ナダル『サンプラス時代は糞』 「サンプラスの試合は面白くない。またはそれらのような選手の試合。それは楽しくない。 それは本当のテニスではない。 それはいくつかのラケットのスウィングだ。 私にとって過去はただのサーブ、サーブ、サーブだ。 」 pete-sampras-wasnt-fun-says-rafael-nadal-6415131.htm >>247 サンプラスに対してもナダジョコマレーに対しても最弱時代に挙げた回数でマウントポジションを取れた 噛ませ犬がナンバー2&非力な3番手以下での優勝記録は 2008年以降とは比較にならないレベルの低さだが そちらとフェデラーの質の解釈の一致を見ないのは仕方ないね こちらもフェデラーの2003〜2007の記録の質が最も悪いと思っているからね >サンプラスは確かにウィンブルドンで7回優勝している、その事実は変わらない >同様にフェデラーはウィンブルドンで8回優勝している 言われるまでもないわな 記録部門最強 >>260 サンプラスはもう止めろ 無駄だ フェデラーにケチつけたきゃ他の選手を担いだ方がマシだぞ いや人それぞれだから >>261 おまえに用はない 勝率とか見てもサンプラス派の主張ってまるで説得力がないのが残念 テニス選手が最も活躍できる20代前半の実績をフェデラーから奪おうとしている時点で頭がどうにかしているね ナダルはおろかロデ男以下の選手しかいなかった90年代 特に、90年代後半は最悪w 若い(×2)フェデラーにWB5連覇を阻止されたサンプラスw サンプラスがWB早期敗退した同じ歳にジョコマレーに勝って WB優勝したフェデラーw フェデラーの5連覇の時期ってサンプラスの4連覇の時期から基本的につながっているからねえ サンプラスオタが姑息なのってフェデラーの時期ばかりをレベルが低いとしたがっているが それはサンプラスが活躍した90年代後半から繋がっている時期、どちらも大差ない その途中で若きフェデラーがサンプラスの5連覇8回目の優勝を阻止している (のちにフェデラーがその5連覇8回優勝を手に入れるのが何とも皮肉) フェデラー時期だけがレベルが低いという有り得ない設定をゴリ押ししようとしている その動機が「サンプラスの記録をフェデラーの記録より価値があるものにしたい」 だということをこちらに見抜かれている時点でもう、終わりなんだよなあ >>147 サンプラスの後半(4連覇期)も調べた上で「これは出せない」と思って引っ込めただろ 後半って異様に層が薄いもんな …だからさ、それをこちらに悟られるなよ。。こっちが恥ずかしくなるんだよ。。。 1998 Wimbledon United States Pete Sampras (Champion) 2.Chile Marcelo Ríos (First Round) 3.Czech Republic Petr Korda (Quarterfinals) 4.United Kingdom Greg Rusedski (First Round) 5.Spain Carlos Moyà (Second Round) 6.Australia Patrick Rafter (Fourth Round) 7.Russia Yevgeny Kafelnikov (First Round) 8.France Cédric Pioline (First Round) 特に1998年って本当に低次元だと思う 何このトップ8シード。。。 1998ウィンブルドン トップシード 1シード サンプラス (優勝) 2シード リオス (1回戦) 3シード コルダ (ベスト8) 4シード ルゼドスキ (1回戦) 5シード モヤ (2回戦) 6シード ラフター (4回戦) 7シード カフェルニコフ (1回戦) 8シード ピオリーン (1回戦) 分かりやすく 何これ? 今でいう、500の大会か何かかな? 何でこんな貧弱なメンバーなの? サンプラスオタはこういうのを意図的に隠しながらコソコソしないでほしい ATP的にはATPファイナルが真の王者を決める大会なんだから それでいちばん優勝してる人でいい ナダルは一度も優勝してないんだから論外 何度も言わせんな!!!糞ニートどもめw 強い弱いは別にして 98年はすごい 才能 個性 あふれるメンバー マナリノも西岡もリオスが目標だったの知らないの 小柄なレフティとって永遠のレジェンド 2003ウィンブルドン トップシード 1シード ヒューイット (1回戦) 2シード アガシ (4回戦) 3シード フェレーロ (3回戦) 4シード フェデラー (優勝) 5シード ロディック (ベスト4) 6シード ナルバンディアン (4回戦) 7シード コリア (1回戦) 8シード シャルケン (ベスト8) 2004ウィンブルドン トップシード 1シード フェデラー (優勝) 2シード ロディック (準優勝) 3シード コリア (2回戦) 4シード ナルバンディアン (欠場) 5シード ヘンマン (ベスト8) 6シード フェレーロ (3回戦) 7シード ヒューイット (ベスト8) 8シード シャットラー (3回戦) >>265 サンプラスの最初の2年とフェデラーの最初の2年はシードの質が違うから 同じ21歳〜25歳を比較した 実績あるプレーヤーが上位で結果を出していた それと「サンプラスが活躍した90年代後半から繋がっている時期は大差ない」と同様の意図で フェデラーの年上世代=サンプラスの年下世代 と最初に書いている 1996〜2002 サンプラス 優勝4回(1997〜2000) 1999〜2007 フェデラー 優勝5回(2003〜2007) 最初の2年の比較をなぜ、フェデラーの5年分に拡げているんだろ 都合がいいね 2007年なんてすでにフレンチを3回制して勝ち慣れたナダルが相手なのだが? 細かいところにごまかしを感じるね やり直し あとは自説を押し通すためにツアー30回以上優勝のロディックを過小評価しないように ロディックは普通にイバニセビッチ以上の難敵だよ ロディックを過小評価しないとおまえの自説が通らないのは分かるがね ごまかしやズルはダメだ 並べてみるとシード陣の弱さは1998年が最弱 ファイナリストは1997年のピオリーン(ツアー5勝)が最弱 これは確定ですな >>273 >>275 >>276 よく見ろよ 最初の段階でフェデラーの5年分のプレーヤーも列挙してあるから 過小評価も何もロディックはフェデラーに3勝22敗のライバルだ サンプラスに於いてのアガシやナダルに於いてのジョコビッチにも及ばない 最弱世代、目糞鼻くそを笑うってやつだな サンプラスの最初の2年とフェデラーの最初の2年はシードの質が「とりわけ」違うから 同じ21歳〜25歳を比較した 実績あるプレーヤーが上位で結果を出していた 「とりわけ」を追加する 意味が伝わるだろ >>277 ここも追加 サンプラスに於いてのアガシやナダルに於いてのジョコビッチにも及ばない サンプラスに於いてのアガシやナダルに於いてのジョコビッチ ジョコビッチに於いてのナダルにも及ばない ナダルはおろかロデ男以下の選手しかいないのが90年代 ナダルは早熟だったしフェデラーとはもう13もの付き合いなのに 無視されるんだ? ロデ男は相手がフェデラーだから一方的になるのであって、ジョコには勝ち越している 芝じゃ90年代のサンプラスを除くどの選手より格上だよ イバニセビッチよりはずっとな そういうこと フェデラーが強いからロデに圧倒的に勝ち越せる ツアーで30回以上優勝しウィンブルドンで何度も上位に来れるロディックが弱いからではない サンプラスオタの言っていることはフェデラーの強さに依存してしまっていており何もかも本末転倒である 根本から見ればアガシなんてのは大した選手ではない レジェンドクラスの選手には劣勢になる選手 彼こそが雑魚狩り GS決勝や五輪決勝で倒した相手を並べてみれば明らか お得意の調査で並べてみろサンプラスオタ 時代に恵まれたマレー程度のもんでしかない 時代の2番手としては貧弱 そもそもサンプラス対アガシなんてウィンブルドンで何回対戦したと思っているんだ 大して障害にすらなっていない 元々無理に煽られ作られたライバル関係だろ しかしフェデラーが強いからこそ成し得た実績をフェデラー貶めに使うとはねえ フェデラーに嫉妬しすぎて頭がどうかしてきてんじゃないかこのサンプラスオタは サンプラスは怪物だったけど フェデラーと比べると、下位互換でしかないからなあ フェデラー>ロディック>ナタジョコ とでも言い出しかねないロディック上げだ ジョコビッチに勝ち越しているロディックのが上と言わんばかりの奴もいる始末 フェデラーファンはロディックを強かったことにしたいだろうけど、単にフェデラーに弱かっただけなら 全豪豪全仏全米の決勝進出がたった2回に止まりはしない ロディックはフェデラーに極めつきで弱いライバルだったが他でも強くなかったと判断すべきだ サンプラス下げに繋げてアガシ下げをするのも大概で 記録が至上でいけばロディックは比較対象にもならないレベル >>287 そこまでロデ男を上げてる奴は誰もいねーだろw ナダル>>アガシ ロデ男>>他の90年代の雑魚 これだけ >>287 さすがにナダルジョコより上だなんて言ってねえよw ただ芝ではサンプのライバル達よりは強いって言ってんの 衰えてたとは言えオマエが弱いって言うロディックにも負け越してんのがサンプラスだがな おいおい、馬鹿なおまえがフェデラーsageのために必要以上にロディックを下げているだけだろう サンプラスの記録の価値を高めたい→フェデラーの記録の価値を低めたい →そうだフェデラーが弱いライバルから稼いだことにしよう 最初からこの意図が見え見えすぎてひたすらみっともないんだよおまえは サンプラスのウィンブルドンでの最大のライバルはイバニセビッチだろうが 豪米で一度でも決勝出たことあんのか ん? サンプラスのウィンブルドンでの最大のライバルイバニセビッチはロディックやナダルより弱い だから一番記録の質が低いだろ ロディックはウィンブルドン03年SF、04年と05年はFで、3年連続フェデラーに阻止されている 09年もFでフェデラーに阻止されている 強いからこれだけ上位に上がってこれる、そして4回フェデラーに阻止された 全米でも優勝している、全豪でもSFでフェデラーに阻止されている 「フェデラーさえいなければ」というたらればが十分成り立つ実績だよ お前は最初からある意図を持ってこの世代を色眼鏡で見ている卑怯者にすぎん これはフェデラーのウィンブルドン初期から前半の話で 前半から中期にはナダルという全サーフェス通じて最大のライバルがウィンブルドンで立ちはだかる ナダルはウィンブルドンで06年から11年までの6年間で5回決勝に進んでいる アガシにこんな芸当ができるか?次元が違う選手 そりゃ当然だ、アガシの倍近くのGS15勝をマークしている このナダル相手に3年連続決勝でフェデラーは戦っている 「若いから弱い」とかおまえが勝手に都合よく決めつけているにすぎない 強いから連続的に上位に来るんだよ、馬鹿だから分からんのか? そして中期から後期はジョコビッチやマレーが相手だ こいつらも連続的に上位に来ている強敵だ フェデラーは30代になってもこいつらと渡り合っているぞ キャリア通じて強敵揃いじゃないか サンプラスにこれだけ連続的に挑戦してきたライバルがいるか?いねえだろ ボルグマッケンローもボルグコナーズも決勝で連続的に戦っているぞ 記録の質について語り出したらひたすら質が低いのはサンプラスだろ 相手が弱い ウィンブルドン決勝 連続同一カード 1977-1978年 コナーズボルグ 1980-1981年 ボルグマッケンロー 1988-1990年 エドバーグベッカー 2004-2005年 フェデラーロディック 2006-2008年 フェデラーナダル 2014-2015年 フェデラージョコビッチ ボルグとフェデラーは手強いライバルがちゃんといるじゃん おまえがロディックを意識し拘っている時点でそれだけロディックはフェデラーに挑戦しているってこと そこに気づいていないのが大笑い 強いから1年(2年)経ってもまた同じ両者が最高の舞台に揃うんだよ サンプラス時代は挑戦者が入れ替わり過ぎ イバニセビッチと決勝で2回当たったくらいだろ(連続ではない) 誰かは必ず決勝に来るんだからコロコロ入れ替わるのは鉄板の対抗馬がいない証拠だ 2003年はフェデラーがSFでロディックを、1979年はボルグがSFでコナーズを倒している 女子も強大なライバル関係は明らか 1978-1979年 エバートナブラチロワ 1984-1985年 エバートナブラチロワ 1987-1989年 ナブラチロワグラフ 1995-1996年 グラフサンチェス 2002-2003年 VウィリアムスSウィリアムス 2008-2009年 VウィリアムスSウィリアムス みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 男子 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 8位 ジミー・コナーズ 9位 アンドレ・アガシ 10位 ボリス・ベッカー 11位 ゴラン・イバニセビッチ 12位 ロッド・レーバー 13位 レイトン・ヒューイット 14位 イワン・レンドル 15位 アンディ・マレー 16位 ノバク・ジョコビッチ 17位 アーサー・アッシュ 18位 パット・キャッシュ 19位 ミハエル・シュティッヒ 20位 リチャード・クライチェク みんなで選ぶウィンブルドンレジェンド 投票結果(NHK) 1位 ロジャー・フェデラー 2位 ジョン・マッケンロー 3位 ビヨン・ボルグ 4位 ステファン・エドバーグ 5位 ラファエル・ナダル 6位 ピート・サンプラス 7位 松岡修造 https://www.nhk.or.jp/wimbledon/vote_videos.html ATPWorldTour.com Fans' Favorite ファンの人気投票 2003 Roger Federer 2004 Roger Federer (2) 2005 Roger Federer (3) 2006 Roger Federer (4) 2007 Roger Federer (5) 2008 Roger Federer (6) 2009 Roger Federer (7) 2010 Roger Federer (8) 2011 Roger Federer (9) 2012 Roger Federer (10) 2013 Roger Federer (11) 2014 Roger Federer(12) 2015 Roger Federer(13) 2016 Roger Federer(14) Edberg Sportsmanship Award Voted for by the players of the ATP. ATP選手が選ぶスポーツマンシップ賞 2004 Roger Federer 2005 Roger Federer (2) 2006 Roger Federer (3) 2007 Roger Federer (4) 2008 Roger Federer (5) 2009 Roger Federer (6) 2011 Roger Federer (7) 2012 Roger Federer (8) 2013 Roger Federer (9) 2014 Roger Federer(10) 2015 Roger Federer(11) 2016 Roger Federer(12) 年間勝率 1.マック 96.47% 1984 82-3 2.コナーズ 95.88% 1974 93-4 3.フェデラー 95.29% 2005 81-4 4.フェデラー 94.85% 2006 92-5 5.ボルグ 93.33% 1979 84-6 6.レンドル 92.50% 1986 74-6 6.フェデラー 92.50% 2004 74-6 8.レンドル 92.31% 1985 84-7 9.レンドル 92.17% 1982 106-9 10.ボルグ 92.11% 1980 70-6 10 ジョコビッチ 92.11% 2011 70-6 . ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる