三大天才男プレーヤー「フェデラー」あと2人は?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あえて三人あげるとしたら
1マッケンロー
2サンプラス
3フェデラー(ちょっと渋いかw 統一感はあるっていうか同じ系譜ってかんじ
フェデラーがサンプラスのプレーを参考にしてたのは
有名な話だし ラケットまでプロスタッフだったし
フェデラーの場合は90平方17mmのある意味時代錯誤のスペックのラケットを使ってあの成績だからやはり天才と呼ばざる負えない
ただ加齢とパワーテニスに対抗するためにラケットのサイズを大きくして上手くいっていない姿を見るのは悲しい 天才をどう定義するかによって変わると思う
オールラウンドに何でもハイレベルにこなせる選手を選ぶならフェデラーやサンプラスになるし
サーブやストロークだけに特化した選手もある意味天才的といえる
またマッケンローの様な誰もまねできないようなフォームで活躍した選手も天才と呼べるだろう
他に錦織の様に肉体的ハンディがあるのに活躍するプレーヤーも天才だともいえる
結局個人的な趣向による定義で変わると思うけど統計的には一番名前が挙がった選手が万人が認める天才なんだと思う このスレ最初から見たら一番得票数が多かったのはマッケンローだった
ということは三大天才のうちフェデラー、マッケンローの2人が決まった
これからは最後の一人を決めようか ボルグだろ
デビューしてすぐに活躍
芝とクレーに即対応する順応性
トップスピンを戦術に取り入れ、広めた先見性
しかもイケメン 確かにいちばん肝心な人忘れてたわな
ロッドレーバー入れないとかモグリだわ 正直三人に絞るとか無理くりすぐる
サンプラス ナダル ジョコビッチ フェデラー コナーズ
そしてロッドレーバーこの6人は外せない >>220
無論全員紛れもなく天才なわけだが、テニスファンが夢想する天才とはタイプの違う選手もいるな
やはり天才は華麗でそこまで肉体に頼っていないタイプに多い
ということはテニス選手の中でも平均的体格でありながら華麗なオールラウンダーがイメージに合うと思う
だから結局マッケンロー、サンプラス、フェデラーの三人が相当だと思う
レーバーはいかんせん古すぎるわ ストローカーの三大天才ならボルグ、アガシ、ジョコビッチであっさり決まるな
ビッグサーバーの三大天才はベッカー、イバニセビッチで決まりだね タッチのいい選手が天才と言われやすい
練習して身につくものではないという要素が特に強いので
よってフェデラー、マッケンローまでが決まる >>224
異議なし
ついでに、しなやかさ(つまり運動神経)も大事な要素かも
エドバーグなんてどうだろうか 結局ゴリゴリのストローカーは天才の定義からは外れるみたいだな
やはい「強い」よりも『美しい』『上手い』ほうが天才的なイメージなのかな 結果は抜きで天才肌のプレーをしてた人となると
サンプラス ナダル アガシかな
マッケンローはプレーというよりはパフォーマンスだし
ボルグもサーブに革命を起こした感はあるけど天才とまでは
コナーズは努力の人だしフェデラーやジョコも努力家って感じ
レンドルはウィンブルドン勝ってないのがな 最低でもGS複数回優勝、ランキング1位
これが必須条件
これを踏まえて論じてほしい
なんでルコント、錦織などは論外 ストローカーでもアガシは「天才」と言われクーリエはどちらかというと凡才扱いだった
鍛錬で鍛え上げたタイプと最初からなんか持ってるとみなされるタイプがいるね
サフィンとかフェデラーとか結果出す前から持ってる扱いされていて「もっとできる」的に見られてたし。
ナダルも運動能力の点では天才だけど最初の評価が高かったのってガスケだよね。 同じ体格だとしても打ち方、球質、佇まいにセンスって出ると思う
天才的選手は何かしらの雰囲気が出てるんだよ
ファンはそこで評価するよね フェデラーとマッケンローは分かるが3人目をビシッと決めるのは難しい 残り一枠はサンプラースかアガシィのどちらかだ
ボルゥグ、コーナズ、レンドゥル、ナダール、ジョコヴィッチはキャリアは素晴らしいが天才とは呼べない マッケンローいれるならコナーズはってなっちゃうなぁ・・・
コナーズのリターン&ボレーは天才と言っていいプレーだった
あとフェデラーは天才って言えば天才だけど個性っていう面
ではちょっと弱い気がする。研究熱心でいろんなプレーヤーの
プレースタイルを進化させたのがフェデラー 天才の条件はやっぱり若くして才能を発揮した選手だよね
そういう点ではやっぱりサンプラスやナダルは外せない ナダルはハメ技みたいないやらしいプレーするから天才扱いされないし嫌われるけど
ごくたまに意味不明な打ち方で起死回生のエースとったりするの見るとやっぱ天才と思う >>233
ボリス・ベッカー
サンプラスやナダルよりも若くして大活躍 ベッカーは本格的にテニスを初めてわずか3年でウィンンブルドン制覇
天才である 3人が、30人になったとしても
錦織なんかは絶対に入らんな 世界は広いからね
とりあえず錦織はダビデンコ越え目指そうか
今のままじゃダビデンコ以下というキャリアに終わってしまう
まあアジアでは歴代一位の天才であるわけだけど じゃあ天才ってのは他人がいくら努力してもフィジカルで補いきれないプレーのできる人間?
てのはまた乱暴なのか
切り離せねえもんな サンプラスのセカンドノータッチエース、しかも大事な場面でほぼ100%の確率で成功
は努力でなんとかなるもんじゃないと思った まぁコーチの話とか読むとサンプラスもめちゃくちゃ努力しているんだけどな
でもあの肩甲骨の柔らかさや独特のフォームはまねできない天才性を感じるね >>237
あれだけ変態的にトップスピンかけまくったりサーブでスライスかけまくったり
する選手はナダルだけでしょw フェデラーが天才?
そもそもそれが納得がいかん
テニスがお手本すぎてる
天才はマッケンローみたいに
むちゃくちゃなテニスでないと、、、 マック、フェデ、にしこり
倭人で錦織みたいなのはあと30年は出てこない、マジで思う >>246
フェデラーのテニスをお手本と言われても
誰もマネできそうもない テニスの教本とかいってどこがよ!って思う
まじめに勝とうとするならコールシュライバーとかが究極の理想形だな フェデラーのどこがお手本だよ
あれ真似してプレーしたら全くボールコントロールできん あの手首の使い方は天才だわな
素人が真似したらまともにボールはコントロールできないは手首壊すわだw
あとフットワークの良さはもっと特筆されるべきで、あのなめらかでコート上をまるで氷のリンクのように滑るような動きは素晴らしい フットワークの天才、サーブの天才とか色々言えるからなんともだな
ただ他のスポーツで天才と言われると非力なテクニシャンをイメージするから錦織は当てはまるな
ビッグ4は超人とか怪物とか神様の方が相応しい気がする 人外っていうとやたら過剰反応して嫌う人いるけどBIG4の全盛期のプレー見たことないって事が丸わかりだよな
あれは人外と言う以外ない
どっからどう見ても人外級のフェレールでさえなぜか人間代表扱いになってたし
マレーはちょっと劣るけどフェデラー、ナダル、ジョコビッチの全盛期はまさに人外
他の選手と2つぐらいレベルが違うチート状態だった >>255
にわかに説明しやすいのは2015のジョコビッチ
あの時は一人だけ人外だったが
あのレベルが3人+1いた2011〜12は凄かった 三大天才男子テニスか・・・
フェデラー(ランキング1位302週(歴代1位))
アガシ(男子で唯一のキャリアスーパースラムホルダー)
マッケンロー(シングルス+ダブルス+ミックス全種目でスラム優勝あり)
三大天才ったらコイツら三人しかいないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そんなこと言ったら、>>258のヤツは三人ともクスリだよww フェレール、ダビデンコ、ゴフィン
理由はかつ略させていただきます 私的な算数により、出されましたので詳細は控えさせていただきます
グラス、クレーの勝ち数と勝負所でのポイント獲得及び重圧がかかる試合の勝敗 アガシとサンプラスはどうしても入れたい気がする
ナダルもいれたいナダルはおじさんがコーチだし
プレースタイルが独特過ぎて天才って言うしかない 誰にも真似できないというのが天才の条件とするなら
マッケンロー、フェデラー、ナダルで決まりだね 天才は、誰にも真似できない、というより、
誰の真似もしてない(オリジナルだ)から誰にも真似ができないんだろと思うがw
フェデラーも、アガシも、マッケンローも、誰の真似もしていなかったwwwwwwwwwww フェデラーはサンプラスに憧れてたけど
天才は結局独自のスタイルになるわな フォニーニ、ドルゴ、錦織とかも独特なプレー多いから天才だと言われているんだろうな
ベルディヒは凄く綺麗なフォームで威力のあるショット打つから好きなんだけど、天才とは言われないな ドルゴプコルは自由すぎて面白い
ジャンピングクイックサーブなんて唯一無二だし、意味のないフォアの大げさなフォロースルーも滑稽
でも見ていて楽しい選手
魅せることも天才の条件とするなら彼も天才と呼べるな フェデラー(オールラウンダー枠)
マッケンロー(ネットプレーヤー枠)
あとはストローカー枠ということで
アガシ?ナダル? ストローカーならジョコでいいんじゃねえの
あの軟体ディフェンスこそ唯一無二 ストローカー枠なら
・ボルグ
・コナーズ
・アガシ
・ナダル
・ジョコビッチ
この中から一人選出すべきですな
全員とんでもないレジェンドばかりだがね 941 :名無しさん@エースをねらえ! (ワッチョイ 738f-zoBz):2016/11/15(火) 01:04:30.30 ID:SD8FarL30
商業的に仕立て上げられたライバルはむしろフェデラーナダルだな
結果的にフェデラーはライバルと言えずナダルのカモでしかなかった
そもそもボルグとマックは2歳差、マックとレンドルは1歳差、サンプとアガシは1歳差
ナダルにとってライバルは1歳差のジョコビッチで対戦成績からもそれははっきり言える
では、なぜ商業的に仕立て上げられたのか?それはサンプアガシまで続いたテニス人気が2000年を境に不人気スポーツになってしまったのがある
(2000年辺りから全米視聴率は急激に低下し日本のみならず世界的にテニスの放送は打ち切られている)
優秀な人材の流入も無くなりラフターやヘンマン、ヒューイット、ロディックといった
歴代選手と比べ1段も2段落ちるレベルの低い選手しかいなくなっていた
何とか人気を復活させようとサーフェスを遅くしニューボールズと銘打って売り込んだが
いかんせん二番手アガシが33才でNo1になれる最弱世代
その歴史的にも弱い世代相手に記録をつくったのがフェデラーとナダル(彼らの異常な記録はこの辺り)
いま考えると記録が作り易い環境でしかなかったわけだが、その二人を史上最高と銘打ち
金儲けしようとテニス界、スポンサー、マスコミ、三位一体となってて仕立て上げたのが
フェデラーナダルの真実
彼らの記録が低レベル時代の産物で、ライバルでもなかったのは
その後に登場するジョコビッチによって証明されてしまった
こういうのがサンプラスオタ?
ジョコが14勝に達したらどうやってその記録の価値を否定するんだろうね オールラウンダー枠・レンドル/サンプラス/フェデラー
サーブ&ボレーヤ−枠・マッケンロー/エドバーグ
ストローカー枠・ボルグ/コナーズ/アガシ/ナダル/ジョコビッチ
ビッグサーバー枠・ベッカー/イバニセビッチ 二番手アガシが33才でNo1というけど
30代ではアガシ>サンプラスなだけ
30代での一番手はアガシ、そこをごまかすべきじゃない 挙げられたすべての枠から個人的に選んでみた
オールラウンダー フェデラー
S&V マッケンロー
ストローカー アガシ
ビッグサーバー ベッカー
この中から3人選ぶならフェデラー、マッケンロー、アガシかなぁ レンドルってストローカー枠じゃないの?
まぁ天才って感じではなかったけど 稀代ではないが修造もある意味サーブだけは世界レベルの天才だったと思う >>281
修造のサーブは現代でも通用するサーブだけは… 通用するけどロディックと同じで抜くってこと知らないから
長続きしないんだよね。ビッグサーバーはケガとの戦い 【あなたはいくつあてはまる?テニス板廃人チェックリスト】
□朝起きて真っ先にテニス板を開く
□起きてから寝るまでずっとテニス板を開きっぱなし
□くだらないスレを立てて自己満足に浸る
□そのスレにレスするの場自分だけ
□プロテニス選手より自分が偉くなったと錯覚する
□プロテニス選手に勝てると本気で思っている
□間違った知識をひけらかし得意げになる
□とりあえず興味のないスレでも開いて適当なレスをする
□試金石だのぷろいおだのプヲタだのの荒らしが頭から離れない
□錦織の話になると気分の高揚が抑えきれない
□書き込みの文章が話し言葉になる
□書き込みの文章が方言になる
□書き込みの文章がやたら攻撃的になる
□自分のことは棚に上げて他人を嘲り煽りだす
□差別用語、下ネタなど躊躇なく書き込む
□文章に意味のない改行を入れる
□wwwを多用する
□AAを多用する
□コピペを多用する
3つ以上あてはまった人は完全にテニス板廃人です。 オールラウンダー フェデラー
S&V サンプラス
ストローカー アガシ
ビッグサーバー ベッカー
3人選ぶならマッケンロー、ボルグ、コナーズかなぁ オープン化以降のグランドスラムの連続優勝記録だけで選ぶと
全豪 ジョコビッチ5連覇
全仏 ナダル 5連覇
全英 フェデラー 5連覇(ボルグと並ぶが優勝回数が上)
全米 フェデラー 5連覇
これなら文句なく3人選べる 全豪はジョコの3連覇が最高
最高連覇しばりならその3人
5連覇しばりなら以下の3人かな
ボルグ全英5連覇(全仏4連覇)
フェデラー全英5連覇・全米5連覇
ナダル全仏5連覇(同じ全仏で別に4連覇) ボルグはフェデラーやナダルより上ってどうしても思えないから
年の初め一番調整しにくい全豪で3連覇のジョコビッチのほうが価値がある
と思える 皆が調整しにくい大会より調整出来てる大会で連覇した方が価値高そうだけどw >>293
まぁそれもあるねw
しかしトップスピンを本格的にやりだしてトップに立ったのは革新的だったなぁ
今のストローカーのすべての源流はボルグに行きつく >>294
全豪は応援が公平だからジョコもやりやすいんだろう
他の大会だと必ず悪役にされる傾向あるし
それに調整しにくいのはジョコも同じだよ。他の選手
と同じように大会出てるんだから、だから価値がある 遅いクレーと速い芝でプレースタイル使い分けながら同時連覇し続けたボルグは価値がある
彼は全豪は生涯1回しか出なかったね 価値が低かったので ボルグはすごいとおもうけどフェデラーがその上を行ってしまってるのと
3人て絞るとなるとボルグを切るしかないって思っちゃう でもクレーと芝ってなるとまったく異なるサーフィスだから
やっぱボルグは入れるべきか・・・やっぱ3人に絞るなんてむりなんやw ボルグはキャリアが短すぎるうえ晩節を汚したのがマイナスだわ
逆に2chでのコナーズの過小評価は異常
あの汗臭いスタイルが嫌われているのかしら コナーズって元祖オールラウンダーかもしらんね
フェデラーのセイバーみたいなことを当時やってた
スルスルって前に出ながらレシーブと同時にネットに走る
テクニックはすごかった。 T-2000やBorgProなんて
今考えりゃ、とんでもなく難しいラケット
よくあんなので、あれだけのプレーが、、、
それ考えるとフェデラーと単純に比較できない >>300
金の困ってウィンブルドンのトロフィー?を売りに出して、
それを知ったマッケンローが買い戻してボルグに返して
あげたんだよな インスタントラーメン食って三冠王取った落合みたいなのいないの? >>305
コミック雑誌ばかり読んでも総理大臣になった安倍みたいものか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています