【FLYING】ピート・サンプラスU【SMASH!】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ま、絶好調どうしの対決なら、サンプはフェデなぞ一蹴だろうな。 フェデがサンプのサーブ1発で白目剥いて泡噴いて 失神KOされる姿が容易に想像できるなw 引退したサンプがシンガポールでフェデ に勝ったんだっけ? エキシで4試合やって1勝3敗。 勝った試合はGAORAで放送された。 MSGのエキシビはあと一歩で勝ちそうだった。 クアラルンプールとマカオは全くブレークされていない。 さすがにフェデは接待プレイだったよ 全盛期はともかく今では実力の差が歴然だった 俺サンプ大嫌いだったが、今思えば確かに凄い。 マッケンローにも同じことが言えるけど、、、 また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな "Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手を コケにする図 遅いサーフェスでしか連覇出来ないナダルが 速いサーフェスしか勝てないサンプラスをコケにする図 氏ね また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな "Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手を コケにする図 ナダルのバカ、本当にそんな発狂した事言ったの? 両手打バック、ベースラインから強打の一点張りしか脳が無いのに? こんなやつ、全豪・全英・全米では晩年のエドバーグに3セットでストレート料理されるレベル 俺に言わせれば今の両手打ち・ストロークだけのテニスこそ欠伸が出るし、テニスでも何でも無い。 力比べの腕相撲みたいなもの、そんなテニスにした元凶の一人はこいつだ。 昔はクレーの神様ビランデルもウインブルドンでは伝統に乗っ取ってサーブ&ボレーしてたじゃん。 と40代のおやじが吠えてみる。反論はご自由に。 遅いサーフェスでしか連覇出来ないナダルが 速いサーフェスしか勝てないサンプラスをコケにする図 氏ね また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな "Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手を コケにする図 遅いサーフェスでしか連覇出来ないナダルが 速いサーフェスしか勝てないサンプラスをコケにする図 氏ね でも実際最後まで全仏を獲れなかった事は 彼のテニス人生における唯一の汚点なのは確かだからなあ 同世代のアガシが効率よく達成したのと比べると特にね 久しぶりにみたらフェデオタの基地外が発狂してたのはなんで? いつもといえばいつもだろうけど、試合がない時でも発狂するようになったんだ >>82 汚点ではないだろ むしろサンプラスというプレーヤーの特性をよく表している レンドルも然り 全仏取る実力がないのに何とかなるのでは と、まわりから無責任に思われていた選手 サーブ頼みの選手だったのでクレーではごまかしは効かなかった 90年代はライバルが弱かっただけに本人の資質不足が残念 97全豪サンプラスのマッチポイントがちょっとうつったな。 サンプラス特集よろしく フェデラーは、サンプラスの記録を抜いたが、試合を見ていて感動するのはサンプラスのほうだな 今月のテニマガの表紙はジョコでもナダルでもなくサンプラス。 芸術的なサーブのフォーム。 やはりこれ以上絵になるショットは無いな。 サーブの解説をしてたけど本人は意識してないみたい。センスだけで打ってるんだな。 http://www.ne.jp/asahi/pete/sampras/archives/instruction/AUST9709J.html サンプラスは全てが凄い選手なので他のショットの解説もよろしく。 118 :名無しさん@エースをねらえ!:2012/02/01(水) 01:13:06.52 ID:/MF13UZf >>112 つか、フェデみたいにジョコやナダルやマレーが30歳まで3位までに居られると思ってる? 全仏も決勝ジョコナダになったら、自分はジョコ応援しかしないよ 色んな意味でナダルは過大評価されてるし、サンプラス見下すし、常に大袈裟なケガ情報流して予防線はる駆け引きとか、2年ランキングとかの利己的なとことか気に入らない フェデやジョコは過去の選手に対しても敬意を持っている 久々に01全米アガシ戦を見てるんだけど 今年の全豪の決勝を見た後だから余計ポイントが短く感じるな。 打ち合いが好きなやつが見たらこりゃつまらんと思うだろうな。 今で言うと技巧のあるベルディヒといった感じのテニスだな。 両手打ちのサンプラスというのも見てみたい。 サンプラスは頻繁にネットを取るからスマッシュを打つ機会が多いんだけど まあ目茶苦茶上手いな。変態ボレーもあるし守りも巧み。 ちなみにサンプラスの両手打ち。なかなかかっこいい。 ストロークでバックでもアガシを圧倒する所も見たかった。 http://www.ne.jp/asahi/pete/sampras/archives/instruction/AUST9508J.html ひさびさ91全米クーリエ戦を見たんだけど 身なりもプレーも非常にだらしないなと。 でもショットが強烈で異常にうまくて動きが軽快。 ミスが多くてクーリエに負けたけど 自由度の高いテニスはセンスを感じるな。 この後背中の猿が下りた発言。 フェデラーはなんでこんなに勝つのって感じ サンプラスはなんで負けるのって感じかな。 テニスの迫力がサンプラスの方があるからな。 90年代は強い選手が多かったし。 ベッカーはアガシに勝てなかったのが痛いな。 両手打ちのストローカーを批判してただけにね。 テニスは片手でするものとは思うけどね。 マッツ・ビランデルと正反対の選手と言っていいかもな ピートもマッツも高い運動能力、高い技術を持つ点では同じだが使い方が全く違う ピートはそのほとんどを攻撃に使う。ランニングフォアにしても守勢から一気にエースを奪いにいく攻撃的なショットだ 一方マッツは守備に重きを置いている。振られた場面でも無理矢理打たず、スピンをかけて繋ぐかスライスを浮かないように絶妙にコントロールする ピートがウィンブルドン史上最強の選手なのはこの攻撃力が史上最高だからだ マッツはナダルとボルグの存在もありフレンチ最強選手ではないが、総合的な守備力では史上最高だろう >>95 フェデラーが何で勝つかって実にシンプルだろww ジョコマレーの特にマレーがなんでこんなに強いんだよwwっていうのなら気持ちはわかるけどww 理不尽な武器のあるフェデナダってなんで強いかわかりやすい方だろ・・ ビランデルはリアルでは見られなかったな。 ワールドビッグテニスの最終回でちょこっとみたことある。 とにかく粘りと言えばビランデルらしい。 気が強くてヨーロッパじゃエドベリより人気があるそうだ。 レンドルに豪打を雨あられのように浴びせられても 粘りに粘ってポイントしたプレーは確かにすごかった。 88年ごろはサーブが強くなってるしスライスがうまいな。 なんといってもバックのフラットのストレートは見てて気持ちいい。 ボルグがやってたかは知らないんだが、ビランデルがすごいと思ったのは両手バックなのに やっと追いついたランニングショットでショートクロスに持っていけてたよね 普通の選手ならスライスでしか返せないのにね。あんなふうに打ってる選手見たこと無かった 今はナダルがたまにやってるね サンプと正反対ってのはよくわかる ただサンプって先天性のヘモグロビン欠乏症だったからそれが残念。 そういうハンデが無かったら粘るテニスも十分できたと思うんだけどなあ ジョコビッチはアレルギーを克服して一皮向けたが、サンプラスにも何かしらの対策があればさらに上のレベルがあったかもな どこかのスレでまとめがいいことを言っていた メンタルの強さは足の速さなどにも関係してくると つまりどんなボールでも取れる自信が土壇場のプレーでの勝負強さに繋がると これって体力についても同じことが言えると思う 体力に自信があれば長丁場をおそれる必要がないため、焦らず落ち着いたプレー判断ができると思う 体力ってテニスの中で一番過小評価されている要素だと思う ただ貧血に何か有効な策なんてあるだろうか? サンプラスはストロークでも粘れる選手だけどやはりサーブ主体の選手。 もっとネットプレーヤー寄りのエドバーグはサンプラス以上に粘ってたな。 エドはクレーでも結構強かった。 91ジャパンオープンのコナーズ戦のエドの粘りは凄いよ。どんな脚力してんだよ。 38歳で25歳のエドからセットを取ったコナーズの技量もとんでもないが。 主導権を握ってエドを振り回してるな。 久々にサンプラスのテニスをみたんだけど(95全豪決勝) あんなにネットをガンガン取るテニスは最近見ないから違和感あるな。 確かにクレーじゃ不利だわな。 土じゃ厚グリのトップスピンの選手に任せときゃいいやって考えだろう。 でも全英にはふさわしい華麗なテニス。 ひっさびさに見たらサンプラスのバックしょっぼいな。 今なら100位台の選手並かもしれん。 そうなんだよな。90年頃はバズーカ砲みたいなバックを打ってたのに91年にはスピン過多のバックになってた。 全英のアガシ戦じゃわざとと思うんだけど異常に浮いたスライスを打つんだよな。確かにしょぼく見える。 でも歴代でも最高の片手バックであることも確かな事。 アガシ対クーリエを見ながら思うけど 確かにクレーでは迫力あるけど本来のテニスの姿じゃないな。 やはりサーブが強くてネットプレーがうまくて薄いグリップでボールを低く保って ネットを取る選手が本来の姿。 やはり究極のテニス選手だろうな。 自分がテニスを見るきっかけになった試合。 サンプラスのポイントだけだけど手がつけられないとはこのこと http://www.youtube.com/watch?v=A3Y_z4ymRp0 誰かサンプが土でぼこられてる動画探してよ。アボに見せたい。 あぼはサンプラスを神格化した妄想という名のユートピアの中で生きているから見せても無駄だよ。 でも、当時サンプラスは確かに強かったよ。こいつに勝てるやつなんて本当にいんのかと思ったもんだ。今は勝てそうなのはゴロゴロいるが。 >>108 それ、実況の声は藤吉さんかな。解説は平井?違うかな。 サンプラスのフォアはスマッシュのような印象すらある。 たぶんサンプラスがフォアに回りこむと相手は サンプラスが打つ前から「うわーやばい」って思ってしまうんだよな。 そう思わせた時点で既にラリーは優位に立てる。 ただしあのフォアはフラットなので決して重くは無い。 クレーだと減速されてあっさり拾われてしまうんで 相手にもプレッシャーが半分くらいしかかからない。 もっとも、スローハードコートでも優勝できていたので 本人にその気があって、きちんと土の練習をしていたら もっと土でも勝てただろう。残念ながら本人にその気が無く、 得意なコートでとことん勝てればいいと、自分の土俵から出なかったし、 また出る必要の無い時代だったとも言って良い。 今と昔じゃテニスの質が全然違うとはおもうな。 今はベースラインにへばりついてひっぱたくだけの競技になっている。 背後にロブを上げられたら対応できない選手ばかりになってしまった。 昔もレンドルやアガシなどのストローカーはスマッシュはうまくなかったけどね。 クレーはネットプレーヤーの長所は半減するな。 今じゃ全英も草の生えたクレーみたいなもんだからフェデラーやナダルばかりが勝っている。 とにかくひっぱたき合いが一般受けするらしいからこんな流れになった。 フェデラーは昔の芝に戻るのは望むところでは?? 芝が昔のように速くなったらナダルもジョコも対応できないと思うので、 フェデラーの復位は疑いないと思う。 恐らくキャリア初期のようにサーブ&ボレーを基調にして 現在よりも楽に勝ち上がっていくと思う。 マレーは対応できそうだけどね。 藤吉次郎と平井健一の実況。この試合スコア以上に圧倒的だったな。 チャンのスピードも凄かったけど。世界のレベルはとんでもないと思ったな。 サンプラスはフォア以上にバックが凄いと思ったな。 コートの速度もあるけど「跳ねない」っていうのが滅茶苦茶大きいと思う。極端な話ネットプレーが無理でもスライスは生きるし弱点のバックのハイボールが来ないのは有利だろうなあ、フェデラーにとって。 よく、今は昔よりコートが遅くなったからストローカーが有利って言うけどさ、その分ラケットの進化でボールは速くなってるから、結局、リターンとかの体感速度はそんなに変わらないか、むしろ速くなってんじゃないか? 選手へのインタビューとかで、コートが遅くなったことについて大げさな表現をすることはあるけど、それを額面通り受け取るのもいかがなものかと。なんぼ、遅くなったって言っても芝は芝。昔のハードくらいにはなってるかもしれんがクレーの遅さにはほど遠いと思うな。 まあ、そうやって現代テニスをdisりたくなる気持ちも分からんでもないけど。 サンプラスが今の環境で戦ったら相当きついだろう 今のテニス界には速いコートのGSは存在しない 全英、全米共に遅くなり、さらに全英はボールまで重くした よくて中速コートという程度 全豪は逆にリバウンドエース時代よりは速いだろうがそれでも低〜中速 全仏は低速 サンプラスの能力が生きるコートはない それでもジョコビッチなどよりは能力が高いので、全英、全米を中心にチャンスは十分にある ライバルアガシはどんなコートでも苦にしないので、絶対的とまでは言えなくても全てのコートで3本指に入る これはジョコビッチが遅いコートの恩恵を受けてのさばってる状況ではまるで違う アガシはテニスに集中さえしていれば現代でジョコビッチと同じことができる ジョコビッチが90年代に来たら全英、全米ではノーチャンスだ ナダルは圧倒的なクレーでの力は不変 どの時代でも最強クレーコーターだろう ジョコビッチとは器が違う まあサンプは先天的にハンデがあったからスローサーフェス=長い試合には対応できなかったかもしれないけど、 ジョコやナダルはもし早いコートばっかの時代に生まれてたら、それに対応するためにプレイスタイル変えるだろ。 現にナダルは全仏取った後もハードや芝では雑魚といっていいほど勝てなかったけど 数年で対応してフェデにも勝てるようになったんだから。 サンプは>>108 みたいに若いころはあまりS&Vに出てなかったんだよね 当時のベッカーとかエドに比べるとストローク比率高かった また今回もナダルがサンプラスや他の過去選手たちを見下す発言したな Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable. It is not really tennis. " 個人的に、サンプラスやイワニセビッチの試合や他の選手たちの試合は、楽しくない。それは本当のテニスではない http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/06/25/Wimbledon-Diary-Day-Five.aspx 遅いサーフェスでしか連覇出来ない奴が、速いサーフェスしか勝てない選手をコケにする図 傲慢クズ野郎は氏ね >>119 あの薄グリで肘を高く上げるテークバックは威圧感あるね。 素人がマネするとテニスエルボーになりそうだけど。 サンプとロデ ビッグサーバーでクレーが驚くほど弱い、柔らかさがなくパワー頼みで直線的にプレーするフサフサアメリカン 同タイプでかぶるね 大分違うと思うのだが サンプラスはキャリアを通じて常に攻撃テニスを続けた 柔軟な体の使い方で強打のセンスがずば抜けている 足は速いが守備は上手くない ロデは初期こそ攻撃テニスだったがキャリアの大半は守備ベースのテニスだ ベースラインの深めに位置し、フォアに関してもフラット系のサンプに対してロデはスピン系だ 柔らかさはなく強打も豪腕頼みという感じで構えの割に威力がない 足は速くないんだけど球際に強く守備は案外いい サンプラスは典型的なアメリカンテニスを洗練させたような選手だったけど、 ロデはアメリカンテニスと言えないくらい守備的 マーディフィッシュの方が柔らかい体の使い方、直線的テニスという点でサンプにかぶる サンプラスとロディックのテニスが似ているなどと言う奴は大体テニスを知らない奴。 フォアもバックも全然違うしプレースタイルも全く異なる。 サーブにしても両者は全く異質。 サンプラスの運動量も凄いと思う。「ボールもヒトも動くテニス」って感じだネ☆ >>108 そのテニスされたら誰も勝てない。フェデラーだって、ジョコ、ナダルだって チャンと同じ目に合うよ。 初期サンプはストローク戦が多いな フォアが強烈杉w そのころの全英に照準を合わせた為サーブ&ボレーに傾いていったけど 今のようにコートやボールが遅くなったらストローカーでも十二分にいけるな ↑の動画みて思ったのが運動能力の高さだね あきらかにフェデラーより上だな >>129 >>今のようにコートやボールが遅くなったらストローカーでも十二分にいけるな ここは当てはまらないと思うけどねえ。結局アメリカ人じゃん。 同朋のロデもフィッシュも早いコートの方が明らか強いしねえ。 ストロークの基本が速いハードだから特にクレーだとテンポ、フットワーク的に合わないと思うよ。 ついでに貧血持ちだしね。 サンプラスの時代にもスローコートはあったのに勝てなかった 全仏まで守備的にプレーし芝になったら攻撃的にプレーすることは普通に可能、サンプラスには到底無理だっただけ 結局は能力不足を棚に上げたただの言い訳だからね 速いコートで勝つためになんてのは逃げの言い訳 サンプラスはフェデラーよりもロデに近いから現代にいたらどうなるかは大体分かる 93全英の解説のコンビおもろすぎるな。 20年後にこんなおもろい話が聞けるとは。 予想してたよりスライスサーブを打たない。 クーリエも逆つかれてる。 サンプラスのセカンドはキレもコントロールも凄いな。 第一セットのタイブレの肝心な所でサンプラス凄いロングボレー サンプラス得意のインパクトの瞬間にコースを変える騙しサーブ 正確無比のワイドへのスライスサーブ そしてランニングフォア。クーリエより速いな。 90年代のおもろい話がでまくって嬉しい。 この頃のサンプラスのサーブは凄いな。正確かつ多彩。 ボレーやリターンは元祖マジックハンド。 クーリエのリターンも凄くてコースが甘かったら凄いリターンが来る。 前の試合でエドバーグのサーブを叩きまくってたもんな。 しかしサンプラスは難しいプレーを簡単にするよな。 ちょっと画面のプレーが奇跡すぎて信じられない。 ウインブルドンにふさわしい華麗なプレー。 まさにミスター全英。 ロデの劣化の仕方がサンプラスと被るなあ サーブに頼りすぎな単調なプレーの選手は他のショットで補えないから似たような末路を辿るのだろう スコアは競ってるけどサンプラスがかなり優勢。 でも第三セットに入ってサンプラスのプレーが乱れてる。 一気に勝負をつけないのはいつものパターン。 サンプラスはサーブに技巧があるな。 サーブだけでも楽しめる。 芝ではサンプラスの強みが出るな。 クーリエは打ち合いに持ちこめていない。 得意の逆クロスが少ない。 試合も終盤になってテンション上がってるな。 サンプラスがダイブしまくってる。 クーリエも必死に食らいついてるな。 と思ったらあっさり試合終了。 ここからとんでもない才能が本格始動したな。 サンプラスよりフェデラーのバックは完成されているというけど サンプラスのバックの方が凄いポテンシャルを感じるな。 ラケット補正しなきゃいけない。 ポテンシャルって言えばなんでも誤魔化せると思ってるだろ(笑)しかしサンプラスがいつの時代でも全仏で勝てる気がしねえ・・・ >>135 二人とも応用力がない印象、テニスセンスには大きく欠ける ただし型にはめたテニスだと強い、パワーセンスはある 今ガオラで93全英のサンプとクーリエやってるね。 今からみるとミス多いけどテンポがいいから楽しい。 相手のラケットもプロスタだからなあ。そこも補正しないといけないよねw 今の試合を見慣れた目からするとミスが早いし、これで決まるんだ、と 感じる場面も多い。けど、これ位の方がテンポも良くてスイスイ進むので 疲れないし、これはこれで面白いと思う。 サンプラスは肩を痛めてたんだよな。 それでこのプレー。かなりの狸かも。 3ヵ月前のジャパンオープンでのスーパープレーそのままだな。 第二セットの第十ゲームは非常に熱いな。サンプラスのバックを堪能できる。 クーリエは審判と戦ってるな。この主審サルタン・ジャンジーさんだっけ? チャレンジができるまではみんなイライラしながら審判と戦ってたよなw 全英はまだ粉があがるからいいけど全米なんかは酷い判定がよくあった。 みんなイライラする中でサンプは冷静だったよな。不満げに審判見るときはあったけど、 クレームつけたりそれでプレイが乱れたりすることはまずなかった。 サンプラスは物議を醸すことは皆無だった。 チャンピオンが舌出すのはいかがなものかといったぐらいで。 舌出すのは緊張してたかららしいが。 器物破損したり反則でもすれば退屈なんて言われなかっただろうな。 サンプラスのテニスを見たら今年の全仏なんて見れん。 >>146 そりゃ全仏のサンプラスを見ても何が楽しいのさって言うレベルだしね。 >>147 リアルでサンプみてない小僧が何しに来てんの? いやいや 実際に見てきた人間のほうが彼のつまらなさを感じているでしょう 後付けで無理矢理持ち上げようとしている一部の人間よりは確かな感覚だよ テニスはつまらなく、スポーツ選手としての稼ぎだとフェデラーはおろか ナダル、アガシにも及ばずジョコにすら抜かれつつあるのがサンプラス アメリカ人なのにね、いかに人気がなかったかだね またしても男版まとめか。 まあ93全英決勝はサンプラスの全英では一番おもいろいかなと。 95 97も見たいけどね。 サンプラスのテニスはもう異次元の凄さ。 当時はつまらないと思ったけど今になったら見方が変わるな。 温故知新の逆だな。 男版まとめって何? 当時の感覚が一番正しいものだよ つまらないと感じたその感覚は正しい 何年も経ってから考えを翻そうとするのは「つまらないという評価が定着したままは嫌だ」 「自分が熱中した時代の選手が最高の評価を受けてほしい」 「フェデラーのテニスばかり美しい見てて楽しいと言われやがってーならばサンプラスもっ」 こういう思いに影響されてのことだからもうその時点で偽りの感情になっているんだよ サンプラスのテニスはつまらなくプレーは一本調子で人気がなかった これが真実だね アメリカの選手はジミー・アリアスに影響されてみんなグリップが厚くなっていったけど サンプラスは逆行していった。 全英に勝つためのスタイルを作ったんだろうな。 93全英ではフォアのクロスがよく決まっていた。 まさに奇跡のショット。 フェデラーが美しいと思ったことはないな。 よっぽど筋力が強いなとは思う。 90グランドスラムカップ決勝。 http://www.youtube.com/watch?v=45_2npz3lo4 当時のレートで2億6千万円獲得。 サンプラスのショットは全て黄金と化した。 ギルバートの「もうエースを打つのはやめろ!」という叫び声が全てを物語っていた。(当時のテニクラの記事) ギルバートはウイートン戦で力を使い果たしたと言ってたけど関係ないな。 さて92全米ですか。 エドの調子は前年と比べたら随分落ちるな。 第一セット見てたらサンプラスが勝つと思った。 サーブのキレが違うんだよな。 こう見るとサンプラスのバックは過小評価だな。 普通こんなにエド抜けないよ。 第三セットはすぐブレークバックされたのが痛いな。 調子が上がりきらない。 エドのサーブとボレーも凄いけどな。 ノーカットで見られるのは嬉しいなと。 しかしファーストよりセカンドが速く見えるって凄い。 サンプラスの場合しなやかなサーブのモーションだけでも凄いなと思うな。 >>157 一番痛いのは持っていた主要な記録のほとんどがフェデラーにぶち抜かれたことww 90年代の選手は個性的な選手が多くておもしろい。 しばらくボルコフの変なテニスを楽しもうと。 時折見せるバックのクロスが凄い。さすが元右利き。 それでは95全米を堪能しようか。 サンプラスのサーブのスピン凄いな。 アガシが芯を外されている。気合いが入っているな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる