【Volkl?】Volklってどうなるのよ? Part2【BB?】
新スレ立ったのに、わずか４レスで落ちたので立てなおし。
前スレ
Volklってどうよ？
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1109663261/
Volkl Tennis（外国語）
ttp://www.voelkl-tennis.com/
Boris Becker | Start（外国語）
ttp://www.borisbecker.com/en/start/
選手の画像（'08全米；Frank Dancevic ）
ttp://sports.yahoo.com/ten/photo?slug=bf7dcdd48a5e4bb5bf7f58dac6ca6756.us_open_tennis_uso120&prov=ap >>234
カタV1好きからは、硬いとかいう次元でなく、あまりにも違うラケットなので乗り換えられないと思います。
私も両方持っていますが、DNX-V1は1回試しに使ってみただけでお蔵入りさせています。
悪いラケットではないと思うのですが．．．。 >>235さん
レスありがとうございます。
そういうことなのですね。
それほど，カタV1はいいラケットなんですね。
使ってみたい気もしますが，
田舎なので，売ってる所もないし，
周りでは使っている人もいません。
当分，DNX-V1で頑張ります。 >>236
カタV1は、廃番になって時間が経っていますので、もう新品は手に入らないと思います。
私は、これに代わるラケットはないと思って、手に入るうちに買い込んでおきました^^;
たまに、Yahooオークションに出てきますが、人気があるのか中古でも結構な値段になっていますね。
人によって意見は様々だと思いますが、私が気に入っているのは、重量が軽いにもかかわらず、
ホールド感があって飛ばないところです。トップヘビーでない点も気に入っています。
軽い分、ボレーは丁寧に面を作らないと弾かれたりしますが、これは私の技術の問題でしょうね。
PB-V1は、カタV1に近い打球感らしいですね。DNX-V1のトラウマがあって私は試していませんが。 >>232 ラケットに対する感想は人それぞれだというのはわかっていますが、
それにしてもDNX8が硬いということは無いと思うのですが・・・
この手のラケットは、ストリングのセッティングによって幅広く打球感が
変わるラケットなので、マルチのストリングを５０Pくらいで張ってみては
いかがでしょうか。
>>237 DNX V-1は売れなかったみたいだね。同じく何日か使ってみたことあるけど
何もメリットが見出せず欠点ばかり目立つラケットだった。VOLKLはどのレベルのラケットを
使っても完成度が高いのにめずらしい。DNXシリーズとして一番最初に出てきた
ラケットだから煮詰めが甘かったのだろうか？今回のPB-V1は逆にPBシリーズが
発売されてからかなり時間が経って一番最後の発売になった。（PB-9をのぞく）
カタV-1は名器といっていいとおもう。PB-V1は、コートサイドのインプレに
「カタV-1の打球感に戻った」と書いてるけど、あそこの書き方はいつもあんな感じで
うまい台詞ばかり書いて信憑性が低いので、あんまり信じられないな。
カタパルト-V1ミッドプラスとカタパルト-1(V無し)だと打感等からして結構違う
感じでしょうか?
カタパルト-V1ミッドプラスは過去に使用していた事があるのでわかるのですが、
カタパルト-1(V無し)はどのような感じか想像がつきません。
もしカタパルト-1(V無し)を使用した事がある方がいたら、
カタパルト-V1ミッドプラスとの違い等を教えて頂きたいです。
お手数ですが何卒、宜しくお願い致します。 >>239 カタ１は、いわゆる”軽量・厚ラケ”の範疇に入るモデルなので
カタV1とは全く別の方向のラケットと考えていいと思いますよ。
カタパルト１は、VOLKLの中でも最も厚さがあり面も大きく(29mm/120平方inc）
ラケットのトップ部分にもカタパルトが付いているので
かなりパワーがあり、初心者～初級者や女性ベテランのダブルス向け
だと思います。打球感は独特の包み込むような感じや
一度ボールを加えてから飛び出すような感じがあるのでコントロール
はいいですが、自分からスイングしてボールを飛ばすようなテニスには
向いていないと思います。
>>240
分かりやすい説明をして頂き、イメージが掴めました。
ありがとう御座います。 Volklのバッグがかっこいいので買いたいんだけど、ラケットはVolklじゃないです。
スキーはVolklなんですが…
なんか変ですか？ PB10の295ってTennisWearhouseの寸評にNTP値3.5～からってあるんですが、実際は無印PB10と比較してどうですか？（フレックス、飛び、スイートエリア等）
フレーム厚は19mmストレートでストリングパターンも18x20ですし、NTP3.5になる理由がわかりません。
当方初中級程度で腕力は人並みをやや上回る程度ですが、軽く、振りぬきの良いラケットを好みます。デザインに惹かれPB10の295購入を考えています。
>>242
気に入ったの使えば良いと思うよ。全部統一するのは窮屈だ このメーカーは翌年モデルの発表時期っていつ頃ですか？ カタV-1 のMIDプラスの中古を5000円でゲット！＠渋谷某所 偶然いったら陳列されててびっくり！！ 最近レスないですね…
そんな私は先日DNX9を新品で購入
TOAのNEONATURALをはりました。
13日の練習で使う予定
楽しみです >>247
ただでさえマイナーメーカーなのに、新機種も発売されないし、話題がないからなあ～。
DNX9にネオナチュラルは、たぶんいい組み合わせだと思う。DNX9は、若干硬いめに
感じるので、柔らかめの打感を求める人にはマルチを張るといいフィーリングになると思う。
俺はテックガットタフを張っていた。でも、やはり耐久性が問題かな。テックタフはまあまあ持つけど
ネオナチュラルだとすぐ切れるかもね。
でも、とにかくDNX9は良いラケットだね。 後継のPower Bridge9 は
いつ発売されるんだろね。
>>245
以前は、他のメーカーと同様春と秋に発表してた時もあったと思うけど
最近では年に一度（春先）にあるか無いかくらいじゃないでしょうか。 カタV-1 の塗装、粘ついて・・・。
気になりません？
何か、いい方法ありませんか？ カタ１，２あたりも古くなってきたら塗装が粘つくね。
あなたがもし男なら、100円ショップなどでマニキュアを落とす除光液を
買ってきて、それをウエスに含ませて拭けば結構きれいになります。
除光液は肌に使用するものなのでそれほど強くなく、下地の塗装がはがれる事は
ありません。ゴシゴシ擦るというより、常に布の綺麗な場所を使って液をなじませる
感じでさするときれいに取れます。
ただし、年月が経過して固着してしまったものは稀に取れない場合があります。
また塗装への影響などが気になる場合は目立たない場所で試し拭きを。
それと、ストリングを張ってない状態で作業したほうが、内側はやりやすいと思いますし
ストリングに付着したら悪影響があるかもしれません。
リプレイスメントグリップについたオーバーグリップの剥がし跡も同様の方法で落ちます。 >>243
無印ＰＢ１０は使ったことないので比較できないが、厚さ１９ｍｍ、１８×２０
というラケットにしてはパワーあるかなと。力の入らないリカバリーショットでも
思ったより飛んでくれるし。
ぶっ飛ぶようなパワーはないけど、ガンガン振っていくプレイヤーより少し
スイングスピードが下（それでもどちらかと言えば振っていくタイプ）のプレイヤー
あたりが丁度いい感じに思える。
（あくまで個人的感想）
ありがとうございます。除光液、使ってみました。
まずは、古くなったQUANTUM Tour8で試してみました。
ウエスでふき取らず、乾くまで自然乾燥させるといいみたいです。
新品のような状態には戻りませんが、許容範囲です。
CATAPULT4は赤だからなのか、べた付きはあまりありません。
黒の艶消しだけなのかな？
DNX－V1をソフトなガットをいろいろ試したのですが、諦めてしまい込んでます。
２本目の、一箇所グロメットが破損して補修チューブ使用のカタV-1。
これが使えなくなったらどうすればいいのか悩みの種。
POWER BRIDGE-V1は黄金パンツが気に入らない。(DNX－V1も黒いパンツの塗装しました) DNX-V1はVOLKLらしからぬ不評ラケットだったね。俺も入手してソッコーで手放した。
それにしても、V1系の仏壇のようなカラーは何とかならないかなｗ
同じ金色系と黒系でもカタV1の色合いのほうがライトでいい。 >>254-255
俺も見た
発売されてインプレをある程度見てからだけど
それがよさげならVOLKLに戻ろうかな
Volklのプロ仕様グリップエンド（キャップ）が欲しい。
プロ仕様だからってんじゃなく、単純にかっこいいし、
それにロゴがくっきりしててupordownがしやすそう。 コートサイドにUPされていたのだが、BB来年春までだって。 楽天でＢＢが12600円(送料・張り代無料、無料ガットあり)でやってるよ。
オレがTenniswarehouseで買ったのよりちょっとだけ安くて凹んでる。 BB 早々と日本撤退かよ。
最初からわかりきった事をなんでやったんだろうね。
ブランドチェンジによって発生したのは、失ったVOLKLファンの数だけ。
PB9がよかったら、もう一度VOLKLに戻ろうかと思ってる。
一時期チェコかどこかのサイトのジュニアモデルのPB9のカラーを見たときは
がっかりしたが、どうやらPB9は期待通りカッパーオレンジみたいだし、
これでDNX9よりもホールド感のある打感だったら買いだな。
ttp://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=296216 予約始まってるのな
ttp://www.tennis-warehouse.com/Volkl_Power_Bridge_9/descpageRCVOLKL-VPB9.html
フォルクルはファイバーグラス使ってるのが嬉しい >>262
マジで？もう始まってるのか。ｻﾝｸｽ。
公式ページ見てもまだでてなかったから・・・日本発売なんて
まだまだ先なんだろうな。デザインは結構いいんじゃね？ カタV1MPをバッグにしまい込んで3年。
疲労時にMGラジカルMPだときついので、
ベッカーV1MPを安いから購入。
あんまりデリケートショットやヘビースピンには向かないけど、
こんな物かと納得すればパワー負けしないし、ダブルスには楽ちん。
スペックだとPBV1MPと全く同じだけど、打ち味違うのかな？ >>264
ベッカーV1とカタV1って違いがありますか？
カタV1の打球感は継承されていますか？
私はカタV1をしまい込んでは引っぱり出し･･･をくり返していますが
ベッカーV1かPBV1をなんて思いながら、
ベッカープロを買ってしまいました。（中古ですが） >265
264だけど。
全く別物と思います。
カタV1MPはしなりとカタパルトで衝撃吸収してるみたいに感じて、
テニスエルボー時は助かりました。
技術の問題だろいけどパワーヒッター相手には辛かった。
ベッカーV1も衝撃少ないけど、素材とグリップ構造で吸収してるみたいです。
しなりは感じないではじきで飛ばすから、よく出来た中厚と思いこんでます。
カタV1MP中古はヤフオクで売れるかな？
￥5000くらいでなら処分したい。 >>266
ベッカーV1はめっちゃしなるだろ
ピュアドラの感覚でサーブしたら、アウトしまくるよ >>266
265です。
レスありがとうございます。
そうですか、別物ですか･･･
あの『グニュッ』と掴む感覚はもうムリなのかなぁ。
掴む割に飛びすぎず（たまにはすぎるが）スピンもよくかかり
向こうのコートでもボールはよく跳ねていたんだけど、
あまりに楽しくてスイングがだんだん荒くなったりしてました。
本来はもっとシビア（フラット系）に使うラケットなのでしょうが、
オールマイティーなラケットだと思います。
オークション売れると思いますよ。
程度によるかと思いますが、このラケットは根強いファンがいると思います。
少なくとも私も入札はしなくても、ウォッチリストには入ると思います。
ベッカーV1は、DNX-V1のデチューンバージョンだよね。不評だったDNX-V1の悪い点
はある程度改善されてるんじゃないかな。DNX-V1は近年稀に見る不評ラケットだった。
同じくDNX8のベッカーバージョンであるベッカーPROもDNX8と共に使った事あるけど
ベッカーのほうが飛びが抑えられ、良く言えば打球感がマイルド、悪く言えば鈍く
なった感じ。フレームの厚みもスロート部分やブリッジ部分がDNXと若干違い
しならせる構造になっているみたい。ベッカーV1も同様の傾向だとおもう。
カタV1は、カタパルトによってストリングの可動域を広げストリング面で柔らかさを出しているタイプ。
ボールを一度くわえてから射出される感触にはまれば本当に病みつきになり、他のラケットは
使えなくなる人も多いと思います。だから、VOLKLではTOUR10などについで熱心な愛用者の多い
ラケットなので、ヤフオクなどでも結構いい値段がついていますよ。 PB9をTWに注文した。
2/20入荷だから2/23頃には着くかな？
楽しみだ。 >>271
昔DNX9使ってたから比較できればいいんだけど、
どんなだったか忘れちゃったから期待せずに待っててくれ。 今TW見たらPB9のグリップ３と４は既に売ってるじゃねーか…。
俺グリップ２なんだよ…。 Volkl売ってるお店ならパレット交換してくれるんじゃない？ >>274
その手があったか！
でも近所に取り扱い店ないからエディか…。
パレット交換だけで工賃5000円＋往復送料＋代引き手数料は高いなぁ。
１ヶ月待つよ…。 明日PB9届く。めっちゃ楽しみ。
まぁパレット交換とガット張りで初打ちは来週になるけど。
比較的近所にフォルクル取扱店があったんだけどパレットの入荷は来週らしい。
まったく焦らしおってｗｗｗ >>277
うおおお。当方DNX9大好きでした。 レポよろしくです DNX９の唯一の欠点は、打球感の硬さ（あくまで自分の好みに比べてという意味で
欠点というほどの物ではないかも。ストリングの選択で対処できるし）
振りぬき性能などは継承されているから、打球感や飛びがどんな感じに
変わっているのか楽しみっす。 俺もDNX9大好きだったんですよ。
肩壊して泣く泣く手放して軽いラケット（エアロジェル300）使ってたんだけど
PB9が売ってると聞いて我慢できなくなってしまって。
DNX9は硬質感のあるフレームだったのは覚えてます。
でも食いつきはよかったような。
エアロジェル300との比較レポになっちゃいますけど、PB9のレポ書きます。
中級レベルの戯言ですが見てやってください。
ちなみにPB9届いて早速パレット交換に出しました。
見た目はTWの写真と特にイメージが違うところはありませんでしたね。
グリップからシャフトが生えてる部分のパンツっぽい部分は相変わらずですねｗｗｗ DNXからパワーブリッジってシリーズ的にはどう変わったの？ >>281
DNXシリーズとして発売されていた機種
DNX-1 Power arm
DNX-3
DNX-4
DNX-6Attiva
DNX-8
DNX-9
DNX-10
-10 295
-10 Mid
が、そっくりそのまま「PowerBridge1,3,4,6・・・」というように商品名が受け継がれている。
（PowerBridge－9は日本未発売）
フレームの形状の大部分は、DNXシリーズの継続だと思われるが、ブリッジ部分の構造や素材に
改良を加え、「しなり」感覚を出したというのがメーカーの売り文句らしい。
サンクス。
しなるのか～。
シャフトじゃなくてブリッジだから「スイートエリアを広げた」系の売り文句が出てくるかと思ったわ。
DNXは硬いイメージがあったからパワーブリッジは柔らかいなら買いかな～。 >>283
ブリッジって小さいパーツだけど、打球感に対する影響は結構大きいみたいだね。
DNX-9もブリッジが浅いながらもV型だったので、やや硬質に感じた。
DNX-8の別バージョンであるベッカーPROも、８に比べてブリッジの厚みや形状が若干違う。
それだけで、打球感がだいぶ違って感じた。（細かく言えば、スロートやフレームの一部の厚みや形状が微妙に違うが）
みたことある人いるかもしれないけど、youtubeでテニスショップラフィノのIDで
関係者っぽい人がフォルクルのラケットについて語ってる動画を公開してる。
ttp://www.youtube.com/watch?v=NSzI1WQdjw8 パレット入荷は来週ですって先週聞いたが、
水曜の夜の時点でまだ入荷してないとは…。
最悪金曜日とかなのかなぁ？ 今日PB9のパレットが入荷したと連絡あり。
ガット張りも頼んでたので明日受け渡し！
明日は飲み会だから初打ちは土曜日だな。 PB 10 295使ったことある人感想教えて欲しい。
今テクニファイバーの295使ってるんだけど、もう少し食いつきが欲しいです。
バボラのピュアストーム295はヘッドが打球感、球筋はまあまあ良いんだけど、
ヘッドが重く感じます。
同じ295g程度のPB10 295に興味あります。 PB9、今打ってきた。
なんか俺の記憶にあるDNX9そのままな気がする。
今使用中のAG4D300と比べると、AGほどしならない。
飛びはPB9の方が飛ぶ。あと弾く。
食いつきは同等かな。
打球感はパーン！って感じで気持ちイイ。
PB9の方が硬く感じる。
…やっぱりDNX9とかぶるんだよなｗ >>288
まずはインプレ㌧
「しならない」「弾く」「パーン」「硬く感じる」……「DNX9そのまま」かぁ
次ラケ候補から外れたかなぁ
デザインはどストライクなんだけどｗ 俺も柔らかくなってたらいいな、と思ってたんだけどねぇ。
DNX9好きの人のためにあまり変えなかったのかも。
ちなみにデザインなんだけど遠目に見るとTiラジカルっぽいみたいよ。
知り合いにそう言われた。 >>288
インプレッサんくす
あー、俺もちょっと残念。。
TOUR9の時代からの伝統というか流れである、「８と１０の間を埋める存在で
抜群の振りぬき性能やコントロールがありつつ、柔らかい打球感とスイートスポットも広い目で
競技入門者にも扱いやすい」を受け継いでほしいなあ。
でも、フレーム形状はほぼ同じで、ブリッジ部分を変えただけなんで、あまり変わらない
といったら当然かもしれないけどね。DNX9はV-engineだったけど角度が浅かったし。
それでも、ノーマルでしなるブリッジに変わったら打球感も・・・と期待したけど、
ブリッジを柔らかくした事で、フレーム全体かどこかの部分の剛性は上げたのかもね。（素人考えだけど）
PB8もそうだけど、VOLKLは上級向けモデルをシリアス向けの方向に持ってきてると思う。
俺的には、PB8やDNX8クラスの万能タイプをちょっと卒業したいが、バリバリのツアーモデルは
ちょっと・・・という人をターゲットに、PB9はもう少しマイルドにしたら、結構売れると思うけどな。
意外とこういうラケットが少ない。TOUR9はそういう存在だったんだけど・・・。
前回のDNX9の専門的な人のインプレみてると、「１０よりも
より競技者向け。VOLKLで一番シリアス向け。」っていう意見なんだよね。
＞Tiラジカルっぽいみたいよ。
それ、わかる気がするｗ 色味やデザイン自体はかっこいいんだけどね。
俺の感覚が必ずしも正しいとは思わないでね。
スイングスピードが遅いからしならなかっただけかもしれないし。
所詮スクール中上級の30歳オサーンですから。
今日も打ってきたけどボレーがやりやすいね。
バックハンドボレーがちょっと苦手なんだけど、PB9だとスパーンと決まる。
弾きとパワーのおかげだと思う。
コースは面を作った方向にしっかり行くから深くコントロールしやすかった。
ストロークはしなるラケット(AG4D300)に慣れてるせいかコントロールしづらかった。
これは多分慣れだろうね。
威力はPB9の方が圧倒的に出る気がする。
ピュアドラみたいなパワーじゃないけどね。
使いこなせればいいラケットだと思うけど、
このラケットにまた調整するのは俺にはキツいっす。
AG4D300に戻ると思います。
DNX9にいい思い出があるからメインラケットにしようと思ったんだけど今のラケットに慣れすぎたみたいだわ。
それなのに期待して3本も買った俺バカすぎｗｗｗ
誰か1本1万5千円で買ってくれｗｗｗ 念のためだけど「買ってくれ」は冗談なのでヨロシク。
ラケットバッグに入れておくおｗ コートサイドにPB9のインプレでたね。あとPB5とPB2も。
ttp://www.courtside.co.jp/racket/yoyaku10/volkl.html
インプレ読んでいると、V－engineじゃなくなって、ベーシックなラケット
に戻ったって感じかな。
個人的には、PB5 PowerArmのデザインもフォルクルらしくクールでいいと思う。 今度友人からほとんど未使用の「ボリスベッカー11 325ｇ」をもらうんですが、
これってどんなラケットなんでしょうか。(タイプ、印象、打感など)
ググっても、フォルクルブランドのインプレッションばかりで、
ボリスベッカーのほうはほとんど出ていないもので、
皆さんのご意見聞かせてもらえたらありがたいです。
「打ってみればわかるだろ」というのは重々承知しながらも、
「ボリスベッカー11 325ｇ」の情報をいろいろ知りたいのです。
TWで安かったからラケットバッグかったよ
4本入って丁度いい大きさ
ここ読むとラケットも面白そうだね カタV1ユーザーとしては、PB5 Power Armは気になりますね。
絶対買うと思うのですが、でもカタV1に不満がないから踏ん切りがつかないです。 V1クラシックMPとベッカーV1MPのグロメット共通かな？
V1クラシックのグロメット国内では扱いがなく、海外でも在庫してるとこ無い。ベッカーV1MPならTENNISWAREHOUSEにあってスペックも似てて使えそうなんだけど... >>297
PB5 PAは、これぞフォルクルというデザインかっこいいな。
一見、キワモノっぽいラケットだけど、ある程度のレベルでも使えるラケットみたいだね。 メーカーは、競技用ラケットとか言って売っているけど、中年世代で競技用ラケットを
試合で使いこなしている人は少ないよね。
僕は、軽いけど飛ばないラケットが好みです。
カタV1は、軽量モデルでも高反発系でないから使いやすい。
DNX V1は、ダメでした。
PB5 PAは、構造から言ってホールド性能が高そうなので期待大。 >>300
そうそう、その「試合で使いこなす」という所がミソだね。
ほとんどの人が、いきなりハイエンドモデルにステップアップしてしまう。
メーカーの戦略と、試合に出てるなら中級向けラケットなんて使うのは憚る
という消費者の先入観もあって、なかなかこの手のラケットにはスポットがあたらず、
その結果なかなか売れずに短命に終わったり、商品のラインナップが少なかったりする。
その点フォルクルは、過去にもカタ４、カタV8、カタV1などある程度スイングスピードの
ある人が使っても使えるな高性能なミドルレンジのラインナップが多数されていて、しかも
売れているようなので評価できるブランドだと思います。
俺は、過去にカタV8を使ってたけど、とてもよかったです。DNX-V1は、同じくダメでした。
パワーブリッジ10 295の情報が全然ないのでTWで注文してもうた。
薄ラケであれだけ軽いってことはチューンしろよ、ってことなのか？ 質問です。現在、Tour9VE(16x19、18x20各2本)を使っているアラフォー間近の
週２プレーヤーです。
ここではカタパルトV1が評判いいので気になっているのですが、
TWにある「V1 Classic Silver」とは全く別物なのでしょうか？
>>303
カタV1のほうしか打ったことないけど、
V1 Classicはカタパルトがないから打感はかなり違ってるんじゃないだろうか。
球離れが早そう。 >>304
ありがとうございます。カタV1とV1 Classicは全く別物なのですね。
一度、カタV1で売ってみたいとおもいつついくばくか。 カタV1 Classic Silver は、ヤフオクで新品が安く出てるね。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w49189745
このラケットは、QUANTUMシリーズが出ていた頃の「QUANTUM V1」という
アメリカで大ヒットしたパワーラケットのリメイク版だと思います。C10 pro 2008と
同じような流れですね。
（QUANTUM V1→ttp://www.chukai.ne.jp/~stringer-nono/volkl.htm）
フレーム形状からして、このQUANTUM V1にカタパルトを搭載したのがカタV1と思っていいのでは？
V1にはカタパルトがついてないけど、グロメットの黄色い部分は結構ホールド感が出る
グロメットになっているので、そこそこホールド感はあるみたいです。
個人的には、デザインはオリジナルのほうがカッコいいなあ。。
やっとPB10 295gを打てた。
ちなみにPB9のインプレ書いた>>288です。
スピンもかけやすいし、しなるしで凄く打ちやすい。
スイートエリアは真ん中から上方向に広めって感じだから、
フェイス上部に引っ掛けてスピンを打つとかもありかな。
でも他の一般的なラケットに比べてスイートエリアが広いとは感じなかった。
差し込まれてフェイス下部や左右に外すとガシャッとなる。
当たったところがハッキリわかるのをメリットととるかどうか。
打球感は気持ちイイから、そういうのが好きだけど重いのはちょっと…って人にはいいかなと思った。
ただ難点があって、重量が軽い上にトップライトってところだね。
操作性は確かにいいのかもしれないけど全然飛ばない。
ある程度筋力があれば気にならないのかもしれないけど、
そういう人は325g版を使うと思うし、正直295g版のターゲットがわからない。
自分好みになるようにチューニングするの前提なのかもしれないので、
とりあえず2時10時の部分に3gずつレッドテープを張って様子を見ようと思ってます。 >>307
＞正直295g版のターゲットがわからない。
そこなんだよね。PB10-295と、PB9の違いというのをもっと明確にしてほしい。
TOUR10やTOUR9の時代のように、10は上級競技者向けで、９は競技入門・中級向け
だった印象がある。TOUR9は、一般中級者が使っても使用出来る懐の深さがあったし
ラケットをしっかりと振る事を実感するのに最適なラケットだった。
今のPB9は結構シリアス向けだし、DNX９はV-engine搭載という違いがあって
DNX10と打球感の違いで住み分けがあったと思うけど、PBになった今では、
PB10-295買うのだったらPB9を買う人が多いのでは？
ダラダラ書いてしまったけど、俺的にはPB8とPB9の間の存在がほしい。 フェースサイズや18×20のパターン、薄フレームによるしなりetc
等々による打感で9より10を選ぶ人はままいるんでは？
ただ325gじゃ体力的にちょっと厳しい・・・てな人が
295gを選んで、自分なりに多少チューンしたりするんじゃないかなと
自分もPB9に期待してたクチだけど、インプレとか読むと
10の295gにしてバランサーで調整した方がいいかなと思い始めた
デザインはPB9の方がずっと好きなんだけどね・・・
>>307です。
PB10 295gはバランサーで調整したらかなり良くなったよ。
ノーマル状態は軽すぎて飛ばなかったんだなってのがハッキリわかった。
2時10時に3gずつの計6gしかつけてないけど全然違うわ。
完全にチューン前提ラケットだと思う。
自分好みのチューンができたら最高のラケットだな。
ただチューンの方向性は人によって違うし、自由度が高いからどこをどうすれば悩む（笑）
とりあえず今のチューンの状態のまま使って不満点の洗い出ししなきゃ。 2日あいてるけど連投＆長文すまん。
チューンした状態で昨日も使ってみたんだが、慣れてきたせいか凄くいいわ。
ストローク、ボレー、サーブ、スマッシュどれも使い易い。
ストロークが比較的苦手なんだが、適度にボールをつかんでくれるからコントロールつけやすいし、
飛びはバランサーでチューンしてから思いどおりになるし、スピンも十分かかるからダブルスでもいける。
あと直接の性能とは関係ないけど打球感も最高。
振動止めなしだと金属音が気になるタイプなんだが
振動止めつけると打球感がわからなくなるから輪ゴムつけた。
金属音がなくなって硬いゴムでできたラケットで打ってるような感じになったよ。
300g前後の軽いラケットでこの打球感はなかなかないと思う。
弾く感じが好きならPB9、つかむ感じ重視ならPB10 295がいいかも。
ボレー時のスピードとスイートの広さはPB9の方が上だと思うので。 くだらない質問かもしれませんが教えてください。
最近のVolklのラケットの生産国はどこですか？
やはり中国製が多いのでしょうか？
それともドイツ製？のモデルもあったりするのでしょうか？ >>312
昔のラケットはドイツ製のがあったかもしれないけど、最近のは中国製ですね。
DNXシリーズくらいまでは、他メーカーのようにラケット本体に「MADE IN ○○」
が書いてなかったと思います。新品時に「VOLKL CHINA」のシールが貼られていました。
BecKerシリーズくらいから、「Made in China」と本体に印刷されています。
とはいえ、中国製でもVOLKLのつくりは丁寧だし印刷もしっかりしていると思いますよ。
それに、他の売れ筋メーカーでは下請工場から流出した金型やB級品をつかった偽者が
蔓延してると聞きますが、VOLKLのようなマイナーメーカーはその心配も薄いですしね。 >>313
３１２です。
返答ありがとうございます。
とても参考になりました。 PB5 PA 明日到着。
初フォルクルなので楽しみ。 PB5のPAが気になっています。
レポお待ちしてます。 PBV1使ってる人いますか？
感想など聞かせてください。
フォルクルのミッド買いたいんだけど何がいいかな？
V ENGINEは使ったことあるので、特にBECKER11のミッドとパワーブリッジ10ミッド、DMXのミッド打ったことある方や比較できる方いたらお願いします
他にお勧めのミッドあったら教えてください 書き忘れた
新品で１万ちょっとで買えるものを探しています
なのでこの候補 >>315氏のPB5のインプレ楽しみだったのですがイマイチだんでしょうか…。
ちなみに僕は>>307,310,311のPB10 295の人なんですが、
結局310g、スイングウェート285にチューンナップして今メインのラケットになりました。
打球感は元からいいし、フラットもスピンも打ちやすいです。
ただPB9と比べるとスピン量は少ないように思います。
グリグリスピンの人は選ばないラケットだと思うのでそれほどの問題ではないかな？
ドロップなどの距離調節がうまくいかないことがありますが、
どうもストリングパターンのせいか今まで使ってきた
様々なメイン16本のラケットと打球時の挙動が違うんですよね。
これは時間をかけての慣れが必要だと思いました。
ちなみにチューン前のスペックをショップで計測してもらったら290g、スイングウェート270でした。
それでフレーム厚が19mmじゃそりゃ飛ばないですよねｗ
チューン前は極端に言えばバドミントンのラケットでテニスしてるみたいな感じでしたしｗ 俺も PB5 PAの評価が気になるな。
デザインは、PAの部分がちょっと異端に見えるのは別にして、久々にフォルクルらしいシャープで
独自のコスメなのでとても良いと思う。
打球感はどんな感じなんだろうか。以前にあった、カタパルトが3方向に装着してあった
カタＶ10のような、ボールが面に吸い付くようなホールド感なのかな。
みなさん、おはようございます。おはつの者です。
自分も、ＰＢ５ユーザーなもので・・・ちょっと気になったんで、カキコします。
打感は、いいですね～。とっても柔らかいです。
バシっと打っても、「打った！」感が無いくらい、フワっとしてました。
（これがホールド性が高いって言うんでしょうか。）
軽量で中厚クラスのラケットだから、どうかな～と思ってましたが、
パワーアームがとても効いてるみたいですね。
一緒に、ＰＢＶ１も使ってますが、ラケットが厚すぎない分飛び過ぎないし、
振り抜きやすさも良いので、ＰＢＶ１以上に心地よく感じてます。
これはもう、パワー系よりも技巧系のラケットだなって思いました。
ガットの種類やテンション次第ですけど、長い間、使っていけそうです。
ＰＢ９は、本当にパーンって感じの打感ですね。
ボールのスピードは、凄いです。はい。
スライサーの自分としては、とても良いラケットに感じます。
ベッカー１１の２９５ｇを使ってましたが、どうにもスライスが浮き気味
だったので。 皆様はじめまして。
QUANTUM10TOURを愛用していたのですが、代わりとなる新しいラケットを探しております。
周囲にはfolkl試打できるところは有りません。
できればまたfolklを使いたいと思っているのですが、現行のシリーズだと近いものは何になるのでしょうか？
ご意見を参考にさせていただきたく、カキコします。 >>289-291
TWのメッセージボード見ると新しく出るBB LondonはPB9を柔らかくして昔のフォルクルフィールにした感じ、
PB8 heavy specはピュアドラのパフォーマンスを持ったフォルクルフィールのラケットというインプレが出てるね。
俺的にはC10pro 2010コスメがどストライクに来てるな。 >>326
情報サンクス
C10PRO 2010のコスメの写真みたけど、昔のフォルクルを彷彿とさせる
シンプルで原色に近い色を使った、競技ラケットらしいコスメだね。
BB Londonは、かなり興味あるな。でもBBは、マーカージャパンが手を引いたから
日本国内での販売はなしかな。 コスメ次第では買うかも。画像とか情報調べても
ぜんぜん見つからない。。
PB8 hsの国内販売はあるのだろうか。このラケットもちょっと気になる。
以前に、DNX8のロングボディーバージョン DNX8 extendedがあったけど
国内販売無しだったね。
>>325
QUANTUM10 TOURは使った事無いけど、QUANTUM 10はずっと使ってました。
TOURの他の方のインプレや、QUANTUM10を使った経験からいうと、TOUR10と違って
フレームの剛性が高く硬いフレームで、打球感も硬質だと思います。
そういうことから考えると、現行では PowerBridge９がフェイスサイズや
フレーム厚、重量もほぼ同等で、フレームの剛性が高い事からも似ているのではと思います。 C10Pro 2010のデザイン、俺はナシだ
現行の復刻版（黒）のがずっといいな
旧C10ProとかTour10Generation2くらいの濃い黄色だったら、印象がまた違ったろうけど 325です。
>>327
どうもありがとうございます。
TOUR10と違って10TOURはあまり人気無かったようで、なかなかお話聞ける方がいませんでした。
ネットでもほとんど感想有りませんし…。
PB9は硬質感あるラケットという事なので気にはなっていました。
情報をもう少し集めて、思い切って購入してみるかもしれません。 PB5 PAが初フォルクルでした。
ブラックコード、 52ポンドで使ってますが、正直もっと楽だと思ってたけど普通な感じ。
軽いので取り扱いは楽だけど、PAの利点って感じてないかなあ。
ストリングを変えてもう少し様子みます。
同じ系統と思って買ったダンロップのダイアクラスター7.0DBがメインになりそう。
飛びすぎず、 アシストもあり中年に優しく使い易い。
まあこちらはポリじゃなくマルチを張ったのでそのせいかも。
ラケットにフォルクルのメークをペイントしたら、
「カエルのオジサン」と子供達に呼ばれるようになってしまった。。゜゜(>ヘ＜)゜ ゜。
ステンシルどっかにある？ >>331
VOLKL-TENNISのページにステンシルのPDFファイルがあったんだが、
ttp://www.voelkl-tennis.com/ が繋がらない。
ついでに、Boris Beckerのページも同様に。
ttp://www.borisbecker.com/en/start/
これからテニス始める人にフォルクルってどう？
オクの中古狙いで、お勧めモデルを教えて下さいな。
中学のころにソフトテニスをやっていた26歳男。
身長170cm、体重60kg。体力筋力にあまり自信なし。
月２回くらいで、ガツガツはやらない感じ。
フォルクルはスキー使っているので選んだ。
よろしくお願いします。 >>333
カタパルト４なんかどうでしょう。
軟式をされてたのだったら、カタパルトがついたホールド感のあるラケット
のほうが、最初は取っ付きやすいかも。
適度に食いつき感があって、それほど飛びすぎる事も無く、扱いやすい。
オクなら安く出てる可能性も高い。
あと、最新モデルならパワーブリッジ５かな。 
