●首都圏スクール愚痴●生徒もコーチも集合●
通っているスクールの愚痴、通っていたスクールのとほほ話、
雇われているスクールの愚痴、俺はこれでスクールコーチ辞めました、
などなど、ここで「王様の耳はロバの耳」して、
ストレス発散・解消しましょう。
スクール辞めたいけど辞められない、
他に移りたいけど、近くに無くて移れない、事情はそれぞれ。
我慢している、だからこそ!文句もある!人々、大集合。
スクール名などを名を名指しして愚痴るときは、
一部を●で伏せたり当て字、頭文字などの、曖昧表現をおすすめ汁! ボディにアタックしてくる奴ってなんだよ。俺は軟式やってた頃も含めて絶対にボディは狙わなかったぞ。 >>150 それが普通だよね。でも今は、前衛アタックするのが当たり前みたい。
顧問が悪いような気がするが。 >>150
ストレート狙ってボディに行ってしまうってことは結構あるんだよ。 アタックきても大丈夫な場所まで下がりなよ
ネット前でぼんやりしてて反応間に合わないなんて迷惑
教わったから、と言い訳しすぎ >>153
確かに突き玉知らない、やられないからネットへどんづけしてポーチはよくある。
そんなドンづけでポーチばかりやられたら突き玉するしかない。 目的があれば良いんでね? 理由なしに打つバカがいるよ ボディ狙っちゃだめなんて、相手が打てないところ狙うの禁止、くらいバカバカしいマナー
相手が取る気なくて避けてるなら別だけど テニスは基本的に、相手のいないとこに打つスポーツなんですが・・
相手前衛が上手なら、狙わないでしょ? え、みんな前衛アタックするの?サイドを抜くとかじゃなくてボディへの攻撃を?
たかがゲーム形式の練習で?
気持ちよく無いなぁ。テニスは紳士のスポーツだぞ? 相手がボディを返せない雑魚でボディが最も有効な場面なら、当然打つわ
それで怒る奴って、自分がそんな甘い球打ってる癖にボディ以外のところに返ってくるとふんでまだ返すつもりでいるんだよな
ボディ狙いを批判するなら、アタックされる球を上げた時点でプレーを諦めて逃げろよ
相手の紳士的なプレーにつけ込んで点取ろうとする卑怯者が紳士を語るとは何様なんだろうか ダブルスで相方のセカンドをアタックされた話なんだけど。ちゃんと文読んで。
価値観の相違だね。まあ何と言われようと俺はレシーブ時に相手前衛へボディショットは絶対にしない。されたら、全力で軽蔑する事にしよう。
俺は、ボディ狙い以外で全然ポイント取れるし、第一怪我なんてさせたくないから。 緩いサーブの相方の時って、普通アタックを警戒してちょっと下がらないかな? アタックされるような相手にゆっるいサーブ打っといて、
相方だから俺は無関係だ。怪我するからレシーブはボディ以外に打てよ!
あ、ちなみに俺はネットベタ付きでポーチ狙うけどね(笑)
これが紳士のスポーツか?
アタックしないでほしいならポジションを下げろ
サービスラインより後ろにいれば避けられないなんてことはない
それで避けられないなら他のプレーでも全て危険だからクラス下げろ
必要最低限の運動能力上げてからこい
それからだろマナーを語るのは もちろんセカンドになったら下がったよ。
だけれど、下がったからって取れるもんじゃないだろ?
第一、ボディへのアタックなんてされた事無かったから警戒は全くしてなかったって事もある。 なんか凄い好戦的な人がいる…
この人がアタックで人を失明させない事を祈る。 >>162
完全に同意
厳しいと思う人は相手に甘えすぎ
打たれて困るなら、コート外にいてください
コート外なのにボディに打たれたなら100%相手が悪い
マナーとして前衛の方に打たない場合は、絶対にポーチは出ないと先にわかっているときだけ
なんでリターナーだけマナー悪いになるのかわからない >>163
ボディ狙われた経験がないから警戒してなかったって、もしかして初心者さんなのかな?
それなら失礼した
力がある初心者がコントロール無視でバカ打ちしてくると危ないから、自分も後衛くらいの気持ちでいた方がいいよ
それか最初から諦めて顔の前にラケット置いとくといい
上のクラスに上がるのはもうちょっと運動能力上げてからの方がいいけど ちなみにそのレベルだと、
「とりあえずフルパワーで真っ直ぐ方向。で、とりあえずコート内のどこかに入ればOK」
って考えだから、ボディ狙いとは違うよ
だから紳士的じゃないとか、そういう問題じゃない
まあコントロールできない癖にフルパワーで打つ奴はみんなに嫌われるけどね みんなコーチの言うこと盲信しすぎ
前衛のポジションここですよー、チャンスがあればポーチでますよー、って、その前に、ネット近いと相手のボールが早くくるんだから、反応できないと危ないという説明がぬけてる
前にもあったけど、前衛はべたづめでポーチにもたまにいくけど、前衛がいる方に強いボールを打つのは人でない、といわれたらゲームがなりたたない >>158
サッカーでも、キーパーのいるゴールに向かって蹴るのはマナー違反だな テニスにはそもそも、アタックなんて言葉は無い。
自分の下手さを正当化しているように感じるが。 ボディ狙い禁止とか、試合なのに女性には速いサーブ禁止とか、酷いとスマッシュ禁止とか
これらはどれも相手に手抜きしろ!接待しろ!って言ってるだけで、マナーでもなんでもないということに気付いた方がいい
同じ金を払ってる相手に接待プレイさせてることに感謝すると同時に恥じて欲しい
怒るとか軽蔑するとか以ての外だ >>171
ほかはともかく、ボディはあかんやろ。プロも試合中に打ったときは謝ってるぞ。 おばちゃんなんかには加減して色々気を使って打つけどねぇ。
今のクラスは男ばっかでそこそこレベル高いから必要に応じてボディも狙ったりするけど、本当に危なそうな時は打たないけどね。
まぁレベルと場の空気を見ながらプレーすればいいんじゃないの。 最初からボディ狙い禁止と相手を縛るのと、狙った結果で謝るのは全然違うだろ
プロのダブルス観てみろよ
普通に戦略としてボディ狙いやってるわ >>174
それは相手に技量があって危険ではないという前提があるから。
プロでも反応できないような距離から打った、もしくは行ってしまったときは謝る。
まあ、プロもやってるから俺もやるっていうならかやればいいんじゃないの?
というか、そこまで本格的にやりたいならスクール以外でやるべきでは? >>175
なんかよくわからんな
プロがやってるからっていうか、そもそもボディ狙いは立派な基本戦術の一つだろ
そりゃ相手が全く反応できない距離から全力で狙って打ち込んでくるのは危険だけど、そんな奴はいない
スクール生レベルの奴の球で全く反応できない距離って相当な至近距離なんだから、それはボディ狙いじゃなくてミスショットか本当に殺しにきてるか
ミスショットなら、それは禁止も糞もない
ミスだからな >>176
え? リターンの位置から打てば、生徒はもちろん、コーチも反応できないボールくらい打てるだろ? どんなレベル? >>177
リターンの位置からコーチも反応できないような球打てるの?
反応できないってどういうレベルか分かって言ってんの? >>178
あー、反応できないが引っかかる? ボレーできないだったらオーケー?
そんなの当たり前だろ。 >>179
そんなレベルのボディ狙いすら禁止なの?
てかボレーできるレベルだったらもはや狙う意味がないんだけど >>180
いや、だから、そんな方法でポイント取って練習になるのかって話。
それ以外でも確実にポイント取れる練習すればいいだろ。 ジジババにケガをさせないように加減するという感覚は
社会マナーとしてありますが、
前衛アタックに嫌悪感もってるのは軟式経験者だからじゃない。
他競技からの転向者は嫌悪感もってないような。 >>176 いるんだよ。
君らレベルは、下手な前衛なら狙う・のレベルだから話にならん。 ボディ狙いだと誤解を生むから、「前衛ねらいor前衛のわきバッシング狙い」で
誰も前衛の顔面狙ってケガさせようと打ちはしないので、アンチ派は極論やめて
プロではないのでミスで方向がずれるのはよくある話
さらにテニスは相手のボールがもっとも来そうなところをカバーするのがセオリー
だから、一番ボールがくるところに立ってて、そこにボールがきたから、マナー違反!といわれると、困るわ コートのどこ打っても勝負決まるような状況でわざわざ人狙うとかじゃなければボディは割と普通
そういう状況になったら打たれる側も負けを認めて逃げるべきだと思うがな
まあ実際やるかどうかは相手次第だが少なくとも調子乗って見切りポーチしまくるような奴にはそういう類の手加減はしない というわけで、結論はコーチの説明不足だな
前衛はあぶないと思ったら、ボールの来ないところに退避する
スクールでは、先にこれを教えるべき
前衛でストレートをうたれたことがない人は、対戦相手がよっぽど譲歩してくれたか、あきらかにポーチでないオーラを出してたかのどちらか >>187
ダブルス知ってる、知らないの話じゃなく、スクールテニスでそこまでやらんだろって話だろ。頭悪いな。 そこまでって言うような話じゃないんだが
テニスにおいて普通の戦術なのに
ちなみに、至近距離で全力で打って殺しに来るような奴の話をしてるなら、そんな極端な奴は普通のスクールには1人もいないから >>189
そんな中途半端なアタックの何が練習になるんだ? ロブ、サイド抜き、ショートクロスは完璧なのか? >>190
ボディ狙いの方が精度を要求されるんだが
少し乱れただけでチャンスボールだぞ
スクールレベルじゃサイドやロブなんかテキトーに打っても抜けるんだから、むしろ意味ない
特にロブは中上級位だとまだスマッシュまともに打てないような奴も結構いるし >>190
リターンをストレートパス狙いで、前衛の方にいくこともある >>192
そんなレベルでアタックなんて危ないから、ほかの練習してな。 >>191
相手前衛のレベルがわからん。アタックがちょっとそれたらチャンボになるくらいの技量なのに、サイド抜きもスマッシュも取れない?
それともそんなしょぼいアタック打ってんの?
しかも、お前は何度もアタックは基本戦術って書いてるのに、ほかの基本戦術である、
ロブ、サイド抜きは簡単に決まるからやりたくないって意味がわからんな。 >>193
ホントのアホか下手くそだ
サーブの返球を100%コントロールできないなんてザラだし、前衛が出にくくするために、1本ストレートに打つのはよくする
打たれて困るなら、下がるかコート外にいてくれ
誰かサッカーの話してたけど、キーパーのいるゴールに向かって蹴るの禁止って言ってるくらいナンセンスだわ >>195
コントロールできないならなんでそんなにストレートにこだわるの? ほかの戦術を練習すればいいじゃん。 >>196
コントロールできないなら
→同レベルのサーバーだとリターンはコントロールしきれない。すべてコントロールできることはありえない
ごたわるの?→こだわってない。リターンの選択肢のひとつとして、ストレートのパッシングも練習してるだけ
「人のいるとこ打つなよ、あぶないだろ」派と、「あぶないならもっと下がれよ」派が論争してる(?)みたいだけど、前者の意見は今一つわからない
「コーチに言われて仕方なく前にいるので、おミソ扱いしてくださいね」なら了解。絶対に前衛の方には打ちません ほんとこれ
戦術の選択肢の1つとして許容されるべきと言ってるだけなんだがな
打たれるのが怖かったら下がるなり顔をガードして構えるなり対策のしようがあるんだから打つなってのは甘え
もっとも191の言い分は俺もおかしいと思うが
速い球あってこその緩い球で逆もまた然り >>197
> 「人のいるとこ打つなよ、あぶないだろ」派と、「あぶないならもっと下がれよ」派が論争してる(?)みたいだけど、前者の意見は今一つわからない
答えは簡単。本人がコントロールできない可能性があるって言ってるから。
本人がコントロールする自信がないボールを人に向けて打ってはいかんのは常識だろ。 というか、自分の正面に飛んできたボールを避けることすらできない人は、最早テニスしちゃいかんわ
至近距離のスマッシュは別だけど >>200
だいたい、サイド抜き、ロブ、ショートクロスが打てるなら、アタックなんて練習しなくてもできるだろ。なんで練習が必要なん?
打てないならそっちが先。 なんで打てる打てないの話になるんだ?
ゲームの組み立て方とか実践的な練習はやらないのか? スクールテニスゲームVSテニスゲームの構図ですかね。 >>202
実践的な練習するためにアタックよりもそっち練習しろと言ってるんだが。
スクールだとロブは取れないからとか、なんか訳のわからんこと言ってたから打ってないんだろ。
アタックが実践的なショットというのが低レベルな証。 前衛に打つ派は、次の3つのどれかだな
・人にアタックも戦術のひとつ
・パス打つけど、行ったらゴメン
・行き先はボールに聞いて
打ったらアカン派は次
・べたづめでポーチも出るけどオレのいるとこに打つな(他に打てるだろ)
・ネットきわに立てと言われてるので、打たれても反応できません
・ストレート?コーチから打たれるって聞いてませんし
打つな派は、なんで安全な距離をとらないか不思議
よっぽどのドMだな >>204
すまんがたぶんそこらへんのレスは俺じゃないので >>205
打つな派がなんで前衛目線なのかはわからんが、アタックなんてやる気になればいつでもできるショット。
スクール行ってるくらいのレベルなら、ほかのショット練習したほうが上達するし、自分でコントロールできないボール打ってケガさせることもなくなるぞ、が俺の意見。 ようは、試合に勝てるように強くなりたいか、テニススクールのテニスを極めたいかの差ってことだね
テニススクールだけの世界なら、なるべくラリーが続くように前衛に打つなんてことはご法度だから
同様に強烈なサーブや意表をついたドロップなんかもご法度だね 前衛に立ってる時に相手が打ってきた
前衛に打つなんて有り得ない!って愚痴から始まったからだろ >>209
そうなんだ。そこのやり取りは読んでないな。 昔はてんで動かねーからおかまい無しに前衛ぶつけてたら、みんな動けるようになったよ。
環境で人は適応するの、構わず攻めてけ、全体のレベル上がるから。 >>208
一見するとそう思えるかもしれんが、俺には打つ派のほうが低レベルに思える。安直な戦術。
コーチはアタックなんてしないでも勝つだろ。
何度も言うけど、アタックなんて練習しなくても打てる。草トーで好きなだけやれ。 >>211
こういうの読んでも凄く低レベル。いったい何級? 初中級とか中級くらい? >>213会話の基本は、主のレベルに合わせる事から始まると思うゾ。お前友達いねーだろw >>214
主ってなに? 友達いるとかいないとかお子様? そもそも突き玉ってストレートでいつもやるボレストと同じなんだけどな。 アタックなんて練習しないでも打てる?
いかにもスクールの練習しかしたことない奴の発言だ >>217
スクールでは普通アタックなんてやんねえよ。 >>217
何が難しいの? サイド抜きのほうがよっぽど難しいが。
アタック打つのに練習必要って、どんだけレベル低いんだよ。 危ないから打つな、という意見はよくわかる
現実でも、避けれなそうな人に向かって打つことはない
逆に、打つなと言ってる人たちは、下がって距離をとろうとしないのは、なぜ?
距離をとれば、ボディにボールがきても、ちゃんと返せるのに、反応できない場所にかたくなに居続ける理由がわからない プロレベルや市民大会での話ならわかるんだけどね〜
スクールのゲーム形式でやるかって話
セカンドをサイドに抜く事さえ空気読めないって思われるのに。
肯定派もそんな頻繁にやってるわけではないだろうが、一回でもやられたらかなり頭に来るぞ。嫌われるよ。本当場違いなんだよなぁ
コーチがいるならコーチの意見も聞きたいところ >>221
浅いセカンドサーブをストレート抜くのが空気読めないってそれはない。
飛車角落ち将棋じゃあるまいし。
そんな空気は読んであえて壊す。 >>218
そもそもアタックって意味はわかるけどそんな表現はつかわない。
うちのスクールは突き玉ってメニューはあった。
突き玉より普通のボレーやポーチやスマッシュで痛い思いしてる人のほうが多い。
仕切った芋洗いスクールのほうがよっぽど危ないし流れ玉で怪我してる人たくさん見てる。
突き玉で痛い思いした人は今のところ見たことがない。 アタックする=アングルやロブの練習はしない
って言う謎の思考回路
言ってることが極端すぎる >>224
> スクールレベルじゃサイドやロブなんかテキトーに打っても抜けるんだから、むしろ意味ない
> 特にロブは中上級位だとまだスマッシュまともに打てないような奴も結構いるし
やらないって書いてるやつがいたからそう書いたまで。
どいつとどいつが同一人物かわかるかよ。
文句言う前に、過去レス読んでからにしろよ。 野球だと「野手の正面に打球をとばしたら、マナー違反」
サッカーだと「シュートがキーパーの正面にいったらマナー違反」
バレーだと「スバイクはブロッカーの手に当てちゃいけないし、レシーバーがいる方に打ってもマナー違反」
なんだからな。
テニスは人のいないコートの外に向かって打つのが正しいんだよ
完全論破 糸冬 了 >>225
そういうあなたは、やられた側が紳士的じゃない!って喚いたことが事の始まりであることを理解していない
だからあなた以外は、何言ってんだこいつ?テニスならそんなの当たり前だろ。打たれることを想定しとけよって趣旨の発言をしてるわけ
そこであなただけが「他のショットをまず練習すべき」とか言う謎理論で闘ってる
ますば過去レス読んでから発言したら? >>227
俺は自分が読んでない書き込みをした人を非難などしていない。
話の発祥がどうあれ、スクールでアタックなどすべきではない、やりたいなら草トーでやれ、アタックなど練習しなくてもできる、ほかの練習したほうが上達につながるという考えに変わりはない。
もはや元の書き込みをした人はずぅと反応してないんだし、俺に絡むなら上記の俺の意見に対して反論すべきなのでは? >>228
>スクールでアタックすべきでない
それはコーチから指導されている、またはスクールの方針ということでしょうか?
>練習しなくてもできる
ピンポイントで狙える技術があるなら、スクールで習うことはないですね
ところで、コントロールミスでアタックのようなボールが行くことは許容しますか?
>ほかの練習をした方が上達につならがる
ほかの練習もしてればOKですか?
ストレート方向に軌道を変える練習はしなくてもいいという根拠はありますか?
最後に、最も打ちやすい場所を防ぐように立っておきながら、そこに打ってはいけない根拠はなんですか?
危ないというだけなら、226にあるように他のスポーツでもマナー違反と糾弾すべきでしょうか?
よろしくお願いします >>229
>それはコーチから指導されている、またはスクールの方針ということでしょうか
自分の考え。初めて対戦する人が多いスクールでは相手の技量がわからない状態で打つのは危険があるし、他の技術を磨いたほうが早く上達できるから。
ただし、危険はないと確信できる、打ったこちらのほうが追い込まれるくらいの前衛なら打ってもいいと思う。
>ピンポイントで狙える技術があるなら、スクールで習うことはないですね
アタック打つのが目的な人にはそうだろう。何度も書いてる通り、サイド抜きのほうが技術的に難しいのだから、それができるならアタックなど難しくない。
そもそも俺は習いにスクール行ってるわけではない。コート確保が困難な首都圏で安定的にコートを確保する手段としてスクールに行ってるだけ。
コーチから習うことなどない。
>ところで、コントロールミスでアタックのようなボールが行くことは許容しますか?
それは仕方ないと思うが、その頻度が高いなら、クラスを下げたほうが良いと思う。
>ほかの練習もしてればOKですか?
ほかの練習だけでスクール生の練習としては十分。ロブ、サイド抜き、ショートクロスを自由自在に打てるスクール生などほとんど見たことない。俺もそう。
>ストレート方向に軌道を変える練習はしなくてもいいという根拠はありますか?
ストレート打つなとは言ってない。ストレートロブ、サイド抜きは戦術を増やす意味でも積極的に練習すべき。
>最後に、最も打ちやすい場所を防ぐように立っておきながら、そこに打ってはいけない根拠はなんですか?
前衛が立っている場所が最も打ちやすい場所と思ってるなら、初級からやり直すか、テニスをやめたほうがいい。 結論→ レベルによる
230はスクール中級くらいだろうから、今後レベルがあがれば意見は変わるだろう
アタック許容の人は、スクール上級の中でも上手い方にいるのだろう
自分のレベルでのテニスをイメージして発言してるけど、レベルが変われば正しいことも変わってくる
下手な人が安全第一にプレイするのを否定してはいけない >>231
コーチから習うことなどない(キリッ
って言ってるけど プロでも反応できないことがあるのに、危険はないと勝手に判断して打っていいの?
それとも、打ったら追い込まれるような相手にあえて追い込まれるような球を打つってこと?
スクールはだめだけど他ならいいの?
失明リスクはスクール以外でも同じなのに? 230はちょっとテニスをかじったことがあるだけなんだから
つっこみどころ満載だけど、いじめるな(笑)
くりかえしになるけど、レベルによるが正解
ただ、打つ方ではなく、前衛(アタックされる方)のレベルしだい
だから、上手い人同士ならOKだけと、危機回避ができないレベルならやめとけ、って話 ずっと読んでみて、最初に問題提起した人が軟式経験者だから
前衛アタックに過敏反応してる。
総合意見としては234に同意です。 自分は平日午前なんで女性が多いから前衛アタックなんてありえないかも。
でも、女性の方は相手が男だと至近距離でも打ってくる。
サービスライン位からアタックされたら、女性の球速でも反応はできない。
返すと言うか、防御と言うかそれ精一杯。 上手くなってると、テイクバックからインパクトのスウィングで反応するようになる
ボールが飛ぶのを見てから反応するより格段に構えが早い
236は自虐風自慢だろ(笑) 遅刻してきた人を先にウォーミングアップ練習させるか?
ダブルスは基本クロスに打ちます。。はぁ?そんなのみんな中上級知ってるわ!
コーチがいるから邪魔なんですけど。。わかってる?
よかった振り替え自由なスクールで 現実に人と前衛アタックで異なる意見の人と
話したら仲たがいしそう。2chだから気軽に出来る。 ボレー苦手の前衛と判ってアタックしてるなら、確実に嫌われる スクールの試合形式で前衛アタックはないでしょ。
ペア誰になるか分からないし。
どんなサーブ打つか分からない人と組んで前衛に入ったときサーバーがサービスボックス真ん中に緩いサーブ打って、サーブ緩いの分かってるレシーバが思い切り前衛アタックしたらよけようがない。
試合ならペア分かってるし、ポーチも出るからお互いアタックは当たり前だと思うけど。 いや何でスクールの常連がどんなサーブ打つかも知らないんだよ
初めての振替先とかならともかく
相手やペアが分からんってのがそもそも甘え
分からないならあらゆる事態に対応できる備えをすればいいだけ
んで相手のプレースタイル観察して自分のプレースタイルを取捨選択していく
ボディ云々に限らず全てのプレーに言えることだし草トーでもスクールの試合形式でも同じこと スクール内の試合は試合形式という名の試合であって、試合ではないので
その点を何卒、ご了承ください。
かしこ >>246
正確には、試合形式という名の「練習」かと。 試合形式なのに試合と同様の考え、動きじゃダメとはこれいかに
練習のための練習は意味がありませんよ?
スクールテニスって新競技でもやってるのかな? >>248
でも、実際には練習のための練習
試合のように1ポイントの大事さはないから