ﾛﾝﾄﾞﾝ日本選手団失敗は水連のせい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロンドン五輪 日本代表、３００人割れ スタッフ枠減 競技に影響
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/sports/osports/snk20120704084.html
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/sports/20120703-567-OYT1T01517.html
繰り返し繰り返し不満をのべてきましたが再度いわせていただきます
なんで男子４×１００のリレーメンバーを選んでおかなかったのか？
伊藤健太も塩浦もいたのに
別レースでもなんでもして確保しておけばメドレーリレーの選び方も
楽だったはず
今になって派遣できないとか選手団が少なすぎたとかアホだろ
水連は真面目に仕事しろ！ >>115
結果だけ見るのなら同じだろうが。
まさか、遊んでいた最中に気を抜いて怪我
した訳じゃないだろう？
気を抜いての予選落ちとは中身が違う。
その理論で行けば、選手の頑張で取ったメダルも
、水連は自分達で犯したお粗末の行為は忘れて、
メダルの数は目標通りです。（まだ結果は出ないが。）
という言い分と同列になる。 銅４個とったな
金メダル０でもメダル数で目標達成したら
「派遣成功」とか都合のいいこと言いそうだ ８継選考に思う。
ロンドンのスケジュールは選考会前に分かっていた。
８継と２バタの決勝は同じ日に行われる。
選考会結果
１位 松田 １.４５９６
２位 小堀 １.４７７１
３位 外館 １.４８１５
４位 石橋 １.４８１６
５位 日原 １.４８３３
６位 堀畑 １.４８７３
派遣標準タイム １.４８３９
選考会の時点で松田を外す気だったのか？
松田が選考を辞退していないと言う事は決勝では
泳ぐつもりだったのか？
今日の予選を見ていて、５位辺りで楽に決勝に残るの
だろうと思って見ていた。
所が予選落ち。
だとすれば、なぜ松田を外し、日原を４番目で選考しなかったのだろう？
結果論とかではなく、ベストで臨むべきではないのか。
水連は、リレーメンバーが全員Ｂ標準を切っていないと参加
出来ないと言う規則を、少なくともジャパンオープンまでは
知らなかった。
もし堀畑がＢ標準を切っていなかったらどうしたのだろうか？
個人メドレーが得意であり、得意と決めた種目以外の記録を
持っていないことなど普通に考えられる。
今度は、調整だからの言い訳は出来なかっただろう。 >>110
> 今回だって、相変わらず2008/2009年の記録まで派遣標準記録の作成基準に含めてるから、
2009年の記録は派遣標準記録作成の際には、度外視してるよ。 ８継、堀畑の変わりに萩野ではアカンの？
今の萩野なら堀畑より早かったと思う。
メリレのメンバーはどうするんだろう？
>>121
恐らく、次の日（今日）に２個メがあるからその選択肢
は無いはず。派遣されているメンバーの中で選ぶのであれば
松田の次では萩野でしょうが、個人種目の日程に関係なく
選びやすいのが堀畑と言うことでしょう。
勿論、堀畑は日本の２フリのトップクラスである子とは言うまでも
無いが、あくまでもベストの状態で戦うべきと言う私の持論での
話です。
メダルに絡まない種目は実績にならないから水連は興味
が無い荷だろう。決勝に残るのは凄いことと思うのだが。
この辺りでもリレーを軽く見ていることが良く分かる。
メリレは、
>>110
さんも、他の人も以前から指摘しているように
フリーがいない。
４継でフリーを選考しておけば調子の良い選手
を当てることが出来たはず。
たぶん、今日の１バタの結果を見て、藤井と松田
をどちらかで使うつもりだろうが、
３泳 松田
４泳 藤井
で落ち着くはず。
ベストを考えれば
３泳 藤井
４泳 フリー選手
にするべきだったはず。
しかし、メダルに絡むには１泳（入江）２泳（北島）
でリードして置いての話なので、北島の調子が・・・
他にも。古賀を選出しなかったことも影響が出ると
思う。選考時点で入江のメリレが確定しており、
合宿で競いあうことも無かっただろうし、選考後の３ヶ月
で古賀の復活もあったかも知れない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
