【日本人最強力士】貴景勝 光信応援スレpart37【若手日本人の希望 貴、嶽、正】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
照ルールなんてものはない
あるのはキセルール6場所参照 キセルールなんてものはない
あるのは照ルール12勝優勝翌場所前に準ずる成績で昇進明言 素直に今場所優勝して、来場所も優勝すればいいだけ
それなら誰も文句言わん >>353
そうだよな、照ルールで準ずる成績で良いなんて言わなければ何の問題もなかった
伊勢ヶ浜の罪は深い >>353
今場所11勝優勝
大阪場所11勝優勝
だったら、アンチがクレームをつける そもそも貴景勝は立ち合いがセコい
行司とグルなのか知らんが
相手に合わさせようとするけど
自分から一切合わせようとしない
フェアならそれほど勝ってない
引退ももっと早かったんちゃうか >>355
あー、別にアンチではないけどそれならそれでいいよ
そういう規定だろ?
てか、貴景勝ファンって貴景勝の実力をあまり信用してないんだな
立派な成績で昇進して欲しいとは思わんの? オタとかアンチに関係なく前例に則って綱取場所をこなせばいいだけだ
貴景勝にだけ圧倒的な成績を求めるのはダブスタでしかない >>358
圧倒的な成績は求められてないだろう
二場所で連続優勝か、12-3(優勝)、14-1(準優勝)以上の成績を出せばいい >>344
お前は何年もキセルールガーーーって延々文句言ってたのに何だその手のひら返しはw
照ルールの方が悪質だと気づいたからって無理すんなって
>>347
照の時に高レベル優勝を求められてたら1場所様子見だったよな
>>355
横綱昇進に関して言えば11勝優勝の方が14勝次点より上
勝ち数よりも優勝同点次点の区分が優先され続けてることを理解できない奴がいるんだわ >>356
お前の好き嫌いはどうでもいい
>>357
同じことを照ノ富士の時にもお前は当然言ってたんだよな?
>>359
数字を求められて無かった照って甘すぎだよなwwwwwwwwwww 規程を満たしていても見送られることはあるぞ。
若乃花の場合
96年九州 11-4 決定戦敗退
97年初 14-1 優勝 >>362
当時は連続優勝必須の時代だから今と違う >>361
俺は照ノ富士のファンではないし
嫌いではないけどな
照ノ富士は大関昇進前と昇進後に2連続優勝してるし、横綱昇進場所も優勝逃したとはいえ横綱戦経験した上で14勝だから妥当だったと思ってる インチキセノンカップや貴景負と
大横綱照ノ富士様を同列に語るなよ 貴乃河豚は海水被ってから土俵上がった方が勝てるんじゃねw >>364
関脇以下の成績を綱取り評価に加えたのも前代未聞だし、12勝優勝の翌場所前に準ずる成績で良いと言ったのもありえない
つまり審判部長の弟子贔屓でしかないんだよ
>>365-366
なんでIDとブラウザいちいち変えるの >>367
関脇大関での連覇が前代未聞だからな
前代未聞の実績をあげればそれ相応の対応があってもおかしくはない >>367
横綱昇進ってのは「総合的に判断する」ということになってるだろ
知らんのか? >>371、369
なんでIDとブラウザいちいち変えるの >>372>>373
なんでIDとブラウザいちいち変えるの >>371
一口で「優勝に準ずる」と言っても、在横綱で14勝と横綱不在で12勝では価値が違うよ
しかも横綱不在で平幕に優勝を許したのだろ?
これはいかにも心証悪い >>311
まったく同感だ。
力士らしいところがまるでない、ただのデブ
取り口と言えば短い手でペチペチと叩くだけ
力強さも風格もうまさも何もない
何でこんなのが大関なのかと思う >>375
それはお前の脳内ルール
今までは上位が少ない時ほど昇進基準が甘くなるのが前例 >>379
だから実力が伴ってないのに無理矢理上げろ、と言ってるのか
よくわかった >>372
横綱昇進の内規は「大関の地位で2場所連続優勝、またはそれに準ずる成績をあげた力士」
>>375
横綱不在なのにとか言われてるの聞いたことがないけど、どっかのコラムでコメント出てる? >>381
誰がいつどこでそんなこと言ってんだよ
お前の主張がおかしいという具体例として過去の昇進基準の上下を説明してるだけ
要は優勝→次点で昇進した照ノ富士並みの昇進基準にしろと言ってる
同点→優勝の方が過去の前例でははるかに強いんだから優勝すれば昇進させればよいってだけだ ≪二場所連続優勝またはそれに準ずる成績が横綱昇進の「基準」と言っている方へ≫
まず、これは横綱審議委員会が横綱推薦を審議する際の「内規」ですよ。そこらからして間違っています。
第二に、その内規にまず挙げられているのは「品格、力量が抜群であること」です。
貴景勝はその「品格」において決定的に欠けています。
何勝しようがあの顔、あの身体、あの取り口では横綱推薦は絶対に無理なのです。
【現行の横綱推薦の内規】
1.横綱に推薦する力士は品格、力量が抜群であること。
2.大関で2場所連続優勝した力士を推薦することを原則とする。
3.第2項に準ずる好成績を挙げた力士を推薦する場合は、出席委員の3分の2以上の決議を必要とする。
4.品格については、日本相撲協会の確認に基づき審議する。 >>384
お前の貴景勝に対する品格批判は過去に小錦が横審から言われたセリフと全く同じ
今の協会横審からそんな批判は全く出てないんだから論点にならん キセノンはゲイ受けは良かったらしい
景勝はそれすらなさそうだよな >>385
「協会横審からそんな批判は全く出てない」
それをどうやって確認したのですか?協会役員、横審委員全員に聞いて回ったのですか?
議論は確認できた事実に基づいて意見主張を述べるものです。 >>382
内規は内規でしかなくて、それを含めて「総合的判断」になるのな
2連続優勝なら「総合的に判断して」昇進確実、
優勝一回、優勝に準ずる成績一回なら星数や対戦相手、内容、それ以前の成績等が「総合的に判断」される >>387
無いことの証明はできないんだから、あるのならソースを出せばよい
協会横審から品格批判が「ある」ことが確認できないから無いと言ってる
何か問題でも? >>389
>それを含めて「総合的判断」になるのな
その根拠は? 千代の富士の時はどうだったの?
結果論では良かったけど大関なってすぐ綱取りになって上がりいきなり休場したときにはかなり風当たり悪かったんじゃ 何場所か前に景勝は北勝富士に優勝させたくないのか
後ろに跳ねるような変化で妨害した相撲は酷かった
悪態や顔面攻撃も目に余る
白鵬でも大関時代から横綱8年目までは綺麗な相撲だったぞ >>393
貴景勝が変化が多いと思ってるなら相撲を見てないとしか思えんw >>391
協会も横審もみんないってる
数字だけじゃない、と
まあ「品格」なんてのはマユツバだけどな >>395
数字だけじゃないなんて最後に言われたのはたぶん曙(日馬?)
近年聞いた記憶がないコメント まあこれはさすがに豊昇龍が悪い
。
役力士同士の対戦でつまらん真似をするな!まったく(´~`) >>398
どこがつえーんだよ
琴勝峰のほうが1万倍くらい見所あったろうが 「場所後の昇進は難しいところですが、、」と水を向けられたが
芝田山は否定しなかったな
やっぱりそういう感じになってるのだな 割が崩されることはないと思うよ
阿武咲はともかく霧馬山の優勝の可能性を消しちゃいけないからね
貴景勝に勝ってるのに審判部に邪魔されるなんてあってはいけないでしょ? 優勝はまだ気が早い。今場所の琴勝峰は強いと思う
今場所調子の良かった大栄翔に完勝するとは >>407
貴景勝ー若隆景
霧馬山ー琴勝峰
で貴景勝と琴勝峰が勝ったら優勝決定戦、という可能性もあるのだな
本割で貴景勝が負けて琴勝峰が勝ったらドン引きだが >>407
既に関脇戦崩されたよ
4人中2人しか当たってない
優勝ライン下げない割になると思う 優勝なら横綱昇進
同点次点で綱取継続
つまり綱取継続以上は確定 >>412
何度も絶望的だと解説されてる
11-4の準優勝だとなんとか継続か白紙 優勝なら綱取り継続
優勝逃したらご破算だろ
優勝するとして来場所のラインは
優勝 何勝だろうと文句なし
優勝を逃す場合 13勝以上
ってとこかな 優勝なら綱取り成功
優勝逃したら継続だろ
継続するとして来場所のラインは
優勝 何勝だろうと文句なし
優勝を逃す場合 同点次点で昇進
ってとこかな 3敗した時点でありません
2敗までだったらお情けで上げられただろうけどね そもそも自分以外に横綱大関が存在しないという史上まれにみる有利な場所での綱取りだから
最低でも14勝以上じゃなきゃ認めるべきじゃないよ 先場所が同点止まり(それも巴の12勝)だから優勝でも内容に文句つくのよ
先場所優勝してたら何勝だろうと連覇なら当確じゃ >>420
照ルールで12勝の翌場所次点でOKなんだから12勝同点の貴景勝は優勝昇進じゃなきゃおかしい 基本的に先場所優勝逃した時点で、
今場所はお情けで圧倒的優勝したらもしかしたら?ってなもんだからな
今場所の昇進は当然なしだろ >>416
それはケイショールールだなw
場所後はないよ
芝田山もそんな感じだった そもそも自分以外に大関以上の力士がいないって時点でね
ハードルが1段高くなる それでも連続優勝なら内容がどうだろうと文句なしなんだが >>425
景勝を冷遇するルールだと言いたいのか
>>426
逆
上位が少ないほど昇進基準が下がる
過去の例を少しは勉強しろよ 照は12勝優勝+14勝
景勝は今場所優勝しても12勝+12勝優勝だから普通に照に劣る
無理な昇進ゴネなんぞしないでまず目の前の優勝を掴み、それから来場所頑張ることだな
今回優勝して+来場所優勝なら満場一致で昇進なんだから >>428
準ずるで良いと言った照とあまりに違うと思わんのかw 過去に綱取り(ハイレベルの条件付きの場合も含む)と位置付けられた場所に
優勝して、低レベルだからという理由で見送られたケースってあるのかな?
古い例で玉乃嶋?
貴乃花の場合のあれは場所開始時点では綱取りとは言われてなかったし >>429
結果論で語るなよ
照は14勝しなくても準ずる成績ならと審判部長が明言してたんだから
優勝→次点の方が同点→優勝よりも下だ 綱取り前の1年間で優勝3回 同点1回の照と
同条件で同点1回ぽっち 皆勤8-7が2回の貴景勝が同じ基準になるわけがない >>433
関脇以下の成績はそもそも関係ない
幕尻優勝が横綱昇進の評価に加わるなんて前代未聞で笑止千万 >>430
「準ずる」でも14勝と12勝とでは意味が違うだろうが 14勝であっても12勝であっても次点は次点
14勝は結果論なんだから声高に語るなってw そもそも先場所は高安が本割で負けなかったら同点にすらなってないという
優勝同点にしても非常にレベルの低いものだったからな
あれが綱取り起点にしてもらえたこと自体がお情けすぎる 同点は同点
場所前に準ずるで良いなんて言い出した伊勢ヶ浜を批判しない時点でバカすぎてw >>431
そもそも今場所は綱取場所ではない
「ハイレベルの優勝なら考えないでもない」と言った程度
本番は今場所で優勝してからの来場所 まあそれでも14勝以上で優勝してたら稀勢の里みたいにサイレント綱取り昇進しただろうけどね >>436
結果論って言葉が好きなようだが
相撲は結果が全てだからな (ワッチョイW cf0b-1qds)
(ワッチョイ 7ff8-j5s0)
↑
交互に出てきて同じこと言ってるいつものアホかw >>441
キセルールとか言われてたが、稀勢の里は14勝できっちりハイレベルの優勝決めてたからな >>442
場所前に準ずる成績なら昇進と言われてたんだから、14勝したから昇進した訳じゃないことが理解できないのか?
バカなのか??
14勝を持ち出して貴景勝と比べることに何の意味もないと言ってる 10-12-11なんて平成初期の外国人なら大関昇進ですら見送りか渋々認めるレベルだぞw 稀勢の里は生まれてくるのが10年遅かったら大横綱になれただろうね
そんぐらい今はレベル低い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています