>>949
「逆らって」って、時系列間違ってない？

「八百長問題で協会が解雇と決定して処分」→「協会の決めた『自主引退の事前規定にしたがわなかった』から蒼国来解雇」→「蒼国来が不服申し立て」→「裁判」→「協会の不当解雇と決定」

一番最初の「八百屋〜処分」が間違っていたから、それ移行の「協会の処分が間違った」と言うことが認められた裁判っことはわかるな
つまりわかる？「八百屋の証拠はない」から「処分の根拠が失われた」ので「解雇不当」という判決が生じたのな？

地位保全が守られて幕内力士として戻った。その後の活躍はご存知の通り