貴乃花親方が理事を解任された評議員会の評決の場に八角理事長（元横綱北勝海）と危機管理委員長の理事が同席していたことが、
解任手続き上の瑕疵（かし＝欠けていたり不備がある点）が
あると指摘していたことも明かした。この点については、協会は「当協会の規定上、理事長は評議員会に
出席しなければならず、さらに理事は評議員会から会議の目的たる事項について説明を求められた場合には
説明をする義務があります」とし、問題のない行為だったと主張した。
https://www.daily.co.jp/general/2018/09/26/0011676702.shtml?pu=20180927

ていうか、貴乃花って長い間理事やっていたのにこんな認識なのな。
理事会での決定事項を評議会であらためて承認してもらうことによって協会としての意思になるんだから、
理事長が決定事項を説明するために同席するのは当たり前だろう。
貴乃花の中ではいったいどうやって決定事項を評議会に伝えるつもりだったんだ？