中立的に考えて、貴乃花は不法行為を確認してから3年の時効まで、いつでもタイミングの良いときに民事訴訟ができる。
その時に貴乃花は理事解任が不当だとも主張可能で、リモコンで殴った日馬富士の引退勧告相当と貴乃花の理事解任と、
ゴルフクラブで栃ノ心を殴って協会に報告しなかった春日野親方の処分無しが妥当なのかを争点にできる。
貴乃花の理事解任が不当だと認められ、春日野親方の処分無しも不当だと認められ、次の理事に春日野親方が不適と
判断されれば、理事選挙で次点だった理事候補者が理事になるだろうよ。