因果関係がはっきりしないね。
あれなければこれなしという関係が成立していない。
「瓶で殴る」という原因が果たしてあったのかと、よしんば瓶で殴られたとしても、負った傷が余りに相応しない。


むしろ途中に別の原因があって怪我という結果を招いたと考えるのが自然。


診断書や表敬訪問の画だけを見ると、硬い物ではなく、柔らかい物が当たった衝撃によるものに思われる。
硬い物が当たれば、一晩経つと顔や頭に目で見て分かるほどの相当な傷ができる。
眼窩底よりも外部に大きなダメージを負う。

それがないならば、稽古で腕や肘、肩、鎖骨など比較的柔らかな物が頭部にのことと考えるのが素直。


今回の件では、どうも因果関係をすっ飛ばして、全く別の原因があるのに気が付いていないか、無視しているような感を受ける。
マスコミは騒ぐためなら何でもありだが、捜査はそれとは別にちゃんと尽くして欲しい。