どうしてイラスト板はないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 22:11:59

イラストを語る場がないではないか！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/21(月) 23:00:52

同人ノウハウは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 01:39:08

もっとプロの話をしたい。

画家ではないけど、イラストレーションの第一線で活躍するイラストレターは沢山いるでしょ。
絵にしたって、美術板しか語れる場が無い。
もっとライトに現代の絵を語れる場が欲しい。

…ここなら複数人に賛同をもらえると思ったが……イラストが好きなひと、いないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 02:42:06

イラスト好きどころか
ここは過疎板でそもそも人がいねいんだよ！

それにイラストは語るものじゃなく描くもんだろ

文字で宣伝する暇あったら黙っていいもん描けば？
イラスト批評みたいな余計なごたくはウザいだけ
コンセプチュアルアートでもあるまいし
見たまんまで勝負しれや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 10:51:35

>>4
………おまえは>>3が見えないのか？

俺は「鑑賞」する話がしたいんだよボケ。
美術鑑賞者は全員絵描きか？
格闘技観戦するのが好きな奴は全員格闘家か？

俺は描くことには、そこまで興味はない。
井上直久のような、現代のライトな画家の話をしたい、ということだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 11:40:36

イラストってサブカルなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 12:28:03

>>6
違うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 12:32:46

イラストがサブカルならこの板で専用スレ立てりゃいいさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 14:32:13

芸術板でスレ立てても誰も文句言わないと思うけどな。
絵を書かないのに語る資格がない、とかいうのはヘンな話。
楽器ができなくても、歌がヘタでも、
音楽について語ってるやつなんて無尽蔵にいるでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 16:04:08

>>5
要するに
「自分はまともな批評が書けないから井戸端会議のノリで
　イラスト描きの名前あげてスノッブな気分になりたいから
　専用板つくってくんないかな」ってハナシかよ
　あさましい…

>>9
おまえ読解力ゼロだな！

誰が「絵を書かないのに語る資格がない」って書いてるよ？
＞イラストは語るものじゃなく描くもんだろ
ってのは
妙なごたくで飾るワケのわかんねえ批評に、
自己満足以外の意味なんかねえって意味でいってんだよ。
鑑賞者はシンプルに黙って絵を見て感じてりゃそれでいい
それでも感動しすぎて言葉があふれてくるなら詩を書けばいいだろ
ワケわかんねえごたく並べて悦に入ってる奴は
下北沢逝ってカマでも掘られてろアッー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 16:22:46

ｻﾌﾞｶﾙなｲﾗｽﾄについて話したいのかと思ったけど違うのか。
　てかｻﾌﾞｶﾙなｲﾗｽﾄってどんなだ・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 17:12:50

>>10
だから、そんなことばっか言ってるヤツと
まともに語り合えるやついないって。
ごたくばっかり並べそうじゃん。
つか、君の話しぶりだと語り合う必要なさそう。

なんで下北なんだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 17:15:05

>>11
きっとね
「あれ、スゲくね？」
「スゲーよ。ぶっとんだ」
ぐらいの話じゃないのかな。

イラストってサブカルっつーより、思いっきりカウンターな気も。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 18:02:05

イラストっぽい板あった気がするけど…
萌キャラしかＵＰされないから、一度しか行ってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 20:18:23

イラストがカウンターカルチャーって一体どういう意味なんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 21:26:36

>>12
そんなに井上直久が語りたいならＳＦ＆ファンタジー板がいんでね？
あそこなら井上の絵に共感する椰子も沢山居るベ
漏れは鏡堂みやび、田亀源五郎タイプのヘビーな絵が好きなんだアッー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 21:36:07

↑>>16の発言は>>１に向けての発言のまつがい
>>16はどう考えてもレスする価値もない無能そうなアフォなので完全無視。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 21:38:28

↑とか書いたらまたまつがえた！
>>12はどう考えてもレスする価値もない無能そうなアフォなので完全無視。
のまつがいですた

1 · 2006/08/22(火) 22:07:36

まあなんだ。

ae6AMoLFはいらん。消えろゴミ。
>>10の書き込みだけで下衆さがうかがえる。
住所晒せ。殺すから。

>>14
イラストといったら萌えキャラ、みたいな馬鹿げた風潮もあるからね。一部では。
普通に現在のポップカルチャーとしてのイラストの話をしたいんだけど…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 22:35:48

>>7
自分の中では「一線で活躍中」の華々しさと
サブカルの「知ってる人はみんな知ってる」な
イメージががあまり湧かなかったもので。
でも、今あなたのレスを見ると、
おっしゃってることが理解できたような気がします。

1 · 2006/08/22(火) 22:48:02

>>20
うん。
魅力的なイラストレターは、本当に沢山いるよ。みんな知らないだけで。
しかも「どこかで見たことがある絵」のイラストレターでも、名前まで
知ってるひとはほとんどいないでしょ。

そういう趣味を語らえる場が欲しい……。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 22:52:17

メインにたいしてのサブとしてサブカルチャーがある訳だけど
今のポップに対してどうしてイラストがサブカルチャーなんだ？
サブカルチャーはポップって解釈なのかな。

1 · 2006/08/22(火) 22:58:03

サブがイラストだとしたら、メインは絵画なんじゃないのか？
…２つともかわらねーじゃねーか、とか、絵に興味ない人はおもうだろうけど。
「画家」と「イラストレター」は違うのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:07:04

>>19
ほ～ちょっとつついたくらいで「殺す」のか？w
そんな単純に殺人予告するような人間にどんな感性や知性が宿ってるのか
甚だ疑問
ことに井上のように、見る者の心に穏やかさを運ぶようなイラストのファンとは
とても思えないね～
ちょっと自分と違う意見を書かれたくらいですぐに「殺す」って殺人予告するような奴に
井上の絵をどうこう言ってほしくないね～
そうでないというなら、もう少しまともなこと書けよ
井上の絵を好きというわりに心に余裕がないんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:10:14

正直>>1の単純さとアタマの悪さには哀れを感じるが、
井上直久のイラストは素晴らしいものだから
知らない人はググってＨＰ観てみるといいぞ
>>１も井上のイラストの良さが分かるんだからまだ救いはあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:18:52

実は>>１は売れないイラストレーターで
自己宣伝のための自演でスレ立てたのかなと思って
ワザとつついてみたんだが
もしそうでないならその点だけは謝っとく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:21:46

しかしイラストがカウンターカルチャーだった時代はとうに終わってる
今では誰もイラストをバカにしないだろう
昔は「カット屋」と言われて画家の下の存在みたいに見られてたけど
ポップアート以降、くだらんヒエラルキーを感じてるのは阿呆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:25:35

カット屋っていつの時代だ。。。orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:25:53

盛り上がってます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:27:43

確かに画壇の連中はイラストレイターを見下してるようだが
オレに言わせりゃ、そんな肩書きにこだわる奴らの方がクソ
絵画だろうがイラストだろうが子供の絵だろうが
素敵なものは素敵で、それがイラストか絵画かなんてことは
鑑賞者にとってはどうでもいいことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:29:15

>>28
永島慎二「漫画家残酷物語」の「うすのろ」を参照w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:30:14

>>23
＞「画家」と「イラストレター」は違うのだ。

いや、幾らなんでもそれくらいは分かるよ（w
取りあえず君の好きな画家／イラストレーターを言ってみたらどうだ。
イヤミを言ってくるやつは全部無視だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:32:29

>>31
悪いけど、漫画は興味ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:35:18

よく美術の世界の視点で。
「ファインアートと商業デザインには純然たる違いがある
　商業デザイナーはアーティストとは認められない
　イラストレーターは美術のアーティストじゃないんだよ」
なんていう奴がいるけど、オレはそんなもんどうでもいいと思う
描かれた絵と、その絵がもたらす感動だけが真実だと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:37:30

>>33
永島慎二の絵はイラストとして見てもなかなか詩的で良いものだよ
漫画だイラストだとかというレッテルにこだわるなら別にいいけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:39:47

良い悪い、で語ることがすでにおかしい。
好き・嫌いでいいと思うよ。

いいものもある、悪いものもある。
↑一番実りの無い会話だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:42:08

そうか見たことないんだな＞永島慎二の絵
「良い」ってのはオレの個人的感想な
客観的な意味でいってんじゃないからアゲ足ばっか取るな