【95XX】電力セクター 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道大停電て遊んでる泊動かしや
ということで460復活かね東電くん >>544
こんな無理矢理な崩壊した論理展開するから反原発派は馬鹿にされるんだ。 >>546
今日、会社で泊原発の電源喪失が話題になったが(電気がないと仕事にならない会社なので)、
普通の人は非常電源に切り替わるのは危ない事態だと考える。
福島の悲劇もあるしね。 北海道の半分を賄う火力発電所の直下が震源だったのか運が悪いな
でも原発だったら北海道が死の大地になってたと考えると全然マシだな
やっぱり原発は無くそう >>548
1ヶ月ほど前の猛暑の時期にこの地震が起こってたら
エアコン止まって凄いことになってただろうな >>538
ここまで広域の停電は聞いたこと無いからなぁ。
これは北電の日頃の怠けがが殺した。 これで当分原発は無理ｗ
電力株も半年くらいは下げ下げだわ 北電の復旧後は賠償責任の有無が問題になってくるな。
地震だったから仕方ない、と考えるか、社会インフラなのに脆弱過ぎると考えるか。 泊は絶対に動かせなくなったな
このセクター終わってるだろ ４７０と４６０で買入れてみるわ。こんなところまで下げるかね東電くん 北電は収入減、対応による人件費・外注費の発生、これから行う電力網の対策費が大きな負担になるな。
これは増資しないとのりきれないんじゃね？ 北海道には近いうちにもう一発くる可能性があるんだけど。 北海道東部でM9クラスの巨大地震の可能性あるって何か月か前にニュースでやってたよな
まあ東部なら今回ほどの被害は出ないと思うけど >>563
原発動いていたら原発も友連れで停止していただろうから、
稼働中の原発が非常電源だけで動く事態になってたな。
そうしたら住民避難などの大規模な対応が必要だっただろうし、
札幌にも影響あるからパニックになってたな。 関電、上がってくれる分にはうれしいんだけど、ボラが大きすぎ。
昨日より含み益が150万近く違うって。
もうちょっと着実に上がってほしいんだけど。 泊が稼働してたと仮定して
今回の震源で今回の規模なら泊は無傷で運転続行だったろうから
北海道全体の停電も起きなかったと思うけどね
ただし、震源が泊の近い所とか直下だったらどうなったかわからん 泊が営業運転してても、原発定期点検中だったら同じこと。 経産相長官、昼にしか会見しないけど、9時5時なんですかねぇ >>563
泊原発を動かすには原発本体の整備以外にも、北電の送電網も必須事項になりそうだな。
原発付近で地震が起こって原発が止まった場合、
今のままじゃ、他の発電所も止まって、電源供給が止まること確実やん。
直下地震だと非常電源が死ぬ確率も高いし。 >>572
今はいろんな企業から電力買って回してるらしいな。
工事業者にも金をばら蒔いてるだろうし(停電の最中にフル稼働の業者には頭が下がるが)、今年度は復旧対応費だけで赤字だろうなぁ。 >>563
1週間で元どおりになるのなら40円は下げすぎじゃないかな？ まぁ、JR北海道と同じで、
ゾンビ化して生きながらえるだろ。
インフラの特権。
株価がどうなるかは知らんが。 今回の全道停電て泊早よ動かせて天の意思を感じないかね
冷蔵庫のもんパーになって電気のありがたみ今更ながらや どう考えも逆だろ
地震が怖すぎて原発なんていらない
地震がある度に原発の心配しなきゃならない
北海道電力の社員が一番止めたがってるだろ
仮に国が廃炉費用を全額補償すると言えば北海道電力なんて喜んで手を挙げるんじゃないかな？ 状況正確に知らんが冷却に電気使ってるってことは燃料棒入ったままなんだろ？
廃炉にするにも最後まで燃やさなきゃ出来んだろうし中途半端に停めてても電気止まれば爆発する
どっちにしても電力逼迫してるなら稼働させる方が良いんじゃないの？ はやく泊動かしてくれ
地震や津波が来ればどんな発電所だろうがアウトなもんはアウトだ
今回は内陸の火力が地震で死んだんだよ
なら今度は津波でLNGタンク流されたらどうすんの？
土砂崩れでソーラー破壊されたらどうすんの？
現時点でもメガソーラーとかの再エネからの発電は停止してしまってるんだけど
>>579
まんじゅうこわいかよ
停電で死者もでてんだぞ 太陽光が意味無いこと気付けよwwww
北海道で全域停電していたけど、停電中の日中に太陽光が発電しているのに
太陽光発電周辺ですら、復電しなかっただろ？
家の屋根に太陽光置いている家も日中電気つかないだろ？
意味無いんだって
安定した100Vを作るのはとてつもなく難しい ブラックアウトしないように送電網の再整備しないと原発は動かせんな。 自己資本比率の低下から優先株の発行があるだろう、と各所で言われ始めましたね。 >>587
これはないだろまだ現金あるし前回優先株発行したときとは状況が違うからな今は利益積み上げて自己資本積み上げてるとこ >>581
今回を機にエネルギー政策に変化を与えると、
韓をそのまま引き継ぎ放置し逃げ続けたことを
国民に気付かせてしまうから無理だな。
発電事業者を無能者に仕立て上げ、「指示した」
「求めた」で人気鶏さ(ｺｹｯ >>580
原子炉から取り出して、燃料プールでお休み中だったはず。 北海道電はピークの冬場ですら
電源予備率20％だから（原発稼働ゼロなのに）
そもそも電力需要がない。
今回みたいなケースを想定して、発電所遊ばせるのは愚の極みで、
そもそもそんな経営できないから、東北電に取り込まれるしかないよ。 ブラックアウトは原発防げたわけじゃない。
田舎の電力会社が高効率な発電所(=大規模)作るとそれだけで大半の需要を賄えてしまうようになるのが原因。
本質的には四国なんかも同様のリスクは負ってて、つまり売上1兆いかないような弱小電力は周囲の大手電力に吸収されるのが打倒。 今回の件で北電に原発は荷が重いと思ったね
直下なら想定外であっさり爆発しそう 訪日客戻るな！関空潰れ続けてろ
持続経済専念へ地元関西の期待感
2020年東京五輪は全日程強制辞退
全競技地方主場から被災地分散 北電に罪はねーだろ。
電力を自由化して安定供給より経済性を優先した結果だろ。
需給バランスなんて自由化進むほどどこも必要以上の投資はしないので
逼迫するのはわかりきったこと。
さらに太陽光やら風力やらいいとこどりの偏った供給でもっと無茶苦茶に
なってくだろうに。 一ヶ所が止まっただけでブラックアウトになるような比率がおかしいわな
北電の怠慢でしょ今回のは なにわともかく
ブラックアウトから２、３日で復旧する日本はすげーわ 比率は今や北電関係ないのでは？
発電は自由化してるから。 そら電線が切れたら（電柱が折れたら）停電しない方がおかしい話なのに怠慢なんて言ってる奴は情報収集能力が足りなさすぎる 電力会社には安定供給義務があんだよ
それを果たせない北電は電力会社(送配電会社)として失格だと言ってるんだ
一ヶ所で大量に発電してるから今回の事象が起こったんだろ
複数の発電所に振り分けといたらブラックアウトなんて起きてない
石炭火力が安いからと言って、安定供給に支障をきたすなら燃料費高くても石油火力動かしとけって話だ
そもそも系統小さいんだから他の電力会社以上に気を使わなきゃならないはずなのに手抜きし過ぎだろ ほくでんもコスト下げろと言われ続けていろいろ工夫してたのに
一極集中がおかしいだのなんだの言われて大変だな
結局どこに折り合いをつけるかだろ 泊まり動かさないなら北海道の電気は2倍にするぐらいじゃないと解決しないね 今回のも含めて、これが電力自由化。
自由化されてなければ今回のが回避されていたかはわからないが、自由化で無駄なコストは削るようになってるのは確か。
特に発電側の会社はね。
北電が悪いと言ってる人も居るが、厳密には北電の送配電部門ね。
これから自由化の悪影響がいろいろ出てくるよ。 自由化の弊害というか、弱小電力が淘汰されるのも含めて
自由化の目的じゃないの？
北海道、北陸、四国みたいな弱小電力は
特定の発電所に大きく依存するわけだし、その存在自体が問われてる場面では？ 送電部門に関しては東と西でそれぞれ統一が進むかもね。
発電部門は２４時間で安定供給を事業者に義務化するか、その分の
負担金払わせるかしないと太陽光や風力ばかりでいいとこどりのフリーライド
してしまうんじゃないか？ リスク分散しないとブラックアウトするんやでと
北のクマさんが俺らに身をもって教えてくれたわ 非常用発電機マジ便利
近所に高らかにエンジン音響かせてやったわｗ
リスク分散というなら自身でも買っておきなさい 関電九電を見てると再稼働さえ成功すれば停めろという声は確実に減るな
あとは裁判だけクリアすれば何とかなる >>596
は？今回は送電網の設計の問題でブラックアウトしたんだから、
北電が悪いに決まっとるだろ。 >>596
火力1箇所で道内全電力の約半分の負荷掛けてたとか、電源構成無茶苦茶で危機管理能力0 その昔日本崩壊してもNTT堂島は生き残るて説明受けたけど
体力あるしっかりした企業以外は外部電源頼みなんやろなあ
ということで630まで戻す気満々の東電くんと見たがどうかな 意外と泊再稼働容認論が出始めている気がする
審査に合格した後、知事選で容認派が勝てばチャンスあるかも 今回の地震でやはり原発は必要悪だと思った。
事故は確かに怖いが、できる限りの対策をすれば、停電になって都市機能が
麻痺するリスクは減るだろう。 泣いた赤鬼じゃないが青鬼役に徹せよ安倍ちゃん
八方美人にも飽きてきたわ再稼働の先陣に立てよ >>620
何のために安倍がそんなリスクを犯すの？
今って支持率高いんじゃないの？ 泊は動かさない方がいいよ
今回の件で分かったのは、外部電源という一番信頼できる電源には頼れないということ
北海道の場合、需要が小さいからどうしても一部の発電所に発電が偏るので、そこに直下で地震が起こればあっという間に全停電が起こる 外部電源なくなっても原発動いてたなら自分で発電してるんだから所内で電気回せるんじゃないの？ >>623
あんたテレビの見過ぎじゃないか？
泊動いてたら自分で発電できたたし老朽化力も無理やり動かさなくて済んでた
全ての原因は泊原発を停止していたことにあるんだよ >>626
お前は5chの素人の妄想・願望に影響されすぎだわｗ
強電の知識なさすぎ >>627
レッテル張りはいいから
反論するなら情報を書けよ
だからパヨクって言われんだよ 大阪北部地震のときの高浜、大飯。
熊本地震のときの川内、伊方。
マスゴミはじめ、反原発派は、なんで北海道地震のときだけ泊は動いてなくてよかったって
主張するんだろう。
たぶんブラックアウト容認派で、被災者の不幸を喜んでいるとしか思えない。 9/10 9501 東京電力 HD みずほ証券 アンダーパフォーム 390 → 430 >>629
情報書けよってｗｗｗ
正しい情報も間違った情報も5chにいくらでもあるぞｗｗｗ
お前には電気の知識がないから、何が正しくて何が間違ってるか区別付かないだろうけどなｗｗｗ >>636
全停電がおこらないように厚別と離れた泊原発動かしてたら全停電は起こらなかったんじゃね？
やー、やっぱり泊は必要ですなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
